Ditemukan 5095 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batu bantul bakar batal bayar
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1986 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa ; TUGIMIN Bin RUSITONYONO
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMINEMluas tanah 3.980 m2 di Dusun Krangkeng, Desa Batur, KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang dari RATIH LAKSITORINI dan diterimaSdr. TUGIMIN sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tertanggal12 Februari 2011; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an. TUMINEMluas tanah 3.980 m2 di Dusun Krangkeng, Desa Batur, KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang dari RATIH LAKSITORINI dan diterimaSdr.
    TUMINEMluas tanah 3.980 m2 di Dusun Krangkeng, Desa Batur, KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang dari RATIH LAKSITORINI dan diterimaSdr. TUGIMIN sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 3 April 2011; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah HM No. 339 an. TUMINEMluas tanah 3.980 m2 di Dusun Krangkeng, Desa Batur, KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang dari RATIH LAKSITORINI dan diterimaSdr.
    TUMINEMluas tanah 3.980 m2 di Dusun Krangkeng, Desa Batur, KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang dari RATIH LAKSITORINI dan diterimaSdr.
Register : 25-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 373/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 10 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KADEK SURYADI - NI NENGAH WARIADI
146
  • bertempat di Banjar Taksu,Desa Batur, Kecamatan Kintamani, KabupatenBahwa oleh karena di Pura Batur Pemangkunya (Pendeta) sudah lanjutusia dan tidak bisa lagi sebagai pengayah (pelayan) melayani umatHindu yang ada di Bali khususnya di Banjar Taksu, Desa Batur,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, maka sehubungan dengan haltersebut baik Penyungsung maupun Pengempon Pura Batur semuanyamengadakan ritual upacara pemadikan atau pemilihan sertapengangkatan Pemangku dengan tujuan agar ada yang meneruskansebagai
    Pemangku di Pura Batur serta agar ada yang melayani umatHindu yang akan = melakukan persembahyangan di Pura.
    Bahwa dalam ritual upacara pemadikan atau pemilihan sertapengangkatan Pemangku yang diadakan oleh Penyungsung maupunPengempon Pura Batur, maka anak Para Pemohon yang bernama IPUTU WAHYU ABDI terpilih sebagai Pemangku di Pura Baturtersebut; .
    Para Pemohon yang bernama I PUTUWAHYU ABDI menjadi JERO WAHYUBahwa proses penentuan dan pengangkatan anak tersebut menjadiPemangku adalah melalui upacara secara agama Hindu yangdilakukan oleh Penyungsung atau Pengempon Pura Batur, dalamupacara tersebut ditetapkan anak Para Pemohon yang bernama IPUTU WAHYU ABDI menjadi Pemangku sehingga namanyaharus diubah menjadi JERO PUTU WAHYU ABDI, sesuai denganstatus sosialnya yang meningkat di masyarakat ;Bahwa di antara keluarga dan masyarakat di Desa Batur
    Taksu, Desa Batur Selatan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 427/KINTAMANI/2006 tanggal0)2102006;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama anak Para Pemohon yang bernama I PUTUWAHYU ABDI menjadi JERO WAHYUBahwa proses penentuan dan pengangkatan anak tersebut menjadiPemangku adalah melalui upacara secara agama Hindu yangdilakukan oleh Penyungsung atau Pengempon Pura Batur;e Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang mengajukankeberatan
Register : 23-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 49_Pdt_P_2014_PN_Bnr
Tanggal 30 September 2014 — Perdata-TUSRIAH
274
  • 17 Januari(978 ~Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari SelasaKliwon tanggal 15 Juli 2014 di Desa Batur, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara, sesuai surat kKematian nomor : 474.3 / 29 /2001 / VII / 2014, tertanggal 19 Juli 2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Batur 5Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon adalah seorang PegawaiNegeri Sipil terobukti dengan Kutipan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Banjarnegara Nomor : 823.1 / 37 / 1987 tertanggal30 Juli 1987, yang dikeluarkan
    Foto copy Surat Keterangan Kamatian :nomor : 474.3 / 29/2001 / VII/2014, tertanggal 19 Juli 2014, yang menerangkan bahwa suami Pemohontelah meninggal dunia pada hari Selasa Kliwon tanggal 15 Juli 2014 diDesa Batur Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Batur ;Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ;(Tamed: BUIKG Pd) ) sees eee4.
    dan bertempat tinggal diDesa Batur RT. 06 RW. 01, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaTUHARDI pada tanggal 17 Januari 1978, di KUA Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara ; 22202 22 nnn nnn enn nn eneBahwa karena kelalaian Pemohon di Kutipan Akta Nikah nama Pemohontertulis TUHARDI ; 202220 2222222222222 2Bahwa Nama TUHARDI dan nama EDI SUPRIYANTO, pada hakekatnyaadalah orang yang Sama ; 922222 n nnn ne nnn nn nn nenBahwa suami Pemohon
    Il: NASRICHIN j2200cencsceececceceeceeceneecneceeneeeesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; 22 n0n none n nn nn nnn cnn nn nnn nn nnn ncn nn ncn nnncncncneBahwa pemohon adalah penduduk Desa Batur dan bertempat tinggal diDesa Batur RT. 06 RW. 01, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang aki laki bernamaTUHARDI pada tanggal 17 Januari 1978, di KUA Kecamatan Batur,Kabuten Banjarnegara ; n mene nn nnn nnn nnn nnn nnnnnse Bahwa
    ,RT. 06 RW. 01, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.04.16.711256.0001, tertanggal25 Desember 2009 5
Register : 12-12-2012 — Putus : 29-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1640_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 29 Desember 2012 — MOHAMAD MAKSUM_PERDATA
635
  • sah bernama ARIS MUNANDAR dengan SARYATI, sesuaidengan Surat kelahiran Nomor 18/2004/2002 tertanggal 17 Mei 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejo, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara ; B WILIYAM AGUS SAPUTRA, lahir di Desa Sumberejo, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Wage, tanggal 25 Agustus 2006,anak lakilaki dari suami isteri sah bernama ARIS MUNANDAR denganSARYATI, sesuai dengan Surat kelahiran Nomor 30/2004/2006 tertanggal 31Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh
    ,Kabupaten Banjarnegara ( diberi tanda P.2) ;5 Foto copy Surat Kelahiran Nomor 18/2004/2002, tanggal 17 Mei 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejo, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P.3) :6 Foto copy Surat Kelahiran Nomor 30/2004/2006 tertanggal 31 Agustus 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejo, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P.4) ;7 Foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor KK 330416.211204.0643 tanggal 08April 2009, yang dikeluarkan oleh
    , Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu : 1 PREDY SETYAWAN, lahir di Desa Sumberejo, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin Wage, tanggal 13 Mei 2002 ;2 WILIYAM AGUS SAPUTRA, lahir di Desa Sumberejo, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Wage, tanggal 25 Agustus 2006 ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama PREDY SETYAWAN dan WILIYAM AGUS SAPUTRA, melaluiPengadilan
    /II/200, tertanggal 06 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu : 1 PREDY SETYAWAN, lahir di Desa Sumberejo, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin Wage, tanggal 13 Mei 2002, terbukti denganSurat Kelahiran Nomor 18/2004/2002 tertanggal 17 Mei 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejo, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara ; 2 WILIYAM
    AGUS SAPUTRA, lahir di Desa Sumberejo, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Wage, tanggal 25 Agustus 2006,terbukti dengan Surat kelahiran Nomor 30/2004/2006 tertanggal 31 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejo, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama PREDY SETYAWAN danWILIYAM AGUS SAPUTRA, hingga sekarang belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehinggasampai
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 356_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 11 Maret 2013 — PERDATA-J U M H A N.
172
  • AktaNikahnomor : 78/01/III/2011, tertanggal 02 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernamaHIDAYAT NURWAHID, jenis kelamin laki Jaki lahir di Desa Batur,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 18 Desember 2011yang lahir dari orang tua bernama JUMHAN dengan ROKHANAH sesuaidengan duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1 / 42 / 4 / 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala
    , Kabupaten Banjarnegara (bukti3 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1 / 168 / XII / 20 , tertanggal 30Desember 2011 atas nama HIDAYAT NURWAHID yang dikeluarkanKepala Desa Batur Ub.
    , Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa Pemohon yang bernama JUMHAN telahmenikah dengan seorang perempuan bernamaROKHANAH, pada tanggal 02 Maret 2011, di KantorUrusan Agama Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama HIDAYAT NURWAHID, jenis kelamin laki lakilahir di Desa Batur, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara padatanggal 18 Desember 2011 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama HIDAYAT NURWAHIDtersebut
    RT.002 RW.007,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaNomor : 3304162010880003, tertanggal 11 September2012 5 2222222 n on neon noe e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaROKHANAH pada tanggal 02 Maret 2011, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa benar dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama HIDAYAT NURWAHID, jenis kelamin laki laki lahirdi Desa Batur,
Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 5 /Pid. Sus/ Tpk/ 2014/PN. DPS
Tanggal 29 April 2014 — I KETUT RATA, SE
5228
  • GUST LANANG BAGUS ARNAWA yaitu langsungsetelah saksi bersama rekan yang lainnya turun kelapangan untukmelakukan pengawasan tersebut.Bahwa pada tanggal 16 desember 2012 pemugaran di Pura Nataransasih, Pura Puseh Wasan, Pura Batur Sari dan Pura Sukaluwihpengerjaanya belum selesai dimana di Pura Batur Sari dan PuraSukaluwih melakukan pengecekan terakhir pada tanggal 15 Januari2013, yang mana di Pura Batur Sari masih pada tahap pengukiran danpemasangan alas tempat patung gajah, di Pura Sukaluwih masihmengerjakan
    WAYAN MEGANADA, MSArsdan Ir GUST KETUT SUDIPTA,MT ) melakukan perhitungan fiskuntuk obyek di Pura Nataran Sasih, Pura Batur Sari, Pura PusehWasan dan Pura Sukaluwih sebanyak 1 ( satu ) kali pada hari Minggutanggal 2 Juni 2013 yang didampingi oleh rekanan CV. SATRYAKARYA ( KETUT RATA ) di Pura Nataran Sasih dan Pura Batur Sari,CV.
    Pemugaran kori agung di Pura Batur Sari selesai sekitar 18 Januari 2013b.
    harian, mingguandan bulanan) kegiatan Cagar Budaya yg dipugar sub kegiatanpemugaran Kori Agung di Pura Batur Sari oleh CV.
    Gianyar tanpa tanggal, bulandan tahun.12)4 (empat) lembar foto dokumentasi kemajuan fisik Pura Batur Sarilokasi Ds. Blahbatuh, Kec. Blahbatuh, Kab. Gianyar tertanggal 10Desember 2012.13)2 (dua) lembar foto dokumentasi kemajuan fisik Pura Batur Sarilokasi Ds. Blahbatuh, Kec. Blahbatuh, Kab. Gianyar tertanggal 14Januari 2013.14)1 (satu) lembar foto copy dokumentasi laporan kemajuan fisik purabatur sari lokasi Ds. Blahbatuh, Kec. Blahbatuh, Kab.
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Bli
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9538
  • PUTUSANNomor 4 /Pdt.G/2018/PN Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: WAYAN PIPID, KETUT LANUS,bertempat tinggal di Banjar Dinas Batur Kota,Desa Batur Tengah, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Jenis kelamin LakiLaki, Umur80 Tahun, Pekerjaan Petani, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ketut Bakuh,S.H.
    yang terdaftar dalam Buku Pendaftaran Huruf C Nomor 310 DesaKintamani No.18 atas Nama Nang Mepek yang terletak di Banjar DinasBatur Kota, Desa Batur Tengah, Kecamatan Kintamani, Kab.Bangli,Propinsi Bali.
    * yang terletak di BanjarDinas Batur Kota, Desa Batur Tengah, Kecamatan Kintamani, Kab.Bangli,Propinsi Bali;Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkandalam keadaan baik dan kosong atas obyek sengketa sebidang tanahdengan Persil Nomor 69 a yang terdaftar dalam Buku Pendaftaran HurufC Nomor 310 Desa Kintamani No.18 atas nama Nang Mepek seluas 1800M?
    yang terletak di Banjar Dinas Batur Kota, Desa Batur Tengah,Kecamatan Kintamani, Kab.Bangli, Propinsi Bali tersebut kepadaPenggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (revindicatoir beslag) atastanah sengketa peninggalan almarhum Nang Mepek;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.2.000.000,00.
    Dan mediasi yang kedua yangdilaksanakan di kantor Kepala Desa Batur Tengah pihak Penggugat (IWy.Pipid) dengan alasan keluarga tidak sSemuanya hadtr,menggagalkan pertemuan yang sudah dimediasi oleh Bapak KepalaDesa Batur Tengah sehingga mediasi tahap kedua gagal. Bahkan pihakpenggugat selalu ingin menyelesaikan masalah keluarga lewat jalurhukum.
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
171
  • Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II dari Pemohon I bernama Harjono bin Kromo Suwito, Tempat tanggal lahir Batur Tuwo, 20 th dan Pemohon II bernama Sri Rahayu binti Pomo Wiyono, tempat tanggal lahir Batur Tuwo, 20 th, menjadi Pemohon I bernama Darno Supomo bin Kromo Suwito, Tempat tanggal lahir Boyolali, 18-08-1960 dan Pemohon II bernama Slamet Rahayu binti Pomo Wiyono, tempat tanggal lahir Boyolali, 01-07-1962 dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 30/180/20/IV/1979 tanggal 23 April 1979
    Tuwo, 21 th dan Pemohon IIbernama Sri Rahayu binti Pomo Wiyono, tempat tanggal lahir Batur Tuwo,20 th yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama di DukuhBaturtuwo RT.004 RW.001, Desa Sangup, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai 4 orang anak yangbernama :Sujariyah, perempuan sudah berkeluarga;Juwari, lakilaki sudah berkeluarga;Ahmad Maulana, lakilaki sudah berkeluarga;Fatkhurohman
    , lakilaki tanggal lahir 28022001;Bahwa Pemohon I bernama Darno Supomo bin Kromo Suwito, Tempattanggal lahir Boyolali, 18081960, dan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Pemohon I bernamaHarjono bin Kromo Suwito, Tempat tanggal lahir Batur Tuwo, 21 th adalahorang yang sama ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I bernama Harjono bin Kromo Suwito,namun setelah menikah, Pemohon I diberi nama tua oleh orang tua PemohonI dengan nama Darno Supomo bin Kromo Suwito;Bahwa karena
    Pemohon telah diberi nama tua Darno Supomo bin KromoSuwito, maka dalam dokumen kependudukan seperti KK dan dokumenlainnya Pemohon I memakai nama tua tersebut sehingga nama Pemohon Iberbeda dengan yang tercatat dalam Buku Nikah;Bahwa Pemohon II bernama Slamet Rahayu binti Pomo Wiyono, tanggallahir Boyolali, 01071962, sedangkan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali Pemohon I bernama Sri Rahayubinti Pomo Wiyono, tempat tanggal lahir Batur Tuwo, 20 th, adalah orangyang
    sama;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahbiodata Pemohon I dan Pemohon II dari Pemohon I bernama Harjono binKromo Suwito, Tempat tanggal lahir Batur Tuwo, 21 th dan Pemohon IIbernama Sri Rahayu binti Pomo Wiyono, tempat tanggal lahir Batur Tuwo,20 th, menjadi Pemohon I bernama Damo Supomo bin Kromo Suwito,Tempat tanggal lahir Boyolali, 18081960 dan Pemohon II bernama SlametRahayu binti Pomo Wiyono, tempat tanggal lahir Boyolali, 01071962 dalamKutipan Akta Nikah nomor
    tanggal 23041979 dengan Pemohon IIbernama Slamet Rahayu binti Pomo Wiyono, tempat tanggal lahir Boyolali,01071962, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 30/180/20/IV/79 tanggal 23041979, Pemohon I bernama Harjono bin Kromo Suwito, Tempattanggal lahir Batur Tuwo, 21 th dan Pemohon II bernama Sri Rahayu binti PomoHal.9 dari 13 hal.Put.No:0077/Pdt.P/2017/PA.Bi.Wiyono, tempat tanggal lahir Batur Tuwo, 20 th yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali;Menimbang
Register : 25-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2441/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
181
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 13 Juni 2012sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor:0196/07/V1/2012 tertanggal 13 Juni 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka;3.
    Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Batur Lor Rt007 Rw 003, Desa Batur, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara dan selamaberpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat,sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun lamanya;6. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusaha menyelesaikandengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanya Penggugat tidakterima dan sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat; 7.
    NAMA SAKSILumur 28 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal di DusunBatur Lor RT. .07 RW 03 Desa Batur Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat,keduanya suami istri yang menikah Juni 2012 dan belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama lebih kurang 6 bulan; Bahwa selama hidup dirumah orangtua Tergugat, Penggugat dengan Tergugatkelihatan
    NAMA SAKSI umur 38 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal di DusunBatur Tengah RT. .003 RW 001 Desa Batur Kecamatan Batur KabupatenBanjarnegara; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat,keduanya suami istri yang menikah Juni 2012 dan belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama lebih kurang 6 bulan; Bahwa selama hidup dirumah orangtua Tergugat, Penggugat dengan Tergugatkelihatan
    Penggugat pulang kerumah orang tuanya di DusunBatur Lor Rt 007 Rw 003, Desa Batur, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegaradan selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat, sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhipasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1/1974 juncto pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. HENDY KUSUMA
9372
  • Batur Artha Mandiri/ PT. BAM), saksi Ir.SABAR BARUS (Plh. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    Batur Artha Mandiri(PT.BAM);Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.7.
    Batur Artha Mandiri sebagai Pemenang Lelang;Bahwa Direktur Utama PT. Batur Artha Mandiri adalah Ketut Radiartha;Bahwa Ketut Radiartha selaku Direktur Utama PT.
    Batur Artha Mandiri dan disetujui oleh Kepala DinasPU selaku Pengguna Anggaran Ir.
    Batur Artha Mandiri, pembayarantersebut terjadi adalah atas perbuatan Ir.
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 31_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 17 Juni 2015 — PIDANA-NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMAN-USMAN RIYANTO Alias USMAN Bin TARYONO Alias SUYATNO
415
  • Kecamatan Batur, lalu Terdakwa TOYOberkata kepada AHMAD, BERES AMAN, MENGKO MANINGAKSI NYOLONGE (BERES AMAN, NANTI LAGI BERAKSIMENCURINYA).
    turut Desa Batur Rt.01 Rw.01 Kecamatan BaturKabupaten Banjarnegara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar pukul 08.00 wibbertempat di Counter HP GP Cell milik Saksi yang jadi satu dengantempat tinggal Saksi di Komplek Pasar Batur turut Desa Batur Rt.01Rw.01 Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara saat itu Saksi hendakmembuka kios tersebut yang semula dalam keadaan terkunci dan Saksimenjumpai barangbarang milik Saksi tersebut tidak ada lagi di tempatbiasanya Saksi letakkan dan ada
    sebelah selatan SD Negeri Batur Rt.01 Rw.01 Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara,Terdakwa I.
    sebelah selatanSD Negeri Batur Rt.01 Rw.01 Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara,Halaman 35 dari 43 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN Bnrbersamasama dengan Terdakwa Il.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — IR. LULUK EDI PRIONO, M.M. Anak Dari PARWOTO TJAHYONO
115106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batur Artha Mandiri tersebut telahmemperkaya PT.
    Batur Artha Mandiritersebut telah memperkaya PT.
    Batur Artha Mandiri IR. KETUT RADIARTHA (PemberiKuasa) kepada BONAFACIA ALSONIA S.
    Batur Arta Mandiri dengan Nomor500/0698/Ekon.A/2005, tanggal 20 Oktober 2005 perihal : Sosialisasi/Expose PT.
    Batur Artha Mandiri dan Direkturnya Ir.
Register : 06-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 27 Maret 2013 — ARISKI FINTARLI Pgl. KODIM Bin ERFIN;
275
  • Setelah itu terdakwa marahmarah sambil mengomelngomel dan menantang orang Tiga Batur, karena ada yang mengatakan kalau yangmemukul terdakwa adalah orang Tiga Batur, lalu terdakwa dengan nada emosimengatakan Siapa anak Tigo Batur di sini dan dijawab oleh korban yang sedangduduk di atas pentas dengan mengatakan disini, lalu terdakwa naik ke atas pentasmendekati korban.
    dengan mengatakan ma anakurang Tigo Batur, anak Tigo Batur anak haram (mana anak tigobatur, anak Tigo Batur, anak haram).Bahwa mendengar perkataan terdakwa yang mencari anak TigoBatur dan mengatakan anak Tigo Batur anak haram, langsungsaksi jawab pantek ang, disiko.Bahwa setelah itu terdakwa naik ke atas pentas dan saksi juganaik, sebelum sampai di atas pentas, terdakwa langsung memukulkepala saksi mendorong tubuh saksi, sehingga saksi jatuh ke tanahdan terdakwa langsung melompat ke tubuh saksi
    dengan mengatakan ma anakurang Tigo Batur, anak Tigo Batur anak haram (mana anak tigobatur, anak Tigo Batur, anak haram).Bahwa saksi ada mendengar korban mengatakan disini.Bahwa setelah itu terdakwa naik ke atas pentas dan korban juganaik, sebelum sampai di atas pentas, saksi melihat terdakwamendorong tubuh korban, sehingga korban jatuh ke tanah danterdakwa juga langsung melompat ke bawah.Bahwa setelah itu saksi tidak bisa melihat apa yang terjadi, karenaorang sudah ramai di depan pentas dan hanya
    MEMET.e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menonton acara orgentunggal di lokasi, lalu saksi melihat keributan di depan pentas dansaksi melihat terdakwa juga ikut melerai perkelahian tersebut.e Bahwa pada saat melerai tersebut terdakwa kena pukul oleh orangyang tidak dikenal, kemudian terdakwa mengomelngomel danmencari anak orang Tigo Batur dengan mengatakan ma anakurang Tigo Batur, anak Tigo Batur anak haram (mana anak tigobatur, anak Tigo Batur, anak haram).e Bahwa kemudian dijawab oleh korban
    Kemudian adaorang yang juga tidak dikenal oleh terdakwa mengatakan kalau yang memukul terdakwaadalah anak Tiga Batur, mendengar hal tersebut, terdakwa langsung marahmarah danmenantang anak Tiga Batur, dengan nada emosi terdakwa mengatakan siapa anak TigoBatur, anak Tigo Batur anak haram sambil naik ke atas pentas, mendengar perkataanterdakwa yang menghina anak Tigo Batur dengan mengatakan anak Tigo Batur anakharam, korban pun terpancing dan mengatakan pantek ang, disiko, bisa ndakdisalasaian kini
Putus : 22-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3030 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — WENDI LEO HERIAWAN, S.T., bin WANJANI HOLIDI;
15844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batur Artha Mandiri dankonsultan PT.
    Batur Artha Mandiri(Pihak Kedua); mengetahui/menyetujui Ir H.
    Batur Artha Mandiri Khairul Saleh, ST (GeneralSuperintendent); diperiksa oleh Konsultan Pengawas PT.
    Batur Artha Mandiri (Pinak Kedua); mengetahui/menyetujui Ir H.
    Batur Artha MandiriKhairul Saleh, ST (General Superintendent); diperiksa olehKonsultan Pengawas PT.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 10 Agustus 2015 — KWAN KWONG NIO (Muliana Susanto), beralamat di Jalan Panglima Batur No. 56, Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : SYAMSUL BAHRI, SH., M.
4330
  • KWAN KWONG NIO (Muliana Susanto), beralamat di Jalan Panglima Batur No. 56, Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : SYAMSUL BAHRI, SH., M.
    Panglima Batur) dan JalanKalimantan menghadap ke Jalan Tugu (Ssekarang Jalan Panglima Batur danmenghadap ke Jalan Kalimantan dengan ukuran (4m x I6m) dan serampi(21/5m x 8m ) luas seluruhnya 84 M?
    Panglima Batur) dan JalanKalimantan menghadap ke Jalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) danmenghadap ke Jalan Kalimantan dengan ukuran (4m x l6m) dan serampi (21/5m x 8m ) M? (seluas 84 M?) oleh Lim Man Chong pada tanggal 1 Agustus1958 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua Tergugat Rekonpensi ; Sebelah Timur : Jalan Kalimantan ; Sebelah Selatan : Jalan P.
    Panglima Batur) dan Jalan Kalimantan yang menghadap ke Jalanhal 6 dari 24 put No.78Kalimantan dengan ukuran (4m x 16m) dan serambi (21/5m x 8m) M? atauluas seluruhnya : 84 M?) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua Tergugat Rekonpensi ;(Penggugat a quo) ; SebelahTimur :Jalan Kalimantan; Sebelah Selatan: Jalan Panglima Batur (dahulu JalanTugu) ; SebelahBarat : Tanah Tan KinNio/Orangtua TergugatRekonpensi ;(Pengqugat a quo) ;(Diktum putusan perkara No. l0/PdtG/2002/PN.
    Menyatakan tanah dan bangunan tersengketa yang terletak dipersimpanganJalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) dan Jalan Kalimantan menghadapJalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) dan menghadap ke JalanKalimantan dengan ukuran (4m x 16m) dan serampi (2 1/5m x 8m) M? (seluas 84M?) oleh Lim Man Chong pada tanggal 1 Agustus 1958 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua Tergugat Rekonpensi ;Sebelah Timur : Jalan Kalimantan ;Sebelah Selatan: Jalan P.
    ) dan Jalan Kalimantan menghadaphal 15 dari 24 put No.78Jalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) dan menghadap ke JalanKalimantan dengan ukuran (4m x 16 m) dan serampi (2 1/5m x 8m) M?
Register : 01-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Tergugat : KWAN KWONG NIO (Muliana Santoso) Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH., MHum.
Terbanding/Penggugat : HERMANTO Diwakili Oleh : 1. CHRISTI PERMANA, SH., 2. ARIFUDIN, SH., MH.
9027
  • melawan hukum dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menyatakan tanah dan bangunan diatasnya yang ditempati dan dikuasai Tergugat seluas 72 M2 atau lebar 6 M dan panjang 12 M dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Timur: Tanah dan Bangunan Hak Tan Kin Nio/Penggugat ;
    • Sebelah Barat : Tanah dan Bangunan Hak Tan Kin Nio/Penggugat ;
    • Sebelah Utara : Tanah dan Bangunan Hak Tan Kin Nio/Penggugat ;
    • Sebelah Selatan : Jalan Panglima Batur
      Pada bagian Rekonpensi yaitu : Tanah dan Bangunan rumah tersengketa yang terletak dipersimpangan Jalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) dan Jalan Pulau Kalimantan menghadap ke Jalan Pulau Kalimantan dengan ukuran (4m X 16m) dan serampi (2 1/5m X 8m) luas seluruhnya 84 M2 dengan batas-batas :
      • Sebelah Utara : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua Penggugat ;
      • Sebelah Timur : Jalan Kalimantan ;
      • Batur (dahulu Jalan Tugu) ;
      • Sebelah Barat : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua Penggugat ;
      1. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunan Hak Penggugat yang dikuasai tersebut pada diktum angka 3 (tiga) diatas, dan selanjutnya menyerahkan tanah dan bangunan tersebut dalam keadaan kosong kepada Penggugat tanpa syarat apapun dan apabila perlu dengan bantuan aparat Negara/Polisi ;
      2. Menyatakan Putusan dalam perkara ini
        Panglima Batur)dan Jalan Kalimantan menghadap ke Jalan Tugu (Sekarang JalanPanglima Batur dan menghadap ke Jalan Kalimantan denganukuran (4m x l6m) dan serampi (21/5m x 8m ) luas seluruhnya 84Moleh Lim Man Chong pada tanggal 1 Agustus 1958 denganbatasbatas :hal 2 dari 27 put No.78 Sebelah Utara : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua TergugatRekonpensi Sebelah Timur : Jalan Pulau Kalimantan ; Sebelah Selatan : Jalan Panglima Batur (dahulu Jalan Tugu) ; Sebelah Barat : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua TergugatRekonpensi
        Panglima Batur)dan Jalan Kalimantan menghadap ke Jalan Tugu (sekarang JalanPanglima Batur) dan menghadap ke Jalan Kalimantan dengan ukuran(4m x l6m) dan serampi (2 1/5m x 8m ) M? (seluas 84 M2) oleh LimMan Chong pada tanggal 1 Agustus 1958 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua TergugatRekonpensi ; Sebelah Timur : Jalan Kalimantan ; Sebelah Selatan : Jalan P.
        Batur) dan Jalan Kalimantan ( menghadap ke JalanTugu ) sekarang Jalan P. Batur dan menghadap ke Jalan Kalimantandengan ukuran (4m x 16 m) dan serampi (21/5m x 8m) M? (seluas84 M) oleh Lim Man Chong pada tanggal 1 Agustus 1958 denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua TergugatRekonpensi ; Sebelah Timur : Jalan Kalimantan ; Sebelah Sefatan : Jalan P.
        ) dan JalanKalimantan menghadap Jalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur)dan menghadap ke Jalan Kalimantan dengan ukuran (4m x 16 m) danserampi (2 1/5m x 8m) M?
        Batur (dahulu Jalan Tugu) ;Sebelah Barat : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua TergugatRekonpensi.
Register : 07-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 53_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 17 September 2015 — Pidana-Terdakwa-MULWANTO Al. PURWANTO Al. SIPUR Bin MAHTO .
3010
  • Batur, Kab.
    Batur Kab. Banjarnegara;Bahwa Terdakwa melakukan perobuatan masuk rumah warga denganmaksud untuk mengambil barangbarang berharga dirumah tersebutbersama dengan temanya yang bernama MUNDENG warga Ds.Pekasiran Kec. Batur Kab.
    Batur Kab.
Putus : 31-07-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48K/TUN/2008
Tanggal 31 Juli 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJARNEGARA ; GOUW SWIE LIE ; GOUW HONG NIO, dkk.
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HAMID, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa BaturRt.02/Rw.07, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.
    Bahwa ternyata berdasarkan bukti Surat Keterangan Hak Waris Nomor156 tersebut, telah terbukti bahwa dasar pemohonan atas penerbitanSertifikat HGB No. 8 dan No. 9 Desa Batur, Kecamatan Batur,Hal. 2 dari 16 hal. Put.
    Bahwa dengan demikian, maka kedua Sertifikat Hak Milik tersebutsudah tidak berlaku lagi, sehingga Para Pemohon sebagai pihak yangmenguasai tanah tersebut berhak mengajukan permohonan untukmendapatkan hak atas tanah eks HGB No. 8 dan No. 9 Desa Batur,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ;.
    HGBNo. 8 dan 9 Desa Batur, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat untukmencabut Surat Tergugat No.500/333/2006, tertanggal 19 Juli 2006, perihal :Penolakan Permohonan Para Penggugat Hak atas tanah eks.
    pada warkah yang ada di Kantor Pertanahan KabupatenBanjarnegara dimana 2 bidang tanah Eks HGB No. 8 dan 9 Desa Batur,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara telah diterbitkan Sertipikat HakHal. 11 dari 16 hal.
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 478_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 28 Maret 2013 — PERDATA-AHMAD KABULNO
195
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada hari tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari :AHMAD KABULNO, lahir di Banjarnegara tanggal 25 Maret 1980,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Status kawin,bertempat tinggal di Desa Karangtengah Rt.002 Rw.003,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut
    KABULNO sertadi Kartu Keluarga tertulis ACHMAD KABULNO, dan yang dikehendakiPemohon dalam Akta Kelahiran atas nama SALMA DIAN KHOLIDA danSALWA DIAN KHOLIDA tertulis nama AHMAD KABULNO ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanak Pemohonbernama :1 SALMA DIAN KHOLIDA, Jenis kelamin perempuan, lahir diDesa Karangtengah, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ;pada hari Kamis Manis, tanggal 19 Nopember 2009, yang lahirdari orang tua berama bernama AHMAD KABULNO denganPARIYAH sesuai dengan
    Surat Kelahiran Nomor : 474.1 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Karangtengah, ;2 SALWA DIAN KHOLIDA, Jenis kelamin perempuan, lahir diDesa Karangtengah, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ;pada hari Kamis Manis, tanggal 19 Nopember 2009, yang lahirdari orang tua bernama AHMAD KABULNO dengan PARTY AH,sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 474.1, yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Karangtengah, ;e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahirananakanak Pemohon tersebut belum
    , Kabupaten Banjarnegara, pada hariKamis Manis, tanggal 19 Nopember 2009, yang lahir dari orang tuabernama AHMAD KABULNO dengan PARIYAH ;2.2 SALWA DIAN KHOLIDA, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaKarangtengah, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, padahari Kamis Manis, tanggal 19 Nopember 2009, yang lahir dari orangtua bernama AHMAD KABULNO dengan PARTYAH ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berkehendak lain, mohon putusan/Penetapan
    Pemohon bernamaSALMA DIAN KHOLIDA, Nomor : 474.1, yang dikeluarkan olehSekretatis Desa Karangtengah, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara ( tertanda P.3 ) ;Asli dan foto Copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernamaSALWA DIAN KHOLIDA, Nomor 474.1, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Karangtengah, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara ( tertanda P.4 );Asli dan foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AHMADKABULNO tertanggal 18 Februari 2010 Nomor : 330416.050110.0062yang dikeluarkan
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 31/PID.B/2014/PN.BLI
Tanggal 4 Juni 2014 — PIDANA : - TERDAKWA I. PARNO - TERDAKWA II. EDI SETIYONO - TERDAKWA III. DWI ARIYANTO - TERDAKWA IV. PARJO
4317
  • PARNO, DWI ARIYANTO, PARJO, dan EDISETIYONO pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul 23.15 witasampai dengan hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 24.15 wita ataupada suatu waktu di bulan Pebruari tahun 2014 atau pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2014 atau pada suatu waktu di tahun 2014 bertempat dibedeng proyek pembangunan Museum Gunung Api Batur yang berlokasi diBanjar / Desa Batur Tengah, Kec. Kintamani, Kab.
    Nengah Dabdab:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa sehingga tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;e Bahwa saksi dan tim mendapatkan informasi dari salah satu warga desaBatur Tengah;e Bahwa saksi dengan tim ke lokasi pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014pukul 24.15 Wita, di Bedeng proyek pembangunan gunung api Batur diBanjar Batur Tengah, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;e Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan pada hariSabtu tanggal 1 Maret 2014
    Wayan Muliawan : e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;e Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 pukul 24.15Wita, di Bedeng proyek pembangunan gunung api Batur di Banjar BaturTengah, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;e Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa bermain judi di dalambedengnya;e Bahwa Para Terdakwa adalah buruh bangunan yang mengerjakan proyekmuseum gunung api di desa Batur Tengah;e Bahwa saksi
    Terdakwa (Parno) ;e Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 pukul 24.15Wita, di Bedeng proyek pembangunan gunung api Batur di Banjar BaturTengah, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 1 Maret2014 di Bedeng proyek pembangunan gunung api Batur di Banjar BaturTengah, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;e Bahwa pada saat penangkapan, Polisi mengamankan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluh