Ditemukan 1035 data
13 — 21
Attan Soumena (60 Tahun) danAli Sunaid (50 Tahun), serta mahar berupa Uang Rp.4.000.000,(EmpatJuta Rupiah), dibayar tunai, dan yang menikahkan adalah Bapak DaharPaihaly (Khatib);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon!
43 — 8
Pemohon Asliberstatus jejaka dan Orang tua Pemohon Asliperawan;Bahwa saksi tahu antara almarhum Orang tua Pemohon Asli danOrang tua Pemohon Aslitidak adahubungan mahram atau laranganuntuk melakukan perkawinan baik menurut peraturan maupun hukumIslam;Bahwa saksi tahu setelah perkawinan tersebut Orang tua PemohonAsli dan Orang tua Pemohon Aslitelah kumpul baik layaknya suamiistri dan memperoleh anak 2 (Dua) orang anak masingmasing bernama:PEMOHON ASLI, perempuan, Lahir di Bondowoso, 05 Maret 1968 danALI
Pemohon Asliberstatus jejaka dan Orang tua Pemohon Asliperawan; Bahwa saksi tahu antara almarhum Orang tua Pemohon Asli danOrang tua Pemohon Aslitidak adahubungan mahram atau laranganuntuk melakukan perkawinan baik menurut peraturan maupun hukumIslam; Bahwa saksi tahu setelah perkawinan tersebut Orang tua PemohonAsli dan Orang tua Pemohon Aslitelah kumpul baik layaknya suamiistri dan memperoleh anak 2 (Dua) orang anak masingmasing bernama:PEMOHON ASLI, perempuan, Lahir di Bondowoso, 05 Maret 1968 danALI
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
OBERTUS MANGALLA' alias OBET
125 — 44
YOHANIS LAPU TANDIALLOAlias NEK RENGGE lalu terdakwa yang sudah emosi berkata kepadaYOHANIS LAPU TANDIALLO Alias NEK RENGGE kupateiko tu (kuHalaman 6 dari 19 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2020/PNMakbunuh kau) kemudian YOHANIS LAPU TANDIALLO Alias NEKRENGGE pulang ke rumahnya karena merasa ketakutan mau dibunuholeh terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengancam mau membunuh YOHANIS' LAPUTANDIALLO Alias NEK RENGGE dengan menggunakan sebuah parangkarena terdakwa menganggap pohon pinus yang ditebang oleh saksi danALI
Saksi MARTHEN MUNDA, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi merupakan ayah kandung terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 bertempat di KatapiLembang Batualu Selatan Kecamatan Sangalla Selatan Kabupaten TanaToraja Propinsi Sulawesi Selatan, TATO PAGONGGANG Alias TATO danALI Alias ALI telah menebang pohon pinus milik saksi atas suruhan dariYOHANIS LAPU TANDIALLO Alias NEK RENGGE ;
Saksi SO TOBA, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 bertempat di KatapiLembang Batualu Selatan Kecamatan Sangalla Selatan Kabupaten TanaToraja Propinsi Sulawesi Selatan, TATO PAGONGGANG Alias TATO danALI Alias ALI telah menebang pohon pinus milik MARTHEN MUNDA atassuruhan dari YOHANIS LAPU TANDIALLO Alias NEK RENGGE ;Bahwa saksi ada ditempat kejadian, namun saksi
11 — 2
Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ILHAM HABIBI lahir di Blitar padatanggal 29 Juli 2010 anak Jakilaki dari Pemohon (HALIMATUS SADIYAH) danALI IMRON suami pemohon serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk
17 — 18
Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah H.Muhaimin serta saksi nikah masingmasing bernama Sujana danAli Sumiran, mas kawin berupa emas seberat 7 Gram dibayar tunai;4. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
13 — 6
Il karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II sekaligus wali nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Rohiman Batubara dan Pemohon IIbernama Rizka Mutiara Sari Harahap;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan Februari 2013 di rumah saksi di Desa Simanuldang,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah saksi sendiriselaku ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hanapi Harahap danAli
Penetapan Nomor : 126/Pdt.P/2018/PA.PspBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2013 di rumah orangtua kandung Pemohon II diDesa Simanuldang, Kecamatan Ulu = Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXAXX Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Amiruddin Harahap;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hanapi Harahap danAli Saman Nasution;Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa
12 — 2
., M.H. danALI MUHTAROM, S.HI., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir1437 H. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh YULI ANITA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II. Hakim Anggota Ketua Majelis dio dtoH. MOHAMAD MUMIN, S.HI., MH. H. AHMAD FERNANDESZ, S.Ag,.
39 — 3
DIO TRI EKA PUTRA, lahir di Solok pada tanggal 12Maret 1999;adalah anakanak yang lahir dari perkawinan sah suami isteri SAMSIARNI danALI ANWAR ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Solok untuk mengirimkanturunan sah penetapan ini ke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKota Solok untuk dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu sertamenerbitkannya;4.
6 — 0
TOBING, SH,MH, (Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang), tertandaP.7;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama KRESNO RIYADI danALI MULDA yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN
30 — 13
menikahpada tanggal 04 Pebruari 1992 di desa , kecamatan , kabupatenMandailing Natal;Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIsebagai tamu undangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II bernama Samsuddin;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Amsir danAli
5 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH. danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut yang dihadiri oleh SUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti serta pihakPemohon dan Termohon I sertaTermohon II; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H.M. HAYAT, SH, MH2. ALI HAMDL, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
10 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Jaya pada tanggal 20 September 1974, wali nikah Hamza Taridan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) tunail,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Kamarudin Hamza danAli Muhammad, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;2.
15 — 10
Pemohon tidak keberatan .Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalam beritaacara pemeriksaan permohonan ini, dianggap telah termuat dan menjadibagian tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan buktiP4 serta berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Slamet Raharjo danAli
32 — 8
karyawan sudah pulang, karenakalau jam kerja takut di ketahui karyawan lain.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ALI WIYOGO telahmengalami kerugian sekitar Rp. 960.000 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah),atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 Jo pasal 64 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar sebanyak 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama : JOLIS KRISTIAWAN AL IWUS BIN SOEBOLO danALI
51 — 6
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Bapak kandungPemohon yang bernama Ali dengan mas kawin berupa emas seberat 10(Sepuluh) gram, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Semana danAli Reje;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus jejaka;4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: 1. Syamsiah umur 47 tahun, 2.Nuraini umur 44 tahun, dan 3.
20 — 9
Nando, dan AhmadsyahHasibuan (masingmasing ditahan dalam berkas perkara).Bahwa benar terdakwa bersama Ali Syam, Fernando Napitupulu Als.Nando, dan Ahmadsyah Hasibuan, melakukan permainan judi jenisjackpot.Bahwa peran terdakwa sebagai penjaga atau kasir mesin jackpot, danAli Syam, Fernando Napitupulu Als. Nando, dan Ahmadsyah Hasibuansebagai pemain.Bahwa pada saat ditangkap dari saksi Ali Syam, Fernando NapitupuluAls.
Nando, dan AhmadsyahHasibuan (masingmasing ditahan dalam berkas perkara).Bahwa peran terdakwa sebagai penjaga atau kasir mesin jackpot, danAli Syam, Fernando Napitupulu Als. Nando, dan Ahmadsyah Hasibuansebagai pemain.Bahwa pada saat ditangkap dari saksi Ali Syam, Fernando NapitupuluAls.
12 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Djais bernama: Djais, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: KALIL danALI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai3.
20 — 3
saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.PIk Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon II yang berwakil kepada Zulkipli kakak kandung Pemohon IIdengan Penghulu Johansyah; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Midin bin Marto danAli
saksiadalah teman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal 23 Januari 2013 diBanjarmasin;Halaman 6 dari 16 putusan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.PIk Bahwa, saat menikah menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon II yang berwakil kepada Zulkipli kakak kandung Pemohon IIdengan Penghulu Johansyah; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Midin bin Marto danAli
8 — 1
., M.A. danALI HAMDI, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHj. ASTUTIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A. ALI HAMDI, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, S.H.Perincian Biaya :1. jiaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
14 — 6
Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 527/Pdt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 03 Juni 2014, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 15 April 1974, telahmenikah menurut tata cara agama Islam di Desa Pakasallo, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSemmang kemudian mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Sallesekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah 2 orang bernama Page danali