Pembanding/Tergugat : JOHANES GELI
Terbanding/Penggugat : dr.GODLIEF LEGHU KONDI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA

JOHANES GELI,Lakilaki, umur + 55 tahun,Agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SMA, Statuskawin, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Bandara Tambolaka,Desa Rada Mata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya, Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada LODOWIKUS UMBULODONGO, S.H., advokad yang berkantor di Kantor Advokad danKonsultasi Hukum Lodowikus Umbu Lodongo S.H., beralamat di DesapanSDK Marsudirini, Desa Kalena

seribu sembilan ratus tiga puluh meter persegi) sertifikathak milik Nomor: 589 tanggal 4 Desember 1996 atas Nama pertamaDOKTORANDUS FRANS LEDE KONDI (SUDAH ALMARHUM) sudah diWariskan dan sudah balik Nama kepada Anak kandungnya yang bernamadr.GODLIEF LEGHU KONDI pada tanggal 30 januari 2017 dan yang menjadiobyek sengketa dalam perkara ini adalah tanah Seluas : 132 M2 (ukuran 11X12 M2) pecahan dari seluas : 1.930 M2, tanah seluas 132 M2 (ukuran 11 x 12M2) tersebut masuk ke dalam tanah milik JOHANES GELI

: 1.454 M2, tanggal14 Juli 2003, kelebihan tanah seluas 132 M2 adalah tanah milikHalaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2020/PT KPGdr.GODLIEF LEGHU KONDI ( Penggugat) yang terletak di Jalan BandaraTambolaka, Desa Rada Mata, Kecamatan Kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Ngongo Ghunu dan Tanah Melkior Borik; Sebelah Timur : Tanah Penggugat dan Jalan Bandara; sebelah Selatan : Tanah Yohanis Bili; sebelah Barat : Tanah Johanes Geli

Eksepsi terhadap gugatan Penggugat Eror Inpersona.Bahwa Tentang identitas Tergugat kami koreksi bahwa nama Tergugat bukanJohanes Geli, melainkan Yohanes Geli, Sesuai Surat Permandian dari GerejaKatolik Roma, dan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi Nusa TenggaraTimur, Umur Tergugat bukan 55 tahun melainkan 56 tahun sesuai tanggallahir Surat permandian, ljasah dan KTP, dan Sekolah Tergugat adalah STMbukan pendidikan SMA, dan yang paling

Godlief Leghu Kondi,pada tanggal 30 Januari 2017 dan yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah tanah seluas : 132 M2 (11 M x 12 M) tersebut yang masukke dalam tanah milik Yohanes Geli;4.

Sama Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

Sama Paya Geli Kec. SunggalKab.

Binjai Km. 10,8Gg.Sama Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

SamaPaya Geli Kec. Sunggal Kab.

Gelisudah Almahum, maka pada tahun 1992 Anak Kandung Raja Geli yangbernama : YOHANES LOBA GELI selaku Ahli Waris membuat SuratKeterangan Penyerahan Tanah sebagai Pihak ( pertama) yangmenyerahkan Tanah dan Penerima Hibah adalah Para Penggugat danTergugat ( Pihak II) yang isinya;a.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan PenyerahanTanah antara Yohanes Loba Geli ( Ahli Waris Almarhum RajaGeli/T.T.Geli) kepada Para Penggugat pada tahun 19924.

Saksi Agus Nani;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yaitu Barbara De Ornay karenaBarbara De Ornay adalah adik dari Nani Boeloe;Bahwa Nani Boeloe adalah tetangga dari saksi, dan Barbara de Ornaysempat tinggal di rumah nani Boeloe saat sekolah;Bahwa pada sekitar tahun 1970an, saksi bertemu Barbara De Ornaydan mendapatkan cerita dari Barbara De Ornay bahwa Barbara DeOrnay baru mendapatkan tanah hibah dari Raja Geli;Bahwa saksi juga sempat bertemu dengan Raja geli dan Raja Geli jugamenceritakan bahwa

Raja Geli sudah menghibahkan sebidang tanahkepada Barbara De Ornay untuk hidupnya;Bahwa tanah hibah dari Raja Geli tersebut yang saat ini menjadi objeksengketa;Bahwa saksi tidak tahu kapan pastinya Raja Geli menghibahkan tanahkepada Barbara De Ornay;Bahwa sejak tahun 1970 Barbara De Ornay tinggal di tanah tersebutbersama Antonius De ornay dan anakanaknya;Bahwa Barbara dan Antonius De Ornay mungkin sudah menikah Gerejanamun saksi kurang tau soal itu;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan

yang diterima pada tahun 1969 (seribu sembilan ratusenam puluh sembilan);Menimbang, bahwa namun demikian, Para pihak tidak sependapatmengenai siapa yang diberi tanah oleh Raja Geli, dimana Para Penggugatmendalilkan bahwa Raja Geli menghibahkan kepada Barbara De Ornay dananakanaknya, sedangkan Tergugat Konvensi dan Tergugat Il Konvensimendalilkan bahwa Raja Geli menghibahkan objek sengketa kepadaAntonius De Ornay bersama Barbara De Ornay;Menimbang, bahwa Majelis telah memperlajari buktibukti berupasurat

Eliana Zebua Alias Geli sedang mengumpulkanpecahan pondasi rumah milik saksi Masahudin Zebua alias ama Haba tetapi saksimasahudin zebua alias ama haba tidak berani melarang terdakwaterdakwadikarenakan terdakwaterdakwa sedang emosi dan sedang memegang alat berupaMartil dan Linggis tetapi saksi Masahudin Zebua alias ama Haba langsungpulang kerumah dan seterusnya membuat laporan pengaduan kepada polisi danakibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut saksi Masahudin Zebua mengalamikerugian kurang lebih

Eliana Zebua Alias Geli sedang mengumpulkanpecahan pondasi rumah milik saksi Masahudin Zebua alias ama Haba tetapi saksimasahudin zebua alias ama haba tidak berani melarang terdakwaterdakwadikarenakan terdakwa terdakwa sedang emosi dan sedang memegang alat berupaMartil dan Linggis tetapi saksi Masahudin Zebua alias ama Haba langsung pulangkerumah dan seterusnya membuat laporan pengaduan kepada polisi dan akibatperbuatan terdakwa terdakwa tersebut saksi Masahudin Zebua mengalamikerugian kurang lebih

SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI dan Terdakwa 3.ELIANA ZEBUA Als GELI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut Umum.;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA AlsAMA RELI, Terdakwa 2. SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI danTerdakwa 3. ELIANA ZEBUA Als GELI, dari dakwaan Primairtersebut.;Menyatakan Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA Als AMA RELI,Terdakwa 2.

Mesjid Lorong Mumi No.98 Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS (Instruktur Tehnik Sekolah Pertanian Medan)

Mesjid LorongMumi No.98 Desa Paya Geli Kec.SunggalKabupaten Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : PNS (instruktur Tehnik Sekolah PertanianMedan)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.1. Penuntut Umum Penuntut Umum tanggal 25 Februari 2014 No. 106 /N.2.22.8/Ep.1/01/2014, Sejak tanggal 20 Februari 2014 s/d 11 Maret 2014.2.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimer :Bahwa terdakwa Yu Abdillah, SP Als ABDI, pada hari selasa tanggal 20 Agustus2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2013, bertempat di Jalan Medan Binjai Km.10,5 Gang Mesjid Lorong Murni No.98 DesaPaya Geli

Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan olehTerdakwa dengan rangkaian sebagai berikut;Awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa YuABDILLAH, SP Als ABDI datang kerumah yang ditinggali oleh saksi Rahmi (keduanyaadalah suami istri yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/02/1V/2002tanggal 25 Maret 2002) bertempat di jalan Medan Binjai Km.10,5 Gang Mesjid LorongMurni No.98 Desa Paya Geli

Mesjid No.98 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kab.DeliSerdang terdakwa memukul saksi dan mencekik leher saksi berteriak minta tolongakhirnya terdakwa melepaskan cekikannya;Bahwa saksi mengalami memar di dada ibu, tangan jari kelingking ibu bengkak danbengkok saksi tidak dapat berbuat apa apa beberapa hari tidak bisa menjalankankegiatan dan sampai sekarang tangan kelingking saksi masih sakit;Bahwa sebelumnya saksi sudah sering bertengkar karena suami saksi (terdakwa)kawin lagi dengan perempuan lain

dan dia minta ijin setelah perempuan itudihamilinya;Bahwa saksi tidak mau dan terdakwa sejak Februari 2012 sudah tidak memberikannafkah dengan berbagai alas an dan sejak Februari 2012 sudah jarang pulang kerumah;Bahwa selama ini kami tinggal bersama orang tua terdakwa di Medan Binjai Km 10,5Gg.Mesjid No.98 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kab.

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2019/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Lina Sulaiman binti Sulaiman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan jualan, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan MedanBinjai, Km. 10,8, GangSama, Nomor 58A, Dusun IV, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal

, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Hari Yapandi bin Anubdiar, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan dahulu waiteers,warganegara Indonesia, tempat tinggal dahulu di JalanMedanBinjai, Km. 10,8, Gang Sama, Nomor 58A, DusunIV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, sekarang tidak diketahui keadaannya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah

Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun sejak tanggal 1 Mei 2014 hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi dengan alasan mau berobat, tetapi Tergugat tidak pernahpulang ke rumah kediaman, dan dalam pisah tersebut Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 400/332/2019tertanggal 08 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Geli

Sama No.58 A, Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2012:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya ini baikbaiksaja, akan tetapi pada tahun 2014 saksi mendengar ada pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sekitar pertenngahan tahun 2014 Tergugat pergi dari kediamanbersama dan saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat di kediamanbersama;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan dan

PekerjaanYudi HariantoMedan31 Tahun/19 Juli 1989LakilakiIndonesiaJalan Binjai Km.10,8 Gang Bersama LorongSempurna Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli SerdangIslamBuruh Harian LepasRudi SusantoMedan33 Tahun/11 Januari 1988LakilakiIndonesiaJalan Binjai Km.10,5 Gang Mesjid LorongSempurna Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli SerdangIslamTidak MenetapPara Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah penangkapanmasing masing Nomor : Sp.Kap/1707/XIl/Res 1.8/2020/Reskrim dan Nomor:Sp.Kap

pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar pukul23.20 Wib terdakwa Yudi Harianto bertemu dengan terdakwa Rudi Susanto disebuah warnet, kemudian mereka bermain internet di warnet tersebut.Kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar pukul 02.15 Wibterdakwa Rudi Susanto mengajak terdakwa Yudi Harianto keliling mencari pintubelakang mobil, kKemudian para terdakwa pergi ke Jalan Biniai namun tidakberhasil, selanjutnya para terdakwa pergi ke Jalan Binjai Km.10,8 Lorong MumiDesa Paya Geli

Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa YudiHarianto, dan Terdakwa Rudi Susanto yang telah tanpa ijin mengambil1(satu) buah batre mobil merek GS KN 70 warna hitam putih milik saksi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 sekitar pukul 02.15 Wib di Jalan Binjai Km.10,5 Ganag Mesjid No.68A Desa Paya Geli

sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa danTerdakwa Rudi Susanto yang telah tanpa ijin mengambil 1(satu) buah batremobil merek GS KN 70 warnahitam putih milik saksi korban Misnarto ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 sekitar pukul 02.15 Wib di Jalan Binjai Km.10,5 Ganag Mesjid No. 68A Desa Paya Geli

tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Muhammad lqbal bersamasama dengansaksi Muhammad Agung Wahyudi (berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekitar pukul 23.30Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di Jalan SeiMencirim Desa Paya Geli

bersamadengan saksi Muhammad Agung Wahyudi pergi menemui seorang lakilaki yang biasa dipanggil oom (DPO), selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Agung Wahyudi membeli narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu) rupiah dari oom (DPO),setelah terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Agung Wahyudimemperoleh narkotika jenis sabusabu selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Agung Wahyudi pulang kerumah, namun saatperjalanan tepatnya di Jalan Sei Mencirim Desa Paya Geli

SINULINGGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekira pukul 24.00 wib di Jalan Paya Geli, Kec.

Saksi DENNY SITEPU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekira pukul 24.00 wib di Jalan Paya Geli, Kec.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Agung Wahyudiditangkap pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekirapukul 24.00 wib di Jalan Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. DeliSerdang oleh saksi A.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa JACKSON PAKPAHAN pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuah gudang Jalan Sei MencirimDusun II Desa Paya Geli

Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndangIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JACKSON PAKPAHAN pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuah gudang Jalan Sei MencirimDusun II Desa Paya Geli

melawan hukummelakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB,saksi SUWARNO, saksi MARULI SIHOTANG, saksi SYAMSU RIZAL dan saksiWAAGIMIN SUGITO yang masingmasing adalah anggota Kepolisian PolrestaMedan mendapat informasi dari masyarakat Bahwa di sebuah gudang Jalan SeiMencirim Dusun Il Desa Paya Geli

) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa JACKSON PAKPAHAN pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuah gudang Jalan Sei MencirimDusun Il Desa Paya Geli

MARULI SILITONGA, SYAMSU RIZAL, WAGIMIN SUGITO, dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB,saksi saksi berserta saksi Swarno yang masingmasing adalah anggotaKepolisian Polresta Medan mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah gudang Jalan Sei Mencirim Dusun II Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang terjadi transaksi narkotika;e Bahwasselanjutnya saksisaksi dan saksi Swarno berangkat menujulokasi

Damai, Dusun VII, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,yang menikah secara agama Islam, dengan berwalikan ayah kandung yangbernama Ruslan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama M. Halimdan Novian, dengan mahar berupa uang Rp. 100.000, tunai;Halaman 1 dari 6 halaman.

Damai, Dusun VII, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, yang menikah secara agama Islam, denganberwalikan ayah kandung yang bernama Ruslan disaksikan oleh duaHalaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 0037/Pat.P/2019/PA.Lpkorang saksi yang bernama M. Halim dan Novian, dengan mahar berupauang Rp. 100.000, tunai;3.

Asdi dan Ruslan bin Rasdi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri dan telahmempunyai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam di DesaPaya Geli Kecamatan Sunggal pada tanggal 15 Maret 2006 dan pernikahantersebut tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Ruslan Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Desa Paya Geli KecamatanSunggal pada tanggal 15 Maret 2006;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang;Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 0037/Pat.P/2019/PA.Lpkous4.

Sinulingga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Sabtutanggal 26 September 2015 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Binjai km10 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

Deny Sitepu disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Sabtutanggal 26 September 2015 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Binjai km10 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

Unsur percobaan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut baik keterangan para saksi, surat, petunjukdihubungan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 sekira pukul 21.00 wib, bertempat di Jalan Binjai km 10 DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang, saksisaksi A.

,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut baik keterangan para saksi, surat, petunjukdihubungan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 sekira pukul 21.00 wib, bertempat di Jalan Binjai km 10 DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang, saksisaksi A.

Sempurna, Linkungan 15, Dusun IV, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Rojali, SH;2. Habibuddin, SH;Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JI. Kelapa, No. 3/13, Kelurahan Silalas Medan, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 01/12/2015, sebagai Penggugat;MelawanBobi Arifianto bin Armen, umur 43 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan mocokmocok, tempat tinggal di Jalan.Binjai, Km 10,8,Gg. Sama/Lr.

Sempurna, Linkungan 15, Dusun IV, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 02 Desember 2015 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt. G/2015/PA.

Sempurna, Linkungan 15, DusunIV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di Desa PayaGeli sejak 8 tahun yang lalu, jarak rumah 10 M;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.LpkAN Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama menyewa

Sempurna,Linkungan 15, Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di Desa Paya Gelisejak 5 tahun yang lalu, jarak rumah 7 M; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamamenyewa rumah

di Desa Paya Geli;Bahwa sejak awal 3Pengg ts(tiga) tahun yang lalu, antara Tergugat sudah tidak ada . : oa . tangga .kerukunan di dalam rumal terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui hal itu, karena saksi sering mendengar danmelihat langsung perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat dirumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, terakhir pada sekitar 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat menjual

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa Nurlia pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2015bertempat di Tanjung Balai, Desa Paya Geli

menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yang masih tergolong anak Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Romel Sinuraya, saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepudan saksi Pangeran Purba yang ketiganya merupakan anggota KepolisianSektor Sunggal mendapat informasi dari masyarakat mengenai ada orangdicurigai menyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian para saksi tersebutberangkat menuju Jalan Tanjung Balai, Desa Paya Geli

SINULINGGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepu dan saksiPangeran Purba yang ketiganya merupakan anggota Kepolisian SektorSunggal mendapat Informasi dari masyarakat mengenai ada orangdicurigai menyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian para saksitersebut berangkat menuju Jalan Tanjung Balai, Desa Paya Geli,Kec.Sunggal, Kab.Deli Serdang, dan sesampainya di tempat tersebutpara saksi bertemu dengan terdakwa yang sedang dibonceng

DENI SITEPU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepu dan saksiPangeran Purba yang ketiganya merupakan anggota Kepolisian SektorSunggal mendapat Informasi dari masyarakat mengenai ada orangdicurigai menyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian para saksitersebut berangkat menuju Jalan Tanjung Balai, Desa Paya Geli,Kec.Sunggal, Kab.Deli Serdang, dan sesampainya di tempat tersebutpara saksi bertemu dengan terdakwa yang sedang dibonceng

Deli Serdange Bahwa awalnya saksi Romel Sinuraya, saksi A.Sinulingga, saksi DenySitepu dan saksi Pangeran Purba yang ketiganya merupakan anggotaKepolisian Sektor Sunggal mendapat informasi dari masyarakatmengenai ada orang dicurigai menyimpan Narkotika jenis sabusabu,kemudian para saksi tersebut berangkat menuju Jalan Tanjung Balai,Desa Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab.

Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang;Bahwa para terdakwa ditangkap berdasarkan dari pengaduan daninformasi yang berasal dari masyarakat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar jam 21.30WIB, para saksi yang telah mendapatkan informasi melakukanpencegatan dan penangkapan atas 2 (dua) orang yang sedangmengendarai sepeda motor SUZUKI SPINT BK 4631 AAM warnaBiru, yang diketahui bernama ARI PRATAMA SIAGIAN danMUHAMMAD FERY, dan dari tangan MUHAMMAD FERYditemukan 1 (satu) bungkus

Paya Geli Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, para saksi melihat 2 (dua) orang sedangmengendarai sepeda motor SUZUKI SPIN BK 4631 AAM warna Biru,setelah memastikan ciriciri dengan yang dicurigai oleh para saksilangsung melakukan pencegatan dan penggeledahan yang akhirnyamenemukan 1 (satu) plastik klip kecil berisi Shabu dari tangan salah satuterdakwa bernama MUHAMMAD FERY;Bahwa Narkotika tersebut adalah milik para Terdakwa yang dibeli dariAsrama Kodam Abdul Hamid seharga Rp. 50.000

patungansebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang rencananya akandipakai secara bersamasama;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dalam menjual,menguasai Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut;e Bahwa kedua Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan merekadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 21.30 WIB di JI.Paya Geli

Paya Geli Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang,karena kepemilikan Narkotika Golongan jenis Shabu, Bahwa para saksi polisi,yang berasal dari Polsek Sunggal yang terdiri dari A.SSINULINGGA, ELIOTSILITONGA, PANGERAN PURBA dan DENY SITEPU, sebelumnya setelahmendapat informasi dari masyarakat dan seseorang yang tidak ingindiungkapkan identitasnya, bahwa ada 2 (dua) orang yang kemudian diketahuibernama ARI PRATAMA SIAGIAN dan MUHAMMAD FERY saat sedangmembawa Narkotika Golongan jenis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Ilham Tumangger bin Mariadi Tumangger) dengan Pemohon II (Masani Telaumbanua binti Otoni Telaumbanua) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000.00

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangtelah menikah secara syariat agama Islam pada tanggal 18 Mei 2016Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. 0127/Pdt.P/2020/PA.Lpk.di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan yang bertindak menjadi wali adalah wali hakim yaituBapak Misman S.ag selaku Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sunggal pada saat itu, sebab pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) denganPemohon Il (xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016 diDesa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2016 di Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Sedang dengan wali hakim (Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sunggal) karena Pemohon II seorang muallaf dandisaksikan oleh dua orang saksi dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei2016 di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ANDRI KURNIAWAN pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuah gudang Jalan Sei MencirimDusun Il Desa Paya Geli

permufakatan jahat menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB,saksi SUWARNO, saksi MARULI SIHOTANG, saksi SYAMSU RIZAL dan saksiWAAGIMIN SUGITO yang masingmasing adalah anggota Kepolisian PolrestaMedan mendapat informasi dari masyarakat Bahwa di sebuah gudang Jalan SeiMencirim Dusun Il Desa Paya Geli

Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndangIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDRI KURNIAWAN pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuah gudang Jalan Sei MencirimDusun Il Desa Paya Geli

melawan hukummelakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB,saksi SUWARNO, saksi MARULI SIHOTANG, saksi SYAMSU RIZAL dan saksiWAAGIMIN SUGITO yang masingmasing adalah anggota Kepolisian PolrestaMedan mendapat informasi dari masyarakat Bahwa di sebuah gudang Jalan SeiMencirim Dusun Il Desa Paya Geli

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB,saksi SUWARNO, saksi MARULI SIHOTANG, saksi SYAMSU RIZAL dan saksiWAAGIMIN SUGITO yang masingmasing adalah anggota Kepolisian PolrestaMedan mendapat informasi dari masyarakat Bahwa di sebuah gudang Jalan SeiMencirim Dusun Il Desa Paya Geli

( T.T.Gelli)secara Lisan pada tahun 1969 karena masih ada hubungan kekeluargaanantara Suami Penggugat (Barbara De Ornay) yang bernama: Antonius DeOrnay (Sudah Almahum);Bahwa untuk memperkuat pemberian Hibah secara lisan dari Raja Geli(T.T.Geli) kepada Para Penggugat dan Tergugat karena Raja Geli sudahAlmahum, maka pada tahun 1992 Anak Kandung Raja Geli yang bernama:Yohanes Loba Geli selaku Ahli Waris membuat Surat Keterangan PenyerahanTanah sebagai Pihak ( pertama) yang menyerahkan Tanah dan PenerimaHibah

Menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan Penyerahan Tanahantara Yohanes Loba Geli ( Ahli Waris Almarhum Raja Geli/T.T.Geli) kepadaPara Penggugat pada tahun 1992;.

Bahwa pada saat penerimaan tanah dari Raja Geli, Penggugat IIberumur 17 tahun, Penggugat HI, IV, V dan VI serta Tergugat masihanakanak di bawah umur, sedangkan almarhum Dominikus DeOrnay berumur 16 tahun;e.

Bahwa pada saat penerimaan tanah dari Raja Geli, Penggugat II berumur17 tahun, Penggugat HI, IV, V dan VI serta Tergugat masih anakanak dibawah umur, sedangkan almarhum Dominikus De Ornay berumur 16 tahun.e.

tetapi Raja Geli memiliki hubungan keluarga/kekerabatan dengan Antonius De Ornay dan hal ini diakui juga olehPara Penggugat dalam gugatannya poin 2. Mana mungkin tahun 1969Antonius De Ornay masih hidup lalu Raja Geli menghibahkan tanahtersebut kepada Penggugat padahal yang mempunyai hubungankeluarga dengan Raja Geli adalah Antonius De Ornay.

tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Muhammad Agung Wahyudi bersamasamadengan saksi Muhammad Iqbal (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal23 September 2015 sekitar pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di Jalan Sei MencirimDesa Paya Geli

Purba yang merupakan petugaskepolisian Polsek Sunggal mendapat informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya bahwa ada yang bersepekat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman didi Jalan Sei Mencirim Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang, selanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud dansesampainya ditempat tersebut para saksi melihat ada orangberboncengan mengendarai sepeda motor yamaha Scorpio warna hitamBK 4562 mencurigan, lalu para saksi

SINULINGGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekira pukul 24.00 wib di Jalan Paya Geli, Kec.

Saksi DENNY SITEPU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekira pukul 24.00 wib di Jalan Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab.Deli Serdang dan penangkapan tersebut saksi lakukan bersamaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Iqbal ditangkap pada hariRabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 24.00 wib di JalanPaya Geli, Kec. Sunggal, Kab.

Tempat tinggal : Gang Amal Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muhammad Usman als Rios ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2020sampai dengan tanggal 29 Agustus 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 September 2020.

menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD USMAN als RIOS bersama dengansaksi AGUS SUSANTO (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 02Juni 2020 sekitar pukul 03.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Dusun V Villa Manggis Asri Nomor50 Desa Paya Geli

berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, Yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan Terdakwa dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 02.00 wibterdakwa bersama dengan saksi Agus Susanto sedang bermain dindong diJalan Amal Desa Paya Geli

Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang laluterdakwa mengatakan kepada saksi Agus Susanto Yok boy ada kerjaan nihlalu saksi Agus Susanto berkata Kerja apa lalu terdakwa menjawab biasa ikutaja lalu tanpa menjawab saksi Agus Susanto pun mau dan ikut dengan ajakanterdakwa tersebut kemudian dengan berjalan kaki terdakwa dan saksi AgusSusanto pergi menuju ke Villa Manggis Asri Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dan sesampainya didepan Villa tersebutterdakwa dan saksi Agus Susanto

Simbolon Alias Mak Candro Alias MakSaud Alias Mak Murni: Sidikalang: 53 Tahun/10 November 1966: Perempuan: Indonesia: Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai, RT/RW. 029/014,Kelurahan Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara: Islam: lou Rumah TanggaTerdakwa Nurhayati Br. Simbolon Alias Mak Candro Alias Mak Saud Alias MakMurni ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 4 September20192.

Medan Binjai Km 10,6, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Sedang atau setidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah melakukan, yang menyuruh melakukan, turut sertamelakukan perbuatan menimbun, menyimpan, memiliki, membeli, menjual,menukar, memperoleh, atau memberikan barang impor yang diketahui ataupatut diduga berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal102 UndangUndang

Medan Binjai Km 10,6, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Sedang (dibelakang Kantor Pegadaian Syariah) dimanasaat itu Gudang dalam kondisi terkunci kemudian bersama denganpenjaga Gudang Saksi Rajali Alias Ali, Saksi Kevin selaku agenpemasaran Gudang, serta terdakwa membuka gedung tersebut dandilakukan pemeriksaan dalam Gudang dan ditemukan 350 (Tiga RatusLima Puluh) ballpress dengan rincian :1. 237 (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh) ballpress besar yang berisi pakaianbekas; dan2. 113 (Seratus

Medan Binjai Km 10,6, DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Sedang dari Saksi Kevindengan biaya sewa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiapbulan untuk menyimpan Ballpress berisi pakaian bekas yang akandidistribusikan ke Surabaya dan Makassar dimana mekanisme kerjaterdakwa adalah apabila barang akan masuk Sdr.