Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TR7. Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2018, dikarenakan masalah ekonomi seperti tersebut diatas. Akibat pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama;8.

Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TR1.

Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TR Bahwa Saksi kenal, karena sebagai Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 2015 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejak10 April tahun 2016 disebabkan masalah Tergugat Sakit tidak bisamemberikan nafkah lahitr bathin; Bahwa puncaknya pada Januari tahun 2018 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat hingga sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha

Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TRKecamatan menikah di Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau padatanggal 14 September 2017, sesuai dengan Buku Nikah Nomor: Kutipan bukuNikah Nomor: 296/21/XII/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, pada tanggal 23 Desember 2015,sebagaimana bukti P dan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, maka Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TRHakim Anggota Dr. Muhammad Iqbal,SH.I., SH., M.H.Hakim Anggota IIImam Safi'i,SH.I.MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,00Hakim KetuaRifai, S.Ag.,SH.,MHPanitera PenggantiDra. Marianah,SH. 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,005. Jumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TRHal. 11 dari 11 hal. Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TR

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 29 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/63/V1/2009 tanggal29 Juni 2014;Hal 1 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.Bdw2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal2 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Bahwa, banar Termohon pulang kerumah orang tua Termohon karenadijemput oleh ibu Termohon pada tanggal 03 September 2013 danHal 3 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwTermohon sudah ijin kepada Pemohon untuk pulang bersamaibu Termohondan Pemojon mengijinkan ;5. Bahwa selama Termohon berada di rumah orang tua Termohon, Pemohontidak pernah menengok dan menjemput Termohon ;6.

6Wx%@ @EU6X, @EUtX @iU7iY @ @iURYpH @Hal7 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwDU 6YUD@NU@Z7G8 @O0 U, 42% @0 U 4, @O0UP@%A @O@Uq4i @UU EF @UU?l @U Ue 68$ @PU+N 60 @RU+ OC @aAU?64x @aUue Sed @aUe 60x @eUL 6i @c UANae @U' & @U~a, @ UA aq @i UW aY6g"4 U9? g"6 UT@ g# UA g$tUB6g%% UC @g&UDg'TUEg'3 UF g(UG@g)UUHg+U*lg+o UV g4 UK@g.DUL@g/XUM@g0UN691%UO@g2a UPg36Hal9 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwUQ695 UR@g6US @g70 UT @g8@UUg99XUVg:CU2wWg; U2X g U2Z g>i UY g@(U2 gAT UYgBxU% @gC U2 gDaU?

dU%~ i" U%o@PLUYE ikea UY i@ U%, 6 U%f@i$ U%, @i88U%... pU%tbaU%ticeUY 6i0p U%%6iz, UYSizeUYi, U%CEij$U% ijAU% Hal 15 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwZ6i UY if Uv if UO% in< UW inaUN%'4il(UN ihU% @DU% 4i@U% 620 UWiaUY 60 UY @i@U% @i 0 U%ce4i0cen0% 20 Ye Ut jlex &x 24 6 4 !6 %D ATNa Ox07.6U, U, Up Y PCEREa@ ai4 aP ax 2, @4 6A 40 Gi iiDid 6m A6% 66 6 6@ +t oe U UA OO Uap yHal 18 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.Bdwi < Th 7 A (L,sr Aj @e@ $ "h #0 $ %, &D 'a (o )E* +t0 1 "1 40 68.7 8P9 ts ?

Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Smd,tanggal 30 Januari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Nopember 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 10 Salinan Putusan Nomor 0213/Pd.G

2001, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaizinPemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang.Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 10 Salinan Putusan Nomor 0213/Pd.G

AlQuran surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutHalaman 7 dari 10 Salinan Putusan Nomor 0213/Pd.G/2018/PA.Smd.harus dihilangkan.

Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 9 dari 10 Salinan Putusan Nomor 0213/Pd.G/2018/PA.Smd.Dr. Alyah Salam, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

,Halaman 10 dari 10 Salinan Putusan Nomor 0213/Pd.G/2018/PA.Smd.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2016, ketika itu Penggugat dan Tergugatbermusyawarah tentang kelanjutan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan tergugat, namun dari musyawarah tersebut Penggugat danHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G/2016/PA.PlgTergugat sepakat untuk berpisah, setelah kejadian tersebut Penggugatlangsung pergi meninggalkan Tergugat dan sejak itu pula antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah dan sudah tidak

dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Palembang berdasarkan relaas panggilanNomor: 1958/Pdt.G/2016/PA.Plg, yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunmajelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanHalaman 3 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G

Palembang; pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Penggugat bertetangga dengan saksi, kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat dan nama panggilannya TERGUGAT;Bahwa , setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belum juga dikaruniaiketurunan;Bahwa , rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan sering berselisih dan bertengkar;Halaman 5 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G

,M.H., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G/2016/PA.PlgDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Drs. Rusyidi An, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H.Perincian Biaya Perkara :iL,a fF w DNPanitera Pengganti,Suratmin, S.H.,M.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.210.000 ,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000,Halaman 11 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G/2016/PA.Plg

Pts no 549/Pd.G/2018/PA.JeprPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Pts no 549/Pd.G/2018/PA.Jepr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor XXXXXXxX, an. SitiPENGGUGAT, (Penggugat), telan dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya serta bermateri cukup dan dinazzegelen,serta bermateri cukup dan diberi tanda P.1.2.

Pts no 549/Pd.G/2018/PA.JeprBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat;Bahwa Setelah hidup berpisah, Tergugat telan membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada komunikasi lagi dengan PenggugatBahwa keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil.

Pts no 549/Pd.G/2018/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT.);4.

Pts no 549/Pd.G/2018/PA.JeprJumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Hal. 11 dari 10 hal. Pts no 549/Pd.G/2018/PA.Jepr

Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.Jeprmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itupula tidak ada komunikasi lagi.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.Jepr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxx tanggal 11 September 2012 an.Penggugat (Penggugat), telah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya serta bermateri cukup dan dinazzegelen, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;3.

Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.Jepr Bahwa Setelah hidup berpisah, Tergugat telah membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat Bahwa keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil.;Bahwa rasanya sudah tidak mungkin dirukunkan karena telahberulang kali dirukunkan tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil;2.2.

Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.JeprPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan 1 Rp. 90.000,004. Panggilan 2 Rp. 170.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.Jepr

Pts no 0508/Pd.G/2015/PA. Blayang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2.

Pts no 0508/Pd.G/2015/PA.

Pts no 0508/Pd.G/2015/PA. Bla3. PanggilanRp. 300.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,00JumliahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 0508/Pd.G/2015/PA. Bla

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi Penggugat dan Tergugat di Desa Anonim KecamatanAnonimKabupaten Mandailing Anonim, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul) dan sudah dikarunialdua orang anak bernama:Akhsanul Sodiki (lakilaki), lahir tanggal 27 Desember 2005Sintia Ramadhani (perempuan), lahir tanggal 20 September 2008 dansaat ini dalam asuhan

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;:2. Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat () atas diriPenggugat (Anonim ) ;3.

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.PybMenimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka kepadaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dari gugatannyadipersidangan telah mengajukan alat bukti surat, berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 011/01/II/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Anonim, Kabupaten Mandailing Anonim,tertanggal 31 Oktober 2013

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.Pyb4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Anonim Kabupaten Deli Serdang;5.

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.Pyb4. Biaya proses Rp. 50.000,5. BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 11 hal. Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.Pyb

tempat kediaman di Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 19 Mei 2016 dengandalildalil sebagai berikut :Hal 1dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G

Selamaitu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;Hal 2dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.Bm6. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, Pemohon dan Termohon menyatakan bahwa Pemohon danTermohon telah rukun dan damai dalam membina rumah tangga, oleh karena ituPemohon mencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBima tersebut;Hal 3dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.BmSelanjutnya untuk singkatnya

permohonan Pemohon dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 4dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G

Agus MubarokPanitera Pengganti,Hal Sdari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 231.000,Rahdiana Parmini(dua ratus tiga puluh satu ribu )Hal 6dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.Bm

Pts no 1764/ Pd.G/2017/PA.Jepr3.

Pts no 1764/ Pd.G/2017/PA.Jepr2 tahun terakhir dan Pisah Rumah atau tidak berkumpul lagi selama 10(sepuluh) bulan terakhir.5. Bahwa benar, kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan sertapertengkaran yang disebabkan antara laina.

Pts no 1764/ Pd.G/2017/PA.Jepr1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Pts no 1764/ Pd.G/2017/PA.Jeprbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:vl SI co Wl 55 gl azo Wl den Wold!

Pts no 1764/ Pd.G/2017/PA.JeprHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Tahrir, MH Drs. H. Sarwan,MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan Rp 420.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal. Pts no 1764/ Pd.G/2017/PA.Jepr

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat;
2. Memperbaiki/menambahkan amar putusan perkara Nomor 0854/Pd.G/2016/PA.Plg tanggal 12 Juni 2017 dengan amar putusan yang berbunyi ;

Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagian masing-masing ahli waris dari harta peninggalan (tirkah) almarhum Kgs. H. Mansyur dan Nyayu Hj.

Ningdep sesuai dengan diktum angka 3 putusan perkara Nomor 0854/Pd.G/2016/PA.Plg tanggal 12 Juni 2017, dan jika tidak dapat dibagi secara natura, akan dilakukan lelang melalui kantor lelang negara;

1. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Halaman I dari 8 hal Penetapan Nomor 0102/Pd.G.2017/PA.Bi.Nama: CALON SUAMI PEMOHON,tempat tanggal lahir Boyolali, 11011969 (umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali.Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali..

Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutHalaman 2 dari hal Penetapan Nomor 0102/Pd.G.2017/PA.Bi.ketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.c.

keterangan calonsuami Pemohon nama : CALON SUAMI PEMOHON sebagai berikut : Bahwa benar ia hendak menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara ia dengan calon istri (Pemohon) tidak ada hubungankeluarga; Bahwa ia telah melamar Pemohon kepada ayah Pemohon namun ayahPemohon menolak menjadi wali Pemohon ; Bahwa dirinya bekerja sebagai petani ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti berupa surat surat dan saksi saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari hal Penetapan Nomor 0102/Pd.G

Penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 7 dari hal Penetapan Nomor 0102/Pd.G.2017/PA.Bi.dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Miftah Jauhhara, SHsebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelistidSiti Sholihah, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdFahruddin, S.Ag., MH Hj. Susilawati, S.E.IPanitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp. 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari hal Penetapan Nomor 0102/Pd.G.2017/PA.Bi.

Pts no 0574/Pd.G/2015/PA.

Pts No 1587/Pd.G/2016/PA.JeprteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a. Bahwanafkah yang diberikan Tergugat mulai berkurang dan JjikaPenggugat minta penjelasan tentang nafkah tersebut, Tergugat marahmarah.b. Bahwa Tergugat mulai kurang perhatian kepada Penggugat, sehinggamembuat Penggugat curiga hingga menimbulkan pertengkaran.4.

Pts No 1587/Pd.G/2016/PA.Jepr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPAPengadilan Agama Jepara Tahun Anggaran 2016.4.

Pts No 1587/Pd.G/2016/PA.Jepr Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suai istri dan terakhir keduanya tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat; Bahwa sejak bulan Juli 2014 antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang tidak tidak pernah pula kirim kabarberita kepada Penggugat;2.2.

Pts No 1587/Pd.G/2016/PA.Jepruntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh Drs. H.Rosidi selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya :Hakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 02. BiayaProses Rp. 03. Panggilan Rp. 146.400,004. Redaksi Rp. 05.

Pts No 1587/Pd.G/2016/PA.Jepr

Pts no 1397/Pd.G/2016/PA.JeprXXXXXXXXXX RT 019 RW 008 Desa XXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara selama 18 tahun 7 bulan ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bakda duhul), dan telah dikaruniai 2 anakperempuan bernama: XXXXXXXXXX, umur 18 tahun dan XXXXXXXXXX,umur 5 tahun;.

Pts no 1397/Pd.G/2016/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Pts no 1397/Pd.G/2016/PA.Jeprtalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz ll, halaman 290 yang berbunyi:Ce eral Jac 5 DEO! AM es Sl SILal 5!

Pts no 1397/Pd.G/2016/PA.JeprPenggugat dXXXXXXXXXXmpingi oleh Kuasa Hukumnya dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H. Rifai, S.Ag.,SH.,MHHakim Anggota Il Panitera PenggantiChamXXXXXXXXXXh,S.Ag Drs.H.Sarwan, MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan 1 Rp. 60.000,004. Panggilan 2 Rp. 120.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.

Pts no 1397/Pd.G/2016/PA.Jepr

Pts no 0896/Pd.G/2016/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Pts no 0896/Pd.G/2016/PA.Jepr2.

Pts no 0896/Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi ternyataTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secarasah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan danberdasarkan pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

Pts no 0896/Pd.G/2016/PA.Jeprdiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh H.Mustain,S.Ag selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat didampingioleh Kuasa Hukumnya dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota TTDDrs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota IlHakim KetuaTIDRifai, S.Ag.,SH.,MHPanitera Pengganti TTD TTDChamidah,S.Ag H.Mustain, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Pts no 0896/Pd.G/2016/PA.JeprHal. 11 dari 11 hal. Pts no 0896/Pd.G/2016/PA.Jepr

Pts No. 750/Pd.G/2019/PA.Skad. Tergugat mempunyai sifat Temperamen mudah marah tanpasebab dan alasan yang jelas,jika marah Tergugat sering memukulPenggugat bahkan dihadapan keluarga Penggugat maupun tetangga.e. Antara Penggugat dan Tergugat sudah lama tidak berhubunganlayaknya suami istri .5.

Pts No. 750/Pd.G/2019/PA.Skakemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

Pts No. 750/Pd.G/2019/PA.SkaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.

Pts No. 750/Pd.G/2019/PA.Skasidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dandibantu oleh Mursyidah, S.HI. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.Jenuri, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPraptiningsih, SH., MH. Dra. Hj. SarsiniPanitera PenggantiMursyidah, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006.

Pts No. 750/Pd.G/2019/PA.SkaHal. 11 dari 11 hal. Pts No. 750/Pd.G/2019/PA.Ska

gugatannya bertanggal 05Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal O05 Desember 2012 dengan register Nomor3053/Pdt.G/2012/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada tanggal 04 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 071/71/1V/2000, tanggal 04 AprilNomor : 3053/Pd.G

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Nomor : 3053/Pd.G/2012/PA Pwd 3Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena

sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena karena Tergugat cemburu kepadaPengggugat tanpa alasan yang jelas apabila dinasehati Penggugat,Tergugat malah marahmarah dan jika Tergugat marah seringmemukuli Penggugat dan pernah menyebabkan Penggugat keguguranhal ini berlangsung dari awal pernikahan hingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ; Bahwa akibat hal tersebut sejak September 2012 Tergugat pergimeninggalkkan Penggugat sampai sekarang telah berjalan 7 bulan tidakNomor : 3053/Pd.G

lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat cemburu kepadaPengggugat tanpa alasan yang jelas apabila dinasehati Penggugat,Tergugat malah marahmarah dan jika Tergugat marah seringmemukuli Penggugat dan pernah menyebabkan Penggugat keguguranhal ini berlangsung d56ari awal pernikahan hingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa akibat hal tersebut sejak September 2012 Tergugat pergimeninggalkkan Penggugat sampai sekarang telah berjalan 7 bulan tidakNomor : 3053/Pd.G

WAKIRUDINsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.M.SHODIQ,SH H.MARJONO,SHNomor : 3053/Pd.G/2012/PA Pwd 1lHAKIM ANGGOTA Drs.H.MUTHOHAR,S H,MH PANITERA PENGGANTIDrs.WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00

Pts no 1701/Pd.G/2017/PA.Jeprtanpa alasan yang jelas. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;5. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat;6. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;7.

Pts no 1701/Pd.G/2017/PA.Jepr1. Bukti Surat:1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxxx, tanggal xxxxx an.Xxxxx, (Penggugat), telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya serta bermateri cukup dan dinazzegelen, sertabermateri cukup dan diberi tanda P.1.1.

Pts no 1701/Pd.G/2017/PA.Jeprvl SI zo Wl 515 gl azo Wl dew Wold! oJ lgto wii Isls =aul ail lgalb login TMV! YS Wold!

Pts no 1701/Pd.G/2017/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000,00 (tigaratus sebelas ribu rupiah),dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts no 1701/Pd.G/2017/PA.JeprDrs. H. Tahrir, MH H. Mustain,S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan1 Rp. 70.000,004. Panggilan 2 Rp. 150.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 1701/Pd.G/2017/PA.Jepr

Pts no 1222/Pd.G/2016/PA.Jepr5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2014, yang akibatnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang sudahselama 2 tahun 3 bulan hingga sekarang tanpa alasan yang jelas. Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.

Pts no 1222/Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdalam persidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, dari Disdukcapil KabupatenJepara , NIK XXXXXXXXxX, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, (bukti P1).2.

Pts no 1222/Pd.G/2016/PA.Jepr2.2.

Pts no 1222/Pd.G/2016/PA.Jepr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarainisebesar Rp. 281.000,00 ( duaratus delapan satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 9 januari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir1438 H, oleh kami Rifai, S.Ag.,SH.,MH.. selaku Hakim Ketua,Drs.

Pts no 1222/Pd.G/2016/PA.JeprHal. 171 dari 10 hal. Pts no 1222/Pd.G/2016/PA.Jepr