SUBONO Bin SAERAN dan terdakwa III. ENDRO SABEKTI Bin MARJI, terdakwa IV. ISMAIL Bin MUSLIMIN dan terdakwa V. SUHARSONO bin RUKIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. BAGUS SUPRASTIYO Bin KANCIL, terdakwa II. SUBONO Bin SAERAN dan terdakwa III. ENDRO SABEKTI Bin MARJI, terdakwa IV. ISMAIL Bin MUSLIMIN dan terdakwa V.

BAGUS SUPRASTIYO bin KANCIL,SUBONO bin SAERAN ENDRO SABEKTI bin MARJI, ISMAIL bin MUSLIMIN SUHARSONO bin RUKIMAN

SUBONO bin SAERAN dan terdakwa II. ENDROSABEKTI bin MARJI, terdakwa IV. ISMAIL bin MUSLIMIN anterdakwa V. SUHARSONO bin RUKIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa ijin secarabersamasama bermain judi di tempat umum sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanSubidair.4.

BAGUS SUPRASTIYO bin KANCIL, terdakwa IL.SUBONO bin SAERAN dan terdakwa I. ENDRO SABEKTI bin MARJI,terdakwa IV. ISMAIL bin MUSLIMIN an terdakwa V. SUHARSONO binRUKIMAN pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul 23.30 Wib ataupada waktu lain termasuk dalam bulan agustus 2016, bertempat di rumahterdakwa I.

BAGUS SUPRASTIYO bin KANCIL, terdakwa IL.SUBONO bin SAERAN dan terdakwa II. ENDRO SABEKTI binMARJI, terdakwa IV.

BAGUS SUPRASTIYO Bin KANCIL, terdakwa II.SUBONO Bin SAERAN dan terdakwa Il. ENDRO SABEKTI BinMARJI, terdakwa IV. ISMAIL Bin MUSLIMIN dan terdakwa V.SUHARSONO bin RUKIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan terdakwa I. BAGUS SUPRASTIYO Bin KANCIL, terdakwa II.SUBONO Bin SAERAN dan terdakwa Il. ENDRO SABEKTI BinMARJI, terdakwa IV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haryono Bin Saeran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.RISTY ALIFAH PUTRI, SH
2.Lendo Pardamean Samosir
Terdakwa:
Haryono bin Saeran

M E N G A D I L I

-Menerim permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa SAERWIN Alias USU Bin SAERAN tersebut;

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 181/Pid.Sus/2023/PN Skw tanggal 25 Oktober 2023 yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa, sehingga amar amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Menghukum Terdakwa SAERWIN Alias USU Bin SAERAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAERWIN Alias USU Bin SAERAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDI KUSBIYANTORO, S.H. M.H

1. Menyatakan Terdakwa HERU SUROSO alias GARENG bin (alm) SAERAN bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persayaratan keamaman, khasiat dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 435 jo pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) UU RI nomor 17 tahun 2023 tentang kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU SUROSO alias GARENG bin (alm) SAERAN berupa pidana penjara selama 4 (empat

SAERAN

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG WAHYU DARMONO BIN SAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG WAHYU DARMONO BIN SAERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (

Terdakwa:
AGUNG WAHYU DARMONO BIN SAERAN

SUKAR Bin SAERAN, 2. SENETRO Bin MURKALAM, 3. SUYONO Bin BURHADI, dan 4. MOH. YAHYA Bin SAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(TIGA) BULAN DAN 15(LIMA BELAS) HARI;3.

SUKAR Bin SAERAN;2. SENETRO Bin MURKALAM;3. SUYONO Bin BURHADI;4. MOH. YAHYA Bin SAHRI;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.SUKAR Bin SAERAN, lahir di Banyuwangi, umur/tgl. lahir: 58 Tahun,jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia/Jawa,Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan , tempat tinggal di DusunJambewangi RT. 02 RW.

SUKAR Bin SAERAN, 2.SENETRO Bin MURKALAM, 3. SUYONO Bin BURHADI, 4.MOH. YAHYA BIN SAHRI bersalah melakukan tindak pidana*perjudian jenis cap jiki sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dakwaan kedua;2. Menjatuhban pidana terhadap para terdakwa SUKAR BinSAERAN dkk. dengan pidana penjara selama 4(empat) bulandipotong selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

SUKAR Bin SAERAN, 2. SENETRO BinMURKALAM, 3. SUYONO Bin BURHADI, 4. MOH.

SUKAR Bin SAERAN, 2. SENETRO BinMURKALAM, 3. SUYONO Bin BURHADI, 4.

SUKAR Bin SAERAN, 2. SENETRO BinMURKALAM, 3. SUYONO Bin BURHADI, dan 4. MOH. YAHYA BinSAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TANPA WIN TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPATYANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(TIGA) BULAN DAN 15(LIMA BELAS) HARI;3.

Almarhum Saeran bin Waged berstatus janda dengan 2(dua) orang anak yakni Tergugat (Ny.

Warkenah) selaku cucu tiri dari Almarhum Saeran binWaged dengan Almarhumah Kureni binti Talim yang sampai saat ini menguasaiharta bersama atau harta warisan peninggalan Almarhum Saeran bin Wageddengan Almarhumah Kureni binti Talim;Bahwa dari perkawinan Almarhum Saeran bin Waged denganAlmarhumah Kureni binti Talim tidak mendapatkan keturunan atau anakkandung;Bahwa Almarhumah Kureni binti Talim telah meninggal dunia lebihdahulu yakni pada tahun 2001;Bahwa Almarhum Saeran bin Waged telah meninggal dunia

;Adalah merupakan Harta bersama Antara Almarhum Saeran binWaged dengan Almarhumah Kureni binti Talim;Menetapkan Almarhum Saeran bin Waged dan Almarhumah Kureni bintiTalim, masingmasing mendapatkan separoh bahagian dari harta hartabersama tersebut di atas;Menetapkan bagian Almarhum Saeran bin Waged dari harta bersamasebagaimana tersebut di atas, sebagai harta peninggalan AlmarhumSaeran bin Waged;Menetapkan, 1/3 bahagian dari harta peninggalan Almarhum Saeran binWaged, diserahkan untuk Tergugat Ill

Saeran bin Waged dengan Kureni binti Talimbukan sebagai Budel Waris dari Alm.

Saeran bin Waged dibawah sumpah telah menerangkan sebagaimana yang tertulis dalamHal. 23 dari 29 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SETIYOKO Als WAKEK BIN SAERAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Terdakwa:
SETIYOKO Als WAKEK BIN SAERAN

Let Muhammad Saeran Sitepu, Asriandi Purba, AzharDamanik, Syaidul hidayat, Irwansyah, dan Aswin Joni turun dari mobildan masuk kedalam rumah dengan membawaalat masingmasingditangan dan Muhammad Saeran bersama Risman pgl. Ris menunggudiatas mobil dan terdakwa HERI SUTAN MUDO PGL HERI dengansepeda motornya berdiri dipinggir jalan, dengan tugas melihat situasidiluar rumah saksi korban.e Sesampai didalam rumah lantai dasar Asriandi Purba pgl. Andi danSyaidul Hidayat pgl.

Heri menelponsaksi Muhammad Saeran Sitepu Pgl. Amad mengajak untuk mencuriatau merampok uang sebanyak 4 milyar dirumah orang di LubukBasung, tentang situasi keadaan rumah sasaran untuk di rampok dankapan waktu yang tepat untuk melakukan perampokan sudah digambardan dipantau terdakwa HERI SUTAN MUDO PGL HERI danMuhammad Saeran Sitepu) menyanggupinya dan menghubungiIrwansyah pgl.

Let Muhammad Saeran Sitepu, Asriandi Purba, AzharDamanik, Syaidul hidayat, Irwansyah, dan Aswin Joni turun dari mobildan masuk kedalam rumah dengan membawa alat masingmasingditangan dan Muhammad Saeran bersama Risman pgl. Ris menunggudiatas mobil dan terdakwa HERI SUTAN MUDO PGL HERI dengansepeda motornya berdiri dipinggir jalan, dengan tugas melihat situasidiluar rumah saksi korban.e Sesampai didalam rumah lantai dasar Asriandi Purba pgl. Andi danSyaidul Hidayat pgl.

Heri menelpon saksi Muhammad Saeran Sitepu Pgl.Amad mengajak untuk mencuri atau merampok uang sebanyak 4 milyardirumah orang di Lubuk Basung, tentang situasi keadaan rumah sasaranuntuk di rampok dan kapan waktu yang tepat untuk melakukan perampokansudah digambar dan dipantau terdakwa HERI SUTAN MUDO PGL HERIdan Muhammad Saeran Sitepu menyanggupinya dan menghubungiIrwansyah pgl.

LetMuhammad Saeran Sitepu, Asriandi Purba, Azhar Damanik, Syaidulhidayat, Irwansyah, dan Aswin Joni turun dari mobil dan masukkedalam rumah dengan membawaalat masingmasing ditangan danMuhammad Saeran bersama Risman pgl. Ris menunggu diatas mobildan terdakwa HERI SUTAN MUDO PGL HERI dengan sepedamotornya berdiri dipinggir jalan, dengan tugas melihat situasi diluarrumah saksi korban.Sesampai didalam rumah lantai dasar Asriandi Purba pgl. Andi danSyaidul Hidayat pgl.

Saiman, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohondan di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Saeran bin Seburi danMasula binti Ruslan; Bahwa saksi tidak hadir saat Saeran bin Seburi menikah dengan Masulabinti Ruslan, namun saksi tahu kalau saat itu Saeran bin Seburi menikahdengan Masula binti Ruslan dari kabar keluarga Saeran bin Seburi; Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan saat menikah atasdasar

Putusan Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa pernikahan Saeran bin Seburi dengan Masula binti RuslanPemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Pangkalan LampamKabupaten Ogan Komering llir;Bahwa selama membina rumah tangga, tidak ada pihak ketiga yangmenyangkal atau keberatan atas perkawinan Saeran bin Seburi danMasula binti Ruslan;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan telah dikaruniai 1orang anak yaitu Masiha binti Saeran, umur 31 tahun;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan

belum pernah keluardari agama Islam;Bahwa antara Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan belum pernahbercerai;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan telah meninggal duniakarena sakit;Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah atas perkawinan kedua orangtua Pemohon untuk memperjelas status hukum pernikahan Saeran binSeburi dan Masula binti Ruslan;.

Abas bin Siim, saksi mengaku hubungannya sebagai tetangga Pemohondan di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Saeran bin Seburi danMasula binti Ruslan;Bahwa saksi hadir saat Saeran bin Seburi menikah dengan Masula bintiRuslan;Bahwa sebelum menikah Saeran bin Seburi berstatus jejaka, sedangkanMasula binti Ruslan berstatus janda;Bahwa saksi tahu Masula binti Ruslan berstatus janda saat menikahdengan Saeran bin Seburi

Saeran bin Seburi dengan Masula binti Ruslan tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lampam;Bahwa selama Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan membinarumah tangga, tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatanatas perkawinan mereka;Bahwa Saeran bin Seburi dengan Masula binti Ruslan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Masiha binti Saeran, umur 31 tahun;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan belum pernah keluardari agama Islam;Hlm. 10 dari 22 hlm.