• Pembanding/Terdakwa : SUKATNO BIN PARTOJO
  Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH

  SMDAD)EML KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusanscbagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUKATNO BIN PARTOJO.Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggallahir : 40 tahun/ 08 Februari 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JLKH Harun Nafsi Gg. Tajuk Merindu Kel.

  Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut: Dakwaan :no Bahwa ia terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO pada hari Rabu tanggal 15September 2010 sekira jam 23.00 Wita dan hari Kamis Tanggal 16 September 2010sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya di bulan September 2010 atau bertempat diJl.KH.Harun Nafsi Gg. Tajuk Merindu Kel.

  Menyatakan terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO telah bersalah melakukantindak pidana "Membujuk untuk melakukan perbuatan cabul dengan anakdibawah umur sebagaimana diatur dalam pasal 82 UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan kurungan; 3.

  Menyatakan terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO, tclah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sukatno Handoyo bin Paiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menduduki atau menguasai lahan perkebunan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukatno Handoyo bin Paiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  Iwin Surtining, SH
  Terdakwa:
  Sukatno handoyo Bin Paiman

  PUTUSANNomor :426/Pid.B/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKATNO HANDOYO Bin PAIMANTempat lahir : Raman Endra (Lampung Utara)Umur / Tg Lahir : 49 Tahun / 05 Mei 1967Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Agung Jaya

  Menyatakan terdakwa SUKATNO HANDOYO Bin PAIMANterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang Melakukan, Yang Menyuruh Lakukan Atau Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan, Secara Tidak Sah Mengerjakan,Menggunakan, Menduduki, Dan/Atau Menguasai LahanPerkebunansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 107huruf a UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanadalam suratDakwaan Kesatu ;2.

  Tulang Bawang yang salah satunya adalahterdakwa, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG BinSUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN dan saksiARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dikumpulkan di SekretariatSTKGB (Serikat Tani Korban Gusuran BNIL) oleh Pengurus STKGB yangdiantaranya yaitu saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, Sdr.

  BNIL tersebut, namun saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksiSUKIRJI, sdr.SUGIANTO, terdakwa, saksi DANIEL SUKARDI Anak DariGIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO BinPAIMAN, saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kuranglebih 1000 (seribu) orang warga lainnya menolak dan meminta agar lahanyang mereka duduki tersebut agar diserahkan kepada warga sehinggaPihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiDANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO,saksi SUKATNO

  Menyatakan Terdakwa Sukatno Handoyo Bin Paiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenduduki atau menguasai lahan perkebunan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukatno Handoyo BinPaimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Pembanding/Penuntut Umum : EKO SYAPUTRA, S.H
  Terbanding/Terdakwa : DEDI KUSWANTORO BIN SUKATNO

• Menyatakan Terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Percobaan Pencurian

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari npidana yang dijatuhkan

  4.

  SUKATNO

  Sukatno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021,. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2021sampai dengan tanggal 19 April 2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 4Juni 2021;.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Gpr Bahwa terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario No. Pol.

  Kediri terdakwaARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario No. Pol.

  Kayen kidul, Kab.Kediri terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario No. Pol.

  Kediri terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUKATNO
  Terdakwa:
  Sriyatun Binti Karti

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  Haris Sukatno

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Sukatno Bin Saimo tersebut diatas

  Penuntut Umum:
  SRI LISTIJO MOERTI,SH
  Terdakwa:
  SUKATNO Bin SAIMO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Frendy Hendayan Bin Sukatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal

  dunia;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Frendy Hendayan Bin Sukatno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan lamanya pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit sepeda motor

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Frendy Hendayan Bin Sukatno;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;


Terdakwa:
FRENDY HENDAYAN Bin SUKATNO

Pekerjaan : SopirTerdakwa Frendy Hendayan Bin Sukatno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2019sampai dengan tanggal 2 Juni 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal18 Juni 20195.

Suwandi Bin Karso Prawiro. 1 (Satu) Kendaraan Truk Fuso Nopol BE 9410 ND.Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa FRENDY HENDAYANBin SUKATNO.4.

DAKWAAN :wannn Bahwa ia terdakwa FRENDY HENDAYAN Bin SUKATNO pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 sekira Pukul 09.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April 2019 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di jalan umum Desa Negeri jemantenKec. Marga Tiga Kab.

Lampung Timur.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN SdnBermula terdakwa FRENDY HENDAYAN Bin SUKATNO sedangmengemudikan kendaraan truk Mitsubishi Fuso No. Pol. BE 9410 NDbermuatan semen sebanyak 480 sak dengan berat muatan lebihkurang 24 ton melaju dari arah Sekampung menuju ke MelarisPada saat sampai di Desa Negeri jemanten Kec.

Suwandi Bin Karso Prawiro. 1 (Satu) kKendaraan Truk Fuso Nopol BE 9410 ND.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN SdnDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Frendy HendayanBin Sukatno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu , tanggal 17 Juli 2019 oleh RezaAdhian Marga, S.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dedi Kuswantoro bin Sukatno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Kuswantoro bin Sukatno oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  EKO SYAPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  DEDI KUSWANTORO BIN SUKATNO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUKATNO
  Terdakwa:
  BAMBANG SUDIRJA Bin TARMIJAN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUKATNO
  Terdakwa:
  JASMO Bin SINGAT almarhum

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUKATNO
  Terdakwa:
  SUWITO Bin CIPTO almarhum

• Penuntut Umum:
  ENDANG SUPRAPTI, SH
  Terdakwa:
  YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO

  Nama lengkap : YUSUF SARI HIDAYAT Bin SUKATNO;. Tempat lahir : Pacitan;. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 11 Nopember 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Rt.004/Rw.001, Dsn.Kedawung,Ds. Mentoro, Kec/Kab.Pacitan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018;.

  Menyatakan terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO terbuktibersalahn melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT binSUKATNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sejak sekitar bulan April 2018 dengan tanpa mendapat ijin dari pihakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN.Pctyang berwenang terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO telahmenawarkan atau) memberi kesempatan kepada masyarakat untukmelakukan perjudian kupon putih / toto gelap.Bahwa dalam perjudian togel tersebut terdakwa berperan sebagai pengeceryang menerima pembelian / titipan dari para pembeli, selanjutnya pembeliannomor

  Menyatakan Terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT Bin SUKATNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sukatno Alias Telo Bin Sutarno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  NELDY DENNY, SH
  Terdakwa:
  SUKATNO alias TELO bin SUTARNO Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa SAPUTRA Als BEMBENG Bin SUKATNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa SAPUTRA Als BEMBENG Bin SUKATNO telah terbukti secara sah dan

  
  Terdakwa:
  SAPUTRA Als BEMBENG Bin SUKATNO

• Bendol Bin Sukatno;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

  Penuntut Umum:MUIS ARI GUNTORO, SHTerdakwa:AAN MUK IZIN alias BENDOL bin SUKATNO

  Bendol Bin Sukatno;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah dikenalidan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, dimana atas barang bukti tersebutdilakukan penyitaan yang sah menurut hukum sehingga barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016, sekira pukul 17.00 Wib diWarnet Persada Bakti Jl

  Demikian pula dariketerangan SaksiSaksi, mengenal dan membenarkan, bahwa yang dimaksuddengan manusia yang diduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahAAN MUK IZIN Alias BENDOL Bin SUKATNO;Menimbang, bahwa dengan kata lain dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan; Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum memiliki barang yangseluruh atau sebagian merupakan milik orang lain ;Menimbang,

  Bendol Bin Sukatno;barang bukti tersebutmilik dari Terdakwa sehingga dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap dirilTerdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi Saksi Stepanus NursetyoIndrawan dan Dimas Bagus Triwibowo; Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa mengakui

  Bendol Bin Sukatno;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016olehkami, MARLIYUS MS.,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, SIWI RUMBAR WIGATI,SH.dan NI KADEK AYU ISMADEWLSH.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUKATNO
  Terdakwa:
  Wiwik Dwi Yuliana Binti Kasno

• 1. Menyatakan Terdakwa Sukatno Bin Sono Karto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dalam Pasal 364 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) karung

  yang berisikan berondolan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PTPN IV Rimdu;

- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna merah tanpa plat nomor, nomor rangka MH1HB41195K150528, Nomor mesin HB41E-1153285, stnk a.n SRI SUYATMI, kepemilikan diakui oleh SUKATNO Bin SONO KARTO;

Dikembalikan kepada Terdakwa

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Yanto, SH
Terdakwa:
SUKATNO Bin SONOKARTO

• 1. Menyatakan Terdakwa BENI ADI SAPUTRA Bin SUKATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Penuntut Umum:
  ELITA AGESTINA SH
  Terdakwa:
  BENI ADI SAPUTRA Bin SUKATNO

• Menyatakan Anak SUKATNO alias NOK bin SUTINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana pada Anak oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menjatuhkan pula kepada Anak dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah);

  Anak Berhadapan dengan Hukum:SUKATNO alias NOK Bin SUTINO

  PUTUSANNomor : 01/Pid.SusAnak/2017/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama Lengkap : SUKATNO alias NOK bin SUTINO;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun / 20 April 1996 (pada saat kejadianberumur 15 tahun);Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tulakan RTI O02 RW.05, Kelurahan

  Menyatakan anak SUKATNO Als NOK Bin SUTINO terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UURI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak dalamdakwaan kesatu.2.

  Menjatuhkan pidana kepada anak SUKATNO Als NOK Bin SUTINOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaanak SUKATNO Als NOK Bin SUTINO berada dalam tahanansementara dengan perintah anak SUKATNO Als NOK Bin SUTINOtetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

  Menetapkan supaya anak SUKATNO Als NOK Bin SUTINO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Anak yang disampaikan melaluiPenasehat Hukumnya secara lisan yang pada pokoknya bahwa Anakmemohon keringanan hukuman dengan alasan Anak mengakuikesalahannya, menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Putusan No.01/Pid.SusAnak/2017/PN.Wng.

  Hal. 2 dari 16Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telahpula memberikan tanggapan atas pembelaan yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Anak tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa anak SUKATNO Als NOK Bin SUTINO pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi tahun 2011 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam