Menyatakan syarat ta'lik talak telah tetpenuhi ; 3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ROQIB BIN SARDAM) kepada Penggugat (PURWANTINI BINTI ICASMUJI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat; -

orang tuanya;Bahwa akibat kejadian tersebut, maka antara Penggugat danTergugat terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ; Bahwa eselama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmenberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti naflcah, sehinggadengan perbuatan Tergugat' tersebut Tergugat telahterbukti melanggarjanji ta'lik

Bahwa Penggugat sanggup marbayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasanida li bso oAalih diatas, Penggugat merasaHat anan $+ 4an 8: usan nonorsudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 15 Agustus 1997, kemudian setelah nikahtinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,lalu. pindah ke rumah sendiri selama 6 tahun 4 bulan, dantelah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK , umur 9tahun;; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2005 rumah tangganya mulaigoyah, karena ketika tahun 2005 tersebut Tergugat

talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, hal manadisebabkan karena ketika tahun 2005 tersebut Tergugat pergibekerja ke Sumatera Selatan, namun selama laming 3 tahuntersebut Tergugat tidak pemah mengirim nafkah kepadaPenggugat sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 3tahun lamanya

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak Tergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai ibaratdalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman 302, yangberbunyi sebagai beriktitzuo 41. t..e.Hal anan 6 dari A8*tirPubusari 'Ronern 20021 4Feh.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,-- (sepuluh ribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik danmenandatanganinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah yang berbunyiantara lain, sebagai berikut;1).Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2).Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3).Atau menyakiti badan / jasmani isteri saya,)4).Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.3.

suami isteri namun sejak tanggal 20 bulan Maret tahun 2008,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Semende RT. 02 RW. 02 Desa Sikayu, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 11 bulan dan selama itu juga Tergugattidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat serta tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah sehinggaTergugat telah melanggar ta'lik

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat; serta untukterpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)4.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 20 bulanMei , tahun 2010 bertepatan dengan tanggal 06 bulan Jumadats Tsaniyah tahun1431 Hijriyah., oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; -------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000,-- (seribu rupiah ); -------------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ). -----------------------------------------------------------

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talakangka 2 dan 4; 6. Bahwa untuk terpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah); Berdasarkan segal uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan sebagai berikut : 222 2= nooo1.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1000, (seribu rupiah); 4.

talak , oleh karena ttu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat>adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyatatidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajibkepada dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat selama 1 tahun 11bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada

angka 2 dan 4,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ),maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi;, Menngingat dalil dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 sebagaiberikut :Jaall) csatda: Sec Loa ga 9 alg dda: DLL gle CyeyArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuh talakWnya dengan adanya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah ); 5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ). Demikian putusan ini diatuhkan di Brebes, pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kontrakan; bahwa saksi tahu pada bulan Mei tahun 2003 Tergugat

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kontrakan; bahwa saksi tahu pada bulan Mei tahun

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama se bagai suami istri di rumah orang tua Penggugat , telahberhubungan layaknya suamiisteri namun bellum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan~ ataspelanggaran ta'lik talak;9.

l Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksi saksiMenimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknya menerangkan sama,sepanjang mengenai Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan

Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini minimal telah berjalan + 10 bulan ; Selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajibdan membiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagaiberikut bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akadnikah ; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

l Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syaratjatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanbunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggapcukup berdasar hukum, memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat' tidakhadir

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari tergugat (

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari tergugat (........ ) terhadap penggugat (........ )dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2010 masehi/24Shafar 1431 hyriyah yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebutoleh Drs.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama se bagaisuami isteri di rumah Penggugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun ;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;11.

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun 2003

SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun 2003

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupaih );5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; ;

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak tersebut angka 2 dan 4,yang telah diucapkan setelah akad nikah ;6. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaDemak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan shighot ta'lik talak sebagaimanayang tercantum dalam akta nikah yaitu :Sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya tersebut dua tahun berturutturut2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu4.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighot ta'lik talak, sehingga syaratta'lik talak telah terpenuhi, setidaktidaknya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam dan terus menerus, sehingga rumah tangga telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu rumah tangga ;8.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;4.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupaih );5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; ;Demikian putusan dijatuhkan di Demak pada hari Kamis tanggal 05 April 2007 M,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1428 H., oleh Kami Dra. Hj.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,-- (sepuluh ribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik danmenandatanganinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah yang berbunyi antaralain, sebagai berikut;1).Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2).Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3).Atau menyakiti badan /jasmani isteri saya,4).Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun sejak tanggal O01 bulan Agustus tahun 2009, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan dan selamaitu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak meninggakkan harta sebagai pengganti nafkahsehingga Tergugat telah melanggar ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)4.

4, makagugatan Penggugat harus dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh riburupiah ), maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalil dalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz II halaman 302sebagai berikut :Jaall) juatide; Die Lar ga gi ag dave aU (gle OA 9Artinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhtalak nya dengan adanya sifat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara imi sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 04 bulanNopember tahun 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 bulan Dzulqadah tahun1431 Hiriyah., oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,-- (sepuluh ribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik danmenandatanganinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah yang berbunyiantara lain, sebagai berikut;1).Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2).Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,13).Atau menyakiti badan / jasmani isteri saya,4).Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun sejak tanggal 28 bulan Maret tahun 2009,Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Cenang,Kecamatan Songgom sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 1 tahun dan selama itu juga Tergugat tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat serta tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah sehinggaTergugat telah melanggar ta'lik

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat; serta untukterpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)4.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah ).Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.OF241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 20bulan Mei tahun 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 bulan JumadatsTsaniyah tahun 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa atas sikap Tergugat yang telah melanggar sighat ta'lik talak tersebut,Penggugat tidak rela, maka sesuai dengan pasal 116 Kompilasi HukumIslam, sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian ini melalui Pengadilan Agama Indramayu, dan Penggugatsanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimana yangtercantum dalam sighat ta'lik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq.

Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KroyaKabupaten IndramayuAnjatan Kabupaten Indramayu;4.

talak adalah perjanjian yang digantungkan kepadasesuatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi dimasa yang akan datang (Videpasal 1 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa perjanjian ta'lik talak diperbolehkan, selama isi dariperjanjian ta'lik talak tersebut tidak bertentangan dengan Hukum Islam,sebagaimana pasal 45 jo. pasal 46 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pelanggaran terhadap perjanjian ta'lik talak dapatdijadikan alasan bagi seorang isteri untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap

Pasal 5 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan Bukti tersebut, setelah akad nikah,Tergugat ada mengucapkan sighat (janji) ta'lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi Penggugatdi persidangan dapat disimpulkan halhal sebagai berikut :1.

Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian sighat ta'lik talak angka ke 2 dan 4 sighat ta'lik talak, makasesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam terdapatalasan yang sah untuk perceraian;8Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan Penggugat terhadapTergugat, hal tersebut merupakan bukti bahwa Penggugat sudah tidak ridhoterhadap tindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1, Perempuan, 9 tahun;b. ANAK KE 2, Lakilaki, 3 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.Bahwa oleh karena sikap Tergugat seprti tersebut, maka akhirnya Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankan perkawinan denganTergugat lebih lama lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon dengan hormat agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya;bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kontrakan;bahwa saksi tahu pada bulan Februari tahun 2008 Tergugat

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga rants empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

berlangsung selama 3 tahun 6 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Penggugat sudahberusaha mencari keberadaan Tergugat akan tetapi tetaptidak diketahui keberadaannya ;Bahwa selama pergitersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah, sehingga dengan perbuatanTergugat tersebut Tergugat telah terbukti melanggarjanji ta'lik

talaknya yang dibacanya sewaktu akadnikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah

dalambidang perkawinan yang buka semata mata mencari siapa yangsalah, namun mencari' kebenaran fakta sesungguhnya tentangsebab sebab pertengkaran, maka Majelis Hakimmenganggap perlu mendengarkan keterangan saksi saksiorang dekat dari pihak berperkara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah pihak telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, dengandemikian dalil adanya pelanggaran sighat ta'lik

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T e r gu ga t a ta sPenggu gat =;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu. khuli Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat hukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juzII halaman 302, yang berbuony iis e bagaiii beri k ut iHalanan 6 dari 8 : Putusan nonor: 0125/Pdt.G/ 2009

f perkara hams dibebankan kepada Penggugat;~Mengingat dan memperhatikan ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekMenyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhiMenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)Membebankan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot ta'lik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah;as Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat denganTergugat hidup bersama se bagai suami istri di dirumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang = anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam sighot ta'lik talakbutir 1, 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh karena ituPenggugat telah mempunyai cukup alasan Hukum untukmenggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh = ribu rupiah) sebagai syaratdalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,menerangkan' sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat dan mengetahui mereka sebagai suamiisteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat' Tergugatmengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan bertempatkediaman bersama yang terakhir di rumahPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Mei tahun 2001Tergugat

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan3Tani, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat dan mengetahui mereka sebagai suamiisteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan bertempatkediaman bersama yang terakhir di rumahPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Mei tahun 2001Tergugat pergi

l Rp. 10.000, ( Sepuluh riburupiah ) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighatta'lik thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat untuk diceraikan dariTergugat telah dianggap cukup berdasar hukum,memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugattidak hadir

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; -------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ----------------------------------------------------------

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talakangka 1, 2 dan 4; === 2 = 2= 22 = 22222 nnn nnn oan enna nnn nn6.

Bahwa untuk terpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Berdasarkan segal uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan sebagai berikut : ~ === =1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi; 3.

tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena saksi tinggalsatu desa juga bertetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaan rukunbahagia, namun sejak bulan Desember 2008 Tergugat pergi meninggalkan dandengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik

talak pada angka 1, 2 dan 4, makagugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ),maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi;, Menngingat dalil dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut :Jaall) csatda: Sec Loa ga 9 alg dda: DLL gle CyeyArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhtalaknya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shaffar 1432 Hyriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satuc;ribu rupiah) kepada Penggugat;

tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahun 6 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan balk lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah. sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amamya berbuny1: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atasPenggugat dengan iwadlRp.

: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keluarga dekat Penggugat serta saksitabu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 13 Agustus 2006, kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempattinggal dirumah Penggugat selama 1 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri akantetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T e r gu gat a ta $sPengegugeat =;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi' sehingga jatuhlahtalak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hat ini sesuaiibarat dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman302, yang berbunyi sebagaib e r 1 k u tArtinya : "Barang siapa menggantungkan ta/ak dengan sesuatu sifat

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 6 dad 8 : Putusan nomor: 0281/Pdt.G/2009/PA.Bjn Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)ye Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satuAYPa p pribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2009 M. bertepatanddiabaman

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tip rates empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsungselama 5 tahun Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pariahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti' naflcah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak sate khul'i Tergugat atas Penggugatdengan iwadi Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

RIZKY FIRVMANSYAH umur 4 t a h U n3 3 Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak j;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak Desaember 2005 mereka sering bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawab kepadaPenggugat yaitu) masalah nafkah lahir maupun nafkahbatin Penggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marahmarah a u pergimeninggalkan

RIZKY FIRMANSYAH umur 4onBahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak2.Bahwa saksi tabu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak Desaember 2005 mereka swing bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawab kepadaPenggugat yaitu) masalah nafkah lahir maupun nafkah batinPenggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marahmarah lalu pergimeninggalkan Penggugat

G 2009/ PA Bn . .bahwa herdasarkan fakta sebagaimana teruraidiatas Majelis Hakim menilai' bahwa nunah tangga = antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa,sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan' sebagaimanadirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) menbina nunahtanggabahagia lahir batin, nampaknya = sudah sulit dapatdiwujudkan didalanmya :Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakanketidakrelaannya was pelanggaran ta'lik talak

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah Penggugat , telah berhubungan layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki, umur 7 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun 2010 Tergugat

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya

thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum,memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh Karena telah ternyata Tergugat tidak hadir menghadapsidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan, makaberdasar pasal 125 (1) HIR gugatan cerai Penggugat

tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 2 tahun 4 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugattelah terbukti melanggar janji ta'lik

G120091 AN Bj n .dibacanya sewaktu~ akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan(dalil dalit diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah

Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 19 September 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 4 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 anakbernama : ANAK Dandik umur 2 tahun; ;Bahwa benar, setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik

talaksebagaimana dalam kutipan aktanikahnya :Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, halmana disebabkandisamping Tergugat malas bekerja jugaTergugat pemah kena Pidana sehingga sampai dihukum,sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempattinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 2 tahun 7bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudahHalanan 6 dari 9 : Putusan

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T er gu gat a tasPenggugeat =;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi' sehingga jatuhlahtalak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman302, yang berbunyi sebagaib e r i k u t :Artinya :"Barang siapa menggantungkan ta/ak dengan sesuatu sifab

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kKemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 13 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pernah ceraikemudian menikah lagi tahun 1997 pernah bercerai ;5.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat Kediaman di Dusun IIKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum, memenuhialasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat tidak hadir menghadapsidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan, maka berdasarpasal 125 (1) HIR gugatan cerai Penggugat