PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti,S Farm, Apt. Dan Karjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwadalam barang bukti no.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Lesiman) kepada Penggugat (Chintya Meryanda binti Achmad);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566000,-( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

., M.Hsebagai Ketua Majelis, Nadia Rufaidah, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota sesuai dengan Penetapan Kembali MajelisHakim Nomor 550/Pdt.G/2021/Pa.Ktom, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh TetiPitriani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisRohmat, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNadia

Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,00Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.550/Pdt.G/2021/PA.Ktbm3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MateraJumlah: Rp1.050.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.550/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Nabila Chintya Bella binti A. Riadi, perempuan, umur 11 tahun, selaku anak kandung;

3. Menolak sebahagian lainnya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Budiyanto Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Dwi Kurniatul Hasanah Binti Su'eb);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Chintya Kanya Dewi, berada dibawah hadlonah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Budiyanto Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Dwi Kurniatul Hasanah Binti Su'eb);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Chintya Kanya Dewi, berada dibawah hadlonah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.. sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu

juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh SITIMARIA, S.H., M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

rokok Gudang Garam berisi 1(satiu) linting rokok ganja berat sekira Rp.0,70 gram disakubelakang celana yang Terdakwa SAIFUL AGUS pakai;e 1 (satu) buah plastik warna bening berisi 1 (satu) bungkuskertas warna putih berisi ganja berat 3,38 gram ditemukan dilaci almari Terdakwa SAIFUL AGUS;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1064/C.3tanggal 25 April 2015 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK,Chintya

Walker dengan carapatungan yaitu Terdakwa Saiful Agus Rp. 100.000,, TerdakwaMuhammad Nasikin Rp. 100.000, dan Terdakwa Bangun WahyuUtama Rp. 100.000, jadi jumlah keseluruhan Rp. 300.000,Bahwa para Terdakwa kemudian diamankan dan dilakukan tesurine dan hasilnya semua positif menggunakan ganjaBahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/1064/C.3 tanggal 25 April 2015 yang diperiksa olehdr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Chintya

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1064/C.3 tanggal 25 April2015 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Chintya YuliAstuti,Sfarm, Apt dan Karjiman S ST barang bukti atas nama TerdakwaSAIFUL AGUS dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa 1 (satu) bekasbungkus rokok Gudang Garam yang didalamnya berisi 1(satu) linting rokokdiduga ganja berat sekira Rp.0, 70 gram;1 (satu) plastik bening didalamnyaterdapat bungkusan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari BalaiLaboratorium Kesehatan Dan Kalibrasi Dinas Kesehatan Yogyakarta Nomor :441/03745/C.3 tanggal 13 September 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt, FransiscusXaverius Listanto, ST, MT, hasil pengujian barang bukti dari tersangka FebriKurniawan Sejati Alias Si Om Bin Sumarjono didapatkan hasil sebagaiberikut : Pemeriksaan :N Barang bukti Metode HasilOo BB/132/IX/2019/Ditresn Pemeriksaan

Mesin : JFELE1070571, warna :hitam beserta kunci kontak dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(STNKB) nya;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan hasil pemeriksaan dari laboratorium sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari BalaiLaboratorium Kesehatan Dan Kalibrasi Dinas Kesehatan Yogyakarta Nomor :441/03745/C.3 tanggal 13 September 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt, FransiscusXaverius

Sardjito 1 (Satu) bulan sekali ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari BalaiLaboratorium Kesehatan Dan Kalibrasi Dinas Kesehatan Yogyakarta Nomor :441/03745/C.3 tanggal 13 September 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt, FransiscusHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2019/PN.

Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt, FransiscusXaverius Listanto, ST, MT, hasil pengujian barang bukti dari tersangka FebriKurniawan Sejati Alias Si Om Bin Sumarjono didapatkan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan : N Barang bukti Metode HasilOo BB/132/IX/2019/Ditresn Pemeriksaan Pemeriksaanarleabea Metamfetamin1. 020767/T/2019 Kromatografi Lapis PositifTipis (KLT)2. 020768/T/2019 Kromatografi Lapis PositifTipis (KLT)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ;
   1. Salsya Billa, Perempuan, lahir pada tanggal 04 April 2006;
   2. Tifara Amelia, perempuan, lahir pada tanggal 27 Maret 2009;
   3. Inayatun Najha, perempuan, lahir pada tanggal 17 Maret 2012;
   4. Chintya Aniqiah, perempuan, lahir pada tanggal 28 Desember 2016 adalah anak sah dari perkawinan bawah tangan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan zin kepada Pemohon Pemohon (Bobby Yocbahawie bin Bachrul Ulum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chintya Rosha Lestari binti Iwan Hartono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati hasil kesepakatan Perdamaian sebagaimana tertuang dalam Laporan Mediasi tertanggal 21 april 2020

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junanto Efendi Bin Susilo) kepada Penggugat (Indah Setyowati Binti Rumian);
4. Menetapkan anak yang bernama Clara Chintya Putri Efendi, lahir 20 September 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Adzkia Chintya Putri Saputro Binti Joko Saputro, S.H., yang lahir pada tanggal 09 Desember 2015 dan Vania Azzura Putri Saputro Binti Joko Saputro, S.H., yang lahir pada tanggal 28 Desember 2017 adalah anak kandung Pemohon I (Joko Saputro, S.H. bin Mansur Syafii) dengan Pemohon II (Wilujeng Yu Sinta Agustin binti Sumarno);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Woro Umi Ratih,Sp.PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm. Apt, dan Karjiman, SST,menerangkan bahwa barang bukti No. BB / 33 / XII / 2013 / Narkoba(1 bungkusan plastik yang berisi 1 bungkus kertas warna coklat muda berisidaun, biji, dan ranting yang diduga ganja dengan berat 1,17 gram) setelahdiperiksa kesimpulannya adalah positif ganja seperti yang terdaftar dalamGol No.

Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm Apt, dan Karjiman, SST,menerangkan bahwa barang bukti No BB/33/X11/2013/ Narkoba (1bungkusan plastik yang berisi 1 bungkus kertas warna coklat muda berisidaun, biji, dan ranting yang diduga ganja dengan berat 1,17 gram) setelahdiperiksa kesimpulannya adalah positip ganja seperti yang terdaftar dalamGol No.

Saksi CHINTYA MELIANA PANJAITAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 41 dari 63 Putusan Praperadilan No. 7/Pid Pra/2018/PNBTMBahwa saksi diperintahkan Kanit III untuk mendampingi Penyidikuntukmembawa Pemohon;Bahwa setelah sampai di Kantor Pemohon yang berada di CenterSukajadi, Pemohon mempersilahkan masuk dan menyuruh duduk;Bahwa yang masuk keruangan adalah Kanit III, saksi, teman saksiPolwan dan Pak Harefa;Bahwa saat diruangan Pemohon, Kanit III menjelaskan danmenunjukkan

,SH, saksi ChikaNovitra Saputri dan saksi Chintya Meliana Panjaitan, penangkapan dilakukanberdasarkan Laporan Polisi Nomor: LPB/121/X1/2014/SPKTKepri tanggal 5Nopember 2014 yang melaporkan Dr B. HARTONO.,SH.,SE.,SE.,Ak.,MH(vide Bukti T1);Menimbang, bahwa atas Laporan Polisi tersebut tindakan Termohonselanjutnya adalah:1. Melakukan penyelidikan dengan menerbitkan Surat Perintah PenyelidikanNomor: Sp. Lidik/947.c/X1/2014/Reskrim tanggal 05 Nopember 2014 (videBukti T2);2.

Oleh karena Pemohon berusaha untuk berontak,sehingga saksi Chika Novitra Saputri dan saksi Chintya Meliana Panjaitantetap memegang tangan Pemohon dan membawa Pemohon ke Mobil yangberada didepan kantor Pemohon untuk selanjutnya dibawa ke Kantor Polisiuntuk dimintai keterangan sebagai saksi. Selanjutnya saksi Ahmad Renorayang merupakan security perumahan tersebut menutup kantor Pemohon danmenyimpan kuncinya di pos security hal ini bertujuan untuk menjagakeamanan kantor Pemohon.

,SH, saksi Chika Novitra Saputri dan saksi Chintya MelianaPanjaitan dan saksi Ahmad Renora pada saat membawa Pemohon darikantor Pemohon ke Kantor Polisi sama sekali tidak ada menarik, menyeretdan menggendong pemohon ke dalam mobil. Keterangan saksisaksitersebut berkaitan dengan tanyangan video baik dari Pemohon (vide Bukti P6) maupun dari Termohon (vide Bukti T36).

,SH, saksiChika Novitra Saputri dan saksi Chintya Meliana Panjaitan saat dilakukanpemeriksaan terhadap Pemohon, Pemohon bebas menelpon.

,Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt. dan Fransiscus XaveriusListanto, S.T., M.T., menyatakan bahwa urine dan darah milikKopka Budi Hastomo NRP. 319607842604770 jabatan TamudiGakkumwal Kesatuan Denpom IV/4 = Surakarta positifmengandung metamphetamine;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);5.

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1617/PJ/2018, tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMAPERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam Nomor 9 Kawasan Industri, PulogadungJakarta Timur 13930, yang diwakili oleh Chintya

Woro Umi Ratih,Sp.PK.M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan Fransiscus Xaverius Listanto, ST.MT.yang menerangkan bahwa barang bukti yang diterima dari DitresnarkobaPolda Daerah Istimewa Yogyakarta dengan No.

Kes, Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan FransiscusXaverius Listanto, S.T.

Kes, Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan Fransiscus XaveriusListanto, S.T.

Kes, Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan Fransiscus Xaverius Listanto,S.T.

Woro Umi Ratih, M.Kes,Sp.PK, Chintya Yuliastuti, S.Farm, Apt dan FX. Listanto, ST.MT dengankesimpulan bahwa barang bukti No : BB/19.E/I/2020/SAT RESNARKOBAdengan No. Kode Lab : 001668/T/01/2021 berupa 2 (dua) tablet obat dalamkemasan warna silver bertuliskan Alganax1 Alprazolam tersebut di atasmengandung mengandung ALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV(empat) nomor urut 2 Lampiran UU RI No. 0O5 tahun 1997 tentangPsikotropika.

Woro Umi Ratih, M.Kes,Sp.PK, Chintya Yuliastuti, S.Farm, Apt dan FX. Listanto, ST.MT dengankesimpulan bahwa barang bukti No : BB/19.E/I/2020/SAT RESNARKOBAdengan No. Kode Lab : 001668/T/01/2021 berupa 2 (dua) tablet obat dalamkemasan warna silver bertuliskan Alganax1 Alprazolam tersebut di atasmengandung mengandung ALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV(empat) nomor urut 2 Lampiran UU RI No. O05 tahun 1997 tentangPsikotropika.

Woro Umi Ratih, M.Kes,Sp.PK, Chintya Yuliastuti, S.Farm, Apt dan FX. Listanto, ST.MT dengankesimpulan bahwa barang bukti No : BB/19.E/I/2020/SAT RESNARKOBAdengan No.

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp.PK, Chintya Yuliastuti,S.Farm, Apt dan FX. Listanto, ST.MT dengan kesimpulan bahwabarangbukti No : BB/19.E/I/2020/SAT RESNARKOBA dengan No. Kode Lab :001668/T/01/2021 berupa 2 (dua) tablet obat dalam kemasan warnasilver bertuliskan Alganax1 Alprazolam tersebut di atas mengandungmengandung ALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomorurut 2 Lampiran UU RI No. 05 tahun 1997 tentang Psikotropika.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Adi Pamungkas bin Singgih Widodo) terhadap Penggugat (Chintya Kus Effendi binti Agus Irianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus