Ditemukan 1347 data
12 — 6
salah paham antara orangtua Penggugat dengan orang tua Tergugat, lalu Tergugat mencarikantempat kos untuk orang tua Penggugat, maka pindahlah orang tuaPenggugat ke tempat kos yang Tergugat carikan, dan Penggugat jugaHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 260/Pdt.G/2020/PA Pykikut pindah ke tempat kos tersebut, orang tua Tergugat kaget, danlangsung mendapat strok; Bahwa penyebab pertengkaran menurut Tergugat karenaperbedaan persepsi dalam masalah nafkah dan kasih sayang, danTergugat memang kurang romantis
13 — 4
Karena di anggap Tergugat kurang romantis olehPenggugat maka Penggugat mencari kesenangan di luardengan lakilaki yang bernama XXXX, namun demikianTergugat tetap sabar dan menegur kepada Penggugat untuktidak mengulangi perbuatan itu lagi; Bahwa dalam posita 5 Penggugat mengatakan perselisihandan pertengkaran tersebut menyebabkan pada tanggal 01Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat di XXXX Rt. 01 Rw.08 KelurahanXXXX kecamatan XXXX Kabupaten XXXX selama 1 Tahun
7 — 1
Tergugat tetap memberi nafkah kepada Penggugat karena semua gajiTergugat sebagai Kontraktor sebesar Rp.1.800.000, diberikan kepadaPenggugat;b. benar, karena Tergugat memang tidak bisa merayu dan romantis;c. benar Tergugat meninggalkan Penggugat dan anakanak untukmerantau ke Jakarta guna menyelesaikan hutang sebesarRp.15.000.000,4. benar antara Penggugat dan Tergugat pisah selama 10 bulan sejak Juni2016;5. bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karena Tergugatmasih menginginkan untuk rukun
53 — 8
Sahardini;3. lkhlas Romadhon, panggilannya Rama; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya baikbaik, setelah berjalannya waktu, tidak romantis Penggugat danTergugat sering bertengkar dan saksi sering mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena saksi pernah melerai/mendamaikan saat merekabertengkar dan pernah sampai di Kantor Polisi; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karenarumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat
30 — 14
terkadangTergugat heran apakah Penggugat tidak paham bahwa pernikahan ituadalah janji suci di hadapan Allah Subhanwatalla, Pernikahan itu adalahibadah terpanjang yang akan dijalani salah satunya dengan kesabaranHal.6 dari 19 hal.Put.No.4000/Pdt.G/2019/PA.Badghingga buah nya adalah surga Firdaus kelak di akhirat terkadang hal iniyang Tergugat tidak pernah pahami, Yang Mulia Majelis Hakim Perluketahui Tergugat telah berusaha berubah sesuai dengan keinginanPenggugat untuk berubah lebih hangat dan romantis
13 — 6
sematamata karena keinginannya untuk berkorban denganmemberikan kesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah salingmemberi dan menerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yangberbeda, yakni sebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyaikelebinan dan kekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
9 — 7
karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Ssuami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
13 — 4
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak 15 Februari 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama Rutnovita hal tersebut Penggugat ketahui dari telepongenggam milik Tergugat berisikan pecakapan di media sosial Whatsappantara Tergugat dengan wanita tersebut bernada romantis, dan hal tersebutdiakui oleh Tergugat;5.
29 — 5
Penggugat, dengan tanpa pemaksaan dari pihak manapunkurang lebih 1 tahun atau sampai tahun 2002, kemudian untuk membukausaha sebagai sumber nafkah bagi Penggugat, maka Tergugat seringberpindah tempat tinggal tanpa cekcok apapun, bahkan Penggugat ikut sertadengan Tergugat untuk samasama merintis usaha, hingga pada tahun 2009kami memutuskan untuk kembali lagi tinggal di Gampong Lampanah karenapermintaan orang tua (ayah) dari Penggugat pada tahun 2009 itu belum adacek apapun di antara kami, bahkan romantis
33 — 26
Termohon menjawab saya tidak bisa seperti itu,jawaban seperti ini bukanlah jawaban orang dewasa pak hakim.Dalam sanggahan pada poin 5 Termohon menyebutkan bahwa Pemohonmengalami kelainan sex, menurut hemat Pemohon apa yang lakukandengan Termohon dalam hubungan suami istri, masih dalam kondisinomal seperti lakilaki pada umumnya, Termohon menuduh Pemohonsering nonton film porno, itu tidak benar, yang benar adalah Pemohonmengajak nonton film romantis (cara bercumbu dengan pasangan), hal iniadalah suatu
Termohonjuga mengatakan bahwa tidak ada persoalan serius dengan Pemohon,apakah persoalan hutang yang jumlah banyak dan tidak romantis sertahangat ditempat tidur, tidak persoalan juga???
10 — 0
Kami menikah pada tanggal 23 Desember 2002, kami hidup rukunharmonis dan romantis.2. Kami berhubungan suamiistri secara intens hingga tanggal 16September 2016.3. Tanggal 16 September 2016 (Selasa) istri saya yang tercinta, IbuXXXXX meninggalkan rumah saya dengan izin keija di Brunai.4. Tanggal 27 Desember 2016 (Selasa) istri saya yang tersayangtelepon yang intinya :1. Minta maaf, tidak bisa kembali lagi hidup berkeluarga dengansaya.2. Menyerahkan urusan anakanak pada saya.3.
10 — 8
Putusan Nomor 1786/Pat.G/201 7/PA Bm.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.
27 — 5
Namun lagilagi PENGGUGAT mendapatipesan melalui aplikasi chating Facebook yang dikirimkan olehTERGUGAT kepada seorang wanita (yang menurut pengakuanTERGUGAT merupakan junior TERGUGAT di organisasi yang berisipanggilan romantis ;Bahwa atas kejadian tersebut, PENGGUGAT merasakan kepedihan luarbiasa, upbaya PENGGUGAT yang ingin memperbaiki hubungan seolahtidak berarti apaapa, TERGUGAT telah berkhianat, tidak sedikitpunHalaman 5 dari 19 hal. Putusan Nomor.443/Pdt.G/2018/PA.
24 — 10
/PA.Smn.10.11.12.lakilaki tersebut ternyata salah kirim ke nomor HP Pemohon, yang isinyaberbicara dengan nada romantis menceritakan situasi Kota Madinah dan padasaat itu Pemohon mengkonfirmasi Termohon via telepon & Termohonmengakui perbuatannya.
10 — 9
Ketidakharmonisan.Bahwa Termohon telah merasakan ketidakharmonisan sejak awal,karena setiap kali Termohon akan melakukan pendekatan dengankeromantisan, Pemohon justru bersikap tidak romantis dan acuh takacuh terhadap Termohon, namun demikian hubungan suami isteritetap dilakukan dengan normal;Bahwa sejak awal Termohon merasa kesepian karena tinggal digubuk sangat sederhana yang jauh dari tempat tinggal dan selaluditinggal keluar malam oleh Pemohon dan pagi baru pulang;2.
10 — 5
melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
30 — 14
serumah dan seranjang, jadibaru 4 bulan dari sekarang , kemudian Pemohon untuk memperkuat suratpermohonannya kost di daerah Condongcatur, itupun hanya menitipkanbarangbarangnya dan setiap hari dating ke kontrakkan Termohon dan seringtidur di rumah itu, tanggal 5 Januari 2016 sahabat kost Pemohon meninggal,tapi sebelum itu Pemohon sudah serumah dengan Termohon hingga tanggal3 Februari 2016, dan selama itupun Pemohon masih sering berhubungansebagai suami istri dengan Termohon, dengan hubungan yang romantis
19 — 3
dilaksanakan pada hari Rabu, Tanggal 13Februari 2013 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Batanghari Nuban,sesuai Kutipan Akta Nikah No. 75/35/II/2013 yang diterbitkan diBatanghari Nuban tanggal 20Februari 2013 oleh KUA KecamatanBatanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya hubungan suami isteri (bada al dukhul), dan dari perkawinantersebut belum memiliki anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsangat bahagia dan romantis
14 — 7
Hal tersebut diketahuiPENGGUGAT saat memeriksa computer dan Skype milik TERGUGAT yangpenuh pesan romantis dengan seorang wanita yang bernama Angela.Meskipun awalnya TERGUGAT sempat menyangkal, namun karena seringkepergok akhirnya TERGUGAT mengakui perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi namun tidak berlangsung lama, Tergugat kembaliberhubungan dengan wanita tersebut ;. Akhirnya di tahun 2013 TERGUGAT bersedia untuk tinggal menetap di Balibersama PENGGUGAT dan putra mereka.
21 — 13
Pemohon mampu secara finansial,jasmani, rohani dan dalam beragama juga bagus; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak suka berjudi maupunminumminuman keras; Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbertengkar, harmonis, sabar dan romantis; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sehat jasmanidan rohani;Him. 7 dari 18 Pen. No. 2/Pdt.P/2019/PA.Wt.