Ditemukan 1237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin iman ipin iain
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : H. Nurhasim, S.IP
Terbanding/Tergugat : PT. Karabha Dikdaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City
Terbanding/Turut Tergugat II : Azri Amran
Terbanding/Turut Tergugat III : Rahmat
Terbanding/Turut Tergugat IV : Inti binti Idih
94 — 46
  • Persil 37 berada RW.015, Kelurahan Tapos, Kecamatan Tapos, KotaDepok dimana sekarang sudah menjadi lapangan golf Emeralda.Bahwa saksi Tergugat yang bernama Rahmi Fauziyah menerangkanbahwa tanah objek sengketa berada di persil 83 yang dibeli dari Pengkibin Sabitik dan persil 37 yang dibeli dari Jenah Imin.
    Karabha Digdaya tidak mengajukan buktitentang adanya Ijin Lokasi dan juga tidak mengajukan bukti Sertipikat HakGuna Bangunan yang berasal dari buktibukti yang diajukan sebagai buktihak yang diberikan oleh negara kepadanya, khususnya di tanah objeksengketa yang berasal dari persil 83 yang dibeli dari Pengki bin Sabitikdan persil 37 yang dibeli dari Jenah Imin, sebgaimana pernyataan saksiTergugat yang bernama Rahmi Fauziyah (halaman 48 dari putusan).Bahwa di dalam buktibukti yang diajukan oleh Terbanding
    Saat Majelis Hakim bertanya kepada Terbanding/dahuluTergugat mana batasbatas yang dibebaskan dari Pengki bin Sabitik danJenah Imin, tidak ingat lagi karena sudah lama, jawan Terbanding/dahuluTergugat.Bahwa dalam /Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:1149/K/SIP/1975 tanggal 17 April1979 menjelaskan karena di dalam suratgugatan tidak disebutkan (dicantumkan) dengan jelas atas letak dan batastanah yang disengketakan, gugatan tidak diterima.Bahwa, menurut Penggugat, Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2701/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Teddy Juhaedy bin Ahyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nimah binti Imin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon hak-hak Termohon sebagai isteri yang dicerai, yaitu sebagai berikut:

    3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — AEN, dkk VS PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI cq BUPATI SUKABUMI, cq KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUKABUMI,
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tegal Buled 60 TahunKabupatenSukabumiSukabumi Kp.LANGENSARI02/05264 IMIN IRT Desa Tegal Buled SPPT NomorNIK Kec. Tegal Buled 35 TahunKabupatenSukabumiSukabumi Kp.LANGENSARI02/06SUDIN265 Petani Desa Tegal Buled SPPT NomorNIK Kec. Tegal Buled 42 TahunKabupatenSukabumiSukabumi Kp.LANGENSARI02/07EMPUR266 SUPIR Desa Tegal Buled SPPT NomorNIK Kec. Tegal Buled 33 TahunKabupatenSukabumiSukabumi Kp.LANGENSARI02/08ATI267 IRT Desa Tegal Buled SPPT NomorRIK Kec.
    MARHIDI, 264.IMIN, 265. SUDIN, 266. EMPUR, 267. ATI, 268. ADE, 269. PARDI, 270.Halaman 43 dari 44 hal. Put. Nomor 2435 K/Pdt/2015IMAS, 271. DADANG, 272. LILIS, 273. PIPIN, 274. HJ. KENAH, 275.HOMSIKAH, 276. BADRUDIN, 277. IMAS, 278. ENCIK, 279. UPUN, 280.ISIH, 281. KARSIH, 282. ASEP, 283. NIA, 284. AYU, 285. YUDA, 286.AHMAD, 287. JAMJU, 288. DEDIH, 289. ROHMAT, 290. MAHPUDIN,tersebut tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penadahan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 207/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 23 Agustus 2016 — - MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG Bin ARMAIN;
27 — 5
  • MURSIDI Alias ABAH IMIN Bin ABDULLAH (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 20.00 WitaMUHAMMAD FADLI bersama dengan AHMAD RIZA menghubungi saksimenawarkan sepeda motor bodong jenis Honda Beat warna hitam No. Pol.:6432 DA seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN Amt.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Elon Ruslan bin Imin alias H. Suryaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Omih Rusmiati alias Hj. Omih Rusmiati binti Mira alias H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3595/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ajid bin Saum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumih binti Imin)) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon;

    3.1. Mut'ah

Pengadilan PA BEKASI Perdata Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 551/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
15 — 3
  • Imin bin Madih, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, selamamenikah mereka tinggal bersama di Durenjaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, tapimereka belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi sejak 4 tahun yang lalu, mereka sudah tidak rukun, yangdisebabkanTergugat dapat mencukupi nafkah Penggugat karena
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 699/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imin bin Alm. Karto ) dengan Pemohon II (Sumarnah binti Alm.

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 188/Pdt. G/2013/PA.MTR
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
40 — 34
  • Arifinmeninggal dunia tanahtanah tersebut kemudian dikuasai oleh anakanaknya (Turut tergugat 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 5, 16, dan 17).Bahwa oleh karena Para Turut Tergugat memperoleh hak atas tanah daripemberian orang tua Para Turut Tergugat (H.Arifin) yang diperolehdengan cara membeli dari orang yang bernama Le Imin bukan InaqNurimin pada tanggal 5 Juli 1984. Bahwa sebagai pembeli yangberitikat baik dilindungi undangundang.
    Nursiah adalah Inaq Imin, Mariah,Amaq Ipah, Masiah dan H. Anwar.e Bahwa saksi tidak tahu apakah saudarasaudaranya H. Nursiahsudah dapat bagian tanah warisan atau tidak.Bahwa H. Nursiah meninggal dunia pada tahun 2011 dan H. Nursiahmenggarap tanah sawah tersebut sampai meninggal dunia.Bahwa saksi tidak tahu mengapa saudara dari H. Nursiah yang lainbelum dapat bagian harta warisan.Bahwa menurut' cerita dari orang tua saksi, H.
    Foto copy Surat Jual Beli Tanah Pertanian, yang dibuat oleh Le Imin danHaji Samsul Aripin, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti TT. VIITT.XVII. 2).Bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang letak, luas, dan batasbatas obyeksengketa, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat (PS) pada tanggal 24Januari 2014, dan dari hasil pemeriksaan setempat tersebut telah diperoleh fakta bahwasebidang tanah seluas 13.080 m?
    Arifin (ayah Turut Tergugat VIIXVII) yang dibeli dari Le Imin pada tanggal 5 Juli1984.Menimbang, bahwa Tergugat IX s/d Tergugat XIII, Tergugat XV s/d TergugatXX, Tergugat XXII s/d Tergugat XXVIII, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan TurutTergugat V tidak mengajukan jawaban, bahkan tidak pernah menghadiri persidangan tanpaalasan yang sah, sehingga menurut hukum mereka harus dianggap telah mengakui dalildalil gugatan.Menimbang, bahwa Turut Tergugat IV juga tidak mengajukan jawaban, akantetapi
    Bahwa mengenai obyek sengketa 4 yang didalilkan oleh para Penggugat bahwaseperdua bagian dari obyek sengketa tersebut (tanah seluas 3000 m7) sebagaiharta peninggalan pewaris yang telah dijual oleh Nurimin alias Le Imin kepadaH. Arifin alias H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2694/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon (IMIN FIRMANSYAH bin NIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (TITIN ERLINA binti MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
MARHAINI als IMAR binti SARWANI alm
27 — 18
  • (dua puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) belum dikembalikan olehTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa tidak bisa membayarkan barang yangdiambil kemudian saksi berusaha mencari tahu di sekitar rumah Terdakwa,apakah benar barang tersebut telah dijual atau belum, kemudian saksimendapat keterangan dari ACIL IMIN bahwa benar baju milik saksi tersebuttelah dijual dengan harga separuh harga dari pada harga modal yangdiberikan isteri saksi kepada Terdakwa sehingga baju tersebut cepat lakuterjual dan juga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/PID/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Dedi Pernata als Kadir bin Talani
188 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1207 K/PID/20161.6.Judex Facti halaman 910 butir ke7) dan saksi Tanudin bin Imin (videputusan Judex Facti halaman 1213 butir ke6) serta keteranganTerdakwa (vide putusan Judex Facti halaman 1415 butir ke2) yangternyata saling bersesuaian dengan alat bukti surat berupa visum etrepertum, sehingga menandakan bahwa letak luka yang dialami olehsaksi korban Erwin Oka bin Jayadi adalah bersesuaian dengan arahpukulan yang dilakukan oleh Terdakwa yang mengenai bagiankelopak atau pelipis mata bagian kiri
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3107/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dedi Setiadi bin Caman Rasmana ) terhadap Penggugat (Euis Rosmayati binti Imin Resmana );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 7 Maret 2012 — ZAINUDDIN ALS OKAS AK ABAS
20 — 7
  • HAMZAH AK AHMAD, saksi6SUBHAN AK MUHAMMAD, saksi MUSLIMIN ALS IMIN AK ZAENUDDIN, dan saksiBURHANUDDIN ALS HAN. masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamnya, masingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagai beirkut :1. Saksi H. HAMZAH AK. AHMAD ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekitar jam 09.00 wita saksi telahkehilangan 2 ekor kuda milik saksi yang saksi lepas di lokasi wilayah sawah Dusun GrisDesa Lito Kecamatan Moyo Hulu Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1330/Pid/B/2016/PN Bdg
Tanggal 10 Januari 2017 — AGUS MULYANA BIN OYO
28 — 12
  • kemudian Diki dan Arif memberitahukananakanak Pasirluhur menegor sambil berkata beritahu ke orang atas kalaumengendarai motor jangan kencangkencang mendengar katakata tersebutsaksi Asep Iman mengajak Nurul untuk datang kesana bermaksudmenjelaskan dan saksi menyusul dari belakang dengan temanteman yanglain setiba disana saksi melihat saksi Asep Iman tergeletak ditanah waktusaksi mau menolong Wawan langsung memukul saksi dan Terdakwamendengkik leher saksi dengan tangan kiri ;Saksi Nurul Aripin Bin Imin
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
AHMAD SAEPUDIN Alias MADUN Bin NANANG
33 — 3
  • ABIDIN Bin IMIN dan sdr.DAIMAN ABDUL SOPIAN Bin SALIM, lalu pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian serta rumah tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokok GudangGaram Filter yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kecil plastik klipbening yang masingmasing berisi Kristal warna putih diduga narkotikajenis sabu yang ditemukan disaku celana bagian depan sebelah kananyang dikenakan Terdakwa kemudian disita alat kKemunikasi berupa 1(satu) handphone merk Samsung
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 63/G/2012/PTUN-SMG
Tanggal 17 Oktober 2012 — KARLAN Dkk Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
70 — 37
  • NamaWarganegaraDesa Lemahireng, KecamatanKabupaten Semarang;FARIS IMIN:~~~~ eneIndonesia;Desa Lemahireng, KecamatanKabupaten SemarangSAIMAN MUHTARDI;Indonesia;Desa Lemahireng, KecamatanKabupaten SemarangSUKAEM eeesee ees eerste eenIndonesia;Desa Lemahireng, KecamatanKabupaten Semarang;SADI/SENI;Indonesia;Desa Lemahireng, KecamatanKabupaten SemarangPARI AIN panes eect eeeeeemeeseeeeeeeeeeIndonesia; 2" 20=Putusan Perkara Nomor : 63/G/2012/PTUNSMG.Halaman 5 dari 79 HalamanPekerjaanTempat Tinggal :24
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PTA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2024/PTA.Mtr
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : Inek alias Inaq Nah binti Sane alias Amaq Raminah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Terbanding/Tergugat I : Misni alias Mis binti Raminah
Terbanding/Tergugat II : Nurmalasari alias Nur binti Raminah
Terbanding/Tergugat III : Sahni alias Sah binti Raminah
Terbanding/Tergugat IV : Rasmi alias Ras bin Raminah
Terbanding/Tergugat V : Marni alias Mar binti Raminah
Terbanding/Tergugat VI : Imin alias Epak
Terbanding/Tergugat VII : Dedi Ramdan bin Raminah
146 — 0
  • are (tujuh belas are) dari luas seluruhnya 3.170 m2 (31,7 are) terletak di Dusun Jabon, Desa Menemeng, Kecamatan Pring- garata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Gang kemudian tanah milik Ajar, Burhanudin dan Sardi;
- Sebelah Timur : Jalan kampung kemudian tanah milik Awinah alias Eben, Nurme dan Darwisah alias Icek;
- Sebelah Selatan: Jalan kampung kemudian tanah milik Imin
Imin alias Epak, istri (Tergugat 6) mendapat 8/96 bagian;
6.2. Misni alias Mis Binti Raminah (Tergugat 1) mendapat 7/96 bagian;
6.3. Nurmalasari alias Nur Binti Raminah (Tergugat 2) mendapat 7/96 bagian;
6.4. Sahni alias Sah Binti Raminah (Tergugat 3) mendapat 7/96 bagian;
6.5. Rasmi alias Ras Bin Raminah (Tergugat 4) mendapat 14/96 bagian;
6.6. Marni alias Mar Binti Raminah (Tergugat 5) mendapat 7/96 bagian;
6.7.
Pembanding/Penggugat : Inek alias Inaq Nah binti Sane alias Amaq Raminah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Terbanding/Tergugat I : Misni alias Mis binti Raminah
Terbanding/Tergugat II : Nurmalasari alias Nur binti Raminah
Terbanding/Tergugat III : Sahni alias Sah binti Raminah
Terbanding/Tergugat IV : Rasmi alias Ras bin Raminah
Terbanding/Tergugat V : Marni alias Mar binti Raminah
Terbanding/Tergugat VI : Imin alias Epak
Terbanding/Tergugat VII : Dedi Ramdan bin Raminah
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 112/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 2 Nopember 2016 — PRANOTO BIN RASMAN
52 — 6
  • 9tersebut, mendapat informasi bahwa seorang lakilaki yang memarkir KBMtersebut telah masuk rumah Warsa desa Cemppeh kec Lelea Kab.Indramayu selanjutnya bersama tim saksi masuk kerumah tersebut dandisana ada terdakwa sendirian lalu ia ditangkap dan saat itu sempatberontak namun setelah diamankan dan diintrogasi ia mengaku yangmengambil KBM tersebut selanjutnya bersama barang bukti tersebutdibawa ke polres Brebes; Bahwa menurut terdakwa perbuatannya tersebut dilakukan bersamaBambang dan Suhaemin alias Imin
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Izin Poligami
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2902/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 32

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Kurniawan Akmal bin Imin) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Hj. Santi Muliawati binti Hasymul Khoir.

    3.