,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Donggala, serta dihadiri oleh ANDI NURHANA,S.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Donggala dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TAUFIQURROHMAN, S.H., M.Hum ALLANNIS CENDANA,S.H.,M.HMUHAMMAD TAOFIK, S.H.Panitera Pengganti,JEFRIANTON, SH, MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN DgI

Nurhana binti Musahido, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Sibowi,Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istrri menikah pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah orang tua TermohonSampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan

NURHANA SIREGAR SE, binti INDRA SIREGAR, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pukat Banting 4 No.39Kelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung Kota Medan, menerangkan dipersidangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Penggugat keponakan suami Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mantan suami isteri; Bahwa Penggugat menikah pada tahun 1993 dan bercerai pada tahun 2009; Bahwa sekitar tahun 1998 Penggugat dan Tergugat membeli tanah ukuran 5meter x 13.5 meter, tanah

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama :4.1 Rafnia, umur 29 tahun4.2 Nurhana, umur 24 tahun4.3 Moh.Arsyad, umur 19 tahun4.4 firnasari, umur 15 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

HakimPengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengantanggal 20 Oktober 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama NURHANA, SH. PenasihatHukum pada Lingkar Belajar untuk Perempuan (LIBU PEREMPUAN) berkantordi JI.

Nurhana binti Basira, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, pekerjaan URT, tempat tinggal di Palia, Kel. Macinnae, Kec.Paleteang, Kab.

NURHANA LILI Als. NENE RITA Binti MUH. LILI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah nenek dari Anak Korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 November 2021 sekitar Pk.00.30WITA Terdakwa datang ke rumah Saksi yang bertempat di JI.

lalat dan sudah tercium bau busuk;e Bahwa, kondisi mayat seperti foto yang ditunjukkan dalam persidangan, adalah benarwajah sudah menghitam, lidah terjulur keluar dan banyak lalat;e Bahwa, saksi tidak melihat ada benda benda disekitar mayat tersebut;e Bahwa, setelah melihat televisi, saksi baru tahu, mayat perempuan tersebut bernamaAde Sara, meninggal dunia karena dibunuh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keenam tersebut diatas , terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;7 Saksi BEJO NURHANA

;Bahwa, sebenarnya apa yang akan saksi terangkan hampir sama dengan yang telahditerangkan oleh rekan saksi sebelumnya, yang bernama Bejo Nurhana;Bahwa, pada awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 saksi mendapatinformasi dari rekan polisi yang bertugas patroli di jalan tol JORR Bekasi,memberitahukan bahwa telah ditemukannya sesosok mayat berjenis kelaminperempuan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat sekitar Km 49 sekitar pukul 06.00wib;Bahwa, atas perintah atasan saksi, saksi bersama rekan

, PetugasKepolisian Polresta Bekasi Kota, mendapat informasi dari rekan polisi yang bertugas patrolidi jalan tol JORR Bekasi, yang memberitahu bahwa telah ditemukan sesosok mayat berjeniskelamin perempuan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat sekitar Km 49 sekitar pukul 06.00wib; Bahwa, setelah mendapat informasi tersebut, kemudian atas perintah atasan saksiBejo Nurhana, telah menugaskan rekan saksi yang bernama Sugiyanto untuk langsungmenuju ke lokasi ditemukannya mayat tersebut;e Bahwa, setelah

jenazah tersebut di bawa ke RSCM, kemudian atas perintah atasansaksi Bejo Nurhana, saksi bejo Nurhana bersama rekan polisi lainnya melakukan identifikasilebih mendalam, karena pada saat jenazah ditemukan, tidak diketemukan identitas darijenazah tersebut;e Bahwa, setelah dilakukan identifikasi dari sidik jari jenazah tersebut, diketahuiidentitasnya bernama ADE SARA ANGELINA SUROTO, yang beralamat di jalan LayurRawamangun, Jakarta Timur;e Bahwa, kemudian saksi Bejo Nurhana melakukan penyidikan awal

saksi Bejo Nurhana menjelaskan maksud dan tujuan kedatangansaksi untuk memberitahukan bahwa korban Ade sara telah ditemukan namun sudah dalamkondisi menjadi mayat, yang ditemukan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat; Bahwa, dari data dan informasi yang saksi Bejo Nurhana dapatkan, ternyata terakhirkali korban Ade Sara berkomunikasi dengan teman les nya yang bernama Nadya dan saksiBejo juga mendapatkan informasi awal dari Pak Suroto bila dari Nadya juga diperoleh142informasi bila sebelumnya korban

NURHANA BINTI HANAFING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil sepeda motor milik Teguh Iqbal Maulana;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 November2014 sekitar pukul 02.00 wita di teras Pondok Hilwa yaitudirumah pondok milik saksi yang bertempat di Jl.JenderalSudirman Kecamatan Turikale Kabupaten Maros;e Bahwa pada malam waktu kejadian saksi tidakmengetahuinya,

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2016 s/d. tanggal 26Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh Nurhana, SH., Eksa Firmansyah, SH., AbuBakar, SH., Penasihat Hukum , Kantor Libu Perempuan Jalan DirgantaraKomplek Perumahan Bukit Mutiara NO.8 F Kel.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D8, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, dalam halin) memberi kKuasa kepada Asludin Hatjani,SH,Abubakar Rasyide,SH dan Nurhana

Nurhana binti Adam sebagai ibu kandung Yusnaida Nasution;

NURHANA HASYIM BINTI HASYIM, 9. Pr. HJ. SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM, 10. Pr. HJ. NUZUL QURANI HASYIM BINTI HASYIM, 11. Lk. CHAERUL DUNY BIN HASYIM, 12. Pr. HJ. SITTI BINTI KUBO, 13. Pr. BANONG BINTI KUBO, 14. Lk. SALOJI BIN KUBO, 15. Lk. HAJI RAPI BIN KUBO, 16. Pr. SAODDAH DG. SAKKING BINTI KUBO, 17. Pr. SITTI HAALAWIYAH BINTI MANNU, 18. Pr. SAJO BINTI KOBA, 19. Pr. SALEHA BINTI KOBA, 20. Pr. CAYA BINTI H. LURANG, 21. Lk. BADDU RAMANG BIN RAMANG, 22. Pr. HAMDANA BINTI RAMANG, 23. Pr. HJ.

NURHANA HASYIM BINTI HASYIM, bertempattinggal di Jalan Kandea 3 Poros Kanal RT 006 RW 002,Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Pr. HJ. SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM,bertempat tinggal di Jalan Tinumbu Lr. 144 Nomor 5 RT 002RW 001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar;Pr. HJ. NUZUL QURANI HASYIM BINTI HASYIM,bertempat tinggal di Jalan Tinumbu Lr. 144 Nomor 5 RT 002RW 001, Kelurahnan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar;Halaman 1 dari 30 hal. Put.

NURHANA HASYIM BINTI HASYIM, 9. Pr. HJ.SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM, 10. Pr. HJ. NUZUL QURANIHASYIM BINTI HASYIM, 11. Lk. CHAERUL DUNY BIN HASYIM,12. Pr. HJ. SITTI BINT! KUBO, 13. Pr. BANONG BINTI KUBO,14. Lk. SALOJI BIN KUBO, 15. Lk. HAJI RAPI BIN KUBO,16. Pr. SAODDAH DG. SAKKING BINTI KUBO, 17. Pr. SITTIHAALAWIYAH BINTI MANNU, 18. Pr. SAJO BINTI KOBA,19. Pr. SALEHA BINTI KOBA, 20. Pr. CAYA BINTI H. LURANG,21. Lk. BADDU RAMANG BIN RAMANG, 22. Pr. HAMDANA BINTIRAMANG, 23. Pr. HJ.

Saksi NURHANA BIN RIDWAN : Bahwa telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas yang berakibatmeninggalnya seseorang yaitu korban RIDWAN (ayah kandung saksi)dengan pelakunya yaitu Terdakwa, yang terjadi pada hari Jumattanggal 5 Februari 2016 sekitar jam 13. 20 wita di Jalan Trans SulawesiDesa Uraso Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Saksi pada saat itu sedang dirumah menonton televisi namun tidakmelihat langsung kejadian tersebut cuma mendengar suara benturan, yangmana jarak sekitar

Nurhana binti Muhamad Nur dan Finarsih bintiSirwan, ternyata keterangan satu sama lain saling bersesuaian dimana keduaorang saksi menerangkan bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan September 2016 dan Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama yang disebabkan oleh percekcokan yang terusmenerus yang sebabnya karena Tergugat mengkonsumsi narkoba bahkanpernah dipenjara.

NURHANA binti ALI, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam,beralamat di Jalan Ahmad Yani, Nomor 26, Desa Wawondula,Kecamatan Towuti, kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut turut Tergugat I/turut Terbanding I.Hj.

Saksi BEJO NURHANA; Bahwa, saksi adalah anggota Polisi Republik Indonesia yang bertugas di PolrestaMetro Bekasi.

;Bahwa, sebenarnya apa yang akan saksi terangkan hampir sama dengan yangtelah diterangkan oleh rekan saksi sebelumnya, yang bernama Bejo Nurhana;Bahwa, pada awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 saksi mendapatinformasi dari rekan polisi yang bertugas patroli di jalan tol JORR Bekasi,memberitahukan bahwa telah ditemukannya sesosok mayat berjenis kelaminperempuan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat sekitar Km 49 sekitar pukul06.00 wib;Bahwa, atas perintah atasan saksi, saksi bersama rekan

, PetugasKepolisian Polresta Bekasi Kota, mendapat informasi dari rekan polisi yangbertugas patroli di jalan tol JORR Bekasi, yang memberitahu bahwa telahditemukan sesosok mayat berjenis kelamin perempuan dipinggir jalan tolJORR Bekasi Barat sekitar Km 49 sekitar pukul 06.00 wib;Bahwa, setelah mendapat informasi tersebut, kemudian atas perintah atasansaksi Bejo Nurhana, telah menugaskan rekan saksi Sugiyanto untuk langsungmenuju ke lokasi ditemukannya mayat tersebut;Bahwa, setelah jenazah tersebut

di bawa ke RSCM, kemudian atas perintahatasan saksi Bejo Nurhana, saksi bejo Nurhana bersama rekan polisi lainnyamelakukan identifikasi lebin mendalam, karena pada saat jenazah ditemukan,tidak diketemukan identitas dari jenazah tersebut;Bahwa, setelah dilakukan identifikasi dari sidik jari jenazah tersebut, diketahuiidentitasnya bernama ADE SARA ANGELINA SUROTO, yang berlamat di jalanLayur Rawamangun, Jakarta Timur;Bahwa, kemudian saksi Bejo Nurhana melakukan penyidikan awal tentang adaatau tidaknya

Suroto;Bahwa, selanjutnya saksi Bejo Nurhana menjelaskan maksud dan tujuankedatangan saksi untuk memberitahukan bahwa korban Ade sara telahditemukan namun sudah dalam kondisi menjadi mayat, yang ditemukandipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat;Bahwa, dari data dan informasi yang saksi Bejo Nurhana dapatkan, ternyataterakhir kali kKorban Ade Sara berkomunikasi dengan teman les nya yangbernama Nadya dan saksi Bejo juga mendapatkan informasi awal dari PakSuroto bila dari Nadya juga diperoleh informasi

Nurhana binti Semmauna
6.Tombong
7.Hj. Biba
8.Hj. Kanang
9.Marsuki
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo

Nurhana Shakeela binti Supyan, lahir di Tarakan, 13 Januari 2012;b. Muliana Afifah binti Supyan, lahir di Tarakan, 13 Desember 2015;kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa, sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Nurhana Tambunan (sebagai istri);

3.2. Siti Hadijah Pospos (sebagai anak perempuan kandung)

3.3. Parulian Pospos (sebagai anak laki-laki kandung)

3.4. Khairani Pospos (sebagai anak perempuan kandung)

3.5. Nurhapni Pospos (sebagai anak perempuan kandung)

3.6. Novita Pospos (sebagai anak perempuan kandung)

3.7. Zulaika Pospos (sebagai anak perempuan kandung)

3.8.

1. Menetapkan harta bersama bersama almarhum Awaluddin Pospos dengan istri kedua yang bernama Nurhana Tambunan sebagai berikut:

5.1.

Desa Cinta Damai Kecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang, dengan batas-batas sebagai berikut :

1. Menetapkan bagian Istri pertama almarhum Awaluddin Pospos yang bernama Aidah dan bagian almarhum Awaluddin Pospos masing-masing (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 (empat) di atas
2. Menetapkan bagian Penggugat I (Nurhana

Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta bersama almarhum Awaluddin Pospos dengan istri pertama yang bernama Aidah dan almarhum Awaluddin Pospos dengan istri kedua yang bernama Nurhana Tambunan sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (empat), 5 (lima), 6 (enam) dan 7 (tujuh), di atas kepada istri pertama dan istri kedua almarhum Awaluddin Pospos yang berhak sesuai dengan porsi masing-masing di atas secara natura atau

Nurhana Tambunan (sebagai istri) 1/8 dari harta warisan atau 8/64.

10.2. Siti Hadijah Pospos (sebagai anak perempuan kandung) 7/64.

10.3. Parulian Pospos (sebagai anak laki-laki kandung) 14/64.

10.4. Khairani Pospos (sebagai anak perempuan kandung) 7/64.