Ditemukan 3815 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3610/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai3 (Tiga) orang anak bernama :Siti Nurazizah Umur 23 Tahun ;Gilman Abd Rojak Umur 15 Tahun ;Silvika Faizani Umur 13 Tahun ;4.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 613/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat: Hendra Alfuisa Tergugat: Budi Darmawan Turut Tergugat: Selvin
68 — 17
  • nomor: 2934dengan luas 1.727 m2 dan sertifikat nomor: 3047 dengan luas 1.000 m2telah di PTUN kan oleh pihak tergugat;Saksi Agung Gunawan:Bahwa sepengetahuan saksi, perkara ini mengenai tanah yang terletakdi Kampung Parung yang sekarang milik dari Penggugat akan tetapidikuasai sebagian oleh tergugat;Bahwa awalnya tanah yang menjadi sengketa ini milik dari Kim Plogo;Bahwa tanah tersebut dahulunya adalah tanah sawah dan yangmengurus selurun tanah milik Kim Plogo termasuk objek sengketaadalah H.Mat Rojak
    (alm);Bahwa oleh H.Mat Rojak, tanah tersebut kemudian diuruk semua;Bahwa tanah itu kemudian beralin kepada Ike Edwin yang mengatakantanah itu milik penggugat sekarang dan rumah yang saksi tempati jugapemberian dari Sdr.
    Mat Rojak tahun1980 dan saksi tidak tahu untuk apa tanah itu diuruk;Bahwa tergugat menguasai tanah objek sengketa sejak tahun 2000andan saksi tidak tahu dasar dari penguasaan tanah objek sengketa olehtergugat;Bahwa saksi kenal Rya Kennedi, dia adalah pamannya lke Edwinsedangkan Saddam Husen, Topan, Hitler saksi tidak mengetahuianya;Bahwa hubungan objek sengketa dengan Sdr. Ike Edwin adalah Sdr. lkeEdwin pemilik tanah objek sengketa dan saksi yang ditugaskan untukmenjaga tanah miliknya dan Sdr.
    Mat Rojak menguruk tanah termasuktanah objek sengketa dan saat disuruh menjaga tanah milik Ikke Edwintanah tersebut sudah diuruk;Bahwa saat tanah itu diuruk, tidak ada orang yang keberatan denganyang dilakukan oleh H.Mat Rojak;Bahwa saksi tahu tanah yang ditempati oleh Tergugat dibeli dari H.MatRojak dan tidak ada yang keberatan saat Tergugat mendirikanbangunan diatasnya;Bahwa tanah yang ditempati oleh tergugat ini dulunya milik Kim Plogodan Sdr.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 943/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Neneng Yunaningsih binti Yayat Ruhiyat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Rojak bin Nahidin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. MengabulkanGugatanPenggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Rojak bin Iyo Wijaya) terhadapPenggugat (Nurjannah binti Masri);
    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Rojak, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Wirja binSaepi dan , dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 30tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 11
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon II bernama Abdul Rojak , dan saksi nikahnya bernamaAminudin dan Ayad Haryadi, dengan mahar berupa Cincin Emas sebesar1,5 Gram dibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut tidak ada perjanjianperkawinan.3.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 6 Januari 2022 — ., M.H
Terdakwa:
1.ARI SAPUTRA Bin ABDUL ROJAK
2.SANTO LEO BAYU PUSPOAJI BUDI SANTOSA Anak Dari YUYUN KURNIAWAN
117 — 70

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Ari Saputra Bin Abdul Rojak dan terdakwa II Santo Leo Bayu Puspoaji Budi Santosa anak dari Yuyun Kurniawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta tanpa hak membawa, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    ., M.H
    Terdakwa:
    1.ARI SAPUTRA Bin ABDUL ROJAK
    2.SANTO LEO BAYU PUSPOAJI BUDI SANTOSA Anak Dari YUYUN KURNIAWAN
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 20 Maret 2018 — Terdakwa: 1.FADIL FEBRIANSYAH Bin HAMBALI 2.AZIZUL HAKIM bin Alm IRWANDI 3.DIDIT CATUR SYAPUTRA bin YADI SURYADI 4.NUR IKHWANI Alias IWAN bin Alm ASEP ABDUL ROJAK
58 — 20
  • Nur Ikhwan Alias Iwan bin (Alm) Asep Abdul rojak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dengan tenaga bersama mengakibatkan korban luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Fadil Februansyah bin hambali, terdakwa II. Azizul Hakim bin (Alm) Irwandi, terdakwa III. Didit Catur Syaputra bin Yadi SUryadi dan terdakwa IV.
    Nur Ikhwan Alias Iwan bin (Alm) Asep Abdul rojak dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. menentapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5. membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Terdakwa:1.FADIL FEBRIANSYAH Bin HAMBALI2.AZIZUL HAKIM bin Alm IRWANDI3.DIDIT CATUR SYAPUTRA bin YADI SURYADI4.NUR IKHWANI Alias IWAN bin Alm ASEP ABDUL ROJAK
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1159/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.SUHERMAN Bin NAIH alm
2.FIQIH FATAHILLAH ATTAUFIK Bin TAUFIK
3.ROJAK Bin ADIH alm
4.MUHAMAD KHOIRUDIN als HERU Bin ANJAN
19 — 6
  • Rojak Bin Adih Alm, dan terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
    Terdakwa:
    1.SUHERMAN Bin NAIH alm
    2.FIQIH FATAHILLAH ATTAUFIK Bin TAUFIK
    3.ROJAK Bin ADIH alm
    4.MUHAMAD KHOIRUDIN als HERU Bin ANJAN
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2995/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
  • UAbdul Rojak, lahir Garut. 02011997;2. Siti Kodariah, lahir Garut. 20102001;3. N Wapa Siti Maemunah, lahir Garut. 09122003;4. Irsad Muh Gojali, lahir Garut. 07062006;5. Siti Jamilah, lahir Garut. 05022008;6.
    Pemohon bekerja sebagai guruDan Mubalight yang mempunyai penghasilan perbulan ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin berpoligami karenacalon istri Pemohon orang tidak mampu melayani suaminya karenasakit polio sebelah ; Bahwa saksi mengetahui selama menikah keduanya telahmemperoleh harta, berupa Satu Unit Rumah beserta perabotannya ,Satu Unit mobil Avanza dan Satu Unit sepeda motor Merk Byson ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diahdirkan anak sulungpemohon dan Termohon yang bernama U Abdul Rojak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 385/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Penggugat : SUMEILIA
Terbanding/Tergugat III : MIMAH RAHAYU
Terbanding/Tergugat I : SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat II : GASTON KUNADI
55 — 24
  • Rojak Sebelah utara dengan jalan umumBahwa Penggugat sudah 2x menggunakan jasa dari Pengacara, akan tetapitidak berhasil hanya dilakukan tindakan SOMASI, dan itu tidak berhasilbahkan tidak diindahkan oleh Pihak Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Pihak Tergugat telah menganggap untuk tanah tersebut telah terjadijual beli, akan tetapi Penggugat merasa yakin tanah tersebut belum pernahdijual, karena pada masa hidup suami dari Penggugat berkeinginan untukmembayar lunas atau menebus tanah tesebut.
    Bahwa Terbanding III telah menjual tanah warisan dari orang tua saya Alm.Abdul Rojak kepada ibu Sumelia yang terletak di Kp. Ciparay Mandala RT.,Persil No. 19 A seluas 800 m? pada tahun 1992 sebagaimana tercatat padakwitansi pembelian atas sebidang tanah persil No. 19 A bukti P2 ;2. Bahwa dalam pokok perkara pada gugatan perkara perdata No. 120 / Pdt.G/2016/ PN.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mks
Tanggal 3 Maret 2021 — Terdakwa
49 — 13
    1. Menyatakan Anak Rizky Febrianto alias Rojak telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Rizky Febrianto alias Rojak dengan pidana pembinaan di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Maros selama 9(sembilan) bulan serta Pelatihan Kerja di LPKS Toddopuli Marsudi selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Rojak bin Samidin) kepada Penggugat (Heryati binti Nano);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7168/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI HERMAWAN BIN ROJAK) terhadap Penggugat (Lisnawati Binti Ardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00( enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS TRIONO bin SUDARMO) terhadap Penggugat (SRI SUBEKTI binti ABDUL ROJAK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Abdul Rojak) terhadap Penggugat ();
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soeharto bin Dul Rojak) terhadap Penggugat (Suyanti binti Yahmin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 812/Pdt.P/2023/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
46 — 60
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Ai Nurhasanah binti Dedi S dengan calon suaminya bernama Abdul Rojak bin Mamat Suherman;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Rojak);
  • Menetapkan biaya perkarasejumlah Rp0,00 (nihil).
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 610/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rojak bin H. Emu) dan Pemohon II (Marpu'ah binti Robi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1971 di Kecamatan Benda Kota Tangerang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).

    Rojak bin H.