Ditemukan 1460 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2521 K/PID.SUS/2009 Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA ; dr. DWI PRIYO HARTONO, Sp.Kj. bin HENDRO GUNAWAN
147 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ilda Bagus Alit Putra, Amk. Rp 1.085.000,285. Dra. Dwi Faridayanti Rp. 697.400, 286. Dra. Sri Karmini Rp 168.700,287 Kade Fini lrawati Rp 422.000, 288. dr. H. Amsal AM., MHA. Rp 946.000,289. dr. Rino Pratondo Adji Rp 696.000, 290. dr. Fitra Primanditha Rp 399.500, 291. dr. Agung Rp 1.431.000,292. dr. Rahayu Budi Mulyanto, Sp.Kj. Rp 1.845.300, DOKTER JAGA293. dr. Etha Rp. 200.000,294. dr. Rino Rp. 360.000, 295. dr. Agung P. Rp. 200.000, 296. dr. Hasanudin Rp. 240.000, 297. dr.
Ilda Bagus Alit Putra, Amk. 284. Dra. Dwi Faridayanti 285. Dra. Sri Karmini 286 Kade Fini lrawati 287. dr. H. Amsal AM., MHA. 288. dr. Rino Pratondo Adji 289. dr. Fitra Primanditha 7290. dr. Agung 291. dr. Rahayu Budi Mulyanto, Sp.Kj. DOKTER JAGA292. dr. Etha 2293. dr. Rino =294. dr. Agung P. 2295. dr. Hasanudin 296. dr. Sumarji 297. dr. Nugraheni 298. dr. Safrudin PELAYANAN ADMINISTRASI299. Basuki Murlijanto Rp. 1.309.400,300. Drs. Sri Munir Rp. 1.786.500,301. Drs. Munawir Rp. 1.542 .900,302.
Ilda Bagus Alit Putra, Amk. Rp 1.085.000,285. Dra. Dwi Faridayanti Rp. 697.400,286. Dra. Sri Karmini Rp 168.700,287 Kade Fini lrawati Rp 422.000, 288. dr. H. Amsal AM., MHA. Rp 946.000,289. dr. Rino Pratondo Adji Rp 696.000, 290. dr. Fitra Primanditha Rp 399.500, 291. dr. Agung Rp 1.431.000,292. dr. Rahayu Budi Mulyanto, Sp.Kj. Rp 1.845.300, DOKTER JAGA293. dr. Etha Rp. 200.000,294. dr. Rino Rp. 360.000, 295. dr. Agung P. Rp. 200.000, 296. dr. Hasanudin Rp. 240.000, 297. dr.
Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — PT TRUST LINE MARINE VS TUTI SUNARTI
142 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ilda AgungGede Agung, Kuningan Jakarta Timur, Kawasan Mega Kuningan Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Tn. Mateus DarmawanLesmana, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Tohap J.
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Srp Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
I NENGAH SUKARMA alias KAME
68 — 17
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
I NENGAH SUKARMA alias KAME
68 — 17
Saksi Ilda Bagus Made Okta Fiandra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, danketerangan tersebut benar dan tidak ada perubahan; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar saksi terlibat kecelakaan dengan Terdakwa padahari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 sekitar sore hari bertempat
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 21 / Pid.Sus-Anak / 2017 /PN Dps Tanggal 19 Juni 2017 — TERDAKWA ANAK
135 — 48
135 — 48
Alamat : Jalan Ilda Bagus Oka Gang Rencong No 1, No.Hp0896396071 98. === Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan laporan yangdilaporkan oleh TRY ANANDA FIRDAUS tentang tindak pidanapencurian dengan pemberatan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tindak pidanapencurian sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi danteman saksi TRY ANANDA FIRDAUS:Saksi kenal dengan TRY ANANDA FIRDAUS sejak lahir karena TRIANANDA FIRDAUS merupakan teman saksi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang
Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 757/Pid.B/2015/PN Kis Tanggal 10 Februari 2016 — Sofyan Alias Cebong
32 — 2
32 — 2
Asahan;Bahwa, yang pertama kali mengajak Terdakwa untuk memengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio milik saksi Pujud adalah saksipada hari kamis tanggal 20 Februari 2014 sekembalinya Terdakwabersama saksi dari warung tuak milik Ilda getek pinggir sungai direlkereta api didepan rumah saksi Pujud sekitar pukul 23.00 Wib;Bahwa, cara saksi bersama Terdakwa mengambil 1 (satu) unit yamahamio milik saksi Pujud yaitu pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014sekira pukul 02.00 Wib saksi bersama Terdakwa
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Kbr Tanggal 1 September 2015 — BASRUN Vs. METPRIZAL PGL. CAMAIK, Dkk.
144 — 23
144 — 23
telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugatdengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Adapun yang menjadi objek qugatan adalah:Sebidang tanah perumahan yang isinya sekitar 270 M2 yang terletak di JorongJambu Tangah Koto Saok Laweh Kecamatan Kubung Kabupaten Solok Sumbardikenal dengan sertipikat Hak Milik No. 84 Surat Ukur tgl. 25 Pebruari 1998No.02/ Tangah Koto/ 1998, di atasnya terdapat sebuah bangunan kedai nasidengan batas batasnya sbb:* Utara berbatas dengan tanah Ilda
tanah dan bangunan yang terletak di Jorong jambu NagariSaok Laweh Kecamatan Kubung Kabupaten Solok ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang diperkarakan ini,yang saksi ketahui bahwa diatas tanah tersebut ada bangunan rumahmakan;Bahwa saksi mengetahui batas sepadan tanah objek perkara yangdiperkarakan yaitu; Sebelah Barat berbatas dengan lida, Animar; Sebelah Timur berbatas dengan Linda Wati ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Solok Sawah Lunto ; Sebelah Utara berbatas dengan Ilda
Register : 31-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1391/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 6 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
24 — 0
24 — 0
Ilda Ernawati, dari bulanNovember 2012 sampai bulan Juni 2016, bermaterai cukup, yangdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda T.3;Hal.12 dari 28 hal.
Register : 18-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Dps Tanggal 10 April 2017 — EDWARD
31 — 19
31 — 19
Ilda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. Made Sukereni, SH.MH2. Dewa Made Budi Watsara, SH.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 10 April 2017 Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 10 April 2017, Nomor : 54/Pid.Sus/2017/PN.Dps.tersebut ;Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani SH.Hal 19 dari 19 Hal Putusan No. 54/Pid.Sus/2017/PN.Dps
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4197/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 22 Juli 2019 —
250 — 216
250 — 216
Itjin Sukaesih adalah anakke 1 (Itje Kurniawaty) yang bekerja di Jakarta, anak ke4 (Ilda Rosyidawati,panggilan Wati) yang bekerja di Cikarang dan anak ke5 (Irma P. Arisanty)yang kuliah di Jakarta;. Bahwa pada tahun 1997 Hj. Itjin Sukaesih dan H. Asmin membuat suratperjanjian kesepakatan terkait harta waris. Dalam surat pernyataan yangditandatangani kedua belah pihak menyepakati bahwa harta yang atas namaH. Itjin Sukaesih (dari uang Hj. Itjin sendiri), maka menjadi hak milik anakanak Hj.
Rasjid (anak lakilaki kandung), memperoleh 2/6 x6/16 = 12/96 bagian;6.4 Ilda Rosida Ningsih binti A. Rasjid (anak perempuan kandung),memperoleh 1/6 x 6/16 = 6/96 bagian;Halaman 50 dari 52 halaman. Putusan No.4197/Pdt.G/2018/PA.Dpk6.5 Ida Rosida Wati binti A. Rasjid (anak perempuan kandung), memperoleh1/6 x 6/16 = 6/96 bagian;6.6 Irma Arisanti binti A.
Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/Pid/2018/PT SMG Tanggal 3 Oktober 2018 — EDI SUMARSONO ALS. SONDONG BIN BEJO.
132 — 77
132 — 77
Randublatung, Kab.Blora danpada hari Minggu tanggal 18 Pebruari 2018 terdakwa ditangkap oleh satuanResmob Polres Blora yang sebelumnya melakukan penyelidikan ataspenemuan mayatseorang perempuan bernama Ilda lestiyaningrum pada harijumat tanggal 16 Pebruari 2018 sekira pukul. 09.15 Wib yang tergeletakdipinggirjalan Raya BloraRandublatung Km. 05 kawasan hutan petak 119dRPH Jatikusumo,Kel.Wulung,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Bahwa barang bukti yang diamankan oleh penyidik yang ada kaitannyadengan
Putus : 27-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pdt/2011 Tanggal 27 Februari 2012 — 1. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur, cq. Pemerintah Kabupaten Paser,DKK ; 1. H. DARHAM bin AMBOLE,DKK
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik No.546/1981, No.Proporsi 6647465, seluas : 10.000M2 dengan batasbatas :Utara : Tanah Perwatasan Asmuni ;Timur : Jalan Negara ;Selatan : Tanah Perwatasan Ilda Bagusrai ;Hal. 12 dari 22 hal. Put. No. 1675 K/Pdt/2011Barat : Tanah Hak H. Darsiah ;4.2. Sertifikat Hak Milik No. 229/1989, No.Proporsi A 1050669, seluas : 9.575M? dengan batasbatas :Utara : Tanah Perwatasan Asmuni H. Darsiah ;Timur : Tanah Hak H. Darsiah ;Selatan : Tanah Perwatasan Otong ;Barat : Tanah Hak H.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 657/Pid.B/2015/PN Kis Tanggal 15 Februari 2016 — Masril
70 — 56
70 — 56
Alfian membawa Attersebut ke Kantor Notaris Tata Ulina untuk dibalik nama;Bahwa pada saat itu Notaris Tata Ulina ada menghubungi Terdakvmengatakan bahwa Saksi Alfian ada datang ke kantor Notaris untuk membalik nama Akta Notaris akan tetapi Notaris Tmenolaknya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengecek ke Kantor Notaris SaksHafni, SH, SPN dan terdakwa mengetahui bahwa telah terbit Akta I16 tanggal 05 September 2012;Bahwa Terdakwa meminta kepada Notaris Saksi Rifa Ida Hafni,Bahwa pada saat itu Saksi Rifa Ilda
Chairiah dengan Tuan MasrilNotaris/PPAT/PPAK Rifa Ida Hafni, SH.;1 (satu) exemplar Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 16September 2012 atas Nama Tuan Masril dan Nyonya Harisah kerAlfian dibuat di Notaris/PPAT/PPAK Rifa Ilda Hafni, SH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang kdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 1bertempat di Jalan Lintas Sumatera Dusun III Desa Tanah Merah kAir Putin Kabupaten Batubara, tepatnya
Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pid/2010 Tanggal 12 Januari 2011 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh ; ALKHUDRI alias AL bin RAHMAN
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mandika dan saksi Beny Tanzila melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa bersama saksi Edi Efrizal sedangberteduh di Gapura SMKN 2 Sungai Penuh dan pada saat ditangkapTerdakwa sedang mengenakan kaos lengan pendek warna hitam dengantulisan berwarna hijau, celana jeans warna hitam serta topi berwarna abuabu dan menggunakan sepada motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahkombinasi warna hitam ;Bahwa keterangan saksi a de charge yang meringankan Terdakwa yaknisaksi Muhyani Ilda
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 32
47 — 32
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara ajaran Agama Hindu pada tanggal 16Desember 2012, dihadapan pemuka Agama Hindu (Ilda Pedanda GedeKarang P.K) di Br. Tengah, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah tercatat padakantor Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Klungkungdengan Akta No. 5105KW060320130015, Kutipan Akta Perkawinantanggal 20 Maret 2013;3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sgt Tanggal 12 April 2021 — - Faizal Rachman Lawan Ir. Ida Bagus Kade Winayah
111 — 70
111 — 70
Ilda Bagus Kade Winayah tersebut,kemudian Penggugat mengumus ke Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kutai Timur; Bahwa ternyata balik nama tersebut belum dapat dikabulkan karenaperjanjian jual beli tersebut tidak dilakukan di hadapan Pejabat yangberwenang, dengan alasan antara Tergugat tidak pernah melakukan baliknama ke instansi yang berwenang dan Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya sekarang;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 189ayat 2 R.Bg dan Pasal 180 ayat 1 dan 2 R.Bg
Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 88/Pdt/2019/PT DPS. Tanggal 15 Agustus 2019 — I NENGAH NATA WISNAYA
164 — 115
164 — 115
Ilda Bagus Manira, Ds.Sampalan Kelod, Kec. Dawan Kab. Klungkung, SHM Nomor : 449 yangterletak di sekitar JIn. By Pass Prof. Ida Bagus Mantra, Ds. SampalanKelod, Kec. Dawan Kab. Klungkung, SHM Nomor : 450 yang terletak di Jin.By Pass Prof. Ilda Bagus Mantra, Ds. Sampalan Kelod, Kec. Dawan Kab.Klungkung, SHM Nomor : 340 yang terletak di Ds. Tangkas Kec.Klungkung Kab.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 PK/Pdt/2014 Tanggal 8 Juni 2015 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk., Cq. KANTOR NET WORK REGIONAL KAWASAN TIMUR INDONESIA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I; 2. MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II vs Drs. ANDI JINDAR PAKKI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. GUBERNUR SULAWESI sekarang PEMERINTAH PROPINSI SULAWEI SELATAN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. PEMERINTAH KABUPATEN GOWA, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali
178 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ilda Bagus Candra telah menjadi asset Negara, serta Sertipikat HakHal. 19 dari 22 Hal. Putusan Nomor 336 PK/Padt/2014Milik Nomor 139 Tahun 1983, Surat Ukur Nomor 3119/1983., seluas 33.205 m?
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 7/G/2017/PTUN.Dps Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT:
1.IDA BAGUS KETUT BRATHA;
2.IDA BAGUS PUTU DHARMA;
3.I MADE SUWETEN;
4.IDA BAGUS KOMPYANG ARSA KUMARA;
5.I KETUT SAMPAN;
TERGUGAT:
-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
PARA TERGUGAT II INTERVENSI:
1.NI NYOMAN NETRI:
2.NI NYOMAN SOKA;
3.I MADE WINATA, S.H;
4.I PUTU BUDI SASTRA, S.E;
5.IR. I NENGAH SUARCA, MSI;
6.I MADE WINDIA BERNADUS.
166 — 89
166 — 89
., yang telah berkekuatan hukum tetapdimana faktanya, fisik tanahnya dikuasai oleh para penggugat, adapenyerahan fisik tanahnya masing masing : Untuk Penggugat : Ilda Bagus Ketut Bratha, seluas 150 firs Untuk Penggugat II : Ida Bagus Putu Dharma, seluas 150 mis Untuk Penggugat II : Made Suweten, seluas 300 WPS ssceresens Untuk Penggugat IV : Ketut Sampan, seluas 250 MM) seeesscees Untuk Penggugat V : Ida Bagus Kompyang Arsa Kumara,SelUas 200 M7 ; nnnnnnnnmnnnnne nnn nnnnnnnenenYang kesemua Objeknya
Upload : 25-03-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Pol BERBALINA Alias MAMA IDA
110 — 46
110 — 46
Mamasa melihat saksi Herlina alias Langi bersamasama dengansaksi Sintike kemudian Terdakwa memanggil saksi Herlina alias Langi dansaksi Sintike untuk masuk kedalam TPS W selanjutnya Terdakwa Berbalinaalias Mama Ilda menyuruh saksi Herlina alias Langi dan saksi Sintike alias keuntuk mengaku sebagai orang lain dengan mengatakan kalau nama Lisa yangdipanggil panitia kamu yang masuk (Sambil menunjuk ke arah HERLINA AliasLANGI) dan kalau nama SARTIKA yang dipanggil kamu yang masuk (sambilHalaman 3 dari
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 971/Pid.Sus/2016/PN.Dps Tanggal 16 Januari 2017 — EUNIKE YOHANA SEMBIRING
43 — 25
43 — 25
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Kamis, tanggal 05 Januari 2017, olehkami : Ilda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Dewa GedeSuarditha, SH.MH dan Made Sukereni, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 16 Januari 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi