Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.LT.
Tanggal 18 Juni 2014 — JAYA ANDRE ALS YEYET BIN ANTONI
38 — 4
  • Hak dan Melawan Hukum menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYA ANDRE Als YEYET Bin ANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dengan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
    menyakinkan bersalah Tanpa Hak danMelawan Hukum menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYA ANDRE Als YEYET BinANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)tahun, dengan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama: 2 (dua) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
YOGIE PRATIKO
Tergugat:
PT. Bulvari Prima Cemerlang
89 — 15
  • komponen upah Penggugatadalah berdasarkan bukti P2 sampai dengan P4 dan T7 yaitu gaji pokokRp2.500.930,00 (dua juta lima ratus ribu Sembilan ratus tiga puluh rupiah),Tunjangan tetap yang pembayarannya secara teratur tidak berkurang setiapbulan tidak dikaitkan pencapaian prestasi tertentu (Vide Penjelasan Pasal 94Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan) yaitu UangJabatan Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhrupiah), Uang HP Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), Uang MHadir Rp.150.000, seluruhya
    (tiga juta lima ratus sembilan ratus tiga puluh rupiah), sedangkanuang transport dan makan termasuk tunjangan tidak tetap yangHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN PIkpembayarannya berubahrubah dipengaruhi oleh kehadiran, dengan demikianhakhak Penggugat yang harus dibayar oleh Tergugat dengan masa kerjaPenggugat selama 3 (tiga) bulan 2 hari adalah :Uang Pesangon: 2 bulan x Rp.3.500.930,00 =Rp.7.001.860,00Uang Penghargaan Masa Kerja:15% x Rp. 7.001.860,00 = Rp.1.050.279,00Jumlah seluruhya
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 89 /Pid B/2016/ PN Idm.
Tanggal 21 April 2016 — SAIMAN bin USTADI
31 — 5
  • Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;4. dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Jika antara perbuatan meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa harus dipandang suatu perbuatan berlanjut;ad.1.
    Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini sipatnya alternativ, artinya apabila satu elemen dari unsur ini telahterpenuhi, maka dianggap unsur ini telah terbukti, unsur ini adalah menghendaki adanya sesuatu barangyang baik sebagian atau seluruhnya berpindah tempat dari tempat dan keadaan semula;Bahwa dari keterangan saksi YANTO SUDIYANTO bin (Alm) TASIRAH 2. Saksi SOPIAH binti(Alm) RASMA. 3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 080/Pdt.G/2011/PA.Srg
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat >< Tergugat
14 — 1
  • kasihsayang Penggugat; silahkan Penggugat juga masihpunya hak untuk memberikan kasih sayang, namunmaksud Tergugat jangan sampai keempat anak tersebutsetiap harinya dipertontonkan sikap yang jelek olehPenggugat jika diasuh oleh Penggugat, walaupun ituibu kandungnya sendiriBahwa, berdasarkan dalil dalil jawaban Tergugat dimaka mohon kepada majelis hakim yang menyidangkanini untuk mempertimbangkan~ dalil dalil jawabanTergugat dengan menjatuhkan putusan sebagai berikutmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN SINTANG Perdata Wanprestasi
Register : 25-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2011/PN.Stg
Tanggal 8 Agustus 2012 — MAURITS GERARD I. W, S.Hut MELAWAN IWAN SETIAWAN, Dkk
114 — 16
  • tersebut di atas maka Tergugat I, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara iniberkenan menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :0022002 ene en enn nnenecnenee nee nen sence nenneeneseee=1 Menerima Eksepsi Tergugat Iseluruhnya ;2 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau menolak sebagian atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA : 222 n nen nee n nen n nen eeee141 Menolak gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 399/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MISDA ARYANI Diwakili Oleh : AKBAR BASALAMA SH
Terbanding/Tergugat : PT MANDIRI UTAMA FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ARYO SETYOSO ADI PATAKA. SH.Mkn
126 — 103
  • Menerima eksepsi yang diajukan oleh Tergugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Garut tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini.3. Menyatakan gugatan Penggugat adalah tidak jelas, kabur dan tidak tertentu.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima2. Menerima dalildalil yang diajukan Tergugat untuk seluruhnya.3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 484/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DORIN TETELEPTA alias OLIN
54 — 37
  • Wainibe Wood Industries (WWI) dengan nilai tunggakan hutangsebesar Rp. 34.280.000, (tiga puluh empat juta dua ratus delapan puluhribu rupiah) dengan perincian 202 (dua ratus dua) oksigen, tabung LPGuk 12 kg sebanyak 16 (enam belas)dan , tabung LPG uk 50 kg sebanyak5 tabung.Total tunggakan hutang seluruhya adalah Rp.63.135.000, (enam puluhtiga juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa ketika kedua konsumen tersebut tersebut ingin memesan/membelikembali Oksigen dan tabung Gas LPG ke pihak Perusahaan
    Wainibe Wood Industries (WWI) dengan nilai tunggakan hutangsebesar Rp. 34.280.000, (tiga pulunh empat juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) dengan perincian 202 (dua ratus dua) oksigen,tabung LPG uk 12 kg sebanyak 16 (enam belas)dan , tabung LPG uk50 kg sebanyak 5 tabung.Total tunggakan hutang seluruhya adalah Rp.63.135.000, (enam puluh tigajuta seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2191/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta SelatanDKI Jakarta dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 07-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
TARJOK ALS AON BIN AMIN
42 — 3
  • yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 374/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 22 Januari 2014 — M. Ali Bin Bahtiar
28 — 5
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3793/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
  • ., dalamperkara antara kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menolak bantahan Para Pembantah untuk seluruhya; Menyatakan Para Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar ;Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh : H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Mengabulkan Gugatan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (ic. JUMADI Bin BADRI) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (ic. XXxXXXXXXXXxXxX)dihadapan persidangan pada Pengadilan Agama Medan ;3.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 257/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 7 Agustus 2012 — PURIDA Br. HUTAHAEAN
36 — 15
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 352/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
FARHAM ADAM DWI SEPTIAN ALS ADAM BIN MOCH GUFRON
43 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Farham Adam Dwi Septian als Adam Bin Moch Gufron terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Aciang
37 — 15
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ; , dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA Als DONO Bin M. NASIR
25 — 5
  • NASIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBAGIO INDRA GUNAWAN bin PURNOMO) terhadap Penggugat (IKA NURHABIBI binti BAHRAWI);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah berupa:
      1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
      2. Mut`ah berupa
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
Efendi alias Ken
9 — 0
  • .- (delapan ratus juta rupiah), degn ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digati dengan pidana penjara selama 3 (tiiga) bulan;

    3.mennetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.menetapkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal didiiga shabu seberat 17 (tujuh belas) koma nol empat gram, 1 (satu) buah kaleng biskuit

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 264/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 25 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI )dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Juli 2003 di Ampangan, Kecamatan Payakumbuh Barat;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) ;4.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JULI Alias JULI Bin IDRUS
97 — 34
  • Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil suatu barang yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan denganpermohonan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.