Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Sgr Tanggal 17 Februari 2011 — Pemohon I & Pemohon II
19 — 6
19 — 6
JtrsArtinya: Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya: seorang lakilaki)yang baligh dan berakal dengan nikah, bagi seseorang yang mempercayainya;Menimbang, bahwa sebagaimana hujah hukum dalam kitab I anatut Thalibin JuzIV, halaman 253254 yang berbunyi sebagai berikut: .0.... eee ee eeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeneeeesArtinya : Dalam hal pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan terlebih dahulu, seperti adanya wali nikahGen, Gg GRANY SURSI YOUNG GOI
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 73
143 — 73
PAXOT O01 QU Jal #0 #h#ATKE)Y 0 jeOm#wHO#FFghR;mlm#l Ay# tuvaBl Ayti 0 20 4+#U0 Or#00#7 #10@GOI# (A801 #1 0) kYA#l Ni: y1#1 #uq; > %3Npxr5. O@b EEND N~Aal Cl l Ga, A+AEUYDaakh$aaeal y1 m?. ii6r4#yUk#" #4ml 1 Bby#o## #1 u#Obi##) x#A, Cl #HHHHIU> 1 "$%R( JUAUI 0 WHD#23, U; G06! F&bH@AAHIO o T4bNOO#WHK#HEAFBD; a$e#y#xO#hiji)mnogsol !
Register : 08-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2077/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/32/VII/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, tanggal11 Juli 2000 (P. 2) 5 2707 2 22+ = 2 = == Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 233660650 GOI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Xxxxxxxx Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 04-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :(1 = Goi PaPendaftaranProsesPanggilan dan PNBPRedaksiMeteraiJumlahHakim Tunggal,Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Zainuddin, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp920.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Utj.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
dag il Ae) ase aud olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiistn itu dengantalak satu,Lagi Ca GS Jas g ydal) Goi 1 AL Alb lit) Lp ale,Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madilarat dan keduanya tidak mungkin untukrukun kembali;kemudian dalildalil syarl tersebut dijadikan dasar oleh Majelis Hakimsebagai bahan pertimbangan dalam memutus perkara ini:Menimbang bahwa oleh karena
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Sky Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Yusman
2.Ida Royani
62 — 12
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Yusman
2.Ida Royani
62 — 12
Me@teral.......cccccecsscecceeeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;Goi eecccccceeeeeeeeeeeeeceesueeauseuaeeeeaueeess Redi Rp10.000,00:AKSI oo. cce ccc cee cee cee ee cee cee eee eee eesJumlah : Rp576.000,00;(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pat.G.S/2020/PN Sky
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2801/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GOI ja je glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi
Register : 14-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0394/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;Ho) les eal pl pol ucla) Goi
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3770/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 1
8 — 1
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ole GOI ja je gl,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., M.H.Hal. 11 dari 12 hal Put.No.1963/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota IIALFIZA, S.H.I, M.A.Perincian Biaya Perkara:6GT ee Goi faBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksiMeteraijumlah(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Panitera Pengganti,FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 326.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No.1963/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0649/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
je yslArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:Cet ME ts le dg ery LR leet cm Goi ali aL jet!OF clans yh pam OV & 5p ek et Bye gpl dee!
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dalil fiqh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291sebagai berikut :ysiaall pls ano EUeinwY Los les to JI wol aoe jJl excl IslSear g GOI wolall yo alli ol lel jar Lglicl oucio Ge pats ypoll cad Isl aul aall wolall Leal,Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiHalaman. 11 dari 14 Putusan No.96/Pdt.G/2020/PA.Dgluntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohonkepada Hakim agar menceraikannya
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 876/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi