Ditemukan 896546 data
11 — 0
2023/Pdt.G/2017/PA.Jr
PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
25 April2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 25 April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 309/38/V/2002 tanggal 27 Mei2002 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH
48 — 23
Riswan Luwes Prayogo masa berlaku s/d 02Februari 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) unit kKendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT;Halaman 4 Putusan Nomor 248/PID.SUS/2021/PT SBY 1 (Satu) buah lembar SIM C an. Saidjo, masa berlaku s/d 01 Juli 2020.Dikembalikan kepada saksi Wahyuning Hartatik selaku Ahli Waris dari Sdr. Saidjo4.
Riswan Luwes Prayogo masa berlaku s/d 02Februari 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT; 1 (satu) buah lembar SIM C an. Saidjo, masa berlaku s/d 01 Juli 2020.Dikembalikan kepada saksi Wahyuning Hartatik selaku Ahli Waris dari Sdr. Saidjo;Halaman 5 Putusan Nomor 248/PID.SUS/2021/PT SBY6.
18 — 0
672.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 233.00 672.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(5) 1(27) 1(23) 1(3) 1(11) 472(22) 1(2) 1(15) 1(e) 2(1L727) 1(7) 1(15) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 306.00 672.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 314.00 672.00 Tm/F12 1 TE(7) 1(3) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 325.00 672.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 333.00 672.00 Tm/F12 1 TE(2023
506.00 Tm/F12 1 TECX) =(2) 1(22) 1(WS) 2(3) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 580.00 506.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 583.00 506.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 169.00 478.00 Tm/F12 1 TE(30) 12) 115) 122) 12) 113) 121) 15) 122) 111) 24922) 111.00 0.00 0.00 11.00 257.00 478.00 Im/F12 1 TE(11) 249(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 268.00 478.00 Tm/F12 1 TE(6) 1(7) 1(11) 249(41) 1(23) 1(2023
1((((((((((((117) 111Pepe11) 4315) 122) 15) 12011) 43113) 15) 11L75) 111) TJBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 784.00 Tm/F12 1 TE(21) 12) 115)13)43)27))Peep((((((43(3) 1(5) 1(3) 1(11) 45(1) 1(2) 1(13) 1(43) 1(27) 1(43) 1(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 225.00 784.00 Tm/F12 1 TE(11) 40(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 232.00 784.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(2) 1(10) 1(5) 1(27) 1(11) 40(13) 1(2) 1(13) 1(2) 1(3) 1(23) 1(27) 1(7) 1(11) 40(23) 1(3) 1(2023
) 1(15) 1(33) 1(23) 1(3) 1(2023) 1(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 373.00 784.00 Tm/F12 1 TE(11) 40(11) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 380.00 784.00 Tm/F12 1 TE(165) 14B)BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 525.00 784.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 529.00 784.00 Tm/F12 1 TE(51) 1(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 541.00 784.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
eeePRePpPPpPPPpP epeeBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 423.00 533.00 Tm/F12 1 TE(33) 1PepeBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 456.00 533.00 Tm/F12 1 TE(33) 1PRPPPRPP PEPE EPP epee=UeuwPRP ee Pepe epee0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 505.00 Tm/E1lZ 2 DE(24) 12) 15) 134) TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 244.00 505.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 254.00 505.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(10) 127) 111) 617175) 121) 1(((((((((((((((((((((((((2023
44 — 3
Lab: 995/NNF/2013 tanggal 19 September 2013 dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang Semarang yangmenerangkan bahwa barang bukti yang diterima dengan nomor barang bukti BB 2023/2013/NNEF berupa (satu) bungkus Kristal sabu dengan berat 0,207 gram dengankesimpulan Nomor BB 2023/2013/NNF berupa serbuk Kristal tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Setelah diperiksa barang bukti No
BB 2023/0213/NNF sisanya berupa serbukkristal dengan berat 0,201 gram;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa, serta barang bukti berupa Kristal sabu seberat 0.207 gram danBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Lab: 995/NNF/2013 tanggal 19 September 2013 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang menerangkan bahwa barang bukti yangditerima dengan nomor barang bukti BB 2023/2013/NNEF berupa (satu) serbuk Kristaldengan berat 0,207 gram dengan kesimpulan Nomor BB 2023/2013NNF berupa 1(satu) bungkus serbuk Kristal tersebut diatas adalah Sabusabu dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,hal21 dari 29 hal put .No.74/pid.sus
13 — 5
2023/Pdt.P/2015/PA.Sby
PENETAPANNomor 2023/Padt.P/2015/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Isbat Nikah:Pemohon IPemohon ISelanjutnya mereka disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha untuk menasehatiPara Pemohon agar tidak melanjutkan
BASUKI
Terdakwa:
RUDI ARIEF BIN MUHAMMAD ARIEF
64 — 5
LINDA MUSA yang berlaku sampai dengan tanggal 14 Oktober 2023.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Sdr HADI HERMAWAN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
LINDA MUSA yang berlaku sampai dengantanggal 14 Oktober 2023.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Sdr HADI HERMAWAN;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis , Tanggal 3 Desember 2020 oleh kamiAndi Hardiansyah, S.H.,M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong padapersidangan yang terbuka untuk umum dan diucapkan pada hari itu juga oleh Hakimtersebut di bantu Oleh Niken Gustantia S.,S.H.
LA ODE FARIADIN, S.H.
Terdakwa:
ANDI ASDAR Bin ALI
83 — 57
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil traktor ISEKI Warna Biru;
- 1 (satu) Sepeda Motor Honda Supra X Warna Hitam DD 6433 AS;
- 1 (satu) Lembar STNK No. 07817804 B (Sepeda Motor Honda Supra X Warna Hitam DD 6433 AS);
- 1 (satu) buah Sim C atas nama Densi Bali Nomor: 640419270052 masa berlaku sampai dengan Tanggal 15 April 2023
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil traktor ISEKI Warna Biru;Dikembalikan kepada Dikembalikan kepada Dinas Pertanian dan KetahananPangan pada Pemerintah Kabupaten Kepulauan Selayar. 1 (Satu) Sepeda Motor Honda Supra X Warna Hitam DD 6433 AS; 1 (Satu) Lembar STNK No. 07817804 B (Sepeda Motor Honda Supra XWarna Hitam DD 6433 AS); 1 (Satu) buah Sim C atas nama DENSI BALI Nomor: 640419270052masa berlaku sampai dengan Tanggal 15 April 2023.Dikembalikan kepada Keluarga Korban;4.
AlliGandong yang mengoperasikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Mobil Traktor ISEKI Warna Biru; 1 (Satu) Sepeda Motor Honda Supra X Warna Hitam DD 6433 AS; 1 (satu) Lembar STNK Nomor: 07817804 B (Sepeda Motor HondaSupra X Warna Hitam DD 6433 AS); 1 (Satu) Buah SIM C Atas Nama Densi Bali, Nomor: 640419270052,Masa Berlaku Sampai Dengan 15 April 2023;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai
ISEKI Warna Biru;Oleh karena barang bukti tersebut milik dari Dinas Pertanian danKetahanan Pangan pada Pemerintah Kabupaten Kepulauan Selayar, makadikembalikan kepada Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan pada PemerintahKabupaten Kepulauan Selayar; 1(satu) Sepeda Motor Honda Supra X Warna Hitam DD 6433 AS; 1 (satu) Lembar STNK No. 07817804 B (Sepeda Motor Honda Supra XWarna Hitam DD 6433 AS); 1 (satu) buah Sim C atas nama Densi Bali Nomor: 640419270052 masaberlaku sampai dengan Tanggal 15 April 2023
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil traktor ISEKI Warna Biru;Dikembalikan kepada Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan padaPemerintah Kabupaten Kepulauan Selayar; 1 (Satu) Sepeda Motor Honda Supra X Warna Hitam DD 6433 AS; 1 (Satu) Lembar STNK No. 07817804 B (Sepeda Motor HondaSupra X Warna Hitam DD 6433 AS); 1 (Satu) buah Sim C atas nama Densi Bali Nomor: 640419270052masa berlaku sampai dengan Tanggal 15 April 2023.Halaman 17 dari 18 halaman Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN SirDikembalikan
Dikembalikan kepada Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan pada Pemerintah Kabupaten Kepulauan Selayar;
PT. BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Mukhdorir Anwar
2.Tuti Wulandari
26 — 5
Bahwa seharusnya Tergugat dan Tergugat II membayar angsuran setiapbulan selama 72 bulan sejak tanggal realisasi kredit Sampai dengan tanggal 27September 2023. Namun ternyata Tergugat dan Tergugat II tidak membayarangsuran secara rutin Sesuai dengan yang diperjanjikan.
Kami minta keadilan hukum, kami mohon kepada pengadilan untukmengabulkan permintaan kami yang lagi bangkrut yaitu : pokoknya ajasampai batas akhir perjanjian kredit yaitu tanggal 27 September 2023, danmenghapus seluruh bunga;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN ClpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan ParaTergugat dipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
Dengan perincian kredit diterima pada tanggal 27September 2017 sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah)dengan angsuran setiap bulan sebesar Rp 1.683.000,00 (Satu juta enam ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah) selama 72 (tujun puluh dua) bulan dan angsuranterakhir harus dibayarkan selambatlambatnya pada 27 September 2023.Perjanjian Perubahan/ Addendum terhadap Perjanjian Kredit Nomor0101/I/BAC/16/ tersebut ditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat II danpihak Bank/kreditur;Menimbang,
membayarangsuran pinjamannya sesuai yang diperjanjikan dan kewajiban Tergugat danTergugat Il sampai dengan tanggal 14 Maret 2019 adalah sebesar Rp62.542.000,00 (enam puluh dua juta lima ratus empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena pembayaran angsuran atas pinjamanTergugat kepada Penggugat seharusnya dibayarkan sebanyak 72 (tujuh puluhHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Clpdua) kali angsuran dan angsuran terakhir selambatlambatnya dibayarkantanggal 27 September 2023
16 — 1
2023/Pdt.G/2012/PA.Mr
PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : REE TR ee ee UMur 26 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Buruh parbik, tempat tinggal diDusun #004 #40064 Desa ##HHHHHE KecamatanHHH Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT
KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 20 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor : 2023/Pdt.G/2012/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
9 — 0
., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat denganuraian atau alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Desember 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :2023/236/X1V2013 tanggal 30 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdan pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 2023/236/X1V2013 tanggal 30Desember 2013 (Bukti P.2)c. Foto kopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa SirangkangPetarukan Pemalang nomor : 140/361/XIV2016 tanggal, 29122016(Bukti P.3)Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
12 — 1
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ; 220 220020 2023. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kabupaten Cilacap, selama5 (lima) tahun, orang tua Pemohon di Dusun Ciherang RT. 05 RW. 12 DesaLimbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dan bada dukhul dandikaruniai seorang anak bernama TERMOHON, umur 4 tahun 54.
19 — 1
a. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;b. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856.000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah );
2023/Pdt.G/2017/PA.Bwi
PUTUSANNomor 2023/Padt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat
16 — 0
Fotokopi Paspor atas nama XXX Nomor B5882050 yang berlaku sampaidengan tanggal 21 Februari 2023 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Hlm.3 dari 10 hlm. Put.No.6333/Pdt.G/2019/PA.Bwi.B. Bukti Saksi:1.
Talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Paspor atasnama Rohadi Agus Wahyono bahwa saat ini Pemohon sedang bekerja diNegara Dubai yang dimulai dari tanggal 21 Februari 2018 sampai dengantanggal 21 Februari 2023
14 — 1
2023/Pdt.G/2014/PA.Sby
1PUTUSANNomor: 2023/Pdt.G/2014/PA.SbyeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 24 April 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1. 1.
8 — 12
2023/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 23 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
16 — 12
Bahwa almarhum xxx semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa:> Reksadana Terproteksi Sucorinvest Proteksi 38 dengan unitpenyertaan xx rupiah, Ixx, Penerbitan 2/08/2020 jatuh tempo05/06/2023;> Tabungan Bank Mandiri, Nomor Rekening xx atas namaxxx/xxx dengan saldo akhir 1xxrupiah> Tabungan bank Mandiri, Nomor Rekening xxatas nama xxxdengan saldo akhir xx rupiah8.
Kematian Nomor xxatas nama xxx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBalikpapan, tertanggal 19 Agustus 2021 yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.9);10.Fotokopi Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon tanggal22Agustus 2021 yang diketahui oleh Ketua RT. 6, KelurahanMuararapak, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.10);11.Fotokopi Reksadana Terproteksi Sucorinvest Proteksi 38IxxxPenerbitan 2/08/2020 jatuh tempo 05/06/2023
12 — 6
Sebidang tanah dengan Akta Jual Beli Petok D Nomor: dengan PersilNomor: PI.2023 yang terletak di Kelurahan Jodipan Kecamatan BlimbingKota Malang dengan luas 75 m* atas nama Sunyoto;Bahwa kemudian Sunyoto Bin Ngadiman telah meninggal dunia padatanggal 19 Mei 2009 karena Sakit, sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 3573KM231120180018 tertanggaln 23 November 2018;.
Sebidang tanah dengan Akta Jual Beli Petok D Nomor: dengan PersilNomor: PI.2023 yang terletak di Kelurahan Jodipan Kecamatan BlimbingKota Malang dengan luas 75 m? atas nama Sunyoto;.
9 — 6
2023/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 2023/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2023/Padt.G/2021/PA.Sbr tanggal 22 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
13 — 0
2023/Pdt.G/2015/PA.Sr
PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat danPenasehat
selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan KabupatenSragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 2023
PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk CABANG BLITAR
Tergugat:
1.ELEN GRATIA
2.PRIESWAN BAYU UTAMA
53 — 21
penggugat dantergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur antara lain: Tergugat mengakui pinjaman untuk biaya renovasi sebesar Rp170.000.000 (Seratus Tujuh Puluh Juta Rupiah) Pokok hutang berikut bunganya harus dibayar kembali oleh tergugatdengan pembayaran angsuran Rp 6.978.000 (Enam Juta Sembilan RatusTujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah) selama 36 (Tiga Puluh Enam) bulan dandibayarkan setiap tanggal 20 setiap bulan, terhitung mulai tanggal jatuhtempo 20 September 2020 sampai dengan 20 Agustus 2023
Selanjutnya dalam Pasal 1 disebutkanjuga jangka waktu fasilitaspembiayaan yaitu selama 36 (tiga puluh enam) bulan sejak ditandatanganinyaPerjanjian Pembiayaan yaitu tanggal 24 Agustus 2020 sampai berakhir/JatuhTempo Fasilitas Pembiayaan pada tanggal 20 Agustus 2023.
Rp251.208.000 ( Dua Ratus Lima puluh Satu Juta Dua Ratus Delapan RibuRupiah) dimana Penggugat tidak merinci berapa nominal pokok dan bungasehingga menjadi tidak jelas secara riil rincian dari kerugian yang diderita olehPenggugat terdiri dari komponen apa saja dan menjadi lebih tidak jelas lagidalam hal nominal yang dinyatakan menjadi kerugian Penggugat adalah jumlahyang mengakhiri/lunas pinjaman para Tergugat kepada Penggugat sedangkanjangka waktu efektif Perjanjian Kredit adalah sampai tanggal 20 Agustus 2023