Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 187_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon VS Termohon
80
  • Pemohon, Termohon lebih banyak (fokus) melayaniPemohon dengan segala kebutuhannya di rumah;Halaman 5 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal7.
    Mobil Toyota Avanza Velos, dengan nomor Polisi H 9433 CM;Halaman 11 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal6.g.
    Dengan demikian, dapat diambil suatu kesimpulanHalaman 35 dari halaman 45Putusan No.0187/Padt.G/2016/PA.
    (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat dalam replik dan kesimpulannyatidak menyanggupi atas gugatan rekonvensi Penggugat tersebut danHalaman 38 dari halaman 45Putusan No.0187/Padt.G/2016/PA.
    Farida, MHHalaman 44 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. KalPerincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,M.Y.A.Azgan Wakano, SH 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 784.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Halaman 45 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal
Register : 06-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.PML
    PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Pml.Baal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PEMALANG yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun ( Pemalang, 04061965), NIK3327030406650002, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD bertempat tinggal
    /Padt.P/2019/PA.PmIl.sebagai perkara dengan register Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Pml., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0187/Pat.P/2019/PA.Pml.5.
    ANAK II (Pemalang, 16082003)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II:Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Pml.mbebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000, Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Pml.(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Pml.
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA Blicn gE 2) 5x SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Subandri bin Supardi (alm), umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal di RT. 014 RW. 003,Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai
    mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT. 014 RW. 003, Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 28Agustus 2017 nomor 0187
    /Pdt.P/2017/PA Blcn, yang amarnya berbunyisebagai berikut: Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon II untuk mengucapkansumpah tambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas; Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini akan diperhitungkanbersamasama dengan putusan akhir;Hal 1 dari 6 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.BlcnBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyatakan kesediaannyauntuk mengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah keluar dariagama Islam;Hal 2 dari 6 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Blicn8.
    Kharis Ridhani, SH, MH.Hal 5 dari 6 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.BlicnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 271.000,Hal 6 dari 6 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Blicn
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan Januari 2005 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanyang disebabkan karena : Faktor ekonomi yang kurang tercukupi yaituTergugat tidak memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat;6.
    :Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat SATIYEM binti PARTADI WIRYA)dengan Tergugat (SUGENG bin SANTARJI);3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/37/XII/2001 tanggal 27Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanDesember 2001, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302056106780002 tanggal 28 Juli 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;B.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;SIV OISg ca jl SLicl ol amg iJ aun ola! oJ lless wis IsleciloVl os wolall jacg logllicl yu dus!
    Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
50
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.JB
    No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.1. Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 25 Oktober 2013;2.
    No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober tahun 2015, yangakibatnya Tergugat kembali lagi kerumah orang tuanya sebagaimana alamattersebut diatas;6.
    No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.secara sah, alasan mana telah sesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.Drs. H. M. RIDWAN USTHA E, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. ABSARI, M.H Drs.H.ABDUL HADI,M.H.PANITERA PENGGANTI,DONNY SULISTIYANTORO,S.HPerincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 75.000, Panggilan... Rp. 300.000. Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah........ Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 1 4 dari 1 4 hal. Put. No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018//PA.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TBK2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.a. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dibatam di , Kecamatan Sagulung selama 3 (tiga) tahunkemudian Penggugat dan Tergugat Pindah ke , Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Prop. Kepri Sampai dengan sekarang.4.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TBKBerdasarkan dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq Majelis Hakim kiranya berkenanuntuk memeriksa, mengadili, dan memuskan:Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TBK1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TBKPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan P 1x Rp 300.000,00A. Panggilan T 2x Rp 350.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 497.000,00Terbilang : empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah.Hal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TBK
Register : 06-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan jejaka yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penengahan,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/21/III/2003 tanggal 01 Maret2003;2.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla.7.
    Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor 144/V1.06.04/001/2017tanggal 27 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan.
    Clo cle atte tw tall 5Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan.Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla.Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim berkesimpulanbahwa alasan perceraian yang diajukan olen Penggugat sebagaimana tersebutdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 08-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 2 Juni 2014 — -PERDATA PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • 0187/Pdt.G/2014/PA.Mtr
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mtr.yaitu Wali Hakim bernama : (Kepala KUA Cakranegara) karena ayahkandung Penggugat berlainan agama, mas kawin berupa seperangkatalat Shalat dan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSIIl NIKAH..
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mtr.agama, maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat,9.
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mtr.5.
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mtr.adanya halangan secara hukum yang dapat menghalangi Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan.Menimbang, bahwa ternyata pengajuan Permohonan pengesahannikah Penggugat tersebut adalah rangka penyelesaian perceraianPenggugat, sebagaimana maksud pasal 7 ayat (3) huruf a.
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA .Mtr.Drs. FAISAL, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. KHAFIDATUL AMANAH Dra. Hj. ERNAWATIPanitera PenggantiDra. HJ. NURHASANAHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 60.000,3. Biaya panggilan Rp. 195.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000.(Duaratuis Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. No. 0187/Pdt.G/2014/PA .Mtr.
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0187/Pdt.P/2020/PA.Mgt
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Mgtez) yor al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat, tanggal lahir, Magetan, O2 Januari 1971,NIK.3520140201710001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il,
    Penetapan No.0187/Pat.P/2020/PA.MgtIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT.008 RW.002 Desa Grabahan Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karas, KabupatenMagetan;2.
    Penetapan No.0187/Pat.P/2020/PA.MgtBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Magetan berkenan untuk memanggil Para Pemohondan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (anak ParaPemohon) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (calonsuami).3.
    Penetapan No.0187/Pat.P/2020/PA.Mgt422/186/101.6.17.1K/2020 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Bendo, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;10.
    Penetapan No.0187/Pat.P/2020/PA.MgtSITI ROMLAH, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp 20.000,00 Untuk SalinanPemohon dan Oleh PaniteraPemohon II Pengadilan Agama Magetanc. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Penetapan No.0187/Pat.P/2020/PA.Mgt
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 0187/Pdt.P/2020/PA.Slw
    Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta buktibukti lain di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 11 Mei 2020yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 0187/Pdt.P/2020/PA.Slw tanggal 11 Mei 2020, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Him 2 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Slw8.
    Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Calon Istri, Nomor XXXXXtanggal 15 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti suratHim 4 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.6);7.
    sl,cL ooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu. mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wanHlm 11 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.SlwNadzair halaman 128 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arLoods!
    Taufik, MH.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 90.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
111
  • Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs
    SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SOFYAN bin SUHERMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KartawanSwasta, tempat kediaman di Dusun JLKemantren RT.02 RW. 01 Desa BantaranKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut
    Kemantren RT.02 RW. 01 DesaBantaran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor 0187
    Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il hadir menghadap Persidangan Pemohon danPemohon Il telah membenarkan seluruh PermohonanyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk Berita Acara Persidangan dalam perkara ini yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 13 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPANITERA PENGGANTIttdHj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpBN Who aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di semula di KabupatenCilacap, sekarang di p, sebagai Penggugat umur 62 tahuntahun, agama Islam pendidikan S1 pekerjaan KaryawanSwasta
    Pasiva Harta Bersama :Hutang yang masih berjalan :Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 55 halaman1. Hutang di Bank Swasta di Cilacap sejumlah + Rp. 90.000.000.,(Sembilan puluh juta rupiah) akan tetapi sudah diangsur olehTergugat, namun masih mempunyai sisa cicilan 45 kali denganangsuran Rp. 2.100.000, tiap bulannya ;2. Hutang di Koperasi Cilacap sejumlah + Rp. 34.000.000, (Tigapuluh empat juta rupiah) dengan angsuran Rp. 1.164.500, tiapbulannya;3.
    Bahwa Gugatan Rekonvensi PenggugatRekonvensi terhadap sebidang tanah darat seluas 28 ubin yang terletakdi ClLACap adalah tanah milik keluarga (Mbah) dari TergugatRekonvensi yang kemudian dialihkan kepada Tergugat Rekonvensi.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 55 halamanC.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak selain dan selebihnyaBerdasarkan halhal tersebut diatas,Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamohon dengan hormat kehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk menjatuhklan putusan sebagai berikut :DALAM KONVENSI:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 55 halaman1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    M.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 24 dari 55 halamanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya DecenteiBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,240.000,2.000.00;20.000,10.000,6000,2.380.000Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 25 dari 55 halaman
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 187/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA TIZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Husen Pakniani alias Alfred Pakniani bin Aldofinus Pakniani, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP
    Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di BTN Un Indah, kelurahan lodar El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah berdasarkan surat permohonannya tanggal 13 September 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Register PerkaraNomor 0187
    Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 11 hal.Lanal, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,yang bernama Kasim Maswain;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Umar Tamher dengan saksi nikah masingmasing bernama JohTamnge dan Julen Madilis dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah)
    Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 6 dari 11 hal5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 11 dari 11 hal
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:KARIMUN bin SAMUJI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pekebo RT.02 RW. 05 Desa Orooro OmboKulon Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon ;LASMI binti JAMANI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal
    Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor3514150406570004 tertanggal 29092012, yang sudah dicocokan denganaslinya dan sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1;Halaman 3 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon Il dengan Nomor3514157006600024 tertanggal 28092012, yang sudah dicocokan denganaslinya dan sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2;c.
    itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah orangtua Pemohon Il,maskawin berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai;Halaman 4 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KARIMUN bin SAMUJI) denganPemohon II (LASMI binti JAMANI) yang dilangsungkan di Desa OrooroHalaman 9 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.Ombo Kulon, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan; pada hari Kamis,tanggal 10 Oktober 2013;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 187/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Ketapang Kecamatan Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung, Selanjutnya
    Rumah Tangga, tempat tinggal Dahulu di KelurahanKetapang Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar LampungSekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 7Penetapan No : 0187
    Bahwa puncaknya terjadi pada tahun 2003 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,sedangkan Pemohon tinggal di rumah Pemohon sebagaimana alamatHal 3 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.TnkPemohon tersebut diatas yang sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang8 (delapan) tahun;10.
    Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalakHal 4 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.Tnkterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum4.
    NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 7 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Drs. JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H. 1. Buiaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Perkara Rp 100.000,3. Buiaya Panggilan Rp 240.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4918
  • Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah secaraIslam pada tanggal 27 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan, Nomor : 175/25/VIII/2013, tanggal 29 Agustus 2013;.
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan;Bahwa terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun panggilan telahdilaksanakan secara resmi dan patut, sebagaimana berita acara relaaspanggilan Nomor 0187
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk1.
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XxxxxxxxxXxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXXxXxXxxxx) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);5. Menetapkan anak yang bernamaIslah, umur 3 tahun di bawah hadhanahPenggugat;6.
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkPanitera Pengganti,Drs. H. Yahya Idris, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.00,4. Redaksi Rp. 5.000.00,5. Meterai Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Register : 25-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Yang lebih parah adalah ketika saya melahirkan anak kedua saya,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas14karena anak saya posisi melintang, maka saya harus melahirkan melaluioperasi.
    Trus saya bilanghe itu bukan uangmu juga bukan uangku kesepakatan dari awal itu uang untukPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas28bikin rumah, jadi salah besar kalau kamu merasa itu uangmu sendiri.
    SayaPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas31khawatir bahkan yakin kalau ibunya udah nggak baik otomatis anakanaknyapun akan nggakjauh beda. Bahkan bisa jadi lebih buruk.
    Amin...Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas32Ffotokopi!
    Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Meterat Rp6.000,00 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas47Jumlah Rp291.000,00(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Smd48Samarinda, 31 Mei 18Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,MH.
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Pnmenuntut nafkah yang dilalaikan tersebut sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);2.
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Pn2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00(Sembilan juta rupiah);2.3.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn152 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.PnHakim Anggota,tidZakiyah Ulya, SHI.Ketua Majelis,ttdIsrizal Anwar, S.Ag,. M.HumHakim Anggota,ttdGenius Virades, SH.Panitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 40 dari 40 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :cp pSl> all x89 eye tL pltg al aD coho aall gl coed Sya) a> Y oll 998 Uy ald cproluel!
    serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanHalaman 9 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.
    Ul> x (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Halaman 13 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.
    SUHARNO, S.AgHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglPanitera Pengganti,ttdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERAH. HADIYATULLAH, S.H., M.HHalaman 17 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Bgl
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil:2.
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.isteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dale Yrly 20>!
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr. 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 240.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 AS'AD, S.AQ.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.