• 2054/Pdt.G/2016/PA.Bks

  Bahwa, pada tanggal 06012011 (enam Januari dua ribusebelas), Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dantercatat di Kantor Urusan Agama Bekasi Utara, Bekasi, dengan KutipanAkta Perkawinan dalam Buku Nikah dengan nomor XXXX tertanggal 06012011 (enam Januari dua ribu sebelas) (vide BukTI P1);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA. Bks2.

  Bahwa, sampai dengan diajukannya gugatan ini dan selama 2tahun diantara Penggugat dan Tergugat berada dalam keadaan pisahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA. Bksranjang, Penggugat masih tetap berupaya untuk dapat menyelesaikankemelut rumah tangganya, akan tetapi ternyata harmonisasi rumahtangga tetap tidak dapat dicapai;7.

  Halmana sesuai ketentuan dan alasan hukum berdasarkan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf fHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA. BksKompilasi Hukum Islam, keadaan tersebut, walaupun berat adalah jelasmenurut hukum merupakan alasanalasan yang dapat menyebabkanSuatu perceraian;11.

  Membebankan seluruh biaya perkara kepada Tergugat.Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.

  /Pdt.G/2016/PA.BksHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.

• 2054/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

  No:2054/Pdt.G/2018/PA.Kab.

• 2054/Pdt.G/2015/PA.Sda

  PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma 3,pekerjaan karyawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankaryawan

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dikontrak di Kabupaten Sidoarjo selama 3 tahun dan terakhir menempatirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

• 2054 K/Pid.Sus/2021

  PUTUSANNomor 2054 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNU SUTRISNO;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal Lahir: 28 Tahun/3 Maret 1992:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Arcawinangun RT.04/RW.07,Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas;Agama : Islam;Pekerjaan

  Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/20211.Menyatakan Terdakwa ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNUSUTRISNO, terbukti dan bersalan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam dakwaan Primairsesuai Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, karena dakwaan Primair telahterbukti maka dakwaan Subsidair tidak perlu saya buktikan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABI CAHYOKO aliasABI bin IBNU SUTRISNO selama 6 (enam) tahun

  Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor424/PID.SUS/ 2020/PT SMG tanggal 11 November 2020 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor142/Pid.Sus/2020/PN Pwt tanggal 23 September 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3.

  Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021Zakiyuddin;Bahwa selain itu alasan kasasi Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena mengenai berat ringannya pidana yang dijatuhkan.Hal tersebut menjadi kewenangan Judex Facti yang tidak tunduk padapemeriksaan tingkat kasasi.

  Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 7 hal. Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021

• 2054/Pdt.G/2020/PA.PLG

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 14 April 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang., selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 15

  Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.PLGperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yanglebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq.

  Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

  Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

  Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.PLGPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama PalembangDrs. H. Taptazani, S.H.Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.PLG

• MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E-1278931 An Saleh Bin Bakeri;

• 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi DA 2054 FT dan 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak An. Saleh Bin Bakeri;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putih merah No.Pol : DA 2054 FT dalam kondisi bok pecah/rusak No.

  Pol : DA 2054 FT Noka :MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E-1278931;

dikembalikan kepada Saksi Darkutni Alias Akut Bin Basri;

6.Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda SUPRA X 125 warnaputin merah; 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi DA 2054 FT; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putihmerah No.Pol : DA 2054 FT;Dikembalikan kepada Saksi DARKUTNI Alias AKUT Bin BASRI4.

MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E1278931 An SalehBin Bakeri;1 (Satu) lembar STNK Nomor Polisi DA 2054 FT dan 1 (satu) lembar buktipembayaran pajak An. Saleh Bin Bakeri;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putih merahNo.Pol : DA 2054 FT dalam kondisi bok pecah/rusak No.

Muhammad Aan Hairulah Alias Aan Alias Ujang telah mengambil barangmilik Saksi Darkutni berupa 1 unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna putih merah Nomor Polisi DA 2054 FT yang sebelumnya terparkirdengan keadaan kunci sepeda motornya masih menempel di kontak sepedamotor;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa danSdr.

MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E1278931 An Saleh BinBakeri;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN KIk 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi DA 2054 FT dan 1 (satu) lembar buktipembayaran pajak An. Saleh Bin Bakeri; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putin merahNo.Pol : DA 2054 FT dalam kondisi bok pecah/rusak No.

MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E1278931 An SalehBin Bakeri; 1 (Satu) lembar STNK Nomor Polisi DA 2054 FT dan 1 (satu) lembar buktipembayaran pajak An. Saleh Bin Bakeri;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN KIk 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putih merahNo.Pol : DA 2054 FT dalam kondisi bok pecah/rusak No. Pol : DA 2054 FTNoka :MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E1278931;dikembalikan kepada Saksi Darkutni Alias Akut Bin Basri;6.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah) ;

  2054/G/2016

  PENETAPANNomor 2054/Padt.G/2016/PA.Cjr.annDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepadaSunandar Hendri Sakti, SH dan Agung Nugraha, SH, MH., Advokat /Pembela Umum dari Kantor Hendri Sakti, SH dan Rekan, jalan

  Penetapan Nomor: 2054/Padt.G/2016/PA. Cjr. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Nomor xxxxxxxxxxxx;. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agar pernikahanPenggugat dengan Tergugat dapat di Itsbatkan;. Bahwa setelah Nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan bertempat tinggal di Kp.

  Penetapan Nomor: 2054/Pat.G/2016/PA. Cjr2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

  Penetapan Nomor: 2054/Pat.G/2016/PA. CjrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cjrdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

  Penetapan Nomor: 2054/Pat.G/2016/PA. Cjr

• 2054/Pdt.G/2020/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kel.Tlogojati, Wonosobo, Kab.

  Wonosobo, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 16 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Wsbsesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. tertanggal 18 Mei 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah yang diridloi oleh Allah SWT;3.

  No. 2054/Pdt.G/2020/PA.WsbSoim Shodigin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Supangat, M.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,M.

  No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Wsb

• 2054/Pdt.G/2016/PA.Sda

  Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/Sda3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: x yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, tanggal 13 Juli 2016, (P3);B. Bukti SaksiI.

  Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/Sdadilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI.

  Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/Sdaterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahbelanja yang layak kepada Penggugat;b.

  Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/SdaHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. Amar Hujantoro, MH. H. Mukhtar, S.Ag.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 259.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/Sda

• 2054 K/PID/2010

  No. 2054 K/PID./2010bekerja, jika ditanyakan oleh saksi korban tentang pekerjaan pada Terdakwa,dijawab oleh Terdakwa untuk apa bekerja karena tiap bulan mamakkumemberikan uang.

  No. 2054 K/PID./2010disebut pemberkatan yang dilakukan oleh Pendeta Drs. JR. Gultom disaksikanoleh Guru Jemaat Gr. TP. Pakpahan, JR.

  No. 2054 K/PID./2010.

  No. 2054 K/PID./20105.

  No. 2054 K/PID./2010

• 2054/Pdt.G/2017/PA.Sby

  Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan secara tertulis yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA.Sby. tertanggal 05 Mei 2017, yang pada pokoknyamengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

  Dan tidakada lagi alasan bagi Majelis Hakim untuk menolak permohonan talakini.Hal. 9 dari 43 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sby3.

  DALAM REKONPENSI:Hal. 10 dari 43 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sby1.Bahwa pada bagian ini, Pemohon konpensi disebut TergugatRekonpensi dan Termohon disebut sebagai PenggugatRekonpensi;.

  Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran antara keduapihak secara terus menerus;Hal. 25 dari 43 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. Apakah suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapanlagiakan kembali hidup rukun;c.

  Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 43 dari 43 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sby

• 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.OsBiaya Panggilan TergugatMeteralRedaksiJumlahHalaman 16 dari halaman 16.Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 366.000,Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 2054/Pdt.G/2020/PA.Tmk

  SALINAN PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.

  (Kediaman PakXXXXX/ibu XXXXX), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

  Bahwa pada tanggal 15 Desember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0465/037/XII/2016, tertanggal 15 Desember 2016;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA. Tmk

• 2054/Pdt.G/2020/PA.Kis

  XXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Mesjid Lama tanggal31121978, Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Beralamat di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, , sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam perkara gugatan hartabersama dengan nomor register 2054 /Pdt.G/2020/PA.Kis, dengan jalanperdamaian melalui proses perdamaian (mediasi), dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :

  Sebidang tanah beserta tanaman yang ada di atasnyaberdasarkan Surat Penyerahan/Ganti Rugi dari RAFEA kepadaXXXXXXXXXX dengan Nomor : 590/305/ML/2008 tanggal 21Nopember 2008 yang diterbitkan Kepala Desa Mesjid LamaKecamatan Talawi Kabupaten Batubara yang terletak di JalanManunggal Dusun V Desa Mesjid Lama Kecamatan Talawi KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.KisBatubara dengan luas lebih kurang + 3,349,1125 M* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas

  Antara Penggugat dengan Tergugat mohon kepada majelis hakimyang memeriksa perkara No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Kis, untuk menguatkankesepakatan perdamaian ini dalam bentuk Akta Perdamaian;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis padatanggal 16 Nopember 2020 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makaHalaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Kismereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan perdamaian tersebut.

  AhmadRasidi, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMardiyah Batubara, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.KisPenggugat, kuasa Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA,Drs. JAHARUDDIN.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. AHMAD RASIDI, SH, M.H.Rincian Biaya Perkara:KETUA MAJELIS,MHD.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kis

• 2054/Pdt.G/2019/PA.Slw

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 30 Oktober 1980 (umur 38 tahun),agama Islam, Pekerjaan Karyawati, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor : XXXXXX tanggal 11 Maret 2002);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXXX, Nomor : XXXXXXtanggal 24 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1HIm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Slw

• 2054 K/Pdt/2017

  PUTUSANNomor 2054 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:CHRIST WALTER ODIEL DEMEYER , bertempat tinggal di BaliBanjar Calo Desa Pupuan Kecamatan Tegallalang , KabupatenGianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Edmundus W.Indrawan, S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor di BanjarPengosekan, Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa

  Nomor 2054 K/Pdt/2017Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putus akibatperceraian sebagaimana dinyatakan dalam putusan Pengadilan NegeriGianyar Nomor 113/PDT/G/2015/PN. Gir. tanggal 05 Agustus 2015, dan telahberkekuatan hukum tetap;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh harta bersama (gonogini), berupa Sebidang tanah berikutbangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya, seluas 2 .200 m?

  Nomor 2054 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa kuasa Penggugat menyatakan akan mengajukanperbaikan/perubahan gugatan tertanggal 28 Maret 2016 dan untuk selebihnyatetap pada gugatannya adalah sebagai berikut:1. Dalil/ posita angka 3 gugatan yang semula berbunyi:Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh harta bersama (gonogini), berupa Sebidang tanah berikutbangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya, seluas 2 .200 m?

  Nomor 2054 K/Pdt/2017Pupuan, Kecamatan Tegalalang Kabupaten GianyarBali, Sertifikat Hak MilikNomor 697/Desa Pupuan, Surat Ukur Nomor 37/2000, tanggal 2572000,tertera atas nama Maria Ni Wayan Nanik Asih, sebagaimana telahdiperbaharui menjadi Sertifikat Hak Mil ik Nomor 857 Desa Pupuan, suratukur Nomor 219/2007, luas 2.200 m7?

  Nomor 2054 K/Pdt/2017Biayabiaya:1Meterat...... i...2Redak Sl...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ...... oe.Panitera Pengganti,ttdHj. Widia Irfani, S.H., M.HRp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2054 K/Pdt/2017

• 2054/Pdt.P/2019/PA.Sby

  No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sbydengan Nomor 2054/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari Pewaris;2. Bahwa Para Pemohon adalah Islam semua, telah dewasa, sehat jasmanimaupun rohani sehingga cakap bertindak hukum;3. Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahanint;4.

  No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk menjatuhkanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari ahli waris dari yang meninggal duniapada tanggal 19102010 adalah :1. , sebagai anak kandung;2. , sebagai anak kandung;3. , sebagai anak kandung;3.

  No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

  No. 2054/Pat.P/2019/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Alpinah binti ,yang telah meninggal dunia pada 19 Oktober 2010 adalah :2.1 , sebagai anak kandung perempuan;2.2 , sebagai anak kandung lakilaki;2.3. , sebagai anak kandung perempuan;3.

  No. 2054/Pat.P/2019/PA.SbyOnrwWwnrPPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby

• 2054/Pdt.G/2009/PA.TA

  PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2009/PA.TAA MAA ,somaliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......

  Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus janda dantergugat berstatus duda;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

  Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

  Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 6 dari 8: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.TA4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari tergugat (....... )terhadap penggugat (cess ) dengan iwad Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

  Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu. riburupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.TA

• 2054/Pdt.G/2019/PA.TA

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempat tinggal diDusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

  Sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA mengajukandalildalil sebagai berikut :1.

  Tanggal 18032019,atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P.1;Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 07 Desember 2015,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Jureimi Ariefsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah dan Hj.

  Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 716.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

• 2054/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum Bekerja

  Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.9.

  Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat

  Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

  Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Nph