. /75.000, Panggilan Rp. 535.000, PNBP Rp. 25.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 676.000.Hal 3 dari 3 hal. Pen. No.542/Pat.G/2017/PN.Jkt.Sel.

Biaya Panggilan ...............ccee = Rp. 535.000, EH YS MARCA ees es 2 semen x05 2 wmamncencs =Rp. 6.000,. Biaya Redaksi ........... =Rp. 5.000.Jumlah .... 02. ee teens = Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Put No18/Pdt.G/2016/MSLsm

Biaya Panggilan Rp. 535.000 ,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00 Jumlah Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AGUS ADI JARMADI bin HARNO MULYONO) terhadap Penggugat (SITI MARWIYAH binti PAWIRO SUHARTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 M.bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1440 H., oleh Drs. Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima riburupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.535.000,- (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 18 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, MSI.dan Drs. Anmad Wahib, SH.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva

.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono,S.H.,M.S.I. dan H.Muh.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima riburupiah) ,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva

1) Perhiasan emas sebanyak 4 (empat) emas kadar 24 (dua puluh empat)karat dengan perincian sebagai berikut : 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk kalung anakanak seberat 2(dua) emas; 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang anakanak seberat 2(dua) emas.2) 1(satu) buah dompet emas merek toko Asia motif Hello Kitty warna putihdan pink;3) 1 (satu) lembar surat perhiasan emas Toko Asia yang sudah robek;.4) 1 (satu) buah tas jinjing / tas sandang samping warna biru dongker;5) Uang sejumlah Rp.535.000

/PN Tjp1)6)Perhiasan emas sebanyak 4 (empat) emas kadar 24 (dua puluh empat)karat dengan perincian sebagai berikut : 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk kalung anakanak seberat 2(dua) emas; 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang anakanak seberat 2(dua) emas.1(satu) buah dompet emas merek toko Asia motif Hello Kitty warna putihdan pink;1 (satu) lembar surat perhiasan emas Toko Asia yang sudah robek;.1 (satu) buah tas jinjing / tas sandang samping warna biru dongker;Uang sejumlah Rp.535.000

Perhiasan emas sebanyak 4 (empat) emas kadar 24 (dua puluh empat)karat dengan perincian sebagai berikut :e 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk kalung anakanak seberat2 (dua) emas;e 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang anakanak seberat2 (dua) emas.2) 1 (satu) buah dompet emas merek toko Asia motif Hello Kitty warna putihdan warna pink;3) 1 (satu) lembar surat perhiasan emas Toko Asia yang sudah robek;.4) 1 (satu) buah tas jinjing / tas sandang samping warna biru dongker;5) Uang sejumlah Rp.535.000

Rincian biaya: kepaniteraan 535.000, redaksi 5.000, meterai 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Hal 2 dari 2 hal. Pts. No. 1172/Pdt.G/2010/PA.Bwi.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arifin bin Dilan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suppi binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 535.000,- (lima ratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 05 Nopember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. IDRIS, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dr. THOIF, M.H. danDrs.

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Ahmad Zaeroni bin Munasir) Terhadap Penggugat (Ratna Juita binti Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,-(lima ratus tiga puluh lima ribu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepahiang pada hari Rabutanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442Him. 9 dari 10 hlm. Put.

Biaya materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu)Him. 10 dari 10 hlm. Put. Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Kph

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1442 Hijriyah oleh Dani Haswar, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima Ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 233/Pdt.G/2021/PA.Bm

.= Biaya proses persidangan : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 535.000.= PNBP : Rp. 15.000, Biaya sumpah > Rp. = Materai : Rp. 6.000.= Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 641.000. (enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Penetapan Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN.Smd.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima riburupiah) ;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Ula 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. CHULAILAH.sebagai Hakim Ketua Majelis di dampingi Drs.H.ROBANI INDRA, S.H. danH.M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh limariburupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari : RABU, tanggal 22 MEI 2013 oleh kami ; PANDU DEWANTO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, FIRLANA TRISNILA, S.H. dan MASYE KUMAUNANG, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan

Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,- Panggilan : Rp.455.000,- Proses : Rp. 50.000,-Total Rp. 535.000,-

Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribuDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunung Sugih pada hari : RABU, tanggal 22 MEI 2013 oleh kami ; PANDUDEWANTO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, FIRLANA TRISNILA, S.H. danMASYE KUMAUNANG, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih No. 05/Pen.Pdt.G/2013/PN.GS tanggalApril 2013, putusan tersebut

MASYE KUMAUNANG, S.H., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp. 30.000,e Panggilan : Rp.455.000,e Proses : Rp. 50.000.Total Rp. 535.000,

Jumlanh: Rp. 30.000,: Rp. 15.000,: Rp. 440.000, Rp. 50.000,> Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 13 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.H.

1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Tien HarliantyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 535.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.626.000,(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )

;

Ema Binti Mustofadengan rincian uang angsuran bulan Agustus tahun 2020 sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)Tidak menyetorkan uang tagihan / angsuran ke KSPSEHATI MAKMUR ABADI dari nasabah yaitu saksi Abu Bakar Bin AlliMudin dengan rincian bulan Agustus tahun 2020 sebesar Rp. 592.000,(Lima ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)Tidak menyetorkan uang tagihan / angsuran ke KSPSEHATI MAKMUR ABADI dari nasabah yaitu saksi Suryanti Binti Kasimdengan rincian bulan Oktober tahun 2020 sebesar Rp. 535.000

Suryanti Binti Kasim dengan rincianbulan Oktober tahun 2020 sebesar Rp. 535.000, (Lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa, KSP SEHATI MAKMUR ABADImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.359.000, (empat jutatiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa kedelapan orang nasabah ini yang melakukan penagihan adalahterdakwa.Bahwa setelan kejadian pihak KSP SEHATI MAKMUR ABADImengadakan pertemuan dengan terdakwa pada bulan Januari tahun2021 di kantor KSP SEHATI MAKMUR

Suryanti Binti Kasim denganrincian bulan Oktober tahun 2020 sebesar Rp. 535.000, (Limaratus tiga puluh lima ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa, KSP SEHATI MAKMUR ABADImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.359.000, (empat jutatiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa kedelapan orang nasabah ini yang melakukan penagihan adalahterdakwa.Bahwa hanya sdri.

Suryanti Binti Kasim dengan rincian bulanOktober tahun 2020 sebesar Rp. 535.000, (Lima ratus tiga puluhlima ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa, KSP SEHATI MAKMUR ABADImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.359.000, (empat jutatiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa benar kedelapan orang nasabah ini yang melakukan penagihanadalah terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi Suswati Binti Sulaimandibawah sumpah menerangkan yang

Suryanti Binti Kasim dengan rincian bulan Oktober tahun 2020sebesar Rp. 535.000, (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, sesuai fakta persidangan tersebut diatas bahwa uangsebesar Rp. 4.359.000, (empat juta tiga ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah)milik 8 orang nasabah KSP SEHATI MAKMUR ABADI berada pada diriterdakwa dan dari awal secara psikis perbuatan terdakwa mempunyaikarakteristik mengunakan uang Koperasi KSP sehati Makmur abadi tersebutdengan memanfaatkan kesempatan tersebut untuk