Ditemukan 1524 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Smdg Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
(Ade Rini binti Rosid) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;
- Membebankan
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi dari pasalpasal Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN , 2222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce ee Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Btg olehPenggugat;O nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nee ns Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;bankan
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2: Membe bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membe bankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. AWALIATUNNIKMAH, S.
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Kgn Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
mendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi anakPemohon dan calon suaminya, halmana sejalan dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:WlacJ ul> We prio rwlaoJl soMenolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan hukumsyar maupun hukum positif yang berlaku, dengan demikian permohonanPemohon dapat dikabulkan; Hal 5 dari 7, Putusan No. 0035/Pdt.P/2019/PA.Kgn bankan
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0559/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
layaknya seorang ayah ;
- Menghukum Tergugatmembayar kepada Penggugat Nafkah anak minimal sejumlah Rp. 600.000,00 (enamratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anaksebagaimana tersebut dalam diktum angka 4sesaat sebelum Tergugat memperoleh hak untuk mendapatkan akta cerai;
- bankan
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
sering melihat / mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi melihat / mendengar Penggugat bertengkar lebih dari 5 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, bahkan Tergugatsering mengamuk, sering bantingbanting barang, nyakiti badan/jasmanihingga tangan Penggugat bengkak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat mempunyaisikap tempamental, jadi Tergugat sering melakukan tindak kekerasan(KDRT) pada Penggugat, seperti : mencekik, mendorong hingga jatuh kelantai, bankan
sekarangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa semula rukun namun sejak Januari 2019 mulai terjadipertengkaran;Bahwa saksi sering melihat / mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi melihat / mendengar Penggugat bertengkar lebih dari 5 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dan juga fisik;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat mempunyaisikap tempamental, jadi Tergugat sering melakukan tindak kekerasan(KDRT) pada Penggugat, seperti : mencekik, mendorong hingga jatuh kelantai, bankan
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
63 — 20
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunysebagai berikut:Primer:ri iin pemohon, XXXXX.untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon,XXXXX, di depan sidang Pengadilan Agama Pangkajene;bankan biaya perkara kepada pemahon menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; HIm. 3 dari 16 him. Put.
dengan perkara ini;MENGADILIri lin pemohon, XXXXX .untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon,XXXXX di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene;ntahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama iukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar;bankan
Register : 29-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Membe bankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Senin, tanggal 02 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Syafrisebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnidar, M.H dan Drs. H.
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
;Mengingat bunyi dari pasalpasal Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN , 22 $= nnn no nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Btgoleh Penggugat;O nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nn nnn nen nnn nnn e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;bankan
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahrul Ulum, MH. sebagaimana ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon dan ReplikPemohon di persidangan, maka telah terungkap fakta bahwa antaraPemohon dengan Termohon masih rukun dan masih sering berkumpul sertamasih melakukan hubungan layaknya suamiistri, bankan terakhir dilakukansetelah sidang tanggal 11 Agustus 2016, dengan demikian isi suratpermohonan Pemohon yang menerangkan bahwa Pemohon
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2: Membe bankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);SalinanDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal25 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.
Register : 22-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 31/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 22 Februari 2006 — - HERIANSYAH ALIAS LEKAT BIN H. ALPIAN
30 — 6
30 — 6
=an pidana kepadaa terdakwa oleh karena itu pidanare selama: o9 dua , tahun ;pkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;ntahkan barang bukti berupa satu ) utas tali : nirampas untuk dimusnahkan ;bankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1000,aniah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimlmabu.tanggal....2222006.....oleh kami AMINUDDIN, SH) ketua dan Rr. DEW!
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2 Membe bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal20 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah,oleh kami Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2 Membe bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal06 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriyah,oleh kami Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membe bankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulqaidah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. AWALIATUN NIKMAH,S.
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 11 April 2017 — Pemohon
24 — 5
24 — 5
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsidier ;Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, kuasa Pemohondatang menghadap di persidangan;Bahwa pada sidang kedua (11 April 2017) kuasa Pemohon datangmenghadap sidang dan mengajukan permohonan secara lisan di muka sidanguntuk mencabut perkaranya karena uang yang tersimpan dalam rekening Bankan. Becce telah dicairkan/diterima;Hal. 3 dari 5 hal. Penet.
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
kembali dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi dari pasalpasal Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Btg dariPenggugat;2 prnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn none n ns Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;bankan
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3693/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 9 Januari 2020 —
11 — 7
11 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon masingmasing telah datang menghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mengupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, bankan mediasi diluar sidang telah pula dilaksanakan dihadapan mediator KOSIDAH, S.H., M.Si. tidak berhasil dicapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1361/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Putusan Nomor.1361/Pdt.G/2017/PA.PdgMemperhatikan semua Pasal Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;METAPKANbulkan permohonan pencabutan perkara Nomor O0000/Pdt.G/2017/PA.Pdgdari Pemohon ;O nnn nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nen ne nee Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;bankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,