• Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) potong baju lengan panjang Jean warna biru; 1 ( satu ) potong rok panjang warna ungu; 1 ( satu ) potong BH warna coklat; 1 ( satu ) potong celana dalam warna putih; 1 (satu) potong jilbab warna ungu;kesemuanya dikembalikan kepada saksi korban Sugiarti Binti Diran;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  punggung serta menindih kaki saksikorban Sugiarti binti Diran dengan badan Terdakwa dengan posisi badansaksi korban Sugiarti binti Diran miring ke kanan, lalu Terdakwa menarik rokdan celana dalam saksi korban Sugiarti binti Diran hingga terlepaskemudian Terdakwa membalikan badan saksi korban Sugiarti binti Diranhingga dalam posisi terlentang dan Terdakwa berada di atas saksi korbanSugiarti binti Diran, selanjutnya Terdakwa menciumi bibir serta pipi kanandan kiri saksi korban Sugiarti binti Diran

  lalu tangan kanan Terdakwameraba payudara saksi korban Sugiarti binti Diran sedangkan tangan kiriTerdakwa memegang vagina saksi korban Sugiarti binti Diran, kemudianTerdakwa memasukkan penisnya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam vagina saksi korban Sugiarti binti Diran dan setelah penis Terdakwamasuk lalu digerakkan keluar masuk dari dalam vagina saksi korban Sugiartibinti Diran selama + 10 menit kemudian Terdakwa mengeluarkan penisnyadari dalam vagina saksi korban Sugiarti binti Diran dan

  namun saksi korban Sugiarti binti Diran tidak menjawab danhanya senyumsenyum saja, selanjutnya Terdakwa menarik rok dan celanadalam saksi korban Sugiarti binti Diran hingga terlepas lalu menciumi bibirserta pipi kanan dan kiri saksi korban Sugiarti binti Diran lalu tangan kananTerdakwa meraba payudara saksi korban Sugiarti binti Diran sedangkantangan kiri Terdakwa memegang vagina saksi korban Sugiarti binti Diran,halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Kds.kemudian Terdakwa memasukkan

  Diran lalu tangan kanan Terdakwameraba payudara saksi korban Sugiarti binti Diran sedangkan tangan kiriTerdakwa memegang vagina saksi korban Sugiarti binti Diran, kemudianTerdakwa memasukkan penisnya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam vagina saksi korban Sugiarti binti Diran dan setelah penis Terdakwamasuk lalu digerakkan keluar masuk dari dalam vagina saksi korban Sugiartibinti Diran selama + 10 menit kemudian Terdakwa mengeluarkan penisnyadari dalam vagina saksi korban Sugiarti binti Diran

  Diran ke belakang punggung serta menindih kaki saksikorban Sugiarti binti Diran dengan badan Terdakwa dengan posisi badan saksikorban Sugiarti binti Diran miring ke kanan, lalu Terdakwa menarik rok danhalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Kds.celana dalam saksi korban Sugiarti binti Diran hingga terlepas kemudianTerdakwa membalikan badan saksi korban Sugiarti binti Diran hingga dalamposisi terlentang dan Terdakwa berada di atas saksi korban Sugiarti binti Diran,selanjutnya Terdakwa

• Doso Sucipto bin Diran.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

  Asep als Paicong lewat jalan depan rumah saksi Drs.Doso Sucipto bin Diran di Desa Jatinegara Rt. 02 Rw. 03 Kec. Sempor Kab.Kebumen, saat itulah terdakwa . WARSUM DONI PRATAMA bin WARNO,terdakwa II. NANANG WIBOWO bin SUNTORO dan Sadr. Asep als Paicongmelihat ada burung lovebird yang ada di dalam sangkar yang digantung didepan rumah saksi Drs. Doso Sucipto bin Diran, saat itulan timbul niat paraterdakwa dan Sadr.

  Doso Sucipto bin Diran mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;.

  Doso Sucipto bin Diran di Desa Jatinegara Rt. 02 Rw. 03 Kec.Sempor Kab. Kebumen, saat itulah terdakwa . WARSUM DONI PRATAMA binWARNO, terdakwa II. NANANG WIBOWO bin SUNTORO dan Sdr. Asep alsPaicong melihat ada burung lovebird yang ada di dalam sangkar yang digantungdi depan rumah saksi Drs. Doso Sucipto bin Diran, saat itulan timbul niat paraterdakwa dan Sadr.

  Doso Suciptobin Diran maka dikembalikan kepada saksi Drs. Doso Sucipto bin Diran;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa telah merugikan saksi Drs.

• Diran (Penuntut dalam berkas perkara terpisah) datanguntuk melerai dengan cara menarik Terdakwa Syarul Ujud setelah itu saksi H.

  Diran dan kemudian saksimengirimkan SMS lagi kepada saksi H. Diran setan dimana kau ? sintingaku ama kau ;e Bahwa 5 (lima) menit kemudian saksi H. Diran menelepon saksi namunlangsung dimatikan dan kemudian saksi yang kembali menelepon saksi H.Diran dan sempat terjadi pertengkaran mulut melalui HP antara saksi dansaksi H. Diran ; Bahwa selanjutnya saksi segera berangkat menuju rumah saksi H.

  Diran merupakan adekkandung dari Bapak saksi sedangkan Terdakwa dan Hendrik merupakananak dari H. Diran ;e Bahwa sepengetahuan saksi H. Diran, Terdakwa dan Hendrik pernahberkelahi pada tanggal 14 April 2012 sekira pukul 18,00 Wib di DusunKampung Jawa Desa Kampung Dalam Kec. Bilah Hulu, Kab.

  Diran menceritakannya ;e Bahwa saksi tidak ada melihat orang tua saksi H. Diran melakukan pemukulanterhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;8.

  Diran dan melerai kami dan kemudianmenyuruh Terdakwa pulang;Bahwa orang tua Terdakwa H.

• Syarengat Diran;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Drs. H. Syarengat Diran dengan isteri mudanya;Bahwa saksi tahu harta yang ditinggalkan Drs. H. Syarengat Diran yaitu ada uang diBank BTN (Bank Tabungan Nasional) dan tanah;Bahwa tahu silsilah keluarga Drs. H. Syarengat Diran dengan isteri pertamanya;Drs. H. Syarengat Diran sudah punya 2 (dua) orang anak dengan istri mudanya;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada lagi isteri Drs. H. Syarengat Diran yang lain;Bahwa saksi tidak hadir waktu Drs. H.

  Diran dengan isteripertamanya;Bahwa tidak ada diserahkan surat cerainya kepada Kantor Urusan Agama;Bahwa Syarengat Diran dengan isteri pertamanya ada anak 3 (tiga) orang tetapisaksi tidak tahu nama anakanaknya;Bahwa ada orang lain yang menyaksikan pernikahan Syarengat Diran denganisteri keduanya, yaitu temanteman Syarengat Diran sekitar 6 (enam) orang;Bahwa tidak ada informasi kalau Syarengat Diran sudah bercerai dengan istripertamanya;Halm 25 dari 41 halm Putusan Nomor.0589/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Bahwa

  dengan isteri keduanya Syarengat Diran ada anak 2 (dua) orang;Bahwa setahu saksi Syarengat Diran tinggal semasa hidupnya dirumah isterikeduanya sampai Syarengat Diran meninggal;Bahwa saksi pernah berkunjung kerumah isteri kedua Syarengat Diran tersebut;Bahwa saksi tidak pernah berkunjung keruman isteri pertama Syarengat Dirantersebut;Bahwa setahu saksi jarak rumah isteri pertama Syarengat Diran dengan isterikeduanya sekitar 10 Km;Bahwa saksi hanya kenal dengan anakanak Syarengat Diran yang 2 (Dua

  SYARENGAT DIRAN, SILVIA SUSANTIBinti SYARENGAT DIRAN, SIR WULANTINI Binti SYARENGAT DIRA;Bahwa kemudian pernikahan antara SYARENGAT DIRAN dengan Ny.

  H.Syarengat Diran (anak lakilaki kandung) dan 3.3. H. Ingsung Pribadi bin Drs. H.Syarengat Diran (anak lakilaki kandung) adalah ahli waris dari Drs. H. Syarengat Diranbin Diran, sedangkan Para Pelawan membantah dalam Daarden Verzet dan reflinya yangmenyatakan para Terlawan bukan ahli waris yang sah dari almarhum Drs. H. SyarengatDiran bin Diran karena pernikahan Terlawan I dengan Drs. H.

• TJAWIK, tempat tanggal lahir : Ngelak, 30 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: 814/80/1967 tanggal 16 Agustus 1967 sebenarnya adalah SIANI binti KROMO KARMUN, tempat/tanggal lahir : Malang, 23 Desember 1921 dan nama almarhum suami Pemohon : DIRAN bin WIRTUKIJO, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1942;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4.

  Pada tanggal 16 Agustus 1967, Pemohon menikah dengan lakilaki bernama DIRAN binWIRTUKIJO, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Veteran, tempatkediaman di Dusun Ngelak RT.02 RW. 11 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon di Dusun Ngelak RT.02 RW. 11 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang.2.

  karenasakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/276/421.617.001/2012tanggal 19 Nopember 2012;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakninama Pemohon : SARNI binti KROMOREJO, tempat/tanggal lahir : NGELAK, 25 Thdan nama almarhum suami Pemohon : MARSIT bin P.TJAWIK, tempat/tanggal lahir :Ngelak, 30 Th sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : SIANI binti KROMOKARMUN, tempat/tanggal lahir : Malang, 23 Desember 1921 dan nama almarhumsuami Pemohon : DIRAN

  TJAWIK,tempat tanggal lahir : Ngelak, 30 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor Nomor: 814/80/1967 tanggal 16 Agustus 1967 sebenarnya adalah SIANI bintiKROMO KARMUN, tempat/tanggal lahir : Malang, 23 Desember 1921 dan namaalmarhum suami Pemohon : DIRAN bin WIRTUKIJJO, tempat/tanggal lahir : Malang,O01 Januari 1942;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau

  TJAWIK, tempat tanggal lahir :Ngelak, 30 tahun sebenarnya adalah SIANI binti KROMO KARMUN, tempat/tanggallahir : Malang, 23 Desember 1921 dan nama almarhum suami Pemohon : DIRAN binWIRTUKIJJO, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1942;e Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus PengambilanTunjangan Veteran mengalami hambatan,e Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pengambilan Tunjangan

  TJAWIK,tempat tanggal lahir : Ngelak, 30 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor Nomor: 814/80/1967 tanggal 16 Agustus 1967 sebenarnya adalah SIANI bintiKROMO KARMUN, tempat/tanggal lahir : Malang, 23 Desember 1921 dan namaalmarhum suami Pemohon : DIRAN bin WIRTUKIJJO, tempat/tanggal lahir : Malang,O01 Januari 1942;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4.

• PATAK Bin DIRAN (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I yang Beratnya Melebihi
  5 (lima) Gram;

• Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  PATAK BIN DIRAN ALM.

• SUYANTO;

Dikembalikan kepada saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2, Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin : G427ID140325 berikut kunci kontak dan STNK a.n. PERDHANA ADHI PRASETYA sebagai jaminan sewa;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

AG1351WB atas nama Suyanto;Bahwa sepengetahuan saksi, kendaraan milik saksi MohamatSamsul Anam Bin Diran tersebut digadaikan oleh Terdakwa di Ngawi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

MohamatSamsul Anam Bin Diran, kKemudian pada hari Senin tanggal 2 Nopember2020 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa mengganti mobil xenia yangTerdakwa gadaikan sebelumnya dengan kendaraan rental milik saksiMohamat Samsul Anam Bin Diran dan berjanji kepada sdr.

Mohamat Samsul Anam Bin Diran selaku pemiliknya; Bahwa awalnya pada tanggal 1 November 2020, Terdakwa menyewakendaraan milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran sejak tanggal 1sampai dengan tanggal 3 Nopember 2020 dengan biaya sewa sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) dan jaminan berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU 150 NOPOL: AG6456BW beserta kuncikontak dan STNK an.

AG1351WB atas nama Suyanto, milik saksi Mohamat SamsulAnam Bin Diran di rumah / rental kendaraan saksi Mohamat Samsul AnamBin Diran yang beralamat di Villa Candimas Blok F23 masuk Desa Candi,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk.

Bahwa setelah menguasaikendaraan rental milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran, kemudianpada hari Senin tanggal 2 Nopember 2020 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwamengganti mobil xenia yang Terdakwa gadaikan sebelumnya, dengankendaraan rental milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran dan berjanjikepada sdr. Wahyu Tri Wuriyanto akan diambil/ditebus pada hari Senin 9Nopember 2020.

• DIRAN (berkas terpisah) ditemukanberupa 1 (satu) plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabubrutto 0,30 gram dan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit telepon gengam merk Nokia warna biru.Bahwa saksi SUGIYANTO alias YANTO bin M. DIRAN (berkas terpisah)mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari terdakwa EDITLESMANA alias OCA bin SUKARA, awalnya pada hari Minggu, tanggal17 Februari 2019 sekira jam 21.00 Wib saksi SUGIYANTO alias YANTObin M.

  DIRAN (berkas terpisah) mendapatkan Narkotika jenis sabuHal 3 dari 14 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

  DIRAN pada hari Minggu, tanggal 17Februari 2019 sekira jam 22.30 Wib di Jalan Kelapa dua depan GerejaJawa, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara;Bahwa dari hasil penggeledahan badan SUGIYANTO alias YANTO binM.

  DIRAN(berkas terpisah).Hal 7 dari 14 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

  DIRAN (berkas terpisah)mengirim pesan kepada Terdakwa melalui handphone dengan tujuan memintaTerdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabu dengan harga Rp 350.000,dan Terdakwa menjawab menyanggupi! untuk membelikannya.

• Bahwa almarhum Drs H Syarengat Diran menikah dengan Pemohon diKantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, pada tanggal 18 Desember1964, yaitu sesuai dengan kutipan akta nikah nomor 296/1964;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Drs H SyarengatDiran telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing:1. SUSI MEISURI binti DRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon II)2. SILVIASUSANTI binti DRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon III)3. SIR WULANTINI binti DRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon IV)4.

  Bahwa dari uraian tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwa almarhumDrs H Syarengat Diran mempunyai ahli waris, yaitu: 1 (Satu) orang isteriyang bernama Anita Zahara binti Mohammad Taman (Pemohon !) dan 3(tiga) orang anak, masingmasing SUSI MEISURI bintiDRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon Il), SILVIA SUSANTI bintiDRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon Ill), SIR WULANTINI bintiDRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon IV);Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Pbr5.

  merupakan ahli waris dari almarhum Drs H Syarengat Dirankarena mempunyai hubungan perkawinan serta SUSI MEISURI bintiDRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon Il), SILVIA SUSANTI bintiDRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon Ill), SIR WULANTINI bintiDRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon IV) adalah ahli waris yangditimbulkan dari adanya hubungan darah dengan almarhum Drs HSyarengat Diran;7.

  Bahwa terhadap orang tua dari almarhum Drs H Syarengat Diran baikorang tua lakilaki yang bernama Diran sudah meninggal dunia tahun 1955sedangkan orang tua perempuan yang bernama Sadirah meninggal duniapada tahun 1966;8.

  SUSI MEISURI binti DRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon II),3. SILVIA SUSANTI binti DRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon III),4. SIR WULANTINI binti DRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon IV)sebagai ahli waris dari alamarhum Drs H Syarengat Diran;3.

• Menyatakan Drs.H.Syaringat Diran telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2013 di Pekanbaru; 3. Menetapkan ahli waris almarhum Drs.Syarengat Diran sebagai berikut :1.3. Ny. Anita Zahara binti Mohamad Taman ( Pemohon I ), isteri ;2. 3. Susi Meisyuri ( Pemohon II ), anak kandung; 3. 3. Silvia Susanti ( Pemohon III ), anak kandung;4. 3. Sir Wulantini ( Pemohon IV ), anak kandung;4.

  No.0043Pdt.P/2016/PA.Pbr.DRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon Il), SILVIA SUSANTI bintiDRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon Ill), SIR WULANTINI bintiDRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon IV) adalah ahli waris yangditimbulkan dari adanya hubungan darah dengan almarhum Drs HSyarengat Diran, dan masingmasing Pemohon beragama Islam ;.

  Syarengat Diran telah meninggal dunia;3.

  Syarengat Diran;Bahwa Hubungan Drs.H. Syarengat Diran dengan Pemohon adalahsebagai suami isteri yang sah;Bahwa Drs.H. Syarengat Diran tidak menpunyai isteri yang lain selainPemohon ;Bahwa Drs.H.Syarengat Diran sudah meninggal sekitar 3 tahun yanglalu;Bahwa Drs.H. Syarengat Diran meninggal dunia sakit tua;Bahwa Drs.H. Syarengat Diran dan pemohon mempunyai 3 oranganak;Bahwa Anakanak dari Drs. H.

  Syarengat Diran;Bahwa Hubungan Drs.H. Syarengat Diran dengan Pemohon adalahsebagai suami isteri yang sah;Bahwa Drs.H.Syarengat Diran sudah meninggal sekitar 3 tahun yanglalu;Bahwa Drs.H. Syarengat Diran meninggal dunia sakit tua;Bahwa Drs.H. Syarengat Diran dan pemohon mempunyai 3 oranganak;Bahwa Anakanak dari Drs. H. Syarengat Diran dengan Pemohon bernama Susi Meisyuri,Silvia Meisyuri,Silvia Susanti dan Sir Wulantini;Bahwa Drs. H.

  Diran (P.3), Silvia Susanti binti Drs.Syaringat Diran (P.4) dan SirWulantini binti Drs Syaringat Diran (P.5) adalah anakanak kandung dari hasilpernikahan almarhum Drs.Syaringat Diran dengan Anita Zahara hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Hal. 13 dari 17 hal.

• Menyatakan bahwa nama DIRAN dan PARTO WIYONO yang lahir di Karanganyar pada tanggal 16 Juli 1952, kedua nama tersebut adalah satu orang yang sama.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah DIRANsehingga di dalam dokumen AKTA NIKAH nama Pemohon tertulis DIRAN.. Bahwa setelah pemohon menikah diberi nama tua menjadi PARTOWIYONO sehingga pada waktu Pemohon mengurus KTP, KK, AKTAKELAHIRAN anakanak Pemohon tertulis PARTOWNYONO..

  Menyatakan bahwa nama DIRAN dan PARTO WIYONO yang lahir diKaranganyar pada tanggal 16 07 1952, kedua nama tersebut adalahsatu orang yang sama.3.

  SAMTO WIYONO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri Bapak JOYOSEMITO dan Ibu SATIYEM ;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 16 Juli 1952 ;Bahwa Pemohon diberi nama kecil oleh orang tuanya yaitu DIRAN ;Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orang tuanyayaitu PARTO WIYONO ;Bahwa setahu saksi didalam dokumen Pemohon terdapat perbedaannama didalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon DIRAN, sedangkandidalam

  CIPTO WIYONO /TUMIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri Bapak JOYOSEMITO dan Ibu SATIYEM ;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 16 Juli 1952 ;Bahwa Pemohon diberi nama kecil oleh orang tuanya yaitu DIRAN ;hwa setelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orang tuanyayaitu PARTO WIYONO ;Bahwa setahu saksi didalam dokumen Pemohon terdapat perbedaannama didalam Akta Nikah tertulis nama Pemogon DIRAN, sedangkandidalam

  Menyatakan bahwa nama DIRAN dan PARTO WIYONO yang lahir diKaranganyar pada tanggal 16 Juli 1952, kedua nama tersebut adalahsatu orang yang sama.3.

• Saksi: MUHAMMAD MASUM Bin LUTFHIe Bahwa telah terjadi pencurian di rumah Saksi Magen Diran yang terletak Di JalanCempaka Gg. 9 Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam 11.15 WIB;e Bahwa barang yang diambil adalah sebuah lukisan dan besi dengan panjang 6 (enam)meter;e Bahwa rumah Saksi Magen Diran dalam keadaan kosong dan barangbarang tersebutberada dalam rumah yang kosong tersebut;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa barangbarang tersebut

  adalah milik Saksi MagenDiran;e Bahwa kerugian dan harga barang tersebut adalah kurang lebih Rp. 250,000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Saksi ke3 atas nama MAGEN DIRAN telah dipanggil secarapatut dan sah akan tetapi tidak hadir di persidangan, maka atas permintaan Jaksa PenuntutUmum, persetujuan Terdakwa dan pertimbangan Majelis Hakim, maka keterangan Saksi atasnama Magen Diran sebagaimana

  Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan;Bahwa barang yang diambil berupa besi dengan panjang sekitar 6 (enam) meter dansebuah lukisan yang kesemuanya diambildalam rumah kosong milik Saksi Magen Diran;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan MULYONO yang belum tertangkappergi mencari barang rongsokan dengan menggunakan becak dan sesampai di JalanCempaka becak berhenti dan Mulyono masuk ke dalam rumah Magen Diran tersebutyang terlihat kKosong, Mulyono mencongkel pintu dan masuk

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong besi panjang 6 meter dan 1 (satu) buah lukisan kembali Saksi korbanMigen Diran; 1 buah becak kembali kepada Mulyono; 1 buah linggis dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Bahwa benar, Terdakwa bersama dengan Mulyono dalam mengambilbarangbarang tersebut adalah dengan tanpa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya yang sah yaitu Saksi Magen Diran;6.

• (P.2) ;Bahwa Millah Binti Ari (Alm), adalah mantan istri dari Limun Bin Diran(Alm), dan Limun Bin Diran lebih awal meninggal dunia dari pada Millah BintiAri, sehingga Millah sebagai ahli waris dari Limun Bin Diran, termasuk anak anaknya ;Bahwa Limun Bin Diran (Alm), semasa hidupnya memiliki beberapa bidangtanah hak milik adat, baik tanah darat (D) maupun tanah sawah (S).Berdasarkan Girik C No.874 tahun 1976, yang terdiri dari beberapa persil,diantaranya ; persil, 27a. D.

  terdapat di Desa/KelurahanSudimara Barat atas nama ; Limun Bin Diran, hal ini dapat dibuktikanberdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangNop.36.75.710.020.007.1074.0 atas nama ; Limun Bin Diran (Alm) ;Bahwa Girik C No. 874 persil, 27 a. D. III. Seluas 1350m? adalah tanah hakmilik adat; Limun Bin Diran (Alm) dari luas asal tanah + 6820m7, yang padasaat ini berlokasi di Kp. Parung Serab Rt. 001/Rw. 12.

  Setapak ;e Sebelah Barat = Tanah milik Tuan Kalio ;Atas nama ; Limun Bin Diran (Alm) terletak di Kp.

  almarhum Limun bin Diran, dan maupun almarhumah Millah binti Ari,sebagaimana diatur dalam peraturan perundangan yang berlaku.

  kenal dengan Limun Bin Diran, sejak saksi masih kecil dan saksijuga kenal dengan Millah ;Sepengetahuan saksi bahwa Lim Bin Diran sebelum menikah dengan Millah,pernah memiliki seorang istri, akan tetapi telah almarhum (nama istrinya saksilupa) dan tanpa di kruniai anak dan Limun Bin Diran menikah kembali denganseorang wanita bernama Millah dan selama dalam perkawinan antara LimunBin Diran dengan Millah telah dikaruniai 4 (empat) orang anak diantaranya ;Hj.

• ROSA pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIBdi pinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisir kec. Batu Kota Batu tersebuthalaman 7 dari 19 halaman. Put. Nomor 222/Pid.B/2016/PN.MLGadalah milik orang lain yang tidak saksi kenal.Bahwa saksi mengambil sepeda motor Honda Supra FIT milik orang lainpada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggirjalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisir kec.

  EDO SETIAWAN diberitahu oleh terdakwa EKOADI ROSA pada saat diajak ke Pasar Lawang tersebut adalah bertujuanuntuk menjual Sepeda Motor Honda Supra Fit milik orang lain yang saksiambil bersama terdakwa EKO ADI ROSA pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01Kel. Sisir kec. Batu Kota Batu, sedangkan Sdr.

  Junrejo Kota Batu.Saksi menjelaskan bahwa Kunci T yang digunakan oleh EKO ADI ROSAadalah untuk membuka kunci kontak dan menyalakan Sepeda Motor HondaSupra Fit milik orang lain yang saksi ambil bersama terdakwa EKO ADIROSA pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB dipinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisirkec.

  Batu Kota Batu tersebut.Bahwa saksi dan juga terdakwa EKO ADI ROSA pada saat mengambilSepeda Motor honda Supra Fit pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisir kec.Batu Kota Batu tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan pemilik sepedahalaman 11 dari 19 halaman. Put. Nomor 222/Pid.B/20 16/PN.MLGmotor.

  Bahwa maksud dan tujuan saksi hingga mau diajak oleh EKO ADI ROSAmengambil Sepeda Motor Honda Supra Fit milik orang lain pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Diran Rt.04/Rw. O01 Kel. Sisir kec.

• - Mengabulkan permohonan pemohon ;-- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan tempat lahir Pemohon, yang tertuang di Buku Setoran BPIH Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal yang semula bernama SIDAR BINTI DIRAN tempat lahir di Sungai Serindit pada tanggal 05 September 1959, diganti menjadi bernama DARSIYAH Binti DIRAN tempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 05 September 1959;- Memberi Kuasa dan seperlunya memerintahkan kepada Pimpinan Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal untuk mendaftarkan

  atau mencatat/ mengganti Nama dan tempat lahir Pemohon yang tertuang di Buku Setoran BPIH Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal yang semula bernama SIDAR BINTI DIRAN tempat lahir di Sungai Serindit pada tanggal 05 September 1959, diganti menjadi bernama DARSIYAH Binti DIRAN tempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 05 September 1959;- Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.446.000,- (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);-

  Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Mei 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KualaTungkal pada tanggal 16 Mei 2017 dibawah Register Nomor:21/Pdt.P/2017/PN.KLt, telah mengemukakan sebagai berikut : BahwaPemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia; BahwaPemohon DARSIYAH adalah anak kandung dari seorang ayah yangbernama DIRAN

  Foto Copy setoran BPIH dari Bank BNI Syariah atas nama Jemaah HajiSIDAR BINTI DIRAN, diberi tanda bukti P7;8. Foto Copy Buku Tabungan Bank BNI Cabang Kauala Tungkal atas namaSIDAR BINTI DIRAN, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda buktiP1 s/d P8 tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu M. RAFIANSYAH dan HERIYANTI yang masingmasing telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.

  DIRAN tempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal05 September 1959;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor: 21/Pat.P/2017/PN.KLtBahwa rencananya pemohon akan berangkat untuk menunaikan ibadahhaji tahun 2017;Bahwa benar pemohon yang saat ini bernama DARSIYAH BINTI DIRANtempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 05 September 1959, adalahorang yang sama dengan yang bernama SIDAR BINTI DIRAN tempat lahirdi Sungai Serindit pada tanggal 05 September 1959 yang terdapat dalamBuku Tabungan BNI dan buku bukti Setoran

  tempat lahir di SungaiSerindit pada tanggal 05 September 1959, sebagaimana identitaspemohon yang tertera didalam Kartu keluarga dan Kartu Tanda Pengenal(KTP) pemohon yang lama;Bahwa atas nama SIDAR BINTI DIRAN adalah nama panggilan pemohonseharihari dan nama pemohon yang sebenarnya adalah DARSIYAHBINTI DIRAN;Bahwa benar pemohon yang saat ini bernama DARSIYAH BINTI DIRANtempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 05 September 1959, adalahorang yang sama dengan yang bernama SIDAR BINTI DIRAN tempat lahirdi

  Bahwa nama baru tersebut juga tidakdipergunakan untuk menjelmakan orang baru seolaholah lain dari yangmemakai nama semula;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila fakta fakta tersebut di atasdihubungkan dengan ketentuan UndangUndang No. 4 tahun 1961 TentangPerubahan atau Penambahan nama tersebut di atas, maka dapat disimpulkanbahwa permohonan perubahan nama atas Pemohon dari yang semulabernama SIDAR BINTI DIRAN menjadi DARSIYAH BINTI DIRAN adalah tidakbertentangan dengan adat istiadat, tidak melanggar

• DIRAN dan sebagian dipergunakan untukmembayar uang muka dan angsuran cicilan pembelian sepeda motor kepadapihak leasing tanpa sepengetahuan dan seijin dari para calon konsumen;e Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian saksi BUDIMANSY AHalias BUDIMAN bersama sdr. SYUKRI JAMIL, sdr. M. DIRAN dan sdr. INGHal 3 dari 30 hal Put. No.131/PID/2013/PT.DKIISWANDI mendirikan PT. BERDIKARI INSAN PERTIWI (PT.

  DIRAN sebagai Direktur Keuangan dan sdr. INGISWANDI sebagai Direktur Operasional. Adapun peranan saksiBUDIMANSYAH alias BUDIMAN bersama sdr. SYUKRI JAMIL, sdr. M.DIRAN dan sdr.

  DIRAN dan HNG ISWANDI. Kemudian pada bulan April 2012 saksiBUDIMANS YAH alias BUDIMAN bersama SYUKRI JAMIL, M. DIRAN danIING ISWANDI tidak lagi membayar angsuran kredit motor kepada PT.BUSSAN AUTO FINANCE (PT. BAF), sehingga pihak PT. BUSSAN AUTOFINANCE (PT. BAF) melakukan investigasi dan diketahui para konsumensebenarnya tidak membeli sepeda motor secara kredit melalui PT. BAF,melainkan membeli secara tunai kepada PT. BIP, sehingga PT. BUSSAN AUTOFINANCE (PT.

  DIRAN dan IING ISWANDI dibantu Terdakwa dan HISBAH yangmengaku petugas dari asuransi tersebut, sehingga sejak bulan September 2011sampai dengan bulan Juli 2012 PT.

  DIRAN dan IING ISWANDI. Kemudian pada bulan April 2012 saksiBUDIMANSYAH alias BUDIMAN bersama SYUKRI JAMIL, M. DIRAN danIING ISWANDI tidak lagi membayar angsuran kredit kepada PT. BAF, sehinggaPT. BAF melakukan investigasi dan diketahui para konsumen tidak membelisepeda motor secara kredit melalui PT. BAF melainkan membeli secara tunaikepada PT. BIP, sehingga PT.

• Pelalawan,saat di perjalanansaksi Baharuddin menghubungi saksi Bakri Als Keri Bin Diran(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan sesampainyadisorek tepatnya Simpang Bunut Kec. Bunut Kab.

  Pelalawan,saksi Bakri Als Keri Bin Diran dan Sdr.Inen ( Dpo) sudahmenunggu disebuah pondok, setelah mengatur pembagian tugasdan bersepakat lalu setelah mendapat informasi dariSdr.Damak melalui pesan singkat ke handphone saksi Bakri AlsKeri Bin Diran yang mengatakan sudah bisa masuk ke dalamareal alat berat lalu pada hari Senin tanggal 01 Maret 2016sekira jam 01.30 Wib, terdakwa, saksi Bakri Als Keri BinDiran, saksi Baharuddin, Pasaribu, Sinaga, Simanungkalit,dan Sdr.

  ARARA ABADI dan sekira jam 02.00 Wib, terdakwa,saksi Bakri Als Keri Bin Diran, saksi Baharuddin, Pasaribu,Sinaga, Simanungkalit, dan Inen sampai dilokasi yangterdapat 2 buah barak lalu terdakwa, saksi Bakri Als KeriBin Diran, saksil Baharuddin, Pasaribu, Sinaga,Simanungkalit turun dari mobil sedangkan Sdr.

  Pasaribu, dan Simanungkalit mengamankan orang orang yang ada di barak kedua , selanjutnya saksi BakriAls Keri Bin Diran Pasaribu, Simanungkalit, dan Sinagapergi menuju ke 3 (tiga) unit alat berat jenis Excapatormerk Kobelko, dan membuka komponen alat berat tersebutdengan mempergunakan beralatan kuncikunci yang sudahdipersiapkan yang dibawa oleh Pasaribu selanjutnya setelahterdakwa, Sdr.

  Pkl.Kuras, terdakwa, saksi Bakri Als KeriBin Diran, saksi Baharuddin, Sdr. Pasaribu, Sinaga,Simanungkalit, dan Inen membawa komponen alat berattersebut keluar dari lokasi dan pergi menuju ke pekanbaru,namun pada saat sampai di kebun sawit ditempat pertemuanawal , saksi Bakri Als Keri Bin Diran turun dari mobilsedangkan saksi Baharuddin, Pasaribu, Pardamaian Siregar,Sinaga, Simanungkalit dan Inen melanjutkan perjalan menujuke Pekanbaru, dan sesampai di Dundangan saat itu Sdr.

• Diran,;

  c. 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

  d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah);

  Diran, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , tempatkediaman di Jl. Gambirono Kasian RT.001. RW.011 DusunGumukrejo Desa Karangsono Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kholaifi,S.H.,M.Kn dan Sri Ita Siksa Wahyuni, S.H. Advokat berkantor diJalan Manyar Perum Griya Puncak Slawu No.

  Diran, yang nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen Pribadi Pemohon KTP, KK;3. Bahwa nama yang tertera pada Kutipan AKTA NIKAH Pemohon Seharusnyasama dengan dukumen peribadi Pemohon tersebut, Yakni yang benar adalahSAMSUL ARIFIN Bin P. Diran, untuk itu pemohon, mohon agar PengadilanAgama Jember, menjatuhkan penetapan perubahan nama pada Kutipan AKTANIKAH Pemohon menjadi SAMSUL ARIFIN Bin P. Diran;4.

  Diran yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomer:839/37/X/1991, menjadi nama SAMSUL ARIFIN Bin P.

  Diran yang tercatat dalam buku regestrasiKutipan Akta Nikah Nomor : 839/37/X/1991 tanggal 15 Oktober 1991 dandiubah menjadi SAMSUL ARIFIN Bin P. Diran;hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan Nomor 1290/Pdt.P/2019/PA.Jr3.

  Diran,;Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;hal. 4 dari 6 hal.

• DIRAN dansebagian dipergunakan untuk membayar uang muka dan angsuran cicilan pembelianHal. 7 Putusan No. 1543/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.sepeda motor kepada pihak leasing tanpa sepengetahuan dan seijin dari para calonkonsumen.Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian saksi BUDIMANSYAHalias BUDIMAN bersama sdr. SYUKRI JAMIL, sdr. M. DIRAN dan sdr. IINGISWANDI mendirikan PT. BERDIKARI INSAN PERTIWI (PT.

  DIRAN sebagai Direktur Keuangan dan sdr. ING ISWANDIsebagai Direktur Operasional. Adapun peranan saksi BUDIMANSYAH aliasBUDIMAN bersama sdr. SYUKRI JAMIL, sdr. M. DIRAN dan sdr.

  DIRAN danIING ISWANDI yang dibantu oleh Terdakwa dan HISBAH selaku petugassurveyor dari PT. BUSSAN AUTO FINANCE (PT. BAF) Cabang Bendungan Hiliryang mengaku sebagai petugas dari asuransi, sehingga sejak bulan September 2011sampai dengan bulan Juli 2012 saksi BUDIMANSYAH alias BUDIMAN bersamaHal. 9 Putusan No. 1543/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.1010SYUKRI JAMIL, M. DIRAN dan ING ISWANDI yang mengatas namakan PT.BERDIKARI INSAN PERTIWI (PT.

  DIRAN dan IING ISWANDI,dibantu Terdakwa bersama HiSBAH tersebut, sehingga sejak bulan September 2011s/d Juli 2012 PT.

  DIRAN dan IING ISWANDI dibantu Terdakwa dan HISBAH yangmengaku petugas dari asuransi tersebut, sehingga sejak bulan September 2011sampai dengan bulan Juli 2012 PT.

• Menyatakan Terdakwa I BAYU RATNA SIRANDA Als BAYU GENDENG ALS BG Bin DIRAN dan Terdakwa II EKO YULIANTO Als YULI Bin (alm) KADIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama masing-masing selama 2 (dua) tahun;-------

  Penuntut Umum:SUWARTI, SHTerdakwa:1.BAYU RATNA SIRANDA als BAYU GENDENG als BG bin DIRAN2.EKO YULIANTO als YULI bin alm KADIRIN

  Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :BAYU RATNA SIRANDA Als BAYUGENDENG Als BG Bin DIRAN;Wonogiri;20 tahun / 16 Nopember 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Patuk Lor RT 02, RW 01 Desa BaturetnoKecamatan Baturetno, Kabupaten WonogiriIslam;Pelajar;SMA (tidak tamat);EKO YULIANTO Als YULI Bin (Alm)KADIRIN;Pacitan;31 tahun / 08 Juli 1985

  Berkas perkara atas nama Terdakwa Bayu Ratna Siranda Als BayuGendeng Als BG bin Diran dan Terdakwa II Eko Yulianto Als Yuli Bin (Alm)Kadirin beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMUTUSKAN: 2 ooo non nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cen n nent n nen n nen nee nee1

  Menyatakan Terdakwa BAYU RATNA SIRANDA als BAYU GENDENG alsBG bin DIRAN dan Terdakwa EKO YULIANTO als YULI bin (alm) KADIRINterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1,ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menghukum Terdakwa BAYU RATNA SIRANDA als BAYU GENDENG alsBG Bin DIRAN bersama Terdakwa EKO YULIANTO als YULI bin (alm)KADIRIN berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

  Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:0 2022 202000 Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 WibTerdakwa Bayu Ratna Siranda Als Bayu Gendeng Als BG bin Diran(selanjutnya disebut Terdakwa Bayu) mempunyai niat akan mengambilbarang di Alfamart Giriwoyo, yang beralamat di Lingkungan DemesanRt.02 Rw.04, Kelurahan Giriwoyo, Kecamatan Giriwoyo, KabupatenWonogiri dan untuk melaksanakan niatnya tersebut, selanjutnya TerdakwaBayu mengajak Terdakwa Eko Yulianto Als