Ditemukan 4420 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indarto inarti intarto intardi intari
Penelusuran terkait : Sri indarti Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor i. Ii. pt. mitra realty;;
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -75/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 7 Maret 2013 — - Tanti Indarti Arwan binti Arwan - Muh. Darmawansyah, SS.Mi bin Ramli Podaga
42 — 12
  • - Tanti Indarti Arwan binti Arwan- Muh. Darmawansyah, SS.Mi bin Ramli Podaga
    Klk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatukan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : Tanti Indarti Arwan binti Arwan, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tidakada, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Durian No. 33,Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, sebagai PENGGUGAT; Muh.
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN Parigi Nomor 167/Pid.Sus/2023/PN Prg
Tanggal 18 Desember 2023 —
2.Ayu Puspita Sari,S.H
Terdakwa:
Nova Indarti alias Indarti
30 — 16
  • Menyatakan Terdakwa NOVA INDARTI Alias NOVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sesuai dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2.

2.Ayu Puspita Sari,S.H
Terdakwa:
Nova Indarti alias Indarti
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 190/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 8 Oktober 2013 — - Meilani Indarti S. binti H. Sudijanto - Rahman K. bin H. Abd. Kadir
10 — 4
  • Kadir] terhadap Penggugat [Meilani Indarti. S binti H.
    - Meilani Indarti S. binti H. Sudijanto- Rahman K. bin H. Abd. Kadir
    PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :0 20 0000=Meilani Indarti S. binti H.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Pbm
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat:
Indarti Binti Ibrahim Lakoni
Tergugat:
Dayuhasni Dayanti
19 — 0
  • Penggugat:
    Indarti Binti Ibrahim Lakoni
    Tergugat:
    Dayuhasni Dayanti
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
Masrur bin Markum
Termohon:
Indarti binti Kasimin
12 — 4

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon (Masrur bin Markum) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Indarti binti Kasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;

    Dalam rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian ;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
    • Mutah
    Pemohon:
    Masrur bin Markum
    Termohon:
    Indarti binti Kasimin
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
Indarti binti Kadar
Tergugat:
Sudarto bin Sumarlan
6 — 0
  • Penggugat:
    Indarti binti Kadar
    Tergugat:
    Sudarto bin Sumarlan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 24/Pid.C/2018/PN Smn
Tanggal 25 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWANTO
Terdakwa:
EVI INDARTI
24 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa EVI INDARTI Binti SUPANDIYONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dengan keputusan hakim oleh
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DARWANTO
    Terdakwa:
    EVI INDARTI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.C/2018/PN Smg
Tanggal 17 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sugiyarto
Terdakwa:
INDARTI BUDIASTUTI VERONIKA
8 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sugiyarto
    Terdakwa:
    INDARTI BUDIASTUTI VERONIKA
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3322/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
INDARTI
10 — 3

  • MENGADILI :
    1. Menyatakan terdakwa INDARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    INDARTI
    Menyatakan terdakwa INDARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmasprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3322/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
INDARTI
10 — 2

  • MENGADILI :
    1. Menyatakan terdakwa INDARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    INDARTI
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
MIMIN INDARTI BINTI SUYONO
Tergugat:
NYONO BIN LASIMO
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NYONO BIN LASIMO) terhadap Penggugat (MIMIN INDARTI BINTI SUYONO.)

    Penggugat:
    MIMIN INDARTI BINTI SUYONO
    Tergugat:
    NYONO BIN LASIMO
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 512/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 26 September 2018 —
Terdakwa:
INDARTI
15 — 3
    1. Menyatakan terdakwa INDARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDARTI oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 74.000.

    Terdakwa:
    INDARTI
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Dmk
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SUSY INDARTI binti SUDARTO
45 — 8
    1. Menyatakan terdakwa SUSY INDARTI Binti SUDIARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak mematuhi penyelenggaraan kekarantinaan kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa SUSY INDARTI Binti SUDIARTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti
    sisa minuman campuran anker dan congyang;
  • Tiga kelas kecil;
  • Dua struk pembayaran;
  • Satu lembar pilihan paket;

Dimusnahkan;

  • Dua Cpu;
  • Satu print kasir;
  • Dua keyboard;
  • Empat mic beserta kabelnya;
  • Satu mouse;
  • Dua monitor;
  • Dua amplifier;
  • Satu salon bas merek BMB;
  • Satu salon merek visioner;
  • Satu kalkulator;

Dikembalikan kepada terdakwa SUSY INDARTI

Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SUSY INDARTI binti SUDARTO
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA PATI Nomor 1331/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat:
Ida Indarti binti Sukandar
Tergugat:
A.Syaifuddin bin Ali Ahmadi
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (A.Syaifuddin bin Ali Ahmadi ) terhadap Penggugat (Ida Indarti binti Sukandar ) .
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    Ida Indarti binti Sukandar
    Tergugat:
    A.Syaifuddin bin Ali Ahmadi
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Mjk
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat:
SULASTRI ENDRAWATI
Tergugat:
1.SUPANDRI SUKANDAR
2.NUNUK INDARTI
214 — 44
  • Penggugat:
    SULASTRI ENDRAWATI
    Tergugat:
    1.SUPANDRI SUKANDAR
    2.NUNUK INDARTI
    ::::::ssseeeeeeeeeeeeeeeees Selanjutnya diberi Tanda P9;Foto Copy atas nama NUNUK INDARTI, Pekerjaan Mengurus RumahTANQQA,. eee eee eeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeaeeeeeeeeeesaaeneeeeeeeas Selanjutnya diberi Tanda P10;Foto Copy Kartu Keluarga an NUNUK INDARTI, memiliki anak yangbernama NUKI HARTOKO SUKANDAR..........
    Selanjutnya diberi Tanda P11;Foto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUKI HARTOKOSUKANDAR. 2... ccc ce eee cece ee teeeeeeeeeetneeeeeeeeeaaaeees Selanjutnya diberi Tanda P12;Foto Copy Kartu Keluarga an Supandri Sukandar, dengan keteranganPenggugat dan anak NUKI HARTOKO SUKANDAR adalah anggotaKOIUAIQA,.... 00... cceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeees Selanjutnya diberi Tanda P13;Foto Copy KTP atas nama NUNUK INDARTI Tahun 20052008 , TergugatIl tertulis belum bekerja............
    perolehannya berasal dari harta Penggugat, yangdilakukan oleh Tergugat dengan cara Tergugat telah membohongi Penggugatdengan meminta uang dari Penggugat untuk dibawa ke dalam pernikahan sirinyadengan Tergugat Il, dan hal tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dariPenggugat, sebagaimana diterangkan oleh Saksi saksi SAMUD, HERMAN danAHCMAD CHALIMIN;Menimbang, bahwa oleh karenanya meskipun harta berupa objek sengketaberupa sebidang tanah dan bangunan tersebut nama pemegang haknya adalahTergugat II (NUNUK INDARTI
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
DIAN INDARTI BINTI DANU KASMARI
Tergugat:
WIDIYANTO BIN YANTONO
8 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WIDIYANTO BIN YANTONO) terhadap Penggugat (DIAN INDARTI BINTI DANU KASMARI.)

    Penggugat:
    DIAN INDARTI BINTI DANU KASMARI
    Tergugat:
    WIDIYANTO BIN YANTONO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 325/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
Terdakwa:
INDARTI
13 — 5
    • Menyatakan Terdakwa Indarti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
    Terdakwa:
    INDARTI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 329/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Juli 2013 — ERWINA INDARTI dan AGUNG PRIHASTO WIBOWO lawan RUMAH SAKIT PRIMIER JATINEGARA Cs
651 — 546
  • ERWINA INDARTI dan AGUNG PRIHASTO WIBOWO lawan RUMAH SAKIT PRIMIER JATINEGARA Cs
    ERWINA INDARTI atau353636AGUNG PRIHASTO WIBOWO, karena faktanya tidak semuatindakan atau perbuatan yang dilakukan oleh Penggugat selaludilakukan bersamasama, seperti : ketika Almarhum WaluyoSedjati datang ke Tergugat pada tanggal 14 Desember 2011hanya ditemani oleh Ny. ERWINA INDARTI, dan pada saat ituAGUNG PRIHASTO WIBOWO tidak menemani atau tidak ada dilokasi Tergugat I, apakah tindakan tersebut dapat dikatakantindakan yang dilakukan oleh Penggugat ? Jawabannya tidak !!!
    2.2.Bahwa dengan menggabungkan 2 subyek hukum yaitu Ny.ERWINA INDARTI dan AGUNG PRIHASTO WIBOWO menjadisatu dengan sebutan Penggugat, maka terbukti gugatan ParaPenggugat kabur dan menyesatkan/Obscuur Lebel.3.
    ERWINA INDARTI dan AGUNG PRIHASTOWIBOWO atau salah satu diantara mereka ? Sehingga hal ini sangatberkaitan dengan Eksepsi Tergugat III butir 2 di atas), untuk meluruskandan memberikan fakta yang sebenarnya maka Tergugat III akan uraiankronologis yang sebenarnya yaitu sebagai berikut :3.1.
    DALAM REKONPENS :1.Bahwa dalam jawaban ini juga Tergugat III Konpensi mengajukan gugatanRekonpensi terhadap Penggugat, untuk selanjutnya Tergugat Ill disebutdengan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat IIl Konpensi, sedangkan Ny.ERWINA INDARTI selanjutnya disebut Tergugat Rekonpensi/ Penggugatdan AGUNG WIBOWO selanjutnya disebut Tergugat II Rekonpensi/Penggugat..
    SUBYEK PENGGUGAT KABUR DAN MENYESATKAN/OBSCUURLIBEL. karena dengan menggabungkan 2 subyek hukum yaitu Ny.ERWINA INDARTI dan AGUNG PRIHASTO WIBOWO menjadi satudengan sebutan Penggugat, maka terbukti gugatan Para Penggugatkabur dan menyesatkan/Obscuur Lebel.3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 215/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 28 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat : Memi Indarti binti Endro Subagyo
Terbanding/Penggugat : Soenardi bin Sujono
35 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 473/Pdt.G/2022/PA.Kra tanggal 25 Mei 2022 Masehi bertepatan tanggal 24 Syawal 1443 Hijriyah dengan perbaikan amarnya sebagai berikut:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Soenardi bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Memi Indarti binti Endro
    Subagyo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
  • Menghukum Pemohon (Soenardi bin Sujono) untuk memberikan kepada Termohon (Memi Indarti binti Endro Subagyo) berupa:
    1. Nafkah idah sejumlah Rp7.5000.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
    3. Nafkah madhiyah sejumlah Rp7.5000.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

    • Nafkah idah, mutah

    Pembanding/Tergugat : Memi Indarti binti Endro Subagyo
    Terbanding/Penggugat : Soenardi bin Sujono
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 8 Oktober 2020 —
Terdakwa:
IIN INDARTI Als SRI Bin SUMIJAN
21 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa IIN INDARTI Als SRI Bin SUMIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

      Terdakwa:
      IIN INDARTI Als SRI Bin SUMIJAN
      Menyatakan terdakwa IIN INDARTI als SRI Binti SUMIJAN , bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan alternatifkedua.2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIN INDARTI als SRI BintiSUMIJAN dengan pidana selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dan Denda sebesar Rp.3.000.000, (lima juta rupiah) Subs 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti : Pil Jenis LL sebanyak 7 (tujuh) butir dalambungkus kertas grenjeng rokok, Pil Jenis LL sebanyak 103 (Seratus tiga)butir dalam plastik bening dirampas untuk dimusnahkan.4.
      KOWOK Binaim PAIMIN menyanggupi untuk menyediakannya dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian Terdakwa langsung menyerahkan uang pembelian Pil Jenis LLkepada Sdr.SUNARYO als KOWOK Bin aim PAIMIN sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr.SUNARYO als KOWOK Bin aim PAIMIN pergimeninggalkan rumah Terdakwa untuk mencarikan atau membelikan Pil Jenis LL;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib Sdr.SUNARYO als KOWOK Bin aimPAIMIN datang kembali kerumah Terdakwa IIN INDARTI
      ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa IININDRTI als SRI Binti SUMIJAN ditemukan barang bukti dibawah pohon yangberada disamping rumah Terdakwa IIN INDARTI als SRI Binti SUMIJANditemukan Pil Jenis LL sebanyak 103 (seratus tiga) butir dalam plastikbening yang diakui Terdakwa adalah miliknya;Bahwa selanjutnya barang bukti berupa Pil Jenis LL sebanyak 7 (tujuh) butirdalam bungkus kertas grenjeng rokok dilakukan penyitaan oleh saksi;Bahwa benar pil jenis LL yang didapatkan
      Menyatakan Terdakwa IIN INDARTI Als SRI Bin SUMIJAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dakwaanKedua;2.