Ditemukan 881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5315
  • Jamiah binti Abd. Fatah di Balikpapan dengan akte Nikahno.165/11/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Balikpapan Seberang Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur Tertanggal 27 Juni 1981; Bahwa setelah menikah penggugat tinggal di Balikpapan kemudian pindahke Tanjung Selor Kab.
    Sedangkan buktiP6 merupakan turunan resmi Salinan Putusan dari Pengadilan Agama TanjungSelor yang dikeluarkan oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor.Oleh karenanyanya buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmeteriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukupsesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P1 menjelaskan bahwa Penggugat telahmenikah dengan Jamiah binti Abdul Fatah pada tanggal 27 Juni 1981dihadapan
    Bukti tersebut sesuai danrelevan dengan dalil gugatan angka 1 (satu) yang harus dibukti; Menimbang, bahwa bukti P2 menjelaskan bahwa Ernawaty yang lahirdi Balikpapan pada tanggal 2 Januari 1984 adalah anak kedua dari ayah yangbernama Hasbullah dan ibu yang bernama Jamiah;Menimbang, bahwa bukti P3 menjelaskan bahwa Ernawaty yang lahirpada tanggal 2 Januari 1984 di Balikpapan adalah anak dari Hasbullah Abdul Halaman 7 dari 13Putusan Nomor 212/Padt.G/2018/PA.
    TSeSALINANanak dari Penggugat dengan Jamiah.
    Penggugat suami sah dari Jamiah binti Abd. Hamid, dan Ernawaty binti H.Hasbullah adalah anak kandung dari Penggugat dan Jamiah binti Abd.2. Ernawaty binti H. Hasbullah adalah seorang Pegawai Negeri Sipil padaPemerintahan Daerah Kabupaten Bulungan;3. Ernawaty binti H. Hasbullah telah bercerai dengan Tergugat terhitung sejaktanggal 3 Oktober 2017 dan selama proses persidangan di PengadilanAgama Tanjung Selor, Tergugat tidak diketahui keberadaannya; 4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 21 Oktober 2015 — -Mohamed Mohamed Hamed Gadalla -Tina binti Ibrahim
102
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada Tahun 2012 di Jeddah Jamiah, Arab Saudi dengan wali nikah adalahPaman Pemohon Il bernama Abd. Waris karena ayah kandung Pemohon Iltelah lama meninggal dunia sebelum Pemohon Il menikah dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Mesir bernama Muhammad, denganmaskawin berupa uang 15 ribu real tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Syamsul dan Suhud;.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.ahMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohamed Mohamed HamedGadalla) dengan Pemohon Il (Tina binti lorahim Ahmad) yang dilaksanakanpada Tahun 2012 di Jeddah Jamiah, Arab Saudi;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan
Register : 14-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1021/Pid.Sus/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atau Jalan Koto Kaciak Rt. 02/13 Kelurahan Mata Aik Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Sumatera Barat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum; 9. Pendidikan : SMA;
5120
  • Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atau Jalan Koto Kaciak Rt. 02/13 Kelurahan Mata Aik Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Sumatera Barat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum;9. Pendidikan : SMA;
    Pesantren Jamiah IslamiahKelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atauJalan Koto Kaciak Rt. 02/13 Kelurahan Mata AikKecamatan Padang Selatan Kota PadangSumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2015;.
    daerah tindak pidana itu dilakukan dan oleh karena sebagian besarsaksi berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan makaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili perkara ini yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat di daerah Kampung Ceger Ji.Pesantren Jamiah
    Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kodya Tangerang Selatan Banten, kemudian setelahdilakukan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal warna putih yang diduga Narkotika bukan tanaman (shabushabu)dengan berat netto 0,1290 gram, 1 (satu) buah handphone merk Samsung dan1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang ujungnya ada karet wamamerah yang dibuat alat
    ,mendapat informasi dari warga masyarakat kalau di kampung CegerJalan Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kodya Tangerang Selatan sering dijadikantempat peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengansaksi Sumadi dan saksi Dynanda AHM melakukan penyelidikan danmencurigai seorang lakilaki yang pada saat itu gerakgeriknyamencurigakan, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sumadi dansaksi Dynanda AHM., langsung
    ,bertempat di kamar kost Terdakwa beralamat di kampung Ceger JalanPesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kodya Tangerang Selatan ditangkap oleh pihak Kepolisianketika saksi dan Terdakwa sedang duduk di kamar kost;Bahwa dari Terdakwa disita oleh anggota polisi berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih yang berisi Narkotika jenisshabushabu dengan berat netto 0,1290 gram yang disimpan di kantongHalaman 5 dari 15 Perkara Nomor 1021/Pid.Sus /
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 82/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 23 Juni 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU vs MUSHALLA AL JAMI’AH
7930
  • ., Jabatan staf Seksi Sengketa Konflik dan Perkara.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; MUSHALLA AL JAMIAH, dengan alamat di Jalan Tangkuban Perahu No. 82RT.01/RW.05 Kelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru, dalam hal inidiwakili Oleh; $2 enn nnn nec nce cnn cnn1. MAKSUM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS,alamat ...alamat Jalan Gatot Subroto Gg. Tamsir NO. 07 RT.001/RW.009 Kelurahan Rintis,Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru; 2.
    ROZALI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan, WIRASWASTA, alamat JalanTangkuban Perahu NO. 82 Pekanbaru, yang dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Mushalla Al Jamiah dengan alamat Jalan Tangkuban Perahu.Keduanya memberikan kuasa hukum kepada!:1. ARMILIS RAMAINI,SH.2. HERRY SUPRIYADI,S.T,SH.3.
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1923/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HASANUDIN bin SARMAN) dengan Pemohon II (JAMIAH binti JASAM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Jering RT. 006 RW.001 Desa Kibin Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;JAMIAH binti JASAM, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HASANUDIN binSARMAN) dengan Pemohon II (JAMIAH binti JASAM) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 15 Juli1994;c.
    Tanda Penduduk Nomor3604164906780001 atas nama JAMIAH binti JASAM sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20120421, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
    O06 RW. 001 Desa Kibin KecamatanKibin Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHASANUDIN bin SARMAN dan Pemohon II bernama JAMIAH bintiJASAM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HASANUDIN bin SARMAN)dengan Pemohon II (JAMIAH binti JASAM) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKibin, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1128/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 27 Maret 2013 — Para Penggugat Vs Para Tergugat
788
  • JAMIAH binti FAKIH, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol Gang Mendawai No. 5 RT.002 RW. 004Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, sebagai Penggugat I;HAMSIAH binti FAKIH, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol Gang Haji Ali, RT.001 RW.004, KelurahanBansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,sebagai Penggugat II;HALIMAH binti FAKIH, umur 55 tahun
    Hj JAMIAH binti FAKIH ;2. HAMSIAH binti FAKIH ;3. HALIMAH binti FAKIH ;Bahwa FAKIH bin USMAN telah meninggal dunia pads tahun 1956 ;Bahwa setelah USMAN bin FAKIH meninggal dunia tahun 1957, maka sesuaiPenetapan Waris yang dikeluarkan Pengadilan Aagama Kelas IA PontianakNo.146/PDT.P/2010/PA.PTK tanggal 29 November 2010 yang menjadi ahliwarisnya ......warisnya yaitu:1. AMINAH binti USMAN (anak perempuan) ;2. MAIMUNAH binti USMAN (anak perempuan) ;3. Hy.
    JAMIAH binti FAKIH (ahli waris pengganti) ;4. HAMSIAH binti FAKIH (ahli waris pengganti) ;5.
    Jamiah Binti Fakih kepada Tergugat IT (MAIMUNAH BintiUSMAN), bahwa ia (HJ. JAMIAH Binti FAKIR) tidak pernahmenandatangani maupun memberi Kuasa kepada Pengacara untukmengajukan gugatan terhadap Para Tergugat berkaitan dengan tanahmilik Para Tergugat yang terletak di Jalan Parit H.
    Jamiah binti Fakih tidak pernahmenandatangani maupun memberi kuasa kepada Kuasa Para Penggugat, sehinggasurat kuasa a quo cacat formil, merupakan dalil yang tidak berdasar atas hukum ;2.
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD SYAHRIANI
105
  • Saksi Jamiah pada pokoknya menerangkan ; Bahwa Saksi merupakan Ibu Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Muhammad Syahriani, yang maumemohon perbaikan / perubahan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal JI. Kemuning Ujung No.19 Rt.003Rw.001 Kel. Guntung Paikat Kec.
    Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama Muhammad Syahriani, lahirdi Guntung Payung pada 12 April 1993; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalahMuhammad Syahriani dan tempat lahir Pemohon di Guntung Payung, Anakdari Suami Istri Bakeri dan Jamiah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Banjarbaru;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN BjbBahwa Pemohon akan merubah nama Pemohon yang semula bernamaMuhammad Syahriani menjadi
    Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama Muhammad Syahriani, lahirdi Guntung Payung pada 12 April 1993;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalahMuhammad Syahriani dan tempat lahir Pemohon di Guntung Payung, AnakHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Bjbdari Suami Istri Bakeri dan Jamiah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon akan merubah nama Pemohon yang semula bernamaMuhammad Syahriani menjadi
    Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama Muhammad Syahriani, lahir diGuntung Payung pada 12 April 1993; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalahMuhammad Syahriani dan tempat lahir Pemohon di Guntung Payung,Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN BjbAnak dari Suami Istri Bakeri dan Jamiah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon akan merubah nama Pemohon yang semula bernamaMuhammad Syahriani menjadi
    Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama Muhammad Syahriani, lahir diGuntung Payung pada 12 April 1993; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalahMuhammad Syahriani dan tempat lahir Pemohon di Guntung Payung,Anak dari Suami Istri Bakeri dan Jamiah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon akan merubah nama Pemohon yang semula bernamaMuhammad Syahriani menjadi M.
Register : 21-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 17 Nopember 2016 —
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mulyadi bin Abdullah dengan Pemohon II Jamiah binti Abdul Sani yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1992 di Kelurahan Karangan Putih Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4.
    PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mulyadi bin Abdullah, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Serawi PutingRT.01 RW.01, Kelurahan Karangan Putin, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, sebagai "Pemohon ";Jamiah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mulyadi binAbdullah dengan Pemohon II Jamiah binti Abdul Sani yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1992 di Kelurahan KaranganPutih
    Yani Km.87Serawi Puting, Kelurahan Karangan Putih, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga, Pemohon bernama Mulyadi dan PemohonIl bernama Jamiah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 1992 di KelurahanKaranga Putih, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ;Bahwa yang menikahkan
    Yani Km. 87Serawi Puting Kelurahan Karangan Putih, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah saudara ipar saksi, Pemohon bernamaMulyadi dan Pemohon II bernama Jamiah ;Hal 6 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 1992 di KelurahanKaranga Putih, Kecamatan Binuang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mulyadi binAbdullah dengan Pemohon II Jamiah binti Abdul Sani yangHal 13 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Rtudilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1992 di Kelurahan KaranganPutih Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4.
Register : 06-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pd, tanggal lahir 12101990,Nik 520210521090004, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun AnakAnjan, Desa Segala Anyar, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;danROLI SUPANDI bin JAMIAH, tanggal lahir 19111988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Polri, bertempat tinggal di Dusun Nyampe, DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (ROLI SUPANDI bin JAMIAH) terhadapPenggugat (RIESTU PATMA MAHARDIKA binti NAHARUDIN, S.
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon I dengan Pemohon II
92
  • Il Desa Tawia Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan sebagai Pemohon Jamiah Binti Aini, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.005 Rw.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon (Arbain bin lorahim) dan Pemohon IlHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 0115/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 15 Maret 2018(Jamiah binti Aini);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbain bin Ibrahim) denganPemohon Il (Jamiah binti Aini) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari2016 di Desa Tawia, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 02-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 206/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Menyatakan sah pernikahan antara Jamiah binti Tayeb dengan mahyedin bin nyak Mud yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1972 di gampong Kabu kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya

    3. Membebankan Kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jamiah)Nomor: 1115054107590169 tanggal 21 Juni 2012, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (Masrizal)Nomor 1115050107770312 tanggal 19 Juni 2012, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Jamiah) Nomor:1115051101110060 tanggal 12 april 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya,telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.3);. Saksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Jamiah binti Tayebdengan Mahyedin bin Nyak Mud yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1972 di Gampong Kabu, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya ;3.
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2005 diDusun Rujak Praya, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ildengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuHal 1 dari 12 halamanrupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Jaelani dan Amaq Jamiah
    denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 14 November 2005 di Dusun RujakPraya, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jaelani danAmagq Jamiah
    melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 14 November 2005 di Dusun RujakPraya, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayarHal 5 dari 12 halamantunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jaelani danAmaq Jamiah
    ,disaksikan 2 orang saksi bernama Jaelani dan Amaq Jamiah dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaHal 8 dari 12 halamanitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat
Register : 15-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3688/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DIDI SUPANDI BIN KADRI) terhadap Penggugat (SITI JAMIAH alias JAMIAH BINTI RABIL) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00( lima ratus tujuh puluhribu rupiah);

Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0315/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • Durjani, nama ibu Jamiah, tempat lahirKab. HSS, menjadi nama ayah Haji Durjani, nama ibu Jamiyah,tempat lahir Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2.2 Pemohon Il, nama ayah Salim Fachri, nama ibu Kamariah menjadinama ayah Salim Fahri, nama ibu Kamariyah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Durjani, namaibu Jamiah, tempat lahir Kab.
    Jamiyah, tempat lahirKabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 ditemukan faktabahwa nama ayah Pemohon Il Salim Fahri, nama iobu Kamariyah;Menimbang, bahwa berdasarkan P.6 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Desember 1994 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah, nama ayah Pemohon ftertulis H.Durjani, nama ibu Jamiah
    Durjani nama ibu Jamiah, tempat lahir Kab. HSS, sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran, namaayah Pemohon Haji Durjani, nama ibu Jamiyah, tempat lahir KabupatenHulu Sungai Selatan;4.
    Durjani, nama ibu Jamiah, tempat lahirKab. HSS, menjadi nama ayah Haji Durjani, nama ibu Jamiyah,tempat lahir Kabupaten Hulu Sungai Selatan;b. Pemohon Il, nama ayah Salim Fachri, nama iobu Kamariah menjadinama ayah Salim Fahri, nama ibu Kamariyah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2021
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Usman Bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Jamiah binti M.Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2002 di
    3. RT.001 RW.001 Desa Kalodu Kecamatan, Langgudu Kab Bima;
    4. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

    Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara

    PA.Bmote a ey WesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Usman Bin Sulaiman, tempat dan tanggal lahir Kalodu, 10 Desember 1970,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Kalodu Kecamatan,Langgudu Kab Bima, sebagai Pemohon I;Jamiah
    /2022 tanggal20 Januari 2022;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut :DALAM PETITUM:Primer1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Usman Bin Sulaiman) denganPemohon II (Jamiah
    Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Bmmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman Bin Sulaiman) dan PemohonI (Jamiah
    Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Usman BinSulaiman) dengan Pemohon II (Jamiah binti M.Saleh) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 2002 di3. RT.001 RW.001 Desa Kalodu Kecamatan, LangguduKab Bima:4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;5.
Register : 16-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 107/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD Diwakili Oleh : MUHAMMAD
Pembanding/Penggugat II : ABD. HAMID ABBAS Diwakili Oleh : MUHAMMAD
Pembanding/Penggugat III : RUSLI Diwakili Oleh : MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat I : Faradillah Ishak
Terbanding/Tergugat II : Andriani Ishak
6949
  • Bahwa Para Penggugat bukan hanya sematamata meminta pembagian hartasaja, namun yang paling fundamental adalah pelunasan hutanghutang baikatas nama Almarhum Ishak Abbas dan Almarhumah Jamiah dan hutang atasnama PT.
    ; Bahwa Tergugat II keberatan tanahn SHM No. 5 yang terletak di DesaBlang Bitra, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur dan tanah SHMNo. 9 yang terletak di Desa Gampong Tanoh Anoe, Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur dijadikan asset atau harta perusahaan PT ABATASAIMAMI ABADI karena tanahtanah tersebut sudah terdaftar atas namabersama antara FARADILLA ISHAK (ic Tergugat I) dan ANDRIYANI ISHAK(ic Tergugat Il) sejak tahun 2009 jauh sebelum meninggalnya almarhumIshak Abbas dan almarhumah Jamiah
    ; Bahwa oleh karena tanah SHM No. 5 yang terletak di Desa Blang Bitra,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur dan tanah SHM No. 9 yangterletak di Desa Gampong Tanoh Anoe, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur sudah terdaftar atas nama bersama antara FARADILLA ISHAK(ic Tergugat 1) dan ANDRIYANI ISHAK (ic Tergugat II) sebelummeninggalnya almarhum Ishak Abbas dan almarhumah Jamiah maka tanahSHM No. 5 dan tanah SHM No. 9 tidak dapat dijadikan sebagai hartapeninggalan almarhum Ishak Abbas dan almarhumah
    Jamiah ; Bahwa sepengetahuan Tergugat II almarhum Ishak Abbas danalmarhumah Jamiah serta PT Abatasa Imami Abadi tidak mempunyaihutang kepada orang lain maupun pada Bank sedangkan hutang yang adapada Bank Danamon adalah hutang atas nama pribadi FARADILLA ISHAK(ic Tergugat I) sehingga yang bertanggung jawab terhadap hutang yang adapada Bank Danamon adalah FARADILLA ISHAK (ic Tergugat I) secarapribadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas bersama ini dengan hormat TergugatIl mohon kehadapan Majelis Hakim
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II masihterikat pernikahan resmi dengan perempuan lain yang bernama Jamiah,sedangkan Pemohon II janda sirri dari pernikahan sirri dengan seorang lakilakibernama Muhdi;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 322/Pat.P/2021/PA.BlicnBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.
    Pemohontelah diakui di tempat tinggal atau domisili mereka saat ini sebagai pasangansuamiistri, akan tetapi adanya alat bukti tersebut bukan sebagai alat bukti gunamembuktikan tentang peristiwa hukum perkawinan dan sah atau tidaknya(terpenuhi tidaknya syarat dan rukun) sebuah pernikahan tersebut secarahukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon mengakui bahwa saatmenikah sirri status Pemohon masih terikat pernikahan yang resmi denganseorang perempuan lain bernama Jamiah
    tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan termasuk pengakuan murni yang memiliki nilai pembuktiansempurna dan mengikat sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon dikuatkandengan alat bukti surat serta pengakuan Para Pemohon di persidangan, makadiperoleh fakta hukum bahwa saat Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama Islam (sirri), status Pemohon masih terikat pernikahan yangresmi dengan seorang perempuan lain yang bernama Jamiah
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 133/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
317
  • Dikun) dengan Pemohon II (Siti Jamiah binti Jamad) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1990 di Desa Rimba Sawang, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun 2019;
  • Dikun, tempat lahir Rimba Sawang, tanggal lahir 15 Juli1965, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Harapan, Desa Rimba Sawang, KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon I;Siti Jamiah binti Jamad, tempat lahir Rimba Sawang, tanggal lahir 10 Juni1968, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Harapan, Desa Rimba Sawang,Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai PemohonIl;Mahkamah Syar'iyah tersebut
    Siti Jamiah,Nomor 1116115006680002, tanggal 18 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Tamiang, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Ahmat Juhri, Nomor 1116113006080002,tanggal 5 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.3;B. Bukti Saksi1.
    Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/MS.KsgKecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, hubungan Saksidengan Pemohon dan Pemohon II sebagai warga sekampung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ahmat Juhri danPemohon II bernama Siti Jamiah; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 5 Februari 1990 di Desa Rimba Sawang,Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon
    Hatta bin Siled, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Harapan, Desa Tenggulun,Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, hubungan Saksidengan Pemohon dan Pemohon II sebagai warga sekampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ahmat Juhri danPemohon II bernama Siti Jamiah; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 5 Februari 1990 di Desa Rimba Sawang
    Dikun)dengan Pemohon II (Siti Jamiah binti Jamad) yang dilaksanakan padatanggal 5 Februari 1990 di Desa Rimba Sawang, Kecamatan Tenggulun,Kabupaten Aceh Tamiang;3.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 02/Pdt.G/2012/PTA.Pdg
Tanggal 28 Februari 2012 — NURBAENAH Cs SYAHRIAR Cs
4414
  • maksud Pasal 50 Ayat (2) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.Berdasarkan pertimbangan tersebut Pengadilan Agama Payakumbuh menolak eksepsipara Tergugat;Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi Agama Padang tidak sependapat denganapa yang telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama tersebut dengan pertimbangansebagai berikut;Bahwa para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat I danPenggugat II adalah ahli waris dari Jamiah
    Semasa hidupnya, Jamiah Glr. Rangkayo Mudo pada tanggal 1Januari 1930 membeli sebidang tanah kering dan 2 (dua) piring sawah yang luaskeseluruhannya 4.812 M2 dari Cian seharga f. 1.500, ( seribu lima ratus rupiah).Setelah Jamiah Glr. Rangkayo Mudo wafat seluruh tanah dirampas dan dikuasaioleh orang tua Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang bernama Jona (alm)dari tangan Penggugat I dan telah disertifikatkan oleh Jona (alm) melaluiTergugat XII.
    Oleh karena itu eksepsipara Tergugat/Terbanding beralasan hukum, maka harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi tentang kewenangan absolut dikabulkan,maka eksepsi lainnnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa para Tergugat yang ditarik sebagai pihakpihak di dalamperkara aquo bukan ahli waris dari Jamiah Glr. Rangkayo Mudo (alm), tetapiparalergugat adalah pihak ketiga yang tidak punya hubungan sama sekali denganPewaris dan Ahli Waris.
Register : 05-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Subur Makmur Wahab Als Subur Bin Jami'ah Alm
3117
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUBUR MAKMUR WAHABAlias SUBUR Bin JAMIAH (alm) dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp1.820.000.000,00 (satu milliar delapan ratus dua puluh jutarupiah) Subsidair 10 (sepuluh) bulan penjara;3.
    tersebut Terdakwa mengakuimerupakan sisa penjualan sabusabu milik dengan maksud untukTerdakwa jual dan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)merupakan hasil penjualan sabu;Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan barang bukti dariPegadaian Nomor:215/11066/VIII/2021 tanggal O5 Agustus 2021terhadap barang bukti berupa 7 (tujuh) poket Narkotika jenis sabudengan berat kotor keseluruhan 4,11 (empat koma satu satu) grambeserta plastiknya milik Terdakwa SUBUR MAKMUR WAHAB AliasSUBUR Bin JAMIAH
    ditimbang berat bersih menjadi1,49 (satu koma empat sembilan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBidang Laboratorium Forensik Kepolisian Daerah Republik IndonesiaDaerah Jawa Timur dengan No Lab:06726/NNF/2021 pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 di Surabaya, pemeriksaan terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto +0,072 gram;Barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa SUBUR MAKMURWAHAB Alias SUBUR Bin JAMIAH
    Olehkarenanya Terdakwa SUBUR MAKMUR WAHAB Alias SUBUR Bin JAMIAH(alm) harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan sebagai subjekhukum telah melakukan tindak sebagaimana Pasal 114 Ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kesatupenuntut umum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga