Ditemukan 10709 data
15 — 4
Rola) terhadap Penggugat (Andi Faadhilah Putri Anggraeni binti Andi Patonangi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunoto bin Sarmin) terhadap Penggugat (Rola Pransiska binti Junaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,-( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
33 — 32
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Toni bin Rola) terhadap Penggugat (Nani Rohaeni binti Amum Hadi Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
16 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasikepada anak Pemohon bernama Nur Rola Putri Ayu binti Sarudin untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang laki-laki bernama Mare Selvi Hitman bin Masril;
- Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
27 — 20
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahman bin Rola) dengan Pemohon II (Jumriani binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2008 di Desa Lappadare, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.LssnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Rola, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Parutellang,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon I.Jumriani
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman bin Rola) danPemohon Il (Jumriani binti Muhammad), yang dilakukan di wilayahKecamatan Lappadare3.
27 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Cindi Aulia binti Rola untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Iqbal Haryanto bin Ambo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
13 — 5
Pannaji) dengan Pemohon II (Darmawati binti Rola) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1999 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Ali dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rola dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Hapile dan Junaede, denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Pannaji) denganPemohon II (Darmawati binti Rola) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1999 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.
Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rola, sedangkan saksi nikahnyaHapile dan Junaede dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Ali, di depan Wali bernama Rola dengan mahar cincin emasseberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Aswar bin Mansur, umur 17 tahunb. Salwa binti Mansur, umur 9 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darmawati binti Rola);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Rola;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hapile dan Junaede;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Muh.
11 — 5
Rola) terhadap Penggugat (Mayang Sari binti Mansyur Dg. Naro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
15 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rola bin Karim ) terhadap Penggugat ( Indah Destari binti Abdal Samad )
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
<
7 — 4
Rola) terhadap Penggugat (Alfiaty N., S.K.M. binti H. Narang B);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAID ALS SAID ALS PINRANG BIN ABDULLAH
2.ERWIN CINING ALIAS ERWIN ANAK DARI LOPA
3.RUSLAN ALS ILHAM BIN SANUDDIN DAENG ROLA
35 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Said Als Said Als Pinrang Bin Abdullah, Terdakwa II Erwin Cining Alias Erwin Anak dari Lopa dan Terdakwa III Ruslan Als Ilham Bin Sanuddin Daeng Rola telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan
strong>kan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I Muhammad Said Als Said Als Pinrang Bin Abdullah selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, ,Terdakwa II Erwin Cining Alias Erwin Anak dari Lopa dan Terdakwa III Ruslan Als Ilham Bin Sanuddin Daeng Rola
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAID ALS SAID ALS PINRANG BIN ABDULLAH
2.ERWIN CINING ALIAS ERWIN ANAK DARI LOPA
3.RUSLAN ALS ILHAM BIN SANUDDIN DAENG ROLA
60 — 4
ROLA akan ditikamoleh terdakwa, saksi sempat berteriak natoboki ROLA , sehinggaSAHARUDDIN DG. ROLA langsung menangkis tikaman tersebut danmengakibatkan terdakwa terjatuh. Bahwa menurut saksi, setelah itu SAHARUDDIN DG. ROLA lari menujuke atas rumahnya, sedangkan terdakwa dengan masih memegangpisau berteriak turunko, kubunuhko .
ROLA marahmarah keapda anakanak, itukanlpot racing.Bahwa menurut saksi, perkataan dari terdakwa dijawab olehSAHARUDDIN DG. ROLA kamu semua anjing.Bahwa menurut saksi, terdakwa langsung menjadi emosi setelahmendengar perkataan SAHARUDDIN DG. ROLA, sehingga terdakwalangsung menampar muka SAHARUDDIn DG. ROLA sebanyak satu kali.Bahwa menurut saksi, mendapat tamparan dari terdakwa,SAHARUDDIN DG.
ROLA marahmarah kepada anakanak.Bahwa menurut saksi, perkataan dari terdakwa dijawab olehSAHARUDDIN DG. ROLA kamu semua anjing.Bahwa menurut saksi, terdakwa langsung menjadi emosi setelahmendengar perkataan SAHARUDDIN DG. ROLA, sehingga terdakwalangsung menampar muka SAHARUDDIn DG. ROLA sebanyak satu kaliyang mengenai pada bagian pipi.Bahwa menurut saksi, mendapat tamparan dari terdakwa,SAHARUDDIN DG.
ROLA BIN MAKKALEPU, sewaktudilakukan penyidikan kasus tersebut.Bahwa saksi memeriksa SAHARUDDIN DG. ROLA di Kantor PolsekBinamu.Bahwa saat saksi memeriksa SAHARUDDIN DG. ROLA, saksi bertanyadan dijawab sendiri oleh SAHARUDDIN.Bahwa saksi tidak mengerahkan jawaban kepada SAHARUDDIN DG.ROLA.Bahwa saat pemeriksaan terhadap SAHARUDDIN, membawa baju yangrobek.
ROLA BIN MAKKALEPU.Bahwa terdakwa kenal dengan SAHARUDDIN BIN MAKKALEPU tetapitidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa, terdakwa datang ke tempat kejadian untuk menengahipersoalan antara PUDDING, SANJI dengan SAHARUDDIN DG. ROLA,dengan berkata kenapaki kasih begitu anakanak , dijawab olehSAHARUDDIN DG. ROLA anjing .
10 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamring bin Rola) dengan Pemohon II (Hj. Samaiyah binti Aggi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1994 di Dusun Ponre-Ponre, Desa Ponre-Ponre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hamring bin Rola, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PonrePonre, DesaPonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamring bin Rola) dengan PemohonIl (Hj. Samaiyah binti Aggi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1994 diDusun PonrePonre, Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.
Hamring bin Rola, Nomor 7308060205080001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 02 Maret 2020, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
(Hamring bin Rola);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Samaiyah binti Aggi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAggi:4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dalle dan Rudding.
18 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD JUSMAN bin ROLA Dg. TIRO) terhadap Penggugat (IRMA binti DODDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Kapan dan Dimana Penggugat danBahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggaPenggugat sejak tahun 2005 danTergugat adalah suami Penggugatyang bernama Muhammad Jusmanbin Rola Dg. Tiro;Tergugat menikah?Dimana Penggugat dan Tergugattinggal setelah menikah?Apakah Penggugat dan Tergugat adadikaruniai anak keturunan?Apa yang saudara ketahui tentangrumah tangga Penggugat danTergugat?Apa yang saudara maksud dengantidak harmonis lagi?
Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;.Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah pamanPenggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama MuhammadJusman bin Rola Dg.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD JUSMANbin ROLA Dg. TIRO) terhadap Penggugat (IRMA binti DODDIN);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rola, K Bin Kaseng) dengan Pemohon II (Sani Binti Sahaba) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2001 di wilayah Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
13 — 6
Arifin bin Cago) dengan Pemohon II (Naimah binti Rola) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Baruga, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Arifin bin Cago, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Baruga, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Naimah binti Rola, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Baruga, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1993 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Dusun Baruga, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rola yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernamaMarading karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai), dengan
Arifin bin Cago) dengan Pemohon II(Naimah binti Rola) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Passembarang,Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (SsekarangDusun Baruga, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang Kabupaten PolewaliMandar);Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No. 724/Pdt.P/2017/PA.Pwl.3.
Arifin bin Cago) dengan Pemohon II(Naimah binti Rola) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Passembarang,Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Baruga, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang Kabupaten PolewalliMandar);1.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROLA bin MAKKALEPU,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal istri saksikorban SAHARUDDIN DG. ROLA bin MAKKALEPU, yakni saksiNURAEDAH DG. CAYA binti H. BALI sementara duduk di depan rumahnya,tibatiba datang saksi PUDDING bin MIDANG dan saksi SANGuI binHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1137 K/Pid/2011MIDANG meraungraungkan sepeda motor dengan suara yang keras.Melihat hal itu, SAHARUDDIN DG.
ROLA binMAKKALEPU, secara spontan menghindari tikaman Terdakwa, dengan caramengelak ke arah samping kiri, sehingga tikaman Terdakwa tidak mengenadan melukai. Terdakwa langsung terjatuh ke pagar, dengan masihmemegang pisaunya. Hal itu, digunakan oleh SAHARUDDIN DG. ROLA binMAKKALEPU, untuk lari meninggalkan Terdakwa menuju ke atas rumahnya;Melihat saksi korban lari, Terdakwa langsung berdiri dan mengejar saksikorban SAHARUDDIN DG.
ROLA bin MAKKALEPU, sambil berkataanganko lari, saya akan bunuh kau". SAHARUDDIN DG. ROLA binMAKKALEPU, yang sudah berada di atas rumahnya, dikarenakan takut tidakberani turun lagi dari atas rumah. Hingga pada akhirnya, Terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian.Perbuatan Terdakwa, terhadap SAHARUDDIN DG.
ROLA bin MAKKALEPU, maupun terhadap oranglain, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal istri saksikorban SAHARUDDIN DG. ROLA bin MAKKALEPU, yakni saksiNURAEDAH DG. CAYA binti H. BALI sementara duduk di depan rumahnya,tiba tiba datang saksi PUDDING bin MIDANG dan saksi SANGuI binMIDANG meraungraungkan sepeda motor dengan suara yang keras.Melihat hal itu. SAHARUDDIN DG.
ROLA bin MAKKALEPU, secara spontan menghindari tikamanTerdakwa, dengan cara mengelak ke arah samping kiri, sehingga tikamanTerdakwa tidak mengena dan melukai. Terdakwa langsung terjatuh kepagar, dengan masih memegang pisaunya. Hal itu, digunakan olehSAHARUDDIN DG. ROLA bin MAKKALEPU, untuk lari meninggalkanTerdakwa menuju ke atas rumahnya. Melihat saksi korban lari, Terdakwa langsung berdiri dan mengejar saksikorban SAHARUDDIN DG. ROLA bin MAKKALEPU, sambil berkataHal. 3 dari 7 hal. Put.
82 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rola bin Turu) terhadap Penggugat (Meri binti Baco);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
13 — 7
Rola) terhadap Penggugat (Suci Hasmirah Hamzah binti Hamzah Rahman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Rola terhadap Penggugat Suci Hasmirah Hamzah bintiHamzah Rahman;Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 10 hal Put. No.720/Pdt.G/2019/PA.SmgBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tawakkala Rola pulang dari sawahmenanam padi. Saat saksi Nurdiana Binti H. Tawakala Rola sampai didepanrumah terdakwa 1. Hj. Siti Halijah Dg Rannu Binti H. Seru Dg Taba, saksiNurdiana Binti H. Tawakkala Rola dicegat dan diberhentikan oleh terdakwa1. Hj. Siti Halijan Dg Rannu Binti H. Seru Dg Taba bersama denganterdakwa Il. Resmita Nusriadi Binti Nusriadi Bundu, kemudian saksiNurdiana Binti H. Tawakkala Rola ditarik masuk oleh terdakwa 1. Hj. SitiHalijah Dg Rannu Binti H.
Tawakala Rola terus dipaksa untuk mengakui bahwa nomor itu adalahnomornya,sehingga saksi Nurdiana Binti H. Tawakala Rola merasa malu,tidak senang dan nama baiknya merasa dicemarkan dan mengadukan /melaporkan terdakwa 1. HJ. SITI HALIJAH DG. RANNU BINTI H.SERUDG TABA dan terdakwa II.
Tawakkala Rola pulang dari sawahmenanam padi. Saat saksi Nurdiana Binti H. Tawakala Rola sampai didepanrumah terdakwa 1. Hj. Siti Halijan Dg Rannu Binti H. Seru Dg Taba, saksiNurdiana Binti H. Tawakkala Rola dicegat dan diberhentikan oleh terdakwa1. Hj. Siti Halijan Dg Rannu Binti H. Seru Dg Taba bersama denganterdakwa Il. Resmita Nusriadi Binti Nusriadi Bundu, kemudian saksiNurdiana Binti H. Tawakkala Rola ditarik masuk oleh terdakwa 1. Hj. SitiHalijah Dg Rannu Binti H.
Tawakala Rola terus dipaksa untuk mengakui bahwa nomor itu adalahnomornya,sehingga saksi Nurdiana Binti H. Tawakala Rola merasa maludan nama baiknya merasa dicemarkan karena banyak orang yangmengetahuinya sebab saat itu diucapkan / disampaikan didepan umum,sehingga saksi Nurdiana Binti H. Tawakala Rola mengadukan danmelaporkan terdakwa 1. HJ. SIT HALIJAH DG. RANNU BINTI H.SERUDG TABA dan terdakwa II.