FAISAL LATAMU Alias ICAL;Tempat lahir : Luwuk;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/11 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Perkuburan Turki Kel.Baru Kec.Luwuk Kab. Banggai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2015 sampai dengan tanggal 12Mei 2015;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk sejak tanggal 7 Mei 2015sampai dengan tanggal 5 Juni 2015;3.

Ical, pada hari Senin tanggal23 Maret 2015 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2015, bertempat di Kompleks Perkuburan Turki Kec.

Banggai;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika Saksi sedangmengendarai sepeda motor untuk mengantar pulang teman saksi yangbernama Fandy dan melewati kompleks Perkuburan Turki, tibatibaTerdakwa yang sedang duduk bersama temanteman Terdakwakemudian memanggil saksi sehingga kemudian saksi menghampiriTerdakwa, akan tetapi tibatiba Terdakwa memukul dada saksi dan jugamenanduk dahi Saksi dengan menggunakan kepala Terdakwa sehinggakemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Banggai;Bahwa

Frily Revandi Lakasim Alias Fandy,yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e BahwaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Maman pada hariSenin tanggal 23 Maret 2015 sekitar jam 23.00 Wita di KompleksKuburan Turki Kel. Baru Kec. Luwuk Kab.

SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal demi Pasal, Penerbit Politea Bogor, halaman245);Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh faktafakta hukum padapokoknya bahwapada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 23.00Wita, Terdakwa yang sedang dudukduduk bersama temanteman Terdakwa diKompleks Perkuburan Turki Kel. Baru Kec. Luwuk Kab.

all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKonsultan Bisnis, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Propinsi Giresun Turki

Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak awal menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi;Bahwa sejak awal menikah Tergugat sering kali marahmarah jika dimintaiuang untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat, sedangkan keadaanPenggugat sudah tidak bekerja;Bahwa puncak percekcokan terjadi pada tangal 23 Januari 2015 sesaatsebelum Tergugat pergi kembali ke rumahnya Tergugat di Turki

Saksisaksi :1.Saksi Pertama, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PTSmartfrend Telkom, alamat di Kabupaten Klaten..Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berteman; Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah sejaksebelum Penggugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah awal tahun 2015; Bahwa Tergugat berasal dari negara Turki; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat

rukun lagi; Bahwa sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saya sering main kerumah Penggugat dan Tergugatpenyebabnya kurang ekonomi; Bahwa Tergugat tidak bekerja; Bahwa saya sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;.Saksi Kedua, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan konstruksi, alamatdi Kota Semarang.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saya adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saya kenal dengan Tergugat xxxxx, orang Turki

, 1,5 bulan lagi mau kembali ke Indonesia, namunternyata sejak keberangkatannya tersebut hingga sekarang Tergugattidak pernah kembali kerumah Semarang ; Bahwa pada mulanya Penggugat kenal dengan Tergugat lewatfacebook dari teman Penggugat yang bekerja di Turki dan sudahbersuamikan orang Turki juga, kemudian Penggugat dan Tergugatkomunikasi terus lewat facebook, setelah itu kKeduanya memutuskanuntuk menikah; Bahwa Tergugat sudah dihubungi tetapi sulit karena Tergugat tidakbekerja; Bahwa Tergugat seorang

Setelah sampai di IstanbulTurki rombongan TerdakwaMUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS menginap selama 1(satu) malam di Istanbul dan keesokan harinya melanjutkan perjalanan keGaziantep dengan menggunakan bus selama 18 (delapan belas) jam,sesampainya di terminal Gaziantep, rombongan dijemput denganmenggunakan 2 (dua) unit kendaraan mobil menuju tempat penampungansementara berupa sebuah rumah disekitar perbatasan Turki denganSuriah sambil menunggu situasi aman;Bahwa sebelum memasuki Suriah,

setelah pukul 14.00 waktu Turki, yangterdiri dari: Salim Mubarak Attamimi alias Abu Jandal, Helmi Alamudi alias AbuRoyan, Amin, Ahmad, Torik, Affan, Ayman, Dr.

, dengan menggunakan pesawat local GaziantepIstanbul(Turki) seharga US $ 100 dan dilanjutkan dengan TurkiAirlines menujuJakarta dengan harga tiket US $ 700 setelah sebelumnya transit diSingapura selama lebih kurang 1 (Satu) jam;Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABUFAROS yang bergabung dengan kelompok Daulah Islamiyah (/S/S) diHalaman 12 dari 55 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN .Jkt UtrSuriah dan membantu kelompok /S/S memerangi pemerintahan negaraSuriah yang sah dibawah

setelan pukul 14.00 waktu Turki, yangterdiri dari: Salim Mubarak Attamimi alias Abu Jandal, Helmi Alamudialias Abu Royan, Amin, Ahmad, Torik, Affan, Ayman, Dr.

;Bahwa pesawat Turkish Airlines memiliki data penumpang yang telahberangkat dari Bandara Attaturk Istanbul Turki menuju Bandara SoettaJakarta menggunakan maskapai Turkish Ailrines. Data tersebut dinamakanmanifest penumpang pesawat.;Manifest penumpang atau penerbangan adalah sebuah daftar atau dokumenyang berisikan semua datadata penumpang pada suatu maskapalpenerbangan yang berangkat pada jadwal tertentu.

majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ella Noerlaela binti Eddy Syoemantri, NIK:3273085004780001, Tempattanggal Lahir di Bandung, 10 April 1978 (usia 40 Tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir Sarjana, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di alamat orang tua (A.n BapakEddy Syoemantri dan Ibu Enny Noeraeni), di Jalan DagoBengkok, No.1, RT 001 RW 001, Kelurahan Ciumbuleuit,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanBekir Ozbal bin Hamdi, NIK (Turki

); 41941766952, Tempat tanggal Lahir diCelebi (Turki), 01 Juli 1968 (usia 50 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir Magister, Pekerjaan PegawaiUniversitas, tempat tinggal (Semula) di Jalan DagoBengkok, No.1, RT 001 RW 001, Kelurahan Ciumbuleuit,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung.

sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat karena Tergugat telah melanggar talik talak; Bahwa saat menikah saksi menyaksikan, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama ini rumah tangga mereka rukunrukun saja namun padabulan Agustus 2017 Tergugat untuk pulang ke negaranya Turki

dan tidakkembali lagi;Hal 4 dari 10 hal Put . 3339/Pdt.G/2018/PA.Badg Bahwa setahu saksi tidak ada perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat, hanya tau Tergugat pulang dulu ke negaranyadi Turki namun tidak kembali lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini; Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat dan tidakmengetahuinya; Bahwa Tergugat pergi begitu saja tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidakmemperdulikan

bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai beriku; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat karena Tergugat telah melanggar talik talak; Bahwa saat menikah saksi menyaksikan, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama ini rumah tangga mereka rukunrukun saja namun padabulan Agustus 2017 Tergugat untuk pulang ke negaranya Turki

Turki sedangkan Penggugat adalah ahii waris H. Turkidan saksi tidak tahukapanH.

Turki pemahmenjual tanah tersebut kepada orang lainsetahusaksitanah tersebuttidak ada silang sengketadansaksi mengetahui tanahtersebutdikuasai AbdulJalilsejak saksi bekerjadi Kantor Kelurahan Tanjung Mulia tahun 1981 ;Bahwa lokasi tanah Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Belawan bukan tanah AbdulJalilkarenatanahtersebutdahulunya milik A.

Turki daricerita ayah saksi karena ayah saksi sebagai Kepala Lingkungan lebih kurang20 tahun;Bahwa anak H. Turki adalah Abdul Jalil, H. Amaluddin, H. Mahmud dan H.Atham dan yang masih hidup adalah Abdul Jalil dan ahli waris H.

Turki, kKemudian pada tahun 1959 H. Turkimeninggal dunia dan HJ. MISAH isierinya H. Turki meninggal dunia pada tahun1977 sehingga tanah peninggalan H. Turki menjadi hak ahli warisnya yaitu ParaPelawan sebagaimana dimaksud pada Akta Kesepakatan Bersama PembagianHarta Warisan dari almarhum H. Turki No. 23 tanggal 21 Nopember 2003dihadapan Notaris Darmiana Lubis, SH.Menimbang, bahwa dengan Putusan Verstek dalam perkara Nomor453/PdtG/2001/PN.Mdn tanggal 27 Desember 2001idalam perkara perdata M.

TURKI dengan Hj. MAH , dalamperlawanannya Para Pelawan tidak menyebutkan berapa anaknya H. M. TURKI dalamperkawinannya dengan Hj. MISAH dan siapa anak nama anak H. M. TURKI denganHiMISAH ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituH.

HAMZAH ;Tempat lahir : Adana, Turki ;Umur/Tgl. Lahir : 27 tahun/ 29 April 1987 ;Jenis Kelamin > L&akilaki j~ nnn nnn nnn nnnKebangsaan TURK jeseeeeeeeeee eestor eee eeeTempat tinggal : Elci 132 Mahallesi, Adana, Turki ;Agama : ISIGINY ~~$~= ~~ = nnn nn nnn nnn nn nnn nnnNo. Paspor 5 LU) ODE 7PIOSS paneer eters eeancceremneenneicesTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik tanggal 19 September 2014 Nomor Pol : SPHan /38/IX/2014/Densus.

ABU WARDAHtersebut, diketahui juga oleh BAGAS MASKURO ALIAS HANY salahseorang anggota Mujahiddin Indonesia Timur (MIT) yang sudahbergabung dengan Kelompok Ekstrim /slamic State for lraq andSyriah (ISIS) pimpinan Abu Bakar AlBaghdadi yang melihatfenomena bahwa banyak sekali sekelompok orang yang inginbergabung dengan kelompok teroris ISIS namun masih tertahan diperbatasan Turki karena dihalau pemerintah Turki untuk melintasiperbatasan Turki dengan Suriah.

Ketikadiperjalanan yang selalu. berkomunikasi dengan menggunakanbahasa Inggris ke seseorang yang diperkirakan ada di Turki danMalaysia adapun yang dibicarakan adalah mengenai keuangan dankeberangkatan ke Turki. Keesokan harinya, yakni pada hari Jumattanggal 12 September 2014 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa tiba diPalu dan Terdakwa berhenti disebuah rumah milik saksi AKBAR ALS.ROSI ALS. JOJO ALIAS BAMS kurang lebih 4 jam.

ABUWARDAH tersebut, diketahui juga oleh BAGAS MASKURO ALIASHANY salah seorang anggota Mujahiddin Indonesia Timur (MIT)yang sudah bergabung dengan Kelompok Ekstrim /slamic Statefor Iraq and Syriah (ISIS) pimpinan Abu Bakar AlBaghdadi yangmelihat fenomena bahwa banyak sekali sekelompok orang yangingin bergabung dengan kelompok teroris ISIS namun masihtertahan di perbatasan Turki karena dihalau pemerintah Turkiuntuk melintasi perbatasan Turki dengan Suriah.

Ketikadiperjalanan yang ~ selalu berkomunikasi dengan menggunakanbahasa Inggris ke seseorang yang diperkirakan ada di Turki danMalaysia adapun yang dibicarakan adalah mengenaikeuangan dan keberangkatan ke Turki. Keesokan harinya, yakni padahari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa tiba di Palu dan Terdakwa berhenti disebuah rumah miliksaksi AKBAR ALS. ROSI ALS. JOJO ALIAS BAMS kurang lebih 4jam.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.MISWAN bin KARNUDI
   2.TURKI bin KASMAN untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:MISWAN bin KARNUDI, tempat lahir di Banyumas, tanggal 10 September 1975,umur 44 tahun, agama Islam, jenis identitas KTP, NIK33302211009750003, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di RT 003, RW. 001, Desa Gandatapa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon I;TURKI

Bahwa antara anak Pemohon (REZA SETIAWAN bin MISWAN) dengancalon istrinya / anak Pemohon II (EVI INDRAYANTI binti TURKI) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;8.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama REZASETIAWAN bin MISWAN untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengancalon istrinya / anak Pemohon II bernama EVI INDRAYANTI binti TURKI;3. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II bernama EVIINDRAYANTI binti TURKI untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengancalon sumainya / anak Pemohon bernama REZA SETIAWAN bin MISWAN;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Turki) Nomor3302212411610001 tanggal 04102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdiberi tanda P.4;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 411/64/1982 tanggal 14 Oktober 1982 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Hal. 5 dari 13 hal.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama RezaSetiawan bin Miswan untuk menikah dengan seorang perempuan bernamabernama Evi Indrayanti binti Turki;Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor218/Pdt.P/2019/PA.Bms.3. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II bernama EviIndrayanti binti Turki untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RezaSetiawan bin Miswan;4.

Hayrunnisa Fadlun Turan, Perempuan, lahir di Unye-Turki, pada tanggal 29 Maret 2007;

c. Ecrin Turan, Perempuan, lahir di Tanjungpinang, pada tanggal 03 November 2015; berada dibawah hadhanah/hak asuh Termohon (Eva Midyayana Purulolong binti Hamid Purulolong;

5.

ANAK PERTAMA, Lakilaki, Lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 23Agustus 2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.2171CLT2511200800653, tanggal 25 November 2008, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang;b.ANAK KEDUA, Perempuan, Lahir di Unye Turki, pada tanggal 29 Maret2007, berdasarkan Tanda Bukti Laporan Kelahiran No. 14/474.1/X/2008,tanggal 22 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang;C.

ANAK KEDUA, Perempuan, Lahir di Unye Turki, pada tanggal 29 Maret2007;Hal. 4 dari 23 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA. Tpi.c.

ANAK KEDUA, Perempuan, Lahir di Unye Turki, pada tanggal 29Maret 2007;Hal. 10 dari 23 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA. Tpi.C. ANAK KETIGA, Perempuan, Lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal03 November 2015;Bahwa sekitar tahun 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis.Sering terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon.

ANAK KEDUA, Perempuan, Lahir di Unye Turki, pada tanggal 29Maret 2007;c. ANAK KETIGA, Perempuan, Lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal03 November 2015;Dibawah perwalian TERMOHON dan memberikan hak kunjung kepadaPEMOHON selaku = Ayah dari anakanak tersebut untukmenemui/menjumpai, mengajak untuk melepas rindu dan mencurahkankasih sayangnya setiap waktu dengan sepengetahuan TERMOHON;4.

Anak Kedua, Perempuan, Lahir di Unye Turki, pada tanggal 29Maret 2007;c. Anak Ketiga, Perempuan, Lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal03 November 2015;berada di bawah hadhanah/hak asuh Termohon (Termohon);5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk 3 orang anaksebagimana dictum angka (4) diatas sejumlah Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikandan insidentil lainnya, dan jumlah tersebut akan bertambah 10 % setiaptahun;6.

Bahwa menurut Penggugat asli semasa kumpul bersama sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi keluarga, Tergugatkurang dapat mencukupi kebutuhan nafkah keluarga, kemudian untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga tersebut Penggugat bekerjasebagai TKW di Negara Turki selama 2 tahun 5 bulan, sepulang dari Turkisikap dan perbuatan Tergugat tidak berubah dan telah melupakantanggungjawab keluarga, tidak memberi nafkah lahir selama 3. tahunpadahal Tergugat saat itu juga kerja sebagai

selama 2 tahun 5 bulansepulang dari Turki sikap dan perbuatan Tergugat tidak berubah dantelah melupakan tanggung jawab keluargaBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahundan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak adahubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;.

43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomikeluarga, Tergugat kurang dapat mencukupi kebutuhan ekonomikeluarga, kemudian untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,Penggugat bekerja sebagai TKW di Turki

selama 2 tahun 5 bulansepulang dari Turki sikap dan perbuatan Tergugat tidak berubah dantelah melupakan tanggung jawab keluargaBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahunHal. 4 dari 10 hal.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak mulai goyah, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi keluarga,Tergugat kurang dapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, kemudianuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, Penggugat bekerja sebagaiTKW di Turki selama 2 tahun 5 bulan sepulang dari Turki sikap danperbuatan Tergugat tidak berubah dan telah melupakan tanggung jawabkeluarga;2.

SOFYAN mendapat informasi dari saksi ABDUL HADI BIN ABIDINbahwa ada bantuan hibah dari negara Turki yang bisa diurus melaluiterdakwa yang bekerja di Kantor Gubernur Aceh. Atas informasi tersebutbeberapa hari kemudian bertempat di rumah makan Kuala Village DesaLambaro Kota Banda Aceh, saksi korban TGK. ASBAHANI BIN H.

SOFYAN dan mengatakan bisa kita bantu pesantren ini,tapi dengan syarat bapak kirim uang jaminan sebesar Rp.100.000.000, dankita buatkan perjanjian diatas materai Rp.6.000, disertai dengan kontrakkerja dan ini barusan dari telepon baba Turki, dia akan datang meletakkanbatu pertama pembangunan musholla dan pembangunan pesantren setelahteken kontrak atas perkataan terdakwa tersebut saksi korban TGK.ASBAHANI BIN H.

SOFYAN mendapat informasi dari saksi ABDUL HADI BIN ABIDINbahwa ada bantuan hibah dari negara Turki yang bisa diurus melaluiterdakwa yang bekerja di Kantor Gubernur Aceh. Atas informasi tersebutbeberapa hari kemudian bertempat di rumah makan Kuala Village DesaLambaro Kota Banda Aceh, saksi korban TGK.

dengan syarat bapak kirim uang jaminan sebesar Rp.100.000.000,dan kita buatkan perjanjian diatas materai Rp.6.000, disertai dengankontrak kerja dan ini barusan dari telepon baba Turki, dia akan datangmeletakkan batu pertama pembangunan musholla dan pembangunanpesantren setelah teken kontrak atas perkataan terdakwa tersebut saksikorban TGK. ASBAHANI BIN H.

Asbahanimelakukan pertemuan dengan terdakwa yang mengaku sebagai asistendana hibah Turki dari lembaga IHH (Insani Yardim Vakvi) di DayahMisbahudh Dhulam AlAziziyah Gampong Keude Lueng Putu KecamatanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN MrnBandar Baru Kabupaten Pidie Jaya, saat itu terdakwa menawarkanbantuan beberapa unit rumah dan pembangunan dayah dan terdakwamenyuruh saksi Tgk.

ACOH KOMALASARI dan ENJU binti JAJILI KARTO pergi kerumah Terdakwa untuk menginap selama 2 hari untuk menunggukeberangkatan ke Turki dan akhirnya pada bulan Februari 2016 Sdr.ACOH KOMALASARI dan ENJU binti JAJILI KARTO berangkat ke Turki;Bahwa Terdakwa tidak memiliki PPTKIS;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat tugas untuk merekrut CTK;Bahwa dapat Terdakwa jelaskan untuk pengiriman Sdr. ACOHKOMALASARI dan ENJU binti JAJILI KARTO, Terdakwa hanya disuruhSdr. HANI untuk menjemput dari RS.

LISNAWATI binti JUNAEDI OJI Bekerja,bahwa mereka sudah diterima oleh agency di Turki;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan mereka saat ini;Bahwa Untuk Nomor rekening Sdr. AJIJAH dan Sdr.

ACOH KOMALASARI dan ENJU binti JAJILI KARTO pergi kerumah Terdakwa untuk menginap selama 2 hari untuk menunggukeberangkatan ke Turki dan akhirnya pada bulan Februari 2016 Sadr.ACOH KOMALASARI dan ENJU binti JAJILI KARTO berangkat ke Turki; Bahwa Terdakwa tidak memiliki PPTKIS;Hal. 7 dari 28 hal. Put. No. 2074 K/PID.SUS/2017Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat tugas untuk merekrut CTKI;Bahwa dapat Terdakwa jelaskan untuk pengiriman Sdr.

Wihanty alias Sherlyalias Hani;Bahwa benar para saksi/Calon Tenaga Kerja tersebut tidak jadi bekerjasebagai pembantu rumah tangga di negara Arab, karena melarikan diri keKJRI di Turki, kKemudian dideportasi kembali oleh petugas imigrasi Turki;Berdasarkan pertimbangan tersebut Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja di luarnegeri secara orang perseorangan;Alasan permohonan kasasi Terdakwa terhadap putusan Judex Factimengenai adanya kesalahan penerapan

(sembilan) lembar rekening listrik ; (satu) buah dompet warna hitam ; (satu) buah KTP ; 1 (satu) buah Kartu Pegawai (kopian) ; 40 (empat puluh) lembar kwitansi penyetorangafeksi yang terdiri dari 33 (tiga puluh tiga)lembar asli dan 7 (tujuh) lembar kopian ; 2 (dua) buah potongan pisau cater ;1wo(tiga) buah kaca nako ;1A(empat) lembar potongan triplex ; (satu) buah HP (Hand Phone) merk NOKIA ;1(satu) buah obeng ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanPAKOMUS BARANSANO dan saksi korban TURKI

Saksi TURKI RACHAT KURNIA SULLY, SH., = memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti diajukan dalampersidangan yaitu dalam perkara pencurian ; Bahwa saksi tidak mengetahui' secara jelaskejadian pencurian yang dilakukan olehTerdakwa ; Bahwa setelah adanya perkara pencurian inidan diperiksa di pengadilan baru saksimengetahui bahwa yang malakukan pencurianadalah Terdakwa yang merupakan rekan kerjasaksi di Kantor ADPEL Manokwari dimanaTerdakwa bekerja di KPLP Manokwari =

kater sampai terputus laluTerdakwa masuk kedalam dan membuka laci mejamilik Kepala TU yang tidak ~~ terkunci danmencari uang namun tidak ada ;Bahwa selanjutnya Terdakwa memotong triplekspintu). di ruang Bendahara dan kemudian masukserta membuka laci meja milik Bendahara denganmenggunakan obeng namun Terdakwa tidakmenemukan uang di dalam laci meja Bendahara,kemudian Terdakwa keluar dan masuk membukapintu LALA (Lalulintas Laut) yang tidakterkunci selanjutnya Terdakwa membuka lacimeja saksi korban TURKI

memiliki barang itudengan melawan hak :Menimbang, bahwa dengan maksud memiliki barang itudengan melawan hak adalah bahwa cara untuk memilikibarang tersebut tidak ada izin dari pemiliknya ataumemiliki barang tersebut dengan melawan hukum, tidakberhak atau bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan terungkap fakta bahwaTerdakwa tidak pernah meminta ijin dari siapapun termasuksaksi korban TURKI

RACHMAT KURNIA SULLY, SH., berupa 1(satu) buah HP Nokia dilaci saksi korban TURKI RACHMATKURNIA SULLY, SH. dan barang barang milik korban PAKUMUSBARANSANO berupa 1 (satu) buah tas tangan warna hitamtali pegangan warna coklat yang didalamnya berisi 10(sepuluh) buah Kaset CD (Cidi Drivere) lagu lagu daerah,9 (sembilan) lembar rekening listrik, 1 (satu) buahdompet warnahitam, 1 (satu) buah KTP (Kartu TandaPegawai), 1 (satu) buah Kartu Pegawai (kopian), 40 (empatpuluh) lembar kwitansi penyetoran gafeksi

sedangkan sisanya untuk biaya akomodasi/hotelsaat di Malasyia, dan Istambul, serta tiket perjalanan naik Bis dariistambul ke SANLIURFA/ kota perbatasan Turki dan Suriah/ Syiria.

DONI asal Blitar berikut istrinya.3. uStad ABU FIDA asal Surabaya (Sampai Turki dideportasi).Untuk yang menjadi pemandu/petunjuk jalan/kontaknyasetelah tiba di Turki hingga masuk ke Suriah secara ilegaladalah ABU ZAMZAM.Pemberangkatan yang ketiga terjadi pada bulan Oktober atauNovember tahun 2014 berjumlah 8 orang yaitu :1. AHMAD JUNDI SALI.2. EFENDI JUNDI SALI.3. Keluarganya ABU KISTI : Istrinya berikut anak anaknyaberjumlah 4 orang.Hal. 15 dari 73 hal. Put. No.1697 / PID .SUS / 2015/7 PN.

Ustad Abu Fida asal Surabaya (Sampaio Turki dideportasi)Untuk yang menjadi pemandu/petunnjuk jalan/kontaknya setelahtiba di Turki hingga masuk ke Suriah secara Illegal adalah AbuZamzam.c. Pemberangkatan yang ketiga terjadi pada bulan Oktober atau bulanNovember tahun 2014 berjumlah 8 orang yaitu :1. Ahmad Jundi Sali2. Efendi Jundi Sali3. Keluarganya Abu Kisti yaitu : Istrinya ( namanya terdakwa lupa)berikut anakanaknya berjumlah 4 orang.4.

Bahwa yang memimpin perjalanan tersebut adalah Salim MubaroqAtamimi alias Abu Jandal, karena yang bersangkutan sudah dua kaliberangkat ke Syiria; Bahwa untuk pribadi terdakwa maksud dan tujuan keberangkatan keSyiria yaitu awalnya terdakwa pengen tahu negara Turki, kemudianketika sampai di Perbatasan Turki dan Syiria terdakwa memungkinkanHal. 59 dari 73 hal. Put. No.1697 / PID .SUS / 2015 / PN. JKT.BRT.untuk memisahkan ndiri dari rombnongan yang akhirnya terdakwa keSyiria.

,Maroko, Tunisia)Bahwa setelah terdakwa berada di wilayah Turki, terdakwa danrombongan yang semua mereka berjumlah tujun orang dijemput dandibawa ke Terminal Gaziantev, dari sana beli tiket masingmasingHal. 60 dari 73 hal.

Selanjutnya sekirapukul 21.00 WIB terdakwa berangkat ke Turki dengan menggunakanPesawat Turkish Airline dari terminal 2D Bandara Soekarno Hatta dansampai di Bandara Attaturk Turki jam 6 pagi waktu Turki. Setelah di Turkiterdakwa langsung menuju Hotel Laili di Istanbul dan sesampai di Hotelterdakwa mengubungi ABDURAHMAN dan diminta untuk menunggudijemput.

Oleh karena itu terdakwa terus menunggu diapartemen sampai ABDURAHMAN datang menjemput, karenaABDURAHMAN yang mengetahui dimana alamat apartemen tempattinggal terdakwa tersebut.Sekira tanggal 8 Januari 2017 terdakwaditangkap oleh polisi Turki di Apartemen dan diportasi pada tanggal 11Januari 2017 ke Indonesia.

Bahwa setelah dideportasi dari Turki, terdakwa mulai mengenaldan bergabung kelompok JAD Lampung , dengan Amirnya bernamaUjang Saepurahman; Bahwa terdakwa ikut dalam silaturahmi dengan orang tua santriyang merupakan sesama Anshor Daulah, dan ikut acara rihlah sebanyakdua kali yaitu di Pantai Ringgung dengan santri putri dan Pantai Mutundengan santri putra.

Bahwa padatahun 20132014, diperkirakan lebih dari 500 orang Indonesia berada di Syria,kemudian pada tahun 2015 negara Turki memperketat perbatasannya, banyakorang Indonesia yang ditangkap diperbatasan Turki dan dideportasi (deportan),diperkirakan sekitar 450 orang, dan Pemerintah Indonesia sudah menangkalkirakira 60 orang, mereka yang hijrah ke Syria, dan bergabung dengan ISISsebagian bergabung dengan FTF (Foreign Terorist Fighter), mereka belajarmiliter, sehingga jika mereka kembali ke Indonesia

TURKI DUHA ALIAS AMA NOBEL, dan Terdakwa II.

TURKI DUHA ALIAS AMA NOBEL, dan Terdakwa II. YAMOOLO LASEALIAS AMA LISDA dari Dakwaan Primair tersebut diatas ; 3. Menyatakan Terdakwa I. SOTAWOLOO DUHA ALIAS AMA TASMAN, TerdakwaIl. TURKI DUHA ALIAS AMA NOBEL, dan Terdakwa II.

TURKI DUHA ALIAS AMA NOBEL sebesarRp. 41.621.060, (empat puluh satu juta enam ratus dua puluh satu ribu enam puluhrupiah), dan Terdakwa III.

Nias Selatan, yang ditandatangani oleh Tim PHO An.SOTAWOLOO DUHA, TURKI DUHA, dan YAMOOLO LASE ;67. 1 (satu) Lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Jasa Nomor : 017/BAPB/DISHUB/2009, tanggal 24 Desember 2009 yang ditandatangani oleh Tim PHOAn. SOTAWOLOO DUHA, TURKI DUHA, dan YAMOOLO LASE yangmenyatakan bahwa Barang yang diadakan CV. Gading Asia Mas dalam keadaanBaik, Cukup dan Utuh sesuai dengan Surat Perintah Kerja ; 68. 1 (satu) Lembar Surat dari PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) an.

/PHODishub/11/2010, tanggal 18 Pebruari 2010 yang ditandatangani oleh Tim PHO An.SOTAWOLOO DUHA, TURKI DUHA, dan YAMOOLO LASE (sebagaiPihak Kesatu) dan PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) an. MASALE GULO, SH.

Kursi Kayu Anggur: 4+2+1+1+1 MV+2MS+Kaca seharga Rp. 60.000.000,00- 1 set meja makan puspita (280cmX140 Cm + 10 buah kursi makan seharga Rp. 50.750.000,00- 1 Set Sofa Leader Type Luna 3R+2R+1R seharga Rp. 46.000.000,00- 1 Set Consul+cermin Type DF 006 (import) (buffet) seharga Rp. 18.000.000,00Total Rp. 301.250.000,00 Uang Muka Rp. 11.000.000,00Sisa Rp. 190.250.000,00 atas nama Bpk/Ibu GUSNAR ISMAIL, Jakarta 19 Januari 2010 dari Toko KINd. 1 (satu) lembar Nota dengan perincian:- Karpet Turki

Kamar I Pavilium, ukuran 24,50 Meter Seharga Rp. 7.965.000,00- Karpet Turki Kamar II Pavilium, ukuran 31.75 Meter seharga Rp. 9.500.000,00- Karpet Turki Kamar III Pavilium, ukuran 26 Meter Seharga Rp. 7.750.000.- Karpet Turki Kamar utama, ukuran 58, 50 Meter seharga Rp. 28.750.000.- Karpet Turki Kamar utama II, ukuran 33 Meter, seharga Rp. 12.000.000,00Total Rp. 65.965.000,00Uang Muka Rp. 25.965.000,00Sisa Rp. 40.000.000,00 atas nama IBU G\USNAR GORONTALO, Jakarta, 17 Maret 2010 dari Toko

e. 1 (Satu) lembar nota dengan perincian:- Karpet tipe T25 blonde turki, ukuran 5M X 6M X 30M seharga Rp. 8.000.000,00- Karpet tipe T30 Ruster turki, ukuran 5,5M X 6M X 33M seharga Rp. 7.500.000.- Karpet tipe T40 Green turki, ukuran 5,70M X 6,20M X 36M seharga Rp. 8.500.000,00- Karpet GCR, 658 turki, ukuran 6M X 6M X 36M seharga Rp. 5.500.000.- Permadani 4 buah seharga Rp. 19.500.000,00Total Rp. 49.000.000,00Uang Muka Rp. 19.000.000,00Sisa Rp. 30.000.000,00 atas nama Ibu Gusnar Ismail Gorontalo

f. 1 (satu) lembar Nota dengan perincian:- Permadani Turki 4 buah 6Mx4M seharga Rp. 40.000.000,00- Permadani Turki 2 buah 4Mx5M seharga Rp. 20.000.000,00Total Rp. 60.000.000,00Uang Muka Rp. 30.000.000,00Sisa Rp. 30.000.000,00 nota atas nama GUSNAR ISMAIL GORONTALO, Jakarta 11 Maret 2010 dari Toko Cipta Indah.---Dikembalikan kepada Terdakwa.9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

Kamar Pavilium, ukuran 24,50 Meter Seharga Rp. 7.965.000Karpet Turki Kamar II Pavilium, ukuran 31.75 Meter seharga Rp. 9.500.000Karpet Turki Kamar Ill Pavilium, ukuran 26 Meter Seharga Rp. 7.750.000Karpet Turki Kamar utama, ukuran 58, 50 Meter seharga Rp. 28.750.000Karpet Turki Kamar utama II, ukuran 33 Meter, seharga Rp. 12.000.000Total Rp. 65.965.000,00Uang Muka Rp. 25.965.000,00 .Sisa Rp. 40.000.000,00 atas nama IBU GUSNAR GORONTALO, Jakarta, 174Maret 2010 dari Toko Cipta Indah.e. 1 (Satu) lembar

nota dengan perincian: Karpet tipe T25 blonde turki, ukuran 5M X 6M X 30M seharga Rp. 8.000.000 Karpet tipe T30 Ruster turki, ukuran 55M X 6M X 33M seharga Rp.7.500.000 Karpet tipe T40 Green turki, ukuran 5,70M X 6,20M X 36M seharga Rp.8.500.000.

dengan perincian: Karpet tipe T25 blonde turki, ukuran 5M X 6M X 30M seharga Rp.8.000.000 Karpet tipe T30 Ruster turki, ukuran 5,5M X 6M X 33M seharga Rp.7.500.000 Karpet tipe T40 Green turki, ukuran 5,70M X 6,20M X 36M seharga Rp.8.500.000.

Kamar Pavilium, ukuran 24,50 Meter Seharga Rp.7.965.000,00 Karpet Turki Kamar Il Pavilium, ukuran 31.75 Meter seharga Rp.9.500.000,00 Karpet Turki Kamar Ill Pavilium, ukuran 26 Meter Seharga Rp. 7.750.000.

Karpet tipe T40 Green turki, ukuran 5,70M X 6,20M X 36M seharga Rp.8.500.000,00 Karpet GCR, 658 turki, ukuran 6M X 6M X 36M seharga Rp. 5.500.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Raenah Asriah Binti Muhammad Turki) dengan Tergugat (Abdul Hamid Bin Abdul Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2010 di Dusun Duman Desa, Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Hamid Bin Abdul Rasit) Terhadap Penggugat (Raenah Asriah Binti Muhammad Turki);

YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUMARTO JACOB (AMUK), bertempat tinggal di Jalan Basuki RahmatNomor 102 Rt.04 Rw.01 Kelurahan Sriwijaya Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.TaufikKoriayanto,SH.MH.CPL.CPCLE.CTL,Sujoko,SH, AfriadiiSSH CPCLE, KokoHandoko,SH.CPL.CPCLE, Karianto,SH,CPCLE dari kantor Hukum Turki

Pangkalpinang tertanggal 23 Nopember2018 yang menyatakan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepada Candra Tjong alias Ayun sebagai TerbandingI/semula Tergugat dan Mielianty sebagai Terbanding II/semula Tergugat II;Membaca Tanda terima Memori Bandingnomor:8/Akta.Pdt.Banding/2018/PN.Pgp yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Pangkalpinang tertanggal 17 Desember 2018;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh M.TaufikKoriyanto,SH,MH.CPL.CPCLE.CTL dan kawankawan dari kantor Turki

bertempattinggal;Membaca masingmasing surat Keterangan tidak datangmenggunakan hak untuk mempelajari berkas perkara (inzage) yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Pangkalpinang tertanggal 26 Desember 2018Kepada Pembanding/semula Penggugat dan Terbanding l/semulaTergugat serta Terbanding II/semula Tergugat II;Tentang Pertimbangan Hukumnya :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding/semulaPenggugat melalui Kuasa Hukumnya yaitu M.TaufikKoriyanto,SH.MH.CPL.CPCLE.CTL dan kawankawan ,dari kantor Turki

keberatanterhadap putusan Hakim tingkat pertama nomor:25/Pdt.G/2018/PN.Pkptertanggal 7 Nopember 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang,Nomor25Pdt.G/2018/PNPgp tertanggal 7 Juni 2018 dan telah pula membaca sertamemperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukan olehkuasa Pembanding dari M.Taufik Koriyanto.SH.MH.CPL.CPCLE.CTL dankawankawan dari kantor Turki

Bahwa pada tahun 1970 Hj.Nursabah bercerai dengan Syamsudin lalu pada tahun1973 Hj.Nursabah menikah dengan H.Mahmud Turki tidak dikaruniai anak, lalupada tahun 1990 H.Mahmud Turki meninggal dunia, sejak saat itu Hj.Nursabahtidak pernah menikah lagi hingga meninggal dunia.4.

Mahmud Turki, namun tidakdikaruniai anak;e Bahwa,Sepengetahuan saksi Saudara kandung dari Syamsuddin, maupunSaudara kandung dari Hj. Nursabah, sudah tidak ada lagi, atau telahmeninggal dunia; Bahwa,Sepengetahuan saksi dan menurut cerita Delisa P (Pemohon) kepadasaksi adalah bahwa Delisa. P (Pemohon) dan Saudara kandung Pemohonyaitu 1. Yohana, 2. Mukhlis, 3. Erna Yulis, 4. Marlis, 5. Hasni Yati untukditetapkan sebagai Ahli waris dari Almh. Hj.

Mahmud Turki, namun tidakdikaruniai anak;e Bahwa Sepengetahuan saksi Saudara kandung dari Syamsuddin, maupunSaudara kandung dari Hj. Nursabah, sudah tidak ada lagi, atau telahmeninggal dunia;e Bahwa Sepengetahuan saksi dan menurut cerita Delisa P (Pemohon) kepadasaksi adalah bahwa Delisa. P (Pemohon) dan Saudara kandung Pemohonyaitu 1. Yohana, 2. Mukhlis, 3. Erna Yulis, 4. Marlis, 5. Hasni Yati untukditetapkan sebagai Ahli waris dari Almh. Hj.

Delisa P bin Masri,lakilaki masih hidup.Menimbang, bahwa pada tahun 1970 Hj.Nursabah bercerai denganSyamsuddin lalu pada tahun 1973 Hj.Nursabah menikah lagi dengan H.Mahmud Turkitidak dikaruniai anak dan pada tahun 1990 H.Mahmud Turki meninggal dunia,sejaksaat itu Hj.Nursabah tidak pernah menikah lagi sampai meninggal dunia.Menimbang, bahwa suami Almarhum Hj.Nursabah yang pertama bernamaSyamsuddin dan suami kedua bernama H.Mahmud Turki telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan

Brt.Bahwa Kemudian sekitar tanggal 8 Agustus 2015 Terdakwa bersamaRombongan menuju ke KOTA MERSIN TURKI, menginap di hotel selama 2Malam di kota tersebut sambil menunggu informasi dari ABU HABSOH,Kemudian sekitar tanggal 11 Agustus 2015 Terdakwa bersama Rombonganpindah lagi ke KOTA ADHANA TURKI, menginap selama 1 Malam di Hoteldikota tersebut.

Kemudian terdakwa mendapat kabar dari IMAN SANTOSAbahwa ABU HABSOH memberikan kontak orang Turki bernama YUSUF yangakan membawa mereka menuju Ke Perbatasan.

ada kontakuntuk kemanamana 2 minggu di Turki kemudian disuruh menginap dihotel yang dekat ke perbatasan;Hal 30 dari 62 hal Put.Nomor: 391/PID.Sus/2018/PN.