• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widiya Prastantri binti Purwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Galli Raka Putra bin Mulyono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

  , dukungan, dan ikut bertanggung jawab terhadap keutuhandan kehamonisan rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa ayah kandung calon suami anak Pemohon bernamaMulyono tidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir dipersidangan disebabkan dalam keadaan sakit;Bahwa anak Pemohon (Widiya Prastantri binti Purwanto) telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Widiya Prastantri binti Purwanto adalah anak kandungdari Pemohon;Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto sekarang berusia

  17 tahun 7bulan;Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto saat ini tidak bersekolah lagidan telah tamat dari SLTP;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sqft. hal.5 dari 20 hal.Bahwa benar Widiya Prastantri binti Purwanto bermaksud menikahdengan calon suami bernama Galli Raka Putra bin Mulyono, dankeinginan tersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karenasaling suka dan saling mencintai;Bahwa alasan Widiya Prastantri binti Purwanto ingin segera menikahdengan Galli Raka Putra bin Mulyono sudah menjalin

  Pendidikan terakhirnya adalah kelas 3 SMA,namun pada bulan Oktober 2021 Widiya Prastantri bintiPurwanto berhenti sekolah; Bahwa antara Widiya Prastantri binti Purwanto dengan GalliRaka Putra bin Mulyono tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang menghalangi Widiya Prastantri binti Purwantodengan Galli Raka Putra bin Mulyono untuk menikah; Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta telah mnegrti kewajiban dantanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Galli

  erat selama kurang lebih 1 (Satu) tahunini; Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto sudah tidakbersekolah lagi.

  Pendidikan terakhirnya adalah kelas 3 (tiga)SMA, namun pada bulan Oktober tahun 2021 Widiya Prastantribinti Purwanto dengan tidak melanjutkan lagi jenjangpendidikannya; Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto dengan Galli RakaPutra bin Mulyono tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang menghalangi Widiya Prastantri binti Purwantodengan Galli Raka Putra bin Mulyono untuk menikah; Bahwa Widiya Prastantri binti Purwanto tidak sedang dalampinangan orang lain selain Galli Raka Putra bin Mulyono; Bahwa

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Widiya Cica Harmunis binti Suharno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Rosyid bin Supono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.PoNama : Widiya Cica Harmunis binti SuharnoTanggal lahir : 03 Nopember 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Pelayan TokoTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;dengan calon suaminya:Nama : Muhammad Rosyid bin SuponoTanggal lahir : 06 April 2003 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Kabupaten Karanganyar;Yang akan

  7bulan, namun anak Pemohon sudah akil baligh dan dewasa serta telahsiap lahir batin untuk menikah dan membina rumah tangga dengan calonsuaminya tersebut;o Bahwa alasan anak Pemohon memutuskan untuk segera menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang dilarang oleh agama;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Muhammad Rosyid bin Supono, yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Muhammad Rosyid bin Supono mengenal Pemohon dananaknya yang bernama Widiya

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Widiya CicaHarmunis binti Suharno (anak Pemohon) yang dikeluarkan diKabupaten Ponorogo tanggal 27 Mei 2021. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, bukti (P.4);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48243 atas nama Widiya CicaHarmunis binti Suharno (anak para Pemohon) yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,tanggal 27 Desember 2011.

  Fotokopi ljazah Terakhir atas nama Widiya Cica Harmunis binti Suharnoyang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Slahung,tanggal 20 Juni 2015. Bukti surat tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,bukti (P.5);.

  Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B151/13.02.11/Pw.01/6/2021 yang ditujukan kepada Widiya CicaHarmunis binti Suharno dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, tertanggal 24 Juni 2021.Bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.6) ;Halaman 6 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Po7.

• Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Dewa Ayu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli 1992, seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor: 477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah).3.

  //2016/PN Srp, Halaman 3 dari 8Bahwa ternyata nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebutsalah tulis, di akta ditulis Dewa Ayu Widiyayani, Widiya dan Yanidigabung, seharusnya dipisah yaitu Dewa Ayu Widiya Yani;Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut semula permohontidak ketahui, Pemohon tidak sadari, dan baru sekarang menyadarinyasetelah Pemohon melihat ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN26Ma 0003875 tertanggal Bengkulu Tengah, 16 Mei 2011 atas nama DewaAyu Widiya Yani, dan Surat

  Kutipan Akta Kelahiran tersebutsalah tulis, di akta ditulis Dewa Ayu Widiyayani, Widiya dan Yanidigabung, seharusnya dipisah yaitu Dewa Ayu Widiya Yani;Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut semula permohontidak ketahui, Pemohon tidak sadari, dan baru sekarang menyadarinyasetelah Pemohon melihat ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN26Ma 0003875 tertanggal Bengkulu Tengah, 16 Mei 2011 atas nama DewaAyu Widiya Yani, dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggalBengkulu Tengah 16 Mei

  Yani,nama Widiya dipisah dengan Yani, lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13Juli 1992; Bahwa benar, kelahiran Pemohon kemudian dicatatkan dan terbitlahakta kelahiran tanggal 21 September 2004 dengan Nomor:477/3434/AK/BU/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara;Penetapan Nomor 73/Pdt.P//2016/PN Srp, Halaman 5 dari 8 Bahwa benar, ternyata nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirantersebut salah tulis, di akta ditulis Dewa Ayu Widiyayani, Widiya danYani digabung,

  Yani, nama Widiya dipisah dengan Yani, lahir diSunda Kelapa pada tanggal 13 Juli 1992.

  Kelahiran Pemohon kemudiandicatatkan dan terbitlah akta kelahiran tanggal 21 September 2004 denganNomor: 477/3434/AK/BU/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Bengkulu Utara namun ternyata nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran tersebut ditulis Dewa Ayu Widiyayani, Widiya dan Yanidigabung, seharusnya dipisah yaitu Dewa Ayu Widiya Yani, sebagaimana dalamjazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN26 Ma 0003875 tertanggal BengkuluTengah, 16 Mei 2011 atas nama Dewa Ayu Widiya Yani

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dikembalikan kepada saksi CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk S amsungwarnahitam dikembalikan kepada saksi CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA;4.

  Setelah sampai di rumah saksiRISKA ARYANTI, selanjutnya terdakwa meminta Hape yang pernahdipinjamkannya kepada saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAnamun ternyata hape tersebut tertinggal di rumah dan saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA berkeinginan untuk mengambil hapetersebut namun ditolak terdakwa.e Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi korban CANTIKA WIDIYANUR CINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali sertamengenai

  Setelah sampai di rumah saksiRISKA ARYANTI, selanjutnya terdakwa meminta Hape yang pernahdipinjamkannya kepada saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAnamun ternyata hape tersebut tertinggal di rumah dan saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA berkeinginan untuk mengambil hapetersebut namun ditolak terdakwa.Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi korban CANTIKA WIDIYANUR CINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali sertamengenai

  melihat saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA dekatdengan laki laki lain bergegas menuju rumah saksi RISKA ARYANTIdengan menggunakan sepeda motornya;Bahwa setelah sampai di rumah saksi RISKA ARYANTI, selanjutnyaterdakwa meminta Hape yang pernah dipinjamkannya kepada saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA namun ternyata hape tersebuttertinggal di rumah dan saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAberkeinginan untuk mengambil hape tersebut namun ditolak terdakwa;Bahwa antara terdakwa dengan saksi

  korban CANTIKA WIDIYA NURCINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali serta mengenaipipi bagian kiri dan pipi bagian kanan atau daerah mata, selain ituterdakwa juga mencakar pipinya.Bahwa saksi koroban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA saat itu berumur15 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1993/KLT/2005,Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban CANTIKA WIDIYA NURCINTIYA mengalami luka gores di pipi kanan dan memar di

• S.SIREGAR di Jl.Belibis No. 45 Batam menerangkan pada tanggal 7 JANUARI 1997, jam 09.50WIB, pada pagi hari telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaWIDYA YANTI, berat badan 3000 Gram, panjang badan 49 CM, anak dari ARROEVDESTIANSYAH (Ayah) dan MAHANUM MESRA SILALAHI (Ibu) ; Bahwa setelah dilakukan pengurusan Akta Kelahiran identitas diri Pemohonmenjadi bernama WIDIYA YANTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7JANUARI 1999, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEVDESTIANSYAH dan

  diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO :2171020708070044 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 29 Juni 2012 bernama WIDYA YANTI,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1997, nama orang tua AROEVDESTIANSYAH (Ayah) dan MAHANUM MESRA SILALAHI (Ibu) ; Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitas diriPemohon pada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan identitas yaitu tertera nama WIDIYA

  S, sebagaimana identitas diri yang tertera pada Surat Keterangan Kelahiran Pemohon ; Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1105/PPNIKICSBTM/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 4 Agustus 2009, dari yang semula WIDIYA YANTI,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1999, anak ke SATU,PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEV DESTIANSYAH dan MAHANUMMESRA .

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1105/PPN/KICSBTM/2009 atasnama Widiya Yanti, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tanggal 4 Agustus 2009, tanda bukti P3 ;4.

  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, untukselanjutnya agar mencatatkan perbaikan penulisan nama Pemohon yangbernama WIDIYA YANTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1999,anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEV DESTIANSYAH danMAHANUM MESRA .

• Pembanding/Terdakwa : Candra Widiya Saputra Alias Mbolo Bin Suyanto
  Terbanding/Penuntut Umum I : AGUNG PURWADI, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : DESI DWI HARIYANI,SH

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFadhilatur Rizki Irmasari binti Widiya Kristiyanto untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;4.

  Juwanto bin Suharsono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Tabag Gunung RT.005 RW. 004 Desa BrongkolKecamatan Jambu Kabupaten Semarang, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksikenal nama Pemohon Widiya Kristiyanto bin Agus Raharjo,nama calon istri Fadhilatur Rizki Irmasari binti Widiya Kristiyanto dancalon suami bernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;Bahwa, agama calon suami anak Pemohon dulu Katholik, kKemudianmasuk

  bin Heribertus Juniman tidak adayang melamar;Bahwa Pemohon ingin cepat cepat menikahkan Fadhilatur RizkiIrmasari binti Widiya Kristiyanto dengan Yulius Riski Veriandi binHeribertus Juniman karena calon pengantin sudah sering tidur bersamadan calon istri sekarang sudah hamil 20 Minggu, hal ini diceritakansendiri oleh anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon sudah ke KUA namun ditolak;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan satu susuan;2.

  HG Hariyadi bin Sarminto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tabag Gunung RT.004 RW. 004 Desa BrongkolKecamatan Jambu Kabupaten Semarang, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal nama Pemohon Widiya Kristiyanto bin Agus Raharjo,nama calon istri Fadhilatur Rizki Irmasari binti Widiya Kristiyanto dancalon suami bernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;Bahwa, agama calon suami anak Pemohon dulu Katholik, kKemudianmasuk

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fadhilatur RizkiIrmasari binti Widiya Kristiyanto untuk menikah dengan calon suamibernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;3.

• Penggugat:
  WIDIYA LESTRI, SE
  Tergugat:
  1.KANTOR KPKNL Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Pekanbaru
  2.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATI, adalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama WIDIYA

  Madiun karena sakit ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan MAWAN SUPRIYANTO telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak kandung yaitu : WIDIYA FAJAR YULIA, lahir di Madiun, tanggal 21 September 1999 ; GILANG RAMADHAN, lahir di Madiun, tanggal 1 Desember 2002 ; MUHAMMAD AL QAYYUUMU, lahir di Madiun, tanggal 27 April 2011 ;Bahwa anak kandung Pemohon ketiga yang bernama WIDIYA FAJAR YULIAGILANG RAMADHAN dan MUHAMMAD AL QAYYUUMU, hingga kini belumdewasa ;5.

  belumdewasa untuk keperluan pengajuan kerdit di Bank dengan jaminan SHM No.2465 atas nama ((MAWAN SUPRIYANTO suami ERNA WIDIYANAWATI)) ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonan inidan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATIadalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnyayang belum dewasa yang bernama WIDIYA

  Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.1/06/402.401.05/2013, diberi9.tanda bukti P4;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 11 April 2018, diberi tandabukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Widiya Fajar Yulia, diberi tandabukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gilang Ramadhan, diberi tandabukti P7 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Al Qayyumu , diberitanda bukti P8;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2465, diberi tanda bukti P9;Suratsurat bukti tersebut

  Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P7 dan P8 dihubungkandengan keterangan para Saksi terbukti bahwa anak Pemohon yang bernamaWidiya Fajar Yulia, Gilang Ramadhan dan Muhammad Al Qayyumu yangdimohonkan perwaliannya oleh Pemohon, ternyata masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwaPemohon telah memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur tersebut, yakni Widiya Fajar Yulia, Gilang Ramadhan danMuhammad Al Qayyumu;Menimbang

  Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATIadalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnyayang belum dewasa yang bernama WIDIYA FAJAR YULIA, lahir diMadiun, tanggal 21 September 1999, GILANG RAMADHAN, lahir diMadiun, tanggal 1 Desember 2002 dan MUHAMMAD AL QAYYUUMU,lahir di Madiun, tanggal 27 April 2011 untuk mengajukan permohonankredit di Bank dengan jaminan SHM No. 2465 atas nama MAWANSUPRIYANTO (Ssuami ERNA WIDIYANAWATI) ;3.

• Saksi Widiya datangbersama Saksi Tumijo merasa emosi karena Saksi Widiya langsung masukke dalam rumah Terdakwa tanpa permisi, kKemudian Terdakwa langsungmengambil palu besi milik Terdakwa yang Terdakwa simpan di bawahranjang di kamar tidur Terdakwa, kemudian Terdakwa berlari menuju kekandang kambing dan melihat Saksi Tumijo sedang berdiri melihat kambingdengan posisi membelakangi Terdakwa.

  Tidak lama kemudiandatang Saksi Widiya Nur Royani Binti Tumijo dan Saksi Tumijo Bin PawiroDiwiryo ke rumah Terdakwa untuk menjemput anak Terdakwa.Sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi Widiya langsung masuk ke dalamrumah, sedangkan Saksi Tumijo menunggu di depan kandang kambing disebelah utara rumah Terdakwa dengan menggendong cucu Saksi Tumijo.Setelah berada di dalam rumah, Terdakwa bertemu dengan Saksi Widiyadan Terdakwa yang sebelumnya sudah melihat Saksi Widiya datangbersama Saksi Tumijo merasa

  Selanjutnya terhadap keberatan Terdakwa tersebutSaksi Korban menerangkan adapun yang melatarbelakanginya adalahperistiwa perceraian antara Terdakwa dengan Saksi WIDIYA NUR ROYANIBinti TUMIJO..

  Purworejo; Bahwa benar yang melatarbelakangi Terdakwa memukul Saksi KorbanTUMIJO Bin PAWIRO DIWIRYO (mantan mertua Terdakwa) adalahTerdakwa merasa tersinggung karena Saksi WIDIYA NUR ROYANI BintiTUMIJO (mantan istri Terdakwa) pagipagi masuk ke rumah Terdakwa tanpapermisi terlebih dahulu; Bahwa benar maksud kedatangan Saksi WIDIYA NUR ROYANI BintiTUMIJO (mantan istri Terdakwa) adalah untuk mengambil KAYLA ANAIYAPUTRI (Anak dari perkawinan antara Terdakwa dengan Saksi WIDIYA NURROYANI Binti TUMIJO)

• P2 : berupa fotokopi Kutipan Kartu) Keluarga, Nomor1205230507080210 tanggal 17 Juli 2020, atas namaAgus Suryanto, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLangkat;Bukti P3 : berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor134/81/IV/2003 tanggal 1 April 2003, atas nama AgusSuryanto dan Lisnawati, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Besitang;Bukti P4 : berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1205LT14420150036 tanggal 14 April 2015, atas namaAfika Widiya

  mestinya;orangMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi JULIANA :Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan istrinya terdahulu dan Pemohonmemiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinannya tersebut;Bahwa mantan isteri Pemohon bernama Saudari Lisnawati;Bahwa Anak Pemohon tinggal bersama Dodi Pratama ikut denganibunya merantau sedangkan saudari Afika Widiya

  Vinesa tinggal denganneneknya yang merupakan ibu dari saudari Lisnawati;Bahwa sdr Afika Widiya Vinesa lahir pada tanggal 27 Februari 2012;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan u ntuk memperbaiki tahunlahir saudari Afika Widiya Vinesa pada akta kelahirannya yang tertulis27 Februari 2012 seharusnya 27 Februari 2011;Saksi SUHENDRA :Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan istrinya terdahulu dan Pemohonmemiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinannya tersebut;Bahwa mantan

  isteri Pemohon bernama Saudari Lisnawati;Bahwa Anak Pemohon tinggal bersama Dodi Pratama ikut denganibunya merantau sedangkan saudari Afika Widiya Vinesa tinggal denganneneknya yang merupakan ibu dari Saudari Lisnawati;Bahwa sdr Afika Widiya Vinesa lahir pada tanggal 27 Februari 2012;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaiki tahunlahir saudari Afika Widiya Vinesa pada akta kelahirannya yang tertulis27 Februari 2012 seharusnya 27 Februari 2011;Halaman 3 dari 5 Nomor 15/Padt.P/2021/PN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama YANI PUJIHARJO bin SUIN untuk menikah dengan calon isterinya bernama WIDIYA YUNITA binti SAMSUL;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini paraPemohon, memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak para Pemohon ( YANIPUJIHARJO bin SUIN ) untuk bisa menikah dengan calon istrinyabernama ( WIDIYA YUNITA binti SAMSUL );8.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (YANI PUJIHARJObin SUIN ) untuk kawin/menikah dengan calonistrinya bernama (WIDIYA YUNITA binti SAMSUL )3.

  Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan WIDIYA YUNITA bintiSAMSUL selama kurang lebih 8 bulan karena itu ia berkeinginan untuksegera menikah; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Peternak sapi perah denganpenghasilan sekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan dansanggup untuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suamiyang baik; Bahwa ia sudah meminang WIDIYA YUNITA binti SAMSUL, dan telahditerima serta disetujui oleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514025506010003tanggal 19032020 atas nama WIDIYA YUNITA, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.8);.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama YANIPUJIHARJO bin SUIN untuk menikah dengan calon isterinyabernama WIDIYA YUNITA binti SAMSUL;3.

• Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) helai baju kaos warna merah ; --------------------------------------------- 1 (satu) helai bra warna putih les merah jambu ; -------------------------------- 1 (satu) helai celana pendek warna biru langit bermotif bunga ; ------------- 1 (satu) helai celana dalam warna kuning ; --------------------------------------- Dikembalikan kepada Saksi korban CICI SRI WIDIYA Binti SUMARLI ; 7.

  Rama Salomo Terdakwa telahmenyetubuhi terhadap Saksi korban CICI SRI WIDIYA ; Bahwa awalnya Saksi korban CICI SRI WIDIYA pada hari Selasa tanggal 13Mei 2014 sekitar jam 13.00 Wib Saksi korban duduk didepan rumah Sdr. SRI diDusun Ampean Rotan Kep.

  Rama Salomo Terdakwa telahmenyetubuhi terhadap Saksi korban CICI SRI WIDIYA ; 13 Bahwa awalnya Saksi korban CICI SRI WIDIYA pada hari Selasa tanggal 13Mei 2014 sekitar jam 13.00 Wib Saksi korban duduk didepan rumah Sdr. SRI diDusun Ampean Rotan Kep.

  Bahwa kemudianTerdakwa menjawab abang gak tinggalkan adek, abang tanggung jawab, lalu Saksikorban CICI SRI WIDIYA berkata kapan kita pergi bang dan dijawab Terdakwanantilah pikirpikir dulu abang kalau ada waktu, selanjutnya Terdakwa dalamposisi duduk langsung memeluk Saksi korban CICI SRI WIDIYA dan mengatakanayo dek ngentot dan Saksi korban CICI SRI WIDIYA menjawab, abang janjidulu jangan tinggalkan adek.

  Bahwa setelah Terdakwa merayu Saksi korbanCICI SRI WIDIYA kemudian Terdakwa merebahkan tubuh Saksi korban ke ataskasur dan membuka celana pendek warna biru langit serta celana dalam warnakuning milik Saksi korban CICI SRI WIDIYA, selanjutnya Terdakwa membukacelana dan celana dalam milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mencium pipi Saksikorban CICI SRI WIDIYA dan Terdakwa mengangkangkan kedua kaki Saksi korbanCICI SRI WIDIYA dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, tertulis bernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;
  3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT1001201200548;

  disebut sebagai PemohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas PermohonanSetelan memperhatikan buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal03 Mei 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 03 Mei 2021 dengan register No.56/Pdt.P/2021/PNStb, denganpermohonan sebagai berikut: Bahwa pada Ijazah anak pemohon, tertulis bernama WIDIYA

  Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, tertulisbernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon padapinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT1001201200548;4.

  nama akhirnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Stabat oleh karena ada perbedaan nama anak Pemohondidalam akta kelahiran tertulis bernama WIDYA AFRILINA, seharusnyabernama WIDIYA AFRILINA;Saksi SRI MAHARANI SIREGARBahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan AHMAD WAHIDIN tetapi suamiPemohon telah meninggal

  duniadan dikaruniai anak dimana salah satudiantaranya bernama WIDIYA AFRILINA;Halaman 3 dari 7 Nomor 56/Padt.P/2021/PN STBBahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaanak Pemohon adalah WIDYA AFRILINA sedangkan di dalam ljazah SDanak Pemohon tertulis WIDIYA AFRILINA ;Bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama anak Pemohon di dalamakta kelahiran dan ijazah SD maka anak Pemohon menjadi kesulitan didalam melanjutkan pendidikan dan membuat KTP ;Bahwa Anak Pemohon saat ini akan melanjutkan

  Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, teritulisbernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon padapinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor:1205CLT1001201200548;.

• 
  Terbanding/Tergugat I : ANITA WIJAYA
  Terbanding/Tergugat II : WIDIYA LINDASARI

  WIDIYA LINDASARI, bertempat tinggal di JIn.

  Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo,menerangkan bahwa pada tanggal 1 April 2019, kepada Anita Wijayasebagai Terbanding semula Tergugat I, dan Widiya Lindasari sebagaiTerbanding Il semula Tergugat Il, , masingmasing telah diberitahukanadanya permohonan banding tersebut;4. Risalah Pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat olehAnang Ahmad Fithon, S.H.

  Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo yangmenerangkan bahwa pada tanggal 1 April 2019 Anita Wijaya. sebagaiTerbanding semula Tergugat dan Widiya Lindasari sebagai Tergugat IIsemula Tergugat Il masingmasing telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara tersebut ;7. Risalah Pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh FerryIsyono Purwowirawan, S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  1. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tri Widiya Ayu Novianti binti Gunawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sutiono bin Sukadi ;
  2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

  Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara agama Islam padatanggal 27 Oktober 1991 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Besi Kabupaten Sampit kalimatan Tengah dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama Suliati (28 tahun), Chandra Arifandi(22 tahun), Tri Widiya Ayu Novianti (17 tahun 1 bulan), Iklima PutraArdiansyah (14 tahun);2.

  Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Tri Widiya Ayu Novianti binti Gunawan (17 tahun 1 bulan)belum bekerja agama Islam, dengan calon Suaminya yang bernamaSutiono bin Sukadi (30 tahun 9 bulan), Serabutan, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Siwalan RT.20 RW.05 Desa Bener KecamatanSaradan Kabupaten Madiun;3.

  Bahwa antara Tri Widiya Ayu Novianti binti Gunawan (17 tahun 1bulan) dengan Sutiono bin Sukadi (30 tahun 9 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;6.

  Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Tri Widiya Ayu Novianti binti Gunawan (17tahun 1 bulan) dengan Sutiono bin Sukadi (30 tahun 9 bulan) karena anakpara Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan hasil hubunganTri Widiya Ayu Novianti binti Gunawan (17 tahun 1 bulan) denganSutiono bin Sukadi (30 tahun 9 bulan);7.

  P10) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (tetangga para Pemohon) dan SAKSI II (Paman Calon Suami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Tri Widiya Ayu Novianti dan Sutiono ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sri Widiya Ningsih Binti Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  dua juta delapan ratus ribu rupiah) berikut fotocoy CEK Bank BCA

• 1 (satu) bendel audit uang limbah kardus yang kurang sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
• 1 (satu) lembar audit uang pettycash yang hilang sebesar Rp.957.808.00,- (sembila ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus delapan rupiah)
• 43 (tiga puluh empat) bendel berkas fotocopy Invoice, tanda terima barang, Bukti Bank Keluar dan Surat jalan yang uangnya digunakan oleh Tersangka SRI WIDIYA

  Madya Lingkar Artha (eL Hotel Jakarta)

  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA Paspor Platinum nomor 5260 5120 3840 1244
  • 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA atas nama SRI WIDIYA NINGSIH dengan No.Rekening : 5790264543 periode Mei 2023 sampai September 2023.

  Dikembalikan kepada Terdakwa an.

  SRI WIDIYA NINGSIH binti KARMAN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  
  2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
  Terdakwa:
  SRI WIDIYA NINGSIH binti KARMAN

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;------------
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon dari yang bernama SAFA SUHARJO menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO ;---------
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk mencatat perubahan nama SAFA SUHARJO lahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober 2013 dalam

  catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212-LU-04112013-0075 tanggal 4 Nopember 2013 menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO ;-----------------------------------------

• Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------

menikah dengan ELINDA di Indramayu pada tanggal18 Mei 2011 sesuai dengan Buku Nikah / Akta Perkawinan Nomor175,41,V,2011 tertanggal 18 Mei 2011; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang lahir diIndramayu tanggal 11 Oktober 2013, jenis kelamin Perempuan yangdiberi nama SAFA SUHARJO sesuai dengan Akta Kelahiran nomor3212LU041120130075; Bahwa anak Pemohon sering menangis dan sakitsakitan; Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi WIDIYA

SAVANNA SUHARJO; Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari SAFA SUHARJOmenjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO, anak Pemohon tersebut tidakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Idmlagi rewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat hinggasekarang;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dariSAFA SUHARJO menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO;Bahwa untuk sahnya ganti nama anak Pemohon tersebut adalah harusada penetapan

dari Pengadilan Negeri Indramayu;Berdasarkan uraianuraian diatas tadi, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Kelas B kiranya berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama SAFA SUHARJO menjadi nama WIDIYA SAVANNASUHARJO;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indramayu untuk mencatat tentang Penggantian Nama AnakPemohon tersebut dengan cara membuat

Negeri telahmemperoleh fakta hukum antara lain sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Elinda di Indramayu pada tanggal18 Mei 2011 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai anak perempuan yangdiberi nama SAFA SUHARJO lahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober2013 berdasarkan Petikan Akta Kelahiran Nomor : 3212LU041120130075tertanggal 4 Nopember 2013 diterbitkan oleh Disdukcapil Kabupaten Indramayu; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti / mengubah nama anaknya dariSAFA SUHARJO menjadi WIDIYA

SAVANNASUHARJO ; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu untuk mencatat perubahan nama SAFA SUHARJOlahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober 2013 dalam catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212LU041120130075 tanggal 4Nopember 2013 menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARQO $; Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon yang hinggakini ditaksir sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)woenn Demikianlah ditetapbkan pada hari

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widiya Astuti Hendra untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Herdi bin Dg. Masua.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Widiya Astuti bintiHendra;2. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : 13 Mei 2002 (14 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Hal. dari 9 hal. Pen. No.624/Pdt.P/2016/PA.Skg.Pekerjaan : Tidak adaBertempat tinggal di: Lagoari, Desa Lagoari, KecamatanKabupaten Wajo,Dengan calon suaminya:Nama : Herdi bin Dg.

  keduanyatelah memberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dan untuk ringkasnya uraianpenetapan ini maka ditunjuk semua berita acara tersebut sebagai rangkaian yang tidakterpisahkan dengan penetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonnnya menyatakan bahwa iaberkeinginan mengawinkan anaknya yang bernama Widiya

  materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwa anaktersebut benar lahir pada tanggal 13 Mei 2002 sehingga umurnya benar mencapai 14tahun lebih;Manimbang, bahwa tentang bukti (P2) oleh majelis alat bukti tersebut dapatdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwarencana pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama Widiya

  Bahwa pemohon telah melaporkan rencananya untuk mengawinkan anaknyayang bernama Widiya Astuti binti Hendra dengan seorang lakilaki yang bernamaHerdi bin Dg.Masua, tetapi ditolak oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takkalalla;2. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra benar telah berumur 14 tahun lebih.3. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra telah siap dan rela untuk dikawinkan denganHerdi bin Dg. Masua.4. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra benar telah dilamar oleh Herdi bin Dg.

  keadaan tertentu terkadangterjadi keinginan seseorang untuk melangsungkan perkawinan meskipun umurnya k belummemenuhi syarat, dan jika terjadi penyimpangan seperti itu, maka yangbersangkutan jika sudah yakin dan percaya diri bisa menjalani kehidupan berumahtangga yang baik, dapat meminta dispensasi kawin kepada Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan pemohon dan alatbukti yang diajukan serta fakta hukum yang ditemukan di persidangan, maka majelishakim berkesimpulan bahwa Widiya

• Fabiaqi Widiya PutraWibowo umur 9 (Sembilan) tahun, selanjutnya pada tanggal 29 juli 2011Terdakwa telah bercerai secara resmi dengan Saksi Sri Widiyastuti sesuaidengan akte cerai dari Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 2028/Pdt.G/2010/PA.Sda tanggal 26 Mei 2011 yang memutuskan bahwa hakMenimbangMenimbangMenimbangasuh Sdr.

  Fabiaqi Widiya Putra Wibowo umur 9 (Sembilan) tahun.Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 juli 2011 Terdakwa telah bercerai secara resmi denganSaksi Sri Widiastuti sesuai dengan akte cerai dari Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor :2028/Pdt.G/2010/PA.Sda tanggal 26 Mei 2011 yang memutuskan bahwa hak asuh Sdr.Fabiaqi Widiya putra Prabowo jatuh kepada Saksi Sri WidiastutiBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 15.10 WIB Terdakwa datangke rumah Saksi di desa Kludan Kec.Tanggulangin kab.Sidoarjo

  Fabiagi Widiya Putra Wibowoumur 9 (Sembilan) tahun, selanjutnya pada tanggal 29 juli 2011 Terdakwatelah bercerai secara resmi dengan Saksi Sri Widiyastuti sesuai denganakte cerai dari Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 2028/Pdt.G/2010/PA.Sda tanggal 26 Mei 2011 yang memutuskan bahwa hak asuh Sdr.Fabiaqi Widiya putra Prabowo jatuh kepada Saksi Sri Widiyastuti.3 Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 15.10WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi Sri Widiyastuti di Desa kludankec.

  Fabiaqi Widiya Putra Wibowoumur 9 (Sembilan) tahun, selanjutnya pada tanggal 29 juli 2011Terdakwa telah bercerai secara resmi dengan Saksi Sri Widiyastutisesuai dengan akte cerai dari Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 2028/Pdt.G/2010/PA.Sda tanggal 26 Mei 2011 yang memutuskan bahwa hakasuh Sdr. Fabiaqi Widiya putra Prabowo jatuh kepada Saksi SriWidiyastuti.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul15.10 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi Sri Widiyastuti di Desakludan kec.

  Fabiaqi Widiya putra Prabowo) sehingga dengan berbagaidalih dan cara akhirnya anak tersebut beralih sayangnya pada pihakTerdakwa padahal ketentuan yang telah diatur dalam putusan pengadilanagama mengenai hak asuh telah jelas yaitu jatuh kepada saksi SriWidiyastuti sebagai ibu dari sdr. Fabiaqi Widiya putra Prabowo.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Sri widyastuti merasa hak asuhatas sdr.