Memberi izin kepada Pemohon (Sangudin bin Mad Rosidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martiyem binti Mad Murdi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

(DPO) untuk memesankan sabu tersebutsetelah 30 menit RAHMAN (DPO) menghubugi terdakwa untuk mengambilsabusabu tersebut yang diletakkan dipinggir jalan dekat warung selanjutnyaterdakwa langsung mengambil sabu dan pulang ke kios ponsel ZAHRAsetibanya di kios tersebut sabu yang paket Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)terdakwa letakkan di lantai dalam ponsel dan sabu paket Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) terdakwa berikan kepada saudara MURDIANSYAH Bin JAHRI(Alm) (berkas perkara terpisah) dan saudara MURDI

Murdiansyah Als Murdi Bin (Alm) Jahri, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengenal Terdakwa, namun Saksitidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa, tidak pula memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dirinya dihadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal tertangkapnya Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya Terdakwa

Bahwa setelah AMAQ MAEMUNAH meninggal dunia pada sekitartahun 1992 tanah sawah seluas + 20 are yang digadaikankepada AMAQ JAYE, selanjutnya oleh AMAQ JAYE seluas + 10 aredioper gadai kepada Amaq Murdi dan seluas + 10 are olehAMAQ JAYE dioper gadai kepada saudaranya bernama AMAQPAESAL ; =e .

Bahwa selanjutnya tanah seluas + 10 are yang dioper gadai oleh Amaq Jaye kepada Amaq Murdi ditebus oleh Muhrim(penggugat ) dan langsung dikuasai sampai dengan sekarangini, sedangkan seluas + 10 are tetap masih dikuasai oleh Amag Paesal ; . Bahwa sekitar tahun 2004 Lukman datang kerumahH.

Ngurah KadekMardikayasa tempat kejadian pemukulan/pembunuhan korban Sonybukan di belakang warung A.A.Rai Putra akan tetapi di Jalan GatotSubroto yakni disekitar lokasi mayat korban Sony diketemukan;2.Bahwa saksi Ni Wayan Murdi (Vide Putusan Pengadilan Negeri Denpasara quo halaman 21 bait terakhir sampai halaman 22) yang pada intinyamenerangkan seakanakan ada permasalahan atau ada permusuhanantara Terdakwa KETUT SUJANAWA alias KAMPIUN dengan korbanSony, bertentangan dengan keterangan saksi Melani

Saksi Ni Wayan Murdi janganjangan hasil rekayasasehingga sengaja tidak dihadirkan dalam persidangan karena dikhawatirkanketerangannya akan bisa dikejar baik oleh Hakim maupun oleh Terdakwa/kuasa hukumnya. Suatu hal yang sangat mustahil saksi Ni Wayan Murdiyang notabene orang setempat (orang Bali) tinggal didekat warung saksiA.A.Rai Putra tidak bisa dihadirkan dalam persidangan sehingga harusdisumpah ditingkat penyidikan.

Dengan demikian Berita Acara Pemeriksaan saksi NiHal. 23 dari 27 hal.Put.No.115 PK/Pid/201124Wayan Murdi sangat patutlah diragukan.

SANAH binti MURDI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPembantu orangtua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2013;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat, namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak bulan Pebruari 2014 sering

Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Ismail, S.IP bin Murdi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun CarangbangRT. 004 RW. 005 Desa Dradahblumbang KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri

• Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para pemohon bernama Ila FardilabintiSukardi Husin untuk menikah dengan calonsuaminyayang bernama Aji Saputra binFarida Murdi;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ade Putra Bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiyawati Binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Murdi : lakilaki, + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,dahulu bertempat tinggal di BTN Kodya Asri, Jl. Sunan Ampel No. 20Jempong, Kelurahan Sekarbela, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, berdasarkan relaas panggilan tanggal 29 Mei 2016 oleh jurusitaPengadilan Agama Mataram;17.

Murdi (T.16)Sebelah Timur : Pecahan obyek sengketa/JalanBendungan yang dikuasai oleh DinasPU dan ESDM Kab. Loteng (T.5)Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka (4.1.)yang dikuasai L. Ayun (T.2);4.2.11. Luas + 15 are (+ 1.500 m2), dialinkan oleh BaiqMelayu (T.1) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyakepada BWS. Prov. NTB. (T.15), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Pecahan obyek sengketa angka (4.2.1)yang dikuasai Dinas PU dan ESDMKab.

Murdi (T.16)Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka (4.1)Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Satar.Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.14) yang dikuasai Sudirman(T.18);4.2.14. Luas + 2,5 are (+ 250 m2), dialihkan oleh Lalu M.Rum (T.3) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyaHal 16 dari 57kepada Sudirman (1.18), dengan batasbatas penguasaansebagai berikut :Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka (4.1)yang dikuasai Lalu M.

Murdi (T.16);Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.15) yang dikuasai Rukiah (T.19);4.2.15. Luas + 2,5 are (+ 250 m2), dialihkan oleh LaluM.Rum (T.3) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyakepada Nasarudin (meninggal dunia), yang selanjutnyapenguasaannya diteruskan oleh isterinya bernama RUKIAH(T.19), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.16.) yang dikuasai Hirjan.

Murdi ada tambahan alias H. Nurudi alias H. Redi danberalamat di alamat anaknya bernama Ahmad Muliadi bin H. Nurudi ;2. Tergugat 19 penambahan bahwa sekarang tidak diketahui alamatnya;3. Turut Tergugat 4 yaitu Baiq Tinnamalada ada tambahan yaitu binti LaluMuhrim;4. Turut Tergugat 8 dighaibkan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;5.

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi Bin Ngadirin) terhadap Penggugat (Fitriyah Alias Fitriyah BT Triyono Murdi Binti Jamingin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306000,00

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MURDI BIN MADIYAH) terhadap Penggugat (SANIPAH BINTI SARDAM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarman Bin Sar Murdi) dengan Pemohon II (Ratinah Binti Lasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Desa Tanjung Mas Makmur Kecamatan Mesuji Timur dahulu Kabupaten Tulang Bawang saat ini menjadi Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Tohari bin San Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Monika binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Gimin bin Murdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Hidayah binti Tukijo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000.- ( empat ratus

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Haryanto bin Jawahir) terhadap Penggugat (Fajar Murdi Puspitorini binti Jemu Irianto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

Murdi Saidi 02 300.000,003. Aryanto 03 300.000,004. Supriyanto 04 300.000,00Jumlah 1.200.000,00NO. Dusun VII Ketua RT Ketua RW Insentif Yang Diterima1. Yasir Arafat O1 O01 300.000,002. Mardjuki 02 01 300.000,003. Amsan 03 O1 300.000,004. Endang Wahidin 01 02 300.000,00 Halaman 21 dari 88 Putusan PT Nomor 1/TPK/2019/PT.BBL 5. Sambudi 02 02 300.000,006. Kurnia Dedek O01 03 300.000,007. Surman 02 03 300.000,008. Sunaryo 02 03 300.000,009. Zainuri Usman = O1 300.000,0010.

Murdi Saidi 02 350.000,003. Aryanto 03 350.000,004. Supriyanto 04 350.000,00Jumlah 1.400.000,00NO. Dusun VII Ketua RT Insentif Yang Diterima1. Zainuri Usman O01 350.000,002: Marzeni 02 350.000,003. Endang Wahidin 03 350.000,004. Sambudi 01 350.000,005. Sunaryo 02 350.000,006. Surman 01 350.000,00Jumlah 2.100.000,00NO. Tenaga Honorer Insentif Yang Diterima1. Amra 500.000,002. Suharsa 500.000,003. Rizka 450.000,004. Herida 1.650.000,005. Jemadi 500.000,006.

Murdi Saidi 02 400.000,003. Aryanto 03 400.000,004. Supriyanto 04 400.000,00Jumlah 1.600.000,00NO. Dusun VII Ketua RT Insentif Yang Diterima1. Zainuri Usman O01 400.000,002. Marzeni 02 400.000,003. Endang Wahidin 03 400.000,004. Sambudi 04 400.000,005. Sunaryo 05 400.000,006. Surman 06 400.000,00Jumlah 2.400.000,00NO. Tenaga Honorer Insentif Yang Diterima1. Amra 800.000,002. Jumadi 800.000,003. Adi 800.000,004. Mutni 500.000,005. Riska 500.000,00Jumlah 3.400.000,00NO.

Murdi Saidi 02 300.000,003. Aryanto 03 300.000,004. Supriyanto 04 300.000,00Jumlah 1.200.000,00NO. Dusun VII Ketua RT Ketua RW Insentif Yang Diterima1. Yasir Arafat 01 01 300.000,002. Mardjuki 02 01 300.000,003. Amsan 03 O1 300.000,004. Endang Wahidin 01 02 300.000,005. Sambudi 02 02 300.000,006. Kurnia Dedek O01 03 300.000,007. Surman 02 03 300.000,008. Sunaryo 02 03 300.000,009. Zainuri Usman = O01 300.000,0010. Udi Sudiana . 02 300.000,0011. Drs.

Murdi Saidi 02 350.000,003. Aryanto 03 350.000,004. Supriyanto 04 350.000,00Jumlah 1.400.000,00NO. Dusun VII Ketua RT Insentif Yang Diterima1. Zainuri Usman 01 350.000,002. Marzeni 02 350.000,003. Endang Wahidin 03 350.000,004. Sambudi 01 350.000,005. Sunaryo 02 350.000,006. Surman 01 350.000,00Jumlah 2.100.000,00NO. Tenaga Honorer Insentif Yang Diterima1. Amra 500.000,002. Suharsa 500.000,003. Rizka 450.000,004. Herida 1.650.000,005. Jemadi 500.000,006.

Nama: Murdi bin Kartilah, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Jembrong RT.001 RW. 006 Desa Juntiweden KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

ABDUL MAJID Bin MURDI, umur 53. tahun,agama Islam, pekerjaan Wirasawsta, tempatkediaman di Desa Sugihwaras KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai teman akrab dengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah rukunbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat =;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2012mulai goyah karena sering terjadi perselisihan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Saripudin Bin Murdi) terhadap Penggugat (Nani Nuryanti Binti Hasim) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00

Murdi Abu Bakar, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komp.H. lyus No.39 RT.026 RW.003 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, menerangkan pada pokoknya : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohon; Saksi kenal dengan almarhum H. Asyikin Noor bin Huderi; Almarhum H. Asyikin Noor bin Huderi meninggal dunia pada tanggal09 Oktober 2017 karena sakit; Almarhum H. Asyikin Noor bin Huderi dengan Hj.