mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:oD g Lana das

perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan gaidah fighiyah:celal) Gila le arts autaall 0Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle jolall arte gle leas jl das

sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugatagarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 thalaq yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:ek g Lass das

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:ep davlball lio ge Wb: ailoallHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Adib lil) ple glb kas jl das jh Ane) ane ail olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian

menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736, yang berbuny/i :yl pte Y gy petArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan :Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapatdalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :Adi 4alle lil agle (gla Lge s jl das

maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rahmat bin Zailani) terhadapPenggugat (Siti Rafiianh alias Siti Rapiah binti Iskandar) sesuai denganketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :alga gre Gla Les lal OSs cs 5Il al sich sl das

POLRES BLITAR terkait tidakbisa menunjukkan hak perizinan yang sah, yaitu terdakw belum memiliki ijin dariPERUM JASA TIRTA selaku pengelola kali semut maupun Terdakwa juga tidak bisamenunjukkan jin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Operasi Produksi jinPertambangan Rakyat IPR atau IUPK untuk melakukan usaha penambangan di KaliSemut yang dilakukan oleh Terdakwa; sedangkan Terdakwa telah mendapatkanHalaman 3 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Bitpengetahuan sebelumnya bahwa Daerah Aliran Sungai (DAS

gabungan dari POLRES BLITAR terkaitperizinan tidak bisa menunjukkan hak yang sah, yaitu terdakwa belum memiliki ijindari PERUM JASA TIRTA selaku Pengelola Kali Semut maupun Terdakwa juga tidakbisa menunjukkan hak yang sah yaitu berupa jin Usaha Pertambangan OperasiProduksi (IUP Operasi Produksi), jin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IUPK untukmelakukan usaha penambangan di Kali Semut yang dilakukan oleh Terdakwa;sedangkan Terdakwa telah mendapatkan pengetahuan sebelumnya bahwa DaerahAliran Sungai (DAS

Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:ey g Lyne das

50Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Aalb jolil) aple alb leas jl das jl Ae) pre SiS!

Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkann das TTT Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan sudah cukup terhadap alat bukti yangdiajukan dipersidangan serta selanjutnya mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalasesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikut puladipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuansebagaimana

Bahwa tanahtersebut terletak di Daerah Aliran Sungai (DAS) yang terdapat di perbatasanantara Kabupaten Manggarai Timur dan Kabupaten Ngada.

Bahwa tanah tersebut terletak diDaerah Aliran Sungai (DAS) yang terdapat di perbatasan antara KabupatenManggarai Timur dan Kabupaten Ngada.

Das, Aliyas Pgl.Yas (Ketua Pemuda Jorong Tigo Tumpuak) dan Idris Pgl.Ris (Wali Jorong Tigo Tumpuak); Bahwa uang yang disita merupakan uang taruhan yangdiambil diatas meja tempat para Terdakwa main judi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutTerdakwaterdakwa menyatakan ada yang keberatan,diantaranya uang yang berada di atas meja hanya Rp. 3.000,dan uang yang disita diambil pula dari dalam kantongmasing masing Terdakwa;Saksi

Das, danIdris Pgl. Ris (Wali Jorong Tigo Tumpuak); Bahwa setahu' saksi permainan kiukiu bersifat untunguntungan,; Bahwa setahu saksi para Terdakwa tidak ada izin dari yangberwenang untuk melakukan judi jenis kiu kiu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang diperlihatkanpolisi ketika melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutTerdakwaterdakwa menyatakan tidak keberatan ;3. Saksi IDRIS PGL.

Das,dan Aliyas Pgl. Yas; Bahwa setahu saksi permainan kiukiu bersifat untunguntungan; Bahwa setahu saksi para Terdakwa tidak ada izin dariyang berwenang untuk melakukan judi jenis kiu kiu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yangdiperlihatkan polisi ketika melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutTerdakwaterdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi BUDASRI PGL.

DAS Bahwa saksi dihadapkan~ ke persidangan sehubungansehubungan para Terdakwa telah bermain judi jenis kiukiu. yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011sekira 02.'5 Wib bertempat di emperan warung minumanmilik Ita beralamat di Jorong Tigo Tumpuak, NagariTaluk, Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi. mengetahui' kejadian ini ketika polisidatang untuk menangkap para Terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah petugas daripolsek Lintau Buo; Bahwa setelah polisi menangkap

Wik sks Goaeak menjemput cosy Ski dar eeesebalah das sch ating banstsyserpanlir bard

Kalimantan Tengah, DAS Barito, SUB DAS Rapen, tahun 2004.95) 1 (satu) Buku RENCANA DETAIL PENGHIJAUAN (T.I) (BUKU I) Pembuatan Hutan Rakyat, Desa Ipu, Kec. Lahei, Kab. Barito Utara, Prop.

Kalimantan Tengah, DAS Barito, SUB DAS Rapen, tahun 2004.96) 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Selesai Pekerjaan tanggal 23 Oktober 2003 dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 267/DISHUT/I/X/2003 tanggal 20 Oktober 2003. 97) 9 (sembilan) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Barito Utara nomor : 359 / DISHUT / I / VI / 2003 tanggal 24 Juni 2003 tentang TIM PENYUSUN RENCANA TEKNIS PENGHIJAUAN (T.I) KABUPATEN BARITO UTARA TAHUN ANGGARAN 2003 dan

Kalimantan Tengah, DAS Barito, SUB DAS Rapen, tahun 2004.95969798991 (satu) Buku RENCANA DETAIL PENGHIJAUAN (T.D (BUKU I) PembuatanHutan Rakyat, Desa Ipu, Kec. Lahei, Kab. Barito Utara, Prop.

Kalimantan Tengah,DAS Barito, SUB DAS Rapen, tahun 2004.1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Selesai Pekerjaan tanggal 23 Oktober 2003 dan1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 267/DISHUT/I/X/2003 tanggal 20Oktober 2003.9 (sembilan) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan KabupatenBarito Utara nomor : 359 / DISHUT/1/ VI/ 2003 tanggal 24 Juni 2003 tentang TIMPENYUSUN RENCANA TEKNIS PENGHIJAUAN (T.I) KABUPATEN BARITOUTARA TAHUN ANGGARAN 2003 dan lampirannya.1 (satu) lembar asli

Kalimantan Tengah, DAS Barito, SUB DAS Rapen, tahun 2004.1 (satu) Buku RENCANA DETAIL PENGHIJAUAN (T.ID (BUKU I) PembuatanHutan Rakyat, Desa Ipu, Kec. Lahei, Kab. Barito Utara, Prop.

Kalimantan Tengah, DAS Barito, SUB DAS Rapen, tahun 2004.1 (satu) Buku RENCANA DETAIL PENGHIJAUAN (T.D (BUKU I) PembuatanHutan Rakyat, Desa Ipu, Kec. Lahei, Kab. Barito Utara, Prop.

Kalimantan Tengah, DAS Barito, SUBDAS Rapen, tahun 2004.1 (satu) Buku RENCANA DETAIL PENGHIJAUAN (TD) (BUKU JPembuatan Hutan Rakyat, Desa Ipu, Kec. Lahei, Kab.

No.208/Pdt.G/2020/PA.Msa10.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut dan selama itupulaPemohon das Suami Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan suami Pemohon(Almarhum) telah dikaruniai anak kesemuanya sebagai pihak Termohondalam permohonan ini;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 juli 2020,berdasarkan surat akta Kematian Nomor: 7504KM280720200007,tanggal 27 JULI

, Rumah Gadang, Sopiang Indah, Sukarami, Tunas Muda, Sepakat,Pacicingan, Mudiak Paru, dan Kelompok Tani Pasir Putih Tuah Sakatopenerima KBR di Kabupaten Sijunjung Tahun 2010.Surat Pernyataan masingmasing atas nama kelompok Gunung Kiriek, LubukTanggi, Maju Bersama, Muaro Kako Sakato, Sirambai, Rumah Gadang,Sopiang Indah, Sukarami, Tunas Muda, Sepakat, Pacicingan, Mudiak Paru,dan Kelompok Tani Pasir Putih Tuah Sakato.Berita Acara Serah Terima Hasil kegiatan/ pekerjaan dari Kepala BalaiPengelolaan DAS

DAS Indragiti Rokan di Pekanbaru dengan Surat Nomor : SK.131/KPA29/BPDAS INR1/2010 tanggal 10 Agustus 2010 tentang Penetapan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Bendahara Pengeluaran Pembantu (BPP) dan Staf Sekretariat KegiatanPembuatan Kebun Bibit Rakyat (KBR) pada Kabupaten/Kota Propinsi Sumatera Barat sertaBesaranya Honorarium pada Dipa BA 29 Tahun 2010 SATKER Balai Pengelolaan DaerahAliran Sungai Indragiri Rokan, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi, padabulan September 2010 sampai

Cabang Utama Sijunjung dan Kantor Pembantunya,yang antara lain untuk masingmasing kelompok tani Gunung Kiriak, KelompokTani Lubuk Tangki, Kelompok Tani Muaro Kako Sakato, Kelompok tani Sirambai,Kelompok Tani Rumah Gadang, Kelompok tani Sopiang Indah, Kelompok TaniTunas Muda, Kelompok tani Sepakat, Kelompok tani Mudiak Paru, Kelompok taniPasir Putih Tuah Sakato, Kelompok tani Famili Satyo Kelompok Tani Bukit pela dankelompok tani Batang Kasok, dan kemudian pada tanggal 15 Oktober 2010 kembaliBP DAS

Kemudian oleh terdakwa Berita AcaraPemeriksaan Tim Penilai Pekerjaan (TPP) Pembuatan Kebun Bibit Rakyat diKabupaten Sijunjung tahun anggaran 2010 tersebut disampaikan oleh terdakwakepada BP DAS Indragiri Rokan di Pekanbaru yang nantinya Berita Acara tersebutadalah sebagai syarat untuk mencairkan dana tahap ke II sebanyak 100%..Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2010, ditanda tanganilah Surat Adendum/Perubahan Surat Perjanjian Kerjasama dengan masingmasing kelompok tani KBRKabupaten Sijunjung tahun 2010

DAS Indragiti Rokan di Pekanbaru dengan Surat Nomor : SK.131/KPA29/BPDAS INR1/2010 tanggal 10 Agustus 2010 tentang Penetapan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) BENDAHARA Pengeluaran Pembantu (BPP) dan Staf SekretariatKegiatan Pembuatan Kebun Bibit Rakyat (KBR) pada Kabupaten/Kota Propinsi SumateraBarat serta Besaranya Honorarium pada Dipa BA 29 Tahun 2010 SATKER BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Indragiri Rokan, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas secara

OctoBermand Simanjuntak, yaitu bagian catatan point 3 disebutkan Hasil PengukuranKeliling disesuaikan dengan batasbatas masingmasing permohonan, yaitu:Enclave seluas 622,62 Ha yaitu: Enclave areal jalan dengan lebar 10 m seluas (J ) = 3,27 Ha Enclave sungai dan DAS dengan lebar 40 m seluas (1 ) = 31,61HaKlaim Sdr.

tanggal 25 Nopember2009, yaitu Bidang K seluas = 163,56 Ha dan Bidang L seluas = 23,31 Ha;Areal yang sudah dienclave (Bidang M) seluas = 400,87 Ha;wana nen nnnnnn== sama persis dengan apa yang tertera pada Peta Bidang Tanah No.00402.182010 tanggal 8 Maret 2010 pada bagian catatan point 2 disebutkanHasil Pengukuran Keliling disesuaikan dengan batas masingmasingpermohonan, yaitu : Enclave seluas 622,62 Ha yaitu :Enclave areal jalan dengan lebar 10 m seluas (J ) = 3,27 Ha ; QJpayaayomEnclave sungai dan DAS

(Bukti T9);Menimbang, bahwa Majelis tidak sependapat dengan pertimbangan hakimtingkat pertama yang mempertimbangkan putusannya dari segi tidak berlakunya lagiPeta Bidang Tanah Nomor: 004.02.18.2010 tanggal 8 Maret 2010 (Bukti T9) karenaterbit Peta Bidang Tanah Nomor: 00402.182011 tanggal 24 Januari 2011 (Bukti P7),dengan pertimbangan bahwa substansi antara kedua peta tersebut adalah sama yaitumenyangkut Enclave seluas 622,62 Ha yaitu : Enclave areal jalan seluas (J) = 3,27 Ha,Enclave sungai dan DAS

dimaksud, setelah sampai dilokasi saksi bersama rekanrekan melihatmelihat mobil plat sesuai yang diinformasikan sedang terparkir di perkebunanmilik masyarakat, selanjutnya saksi bersama rekan melihat 2 (dua) orang lakilaki dewasa sedang duduk disamping mobil tersebut, selanjutnya saksi bersamarekan mendekatinya dan berhasil mengamankan terdakwa WAHYU CANDRASIREGAR sedang MORIS (belum tertangkap) berhasil melarikan dinri,selanjutnya saksi bersama rekan membawa terdakwa kedalam mobil tersebutdan didalam das

dimaksud, setelah sampai dilokasi saksi bersama rekanrekan melihatmelihat mobil plat sesuai yang diinformasikan sedang terparkir di perkebunanmilik masyarakat, selanjutnya saksi bersama rekan melihat 2 (dua) orang lakilaki dewasa sedang duduk disamping mobil tersebut, selanjutnya saksi bersamarekan mendekatinya dan berhasil mengamankan terdakwa WAHYU CANDRASIREGAR sedang MORIS (belum tertangkap) berhasil melarikan din,selanjutnya saksi bersama rekan membawa terdakwa kedalam mobil tersebutdan didalam das

dimaksud, setelah sampai dilokasi saksi bersama rekanrekan melihatmelihat mobil plat sesuai yang diinformasikan sedang terparkir di perkebunanmilik masyarakat, selanjutnya saksi bersama rekan melihat 2 (dua) orang lakilaki dewasa sedang duduk disamping mobil tersebut, selanjutnya saksi bersamarekan mendekatinya dan berhasil mengamankan terdakwa WAHYU CANDRASIREGAR sedang MORIS (belum tertangkap) berhasil melarikan diri,selanjutnya saksi bersama rekan membawa terdakwa kedalam mobil tersebutdan didalam das

marga Kembaren ;Bahwa menindak lanjuti permohonan Tergugat ketika itu,bersama sama dengan Tergugat dan masyarakat lainnyaPenggugat turun kelokasi yang ditunjuk oleh Tergugat sebagaitanah warisan yang dimaksud dan mulai melakukan pengukurandan melihat batasbatas yang ditunjuk oleh Tergugat namunPenggugat berhenti melanjutkan pengukuran ketika Tergugatmenujuk bahwa tanah warisan mereka termasuk tebing curamyang hanya ditumbuhi kayu liar berupa hutan dan masukkedalam kawasan Daerah Aliran Sungai ( DAS

KETAREN, M.Eng., dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:23Bahwabenar saksi mengenal dengan pihak Penggugat danTergugat serta tidak mempunyai hubungan keluarga denganpara pihak dalam perkara ini, sedarah maupun semendaserta tidak berkerja dengan mereka atau sebaliknya ;Bahwa benarsaksi ingin menjelaskan mengenai tanah aliranDAS di Desa Kuta Gajah;Bahwa benar ada kaitannya dengan sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu tanah yang digugatPenggugat tersebut tanah masuk aliran DAS

lain yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Kuala Kapuas atas dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) bersamasama dengan saksi IWAN Bin ANIT INDRA (Alm) (disidang dalamperkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS

lebih dari satu hari ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) bersamasama dengan saksi IWAN Bin ANIT INDRA (Alm) (disidang dalamperkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS

PT.PIkMenimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa PengadilanTinggi mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapayakni setiap orang, subyek hukum untuk siapa aturan pidana dalamperundangundangan Indonesia berlaku terhadapnya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwamengemudikan kapal feri Berkah Bersaudara yang kemudian tenggelamdan mengakibatkan meninggalnya/ hilangnya nyawa 17 (tujuhbelas) orangpenumpangnya tersebut dilakukan di Daerah Aliran Sungai (DAS

Putusan No. 207/PDT/2020/PT MKSPenemuan hukum merupakan pembentukan hukum oleh hakim atau aparathukum lainnya yang ditugaskan untuk penerapan peraturan hukum umumpada peristiwa hukum konkrit, juga merupakan proses konkretisasi atauindividualis peraturan hukum (das sollen) yang bersifat umum denganmengingat akan peristiwa konkrit (das sein) tertentu, jadi dalam penemuanhukum yang penting adalah bagaimana mencarikan atau menemukanhukumnya untuk peristiwa konkritSalah satu fungsi dari hukum ialah sebagai

Atau lebih lanjutnyadapat dikatakan bahwa penemuan hukum adalah proses konkretisasi atauindividualisasi peraturan hukum (das sollen) yang bersifat umum denganmengingat akan peristiwa konkrit (das sein) tertentu.Hal. 13 dari 28 hal.

mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah vaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lyne das

Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle jolall arte gle leas jl das jl Ae) ane sil OlyDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekelacm tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah membenicarKeterangan sebagai berikut: * das a83 saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPanighon saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 10* Juni 1993),setelah nikah pemohon dan Termohon tinggal bersama bertempadirumah orang tua Termohon selama 15 tahun dan telah chlaruniaj=seorang keturunan bernama ANAKumur 13 tahun ;e Bahwa semula Pemohon

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gilad YI ino) le asl jlpe) Coral 15) gall galall ce bes de oil Nee Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua:Menimbang