Ditemukan 1282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasuki dudung duhuli douki daduk dusuki duduk dudui dudukã duduka daduki duduni
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 953/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
SOBIRIN Bin AROKIB.
49 — 7
  • Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwa barang bukti yang ditemukan/ diamankan oleh petugas BNN RI saatsaksi ditangkap yaitu berupa 7 (tujuh) bungkus plastic bening berisi Kristal warnaputin Narkotika jenis shabu dengan jumlah berat brutto total + 5.133 (lima ribuseratus tiga puluh tiga) gram yang berada di tas warna merah yang ditemukandibawah jok kursi penumpang sebelah kiri yang saksi duduki; Bahwa selain barang bukti tersebut ada juga barang bukti lain yaitu yang jugadiamanka oleh petugas BNN RI yaitu
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 205/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat:
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.NURDIN
3.HARTATI NURDIN
4.MUHAMMAD SUYUTI
5.Hi. BURHAN
6.BURSAN
7.SUKRI
8.CQ. KEPALA POSKESDES PATETEN SATU
9.IWAN DUAWULU
10.HALIMA
11.SALMIATI LAMJA
12.ANDIKA MAKPEKE
13.ANGGA MAPEKE
14.ANGGI
15.MIRNA NUR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
2.CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN JALAN TOL BITUNG
127 — 120
  • Tetapi sebagian besartanah kebun kepunyaan Abraham Angkouw tersebut telah di duduki wargaluar /setempat yang dalam perkara lain Bukti ( T.13, T.14, T.15,T.16 dan T.17).Bahwa Penggugat adalah salah satu warga bukan /tidak berasal wargapenduduk Kelurahan Pateten dan tidak pernah berdomisili di RT. 11 Lingkungan03 Kelurahan Pateten Satu Kecamatan Aertembaga tetapi Mengaku memilikitanah objek Sengketa berdasarkan 5 bidang tanah sertifikat Hak Miliknyamasingmasing Kelurahan Pateten Satu tahun 2013 : No
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
APRIYADI Bin SAKURAH.
44 — 6
  • Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwabarang bukti yang ditemukan/ diamankan oleh petugas BNN RI saatsaksi ditangkap yaitu berupa 7 (tujuh) bungkus plastic bening berisi Kristal warnaputin Narkotika jenis shabu dengan jumlah berat brutto total + 5.133 (lima ribuseratus tiga puluh tiga) gram yang berada di tas warna merah yang ditemukandibawah jok kursi penumpang sebelah kiri yang saksi duduki; Bahwa selain barang bukti tersebut ada juga barang bukti lain yaitu yangjuga diamanka oleh petugas BNN RI yaitu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1390/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
DWI HADI PURNOMO
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias KURNIA Alias NIA Alias LOW PROFILE
155 — 267
  • operasi penangkapan terhadappelaku terorisme yang ikut menjadi target Operasi salah satunya terdakwaatas nama NASRUL HIDAYAT dan KURNIAWAN;Bahwa benar riwayat pekerjaan dan kemampuan serta pengalaman yangAhli =miliki terkait dengan penindakan yang Ahli ikut serta di dalampenangana tindak pidana terorisme yang di lakukan oleh terdakwa danKURNIAWAN yaitu bahwa sejak lulus dari Akademi Kepolisian pada Tahun2004 sampai sekarang Ahli bertugas di Korps Brigade Mobil Polri (Brimob),adapun jabatan yang Ahli duduki
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM Bin YUNIARTI 2. KHAIRIL ANWAR, SE Bin SARWANI JAMAL
53 — 17
  • atasperbuatan terdakwa I dan terdakwa II ;Unsur MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN, KESEMPATAN ATAU SARANAYANG ADA PADANYA KARENA JABATAN ATAU KEDUDUKANMenimbang, bahwa secara yuridis formal unsur ini bersifat alternatif yakniapabila salah satu element dari delik tersebut terbukti, maka secara hukum unsur ini harusdianggap telah terbukti, sedangkan yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan adalah menggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekatpada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 105/PDT/2019/PT MND
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : JEFRI TUMIWA
Terbanding/Penggugat II : FATH FRANKY NGANTUNG
Terbanding/Penggugat III : Ir. ONNY NGANTUNG
Terbanding/Penggugat I : Dr. TEDDY NGANTUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : ELLIA SUMANGKUT
Turut Terbanding/Tergugat II : MEISKE TUMBEL
Turut Terbanding/Tergugat III : YOLANDA ESTER TUMIWA
73 — 40
  • bukan sebagai pihak yang tereksekusidalam perkara tersebut, melainkan pihak yang berbatasan langsungsebelah Selatan dengan objek perkara tersebut; Bahwa dalil Gugatan angka 21 s/d 23, tidak beralasan hukum dan harusditolak oleh Majelis Hakim, karena dalil tersebut terlalu mengadangadadan terkesan memaksakan kehendak Para Penggugat kepada paraTergugat;Bahwa perlu Tergugat , Il, dan IV, Tegaskan Kembali, bahwa tanah yangdiklaim Para Penggugat sebagai Objek Sengketa tersebut telah di kuasaidan di duduki
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 15/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
CV.BUMI NIKEL BUNGKU
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MOROWALI
Intervensi:
II. PT. VALE INDONESIA Tbk
679 — 2039
  • Putusan Perkara No.15/G/2019/PTUN.PLdimenangkan dan ada yang dikalahkan, dan hakim harus objektif menilai suatu perkaraSiapa yang harus menang dan siapa yang harus kalah, sehingga dalam posisi itupejabat tun harus memeperlakukan seteia warga negara sama didepan hukum danpemerintahan, sekarang kalau disuatu kursi saya sudah duluan duduk disana tapiCuma satu kursi datang orang lain pemerintah bilang duduki saja surahman itu, apakahitu memenuhi AAUPB, sekarang yang bersangkutan sudah duduk sama saya
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
105 — 28
  • menurut saksi ahli syarat jual beli barang bergerak maka setelahakta jual beli terjadi maka fisik harus pula diserahkan, namun kalau barangtak bergerak yang diserahkan adalah surat/akta kesepakatan; Bahwa seandainya akta dibawah tangan tersebut dianggap tidak lengkaptetap sah sepanjang pihakpihak tidak menyangkali tanda tangan merekayang tercantum di dalam akta tersebut; Bahwa menurut saksi hak dari Bezitter 1963 apabila telah 30 tahunmenguasai dianggap cukup dan sah; Bahwa tanah negara yang di duduki
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 5 Juni 2013 — NURYADI AGUS SAPUTRO alias AGUS BRIMOB
134 — 60
  • MOB AKU BOK KAPAKE MOB (BRIMOB SAYADIAPAKAN BRIMOB) kemudian terdakwa dan Yeyen merayu Vira dan Virateriak AKU ORA TRIMO KOWE TAK LAPORKE (SAYA TIDAK TERIMAKAMU AKAN SAYA LAPORKAN) ;e Bahwa setelah Vira akan melaporkan terdakwa merasa bingungkemudian terdakwa bersama YEYEN merayu Vira untuk tidak melapordan terdakwa membri uang berapa Vira mau dan Vira tidak mau danteriak bertambah keras kemudian terdakwea menyuruh YEYEN untukmenutup mulut Vira dan terdakwa memegangi tangan dan kaki sertaterdakwa duduki
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Soefian Abdullah,ST
Tergugat:
DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
74 — 31
  • Dan saat itu Penggugatminta ke Tergugat supaya dibayarkan hak Penggugat senilaiRp.28.000.000.000, (dua puluh delapan milyar).Setelah mengetahui tanah itu terbayar Penggugat sempat marah keTergugat dan katakan; tolong bayar hak saya itu tanah saya dan sayaberjuang puluhan tahun membiayai secara materil dan moril tanah itu,kalau tidak saya mau duduki lokasi , Kemudian Besoknya Tergugatmemberikan Penggugat uang tunai Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah) kata Tergugat: ini dulu panjarnya karena tanah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 137_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 23 September 2014 — Sugiono lawan 1. PT. Taman Malibu Indah 2.Yayasan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara "Adi Upaya" (Yasau) 3. Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Medan 4. Walikota Madya Medan Daerah TIngkat II
83 — 32
  • Cheer gugur dan batal demihukum, sebab tanah yang duduki Terbanding adalah milik paraahli waris Dt. M. Cheer berdasarkan GS. No. 1/1935);15. Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang mendukung buktibuktiPembanding/Penggugat, sebagaimana tersebut di atas, Pembanding/Penggugat akan menyampaikan berbagai kekeliruan Majelis Hakim dalammempertimbangkan buktibukti yang mendukung unsur perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Terbanding , Terbanding Il, Terbanding III danTurut Terbanding;a.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDI TJORA
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITTI DARNA
Pembanding/Penggugat III : MUH. ARMI, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MUKHTAR
Terbanding/Tergugat II : TANGSA
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : BABA Alias ROSDIANA
Terbanding/Tergugat VI : LISA
Terbanding/Tergugat VII : SARA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : BORAK
Terbanding/Tergugat X : Dra. RAHMINI
38 — 22
  • Sebab,nyata dan jelas bahwa setelah adanya pertemuan pada hari Minggu, tanggaltujuh bulan januari tahun duaribu delapan belas yang dilakukan oleh para AhliWaris dari Puang Marita Alias Puang Mari dengan tujuan untuk mencarisoluasi tentang proses pengembalian tanah obyek sengketa kedalam BundelPuang Marita Alias Puang Mari yang di duduki dan dikuasai oleh ParaTergugat.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 15 Mei 2012 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; KOSIM KOTAN. DKK
68 — 74
  • syarat yang bersifat komulatif agar ketentuan tersebut dapat di berlakukan secaraCfektif adalah 2 oi... ccccccessesseccccccccssssssscecccsscssussseccescsseuseuseescescssseuueeessecesessesuuenensHalaman 87 dari 116 halaman Putusan Nomor :44/G/2011/PTUNPLG88e Sertifikat telah terbit selama 5 tahun atau lebih;e Pemegang hak atas sertifikat memperoleh tanah dengan itikad baikdan secara nyata menguasai bidang tanah;e Meskipun pihak yang merasa berkepentingan telah mengetahuibahwa bidang tanah telah di duduki
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 223-K/PM.III-12/AD/XII/2018
Tanggal 5 Maret 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NANA SURYANA
146 — 69
  • mobilToyota Yaris tersebut sempat bertanya ini ada apapak , kenapa pak kemudian Terdakwamenjawab ini kabur dari rumah lalu pemilik mobilbertanya lagi dibawa ke rumah sakit aja ya dijawaboleh Terdakwa jangan, dibawa ke keluarganya ajadi daerah Mendit.Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa serta Sdr.Puji Astrianto diantarkan oleh pengemudi Yaris kerumah mertua Terdakwa di mendit Barat Maiangdan ketika dalam perjalanan menuju ke rumahmertua Terdakwa, agar tidak berontak perut Sdr.Puji Astrianto Saksi duduki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — KONSTANSI PANTAS, DKK VS ALBERT BERNARD SUMUAL, DKK
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, bidang tanah yang Tergugat XXV kuasai dan duduki saat inisemula adalah milik dari Christiana Kahiaghe dari Zeth PetrusKasengkang sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 98/Paal Dua, dimanasebagiannya berukuran 10 (sepuluh) X 19 M (delapan belas meter) telahdijual oleh Christiana Kahiaghe kepada Johan Sebu sesuai kuitansi tandaterima uang tertanggal 2121976 dan Surat Pernyataan Jual Belitertanggal 21 Pebruari 1978 antara Johan Sebu dan Stien Kasengkang(selaku kuasa dari Christian Kahiaghe, serta
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
73 — 26
  • ne aw en nee ne en nn ne ene ee nee nee ene ene eneBahwa saksi menyatakan tidak tahu apakah dalam LHP ada keterangan unsurBahwa saksi menyatakan SK pertama tidak berlaku ;+00+0=000=+Bahwa saksi menyatakan untuk SK yang kedua tidak ada pembahasan oleh sidangBahwa saksi menyatakan tidak ingat kapan telaaf staf ;Bahwa saksi menyatakan bukti P.2 dan saksi membenarkan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi sidang MPP setelah tanggal 23 Juli 2014 ;Bahwa saksi menyatakan fungsi Kepala Diklat yang saksi duduki
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 41/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 8 Desember 2014 — MELKIANUS RIRUMA; BENDJAMIN SIHAY; IZHAK HITJAHUBESSY; ZETH HEHANUSA; WELMINCE HITIJAHUBESSY VS Prof. Drs. JOHANIS A. PATTIKAYHATU
120 — 119
  • SOA RUSI KEPALA SOANYA adalah dari Matarumah : WATTIMURY.Dan ke4 (empat) Matarumah yang menduduki jabatan Adat sebagai,KEPALA SOA dan SOASOA tersebut diatas, tidaklah dapat diganti ataudi duduki oleh MatarumahMatarumah yang lain dan tidak berhak sebagaiMatarumah / Keturunan Parentah di Negeri Titawaai dari fakta Adattersebut di atas jelaslahn bahwa Matarumah / Keturunan Penggugat(PATTIKAYHATU) adalah Matarumah/ Keturunan Kepala SOA dan SOAHITYAHU dan tidak berhak sebagai Matarumah Keturunan PARENTAHdi
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
77 — 19
  • ne aw en nee ne en nn ne ene ee nee nee ene ene eneBahwa saksi menyatakan tidak tahu apakah dalam LHP ada keterangan unsurBahwa saksi menyatakan SK pertama tidak berlaku ;+00+0=000=+Bahwa saksi menyatakan untuk SK yang kedua tidak ada pembahasan oleh sidangBahwa saksi menyatakan tidak ingat kapan telaaf staf ;Bahwa saksi menyatakan bukti P.2 dan saksi membenarkan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi sidang MPP setelah tanggal 23 Juli 2014 ;Bahwa saksi menyatakan fungsi Kepala Diklat yang saksi duduki
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-10-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 4 Oktober 2010 — DADANG ROMANSYAH bin TAMAMI
116 — 29
  • telah adaperbuatan itu ;Menimbang, bahwa untuk jelasnya yang dimaksud dengankewenangan adalah serangkaian hak yang melekat pada jabatanatau. kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi untukmengambil tindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannyadapat di laksanakan dengan baik, kesempatan adalah peluang yangdapat di manfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi,peluangmana tercantum di dalam ketentuan ketentuan tentang tatacarakerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-08-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 128-K/PM III - 19/AD/VIII/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — - Praka FIKRI
138 — 131
  • mendengar teriakan tersebut Terdakwa membalikanbadan sambil menyembunyikan baju kaos warna Kuning dan jaketloreng milik Terdakwa dengan cara Terdakwa duduki sambilberkata Saya anak Pos bapak, tolong saya, saya habis berkelahidengan dua orang dan kaki saya terluka lalu Terdakwa mintaminum kepada Sdr. Michel Manderi, dan Sdr. Michel Manderi punpergi mengambil air minum, sementara Terdakwamenyembunyikan jaket Loreng dan baju kaos warna Kuning disemak pinggir pagar rumah Sdr.