Ditemukan 1674 data
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt.,3. Karjiman, S.ST. dengan kesimpulan: Bahwa barang bukti No. BB/44.a/V/2014/Ditresnarkoba dengan No.
11 — 6
memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Sidomukti RT. 017 DesaSabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 9tahun 8 bulan, dari awal setelah menikah sampai sekarang dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1) Chintya
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SLAMET RIYADI Bin SARYONO
34 — 12
Chintya Yuli Astuti, S.Farm, At.3. Karjiman, S.ST. dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti No.BB/44.a/V/2014/ Ditresnarkoba dengan No.Kode Laboratorium 010136/T/05/2014 dan010137/T/05/2014 mengandung GANJA (THC) seperti terdaftar dalamGolongan No.
17 — 25
Chintya Rosa Andjani Poetri, perempuan, lahir tanggal 31 Agustus1995;2. A. A. Rizky Azhari Poetra, lakilaki, lahir tanggal 26 Nopember 1999;3. Anak Agung Ricy Brahmantya Putra, lakilaki, lahir tanggal 29 Desember2009;sekarang ke 3 anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat selingkuh dengan wanita lain;b.
1.SETYO MARJOTO, S.Pd
2.SUSWATI
23 — 5
pada tanggal 21 Juni1997 dan perkawinan tersebut dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKartoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 085/18/VI/97 tanggal 21 Juni1997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 yang diperkuat olehketerangan saksi Sri Suryani dan saksi Sri Sudjiati yang saling bersesuaian terbuktibahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) anak yaitu anakpertama perempuan bernama Pramudhea Indhyani Susetyo, anak kedua perempuanbernama Nelly Chintya
21 — 12
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Novira Chintya Hadi, lahir di Balikpapan, 18Desember 2014, dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhantermohon;4. Bahwa sejak bulan Mei 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
19 — 3
diketahui dari HP Tergugat,selain itu Tergugat tidak bertanggung jawab dan selalu bergantung kepadaorangtuanya ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung perselisihan dan pertengkaran mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat meninggalkankediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah pula menasehati Penggugat, juga tidak membuahkan hasil dansaksi tidak sanggup lagi dan menyerahkan kepada Penggugat;Chintya
15 — 2
Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1.Chintya Puspita Sari (P) lahir di Bandungtanggal 23 Januari 2001;3.2. Silvia Permata Sari (P) lahir di Bandung tanggal03 Maret 2003;4.
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (selingkuh) yangbernama Chintya Novita Rahmawati, yang selalu. memicupertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;c. Bahwa Tergugat selalu pergi meninggalkan rumah dan pulangnyasampai larut malam dan ketika Tergugat ditanya, selalu diam dantidak memberi penjelasan kepada Penggugat;d.
ENDAH PURWANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SOEDJOKO bin PAIMAN
49 — 35
Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIAN Binti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec. Purwaharja Kota Banjar;
Dikembalikan kepada terdakwa CHINTYA YULIAN Binti ANDRI LIOW
- 1 (satu) lembar kertas berisi surat pernyataan Tokoh Agama Setempat yang menjelaskan bahwa Sdr. SOEDJOKO alamat Kel. Sindurjan RT. 04 RW. 03 Kec/Kab. Purworejo dan CHINTYA YULIAN alamat Dsn. Randegan I RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec.
39 — 11
Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial empat orang anak yang bernama;Chindy Paniaty Binti Welly Ray umur 27 tahun;Charles Febriady Bin Welly Ray umur 24 tahun;Evi Chintya Binti Welly Ray umur 20 tahun;SAKSI 2 umur 19 tahun;Bahwa saat ini anakanak tersebut sedang dalam PengasuhanPenggugat;4.
55 — 38
Tolitoli Nomor 40044 tanggal 6 Pebruari 1995 tentangpemberian izin lokasi.Bahwa izin lokasi bukan merupakan bukti Hak tetapi hanyalah izin untukmemperoleh lokasi yang kemudian harus ditindak lanjuti dengan permohonanhak.Bahwa Izin Lokasi tersebut hanya berlaku selama satu tahun dan hanya dapatdiperpanjang selama satu tahun sehingga apabila terjadi jual beli sesudah masaberlaku maka transaksi tersebut tidak dapat dibenarkan.Bahwa penerbitan Sertifikat atas nama RAJ Lumenta dan Chintya Tanjung telahsesuai
Bahwa kedudukan hukum (status perkawinan) Penggugat RekonpensiChintya Tanjung tidak jelas, karena Majelis hanya mendasarkan pertimbangannyapada keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat Rekonpensi dan suratketerangan waris dari Kepala Desa Galumpang, padahal untuk menentukan statusperkawinan seseorang harus dibuktikan dengan surat nikah yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, hal ini berkaitan dengan legalitas peralihan hak/baliknama sertifikat atas nama Lumenta kepada Chintya Tanjung, karena
KHIUK CIN
29 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tercantum dalam Akta Kelahiran dengan Nomor : 51206/Disp/2008 tanggal 15 Desember 2008, atas nama KHIUK CIN dirubah menjadi CHINTYA LIE;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah paling lambat
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOMMY ADHIYAKSAHPUTRA, SH BIN EDWARD RISMADI PUTRA) terhadap Penggugat (CHINTYA SYERON AWUY BINTI JEMMY AWUY );
4.
7 — 0
lain untukhadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Penggugat agardapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat dan Penggugatmenyatakan ada perubahan terhadap petitum huruf b yang semula berbunyi MenceraikanPenggugat (Meyliza Chintya
46 — 10
YS bin Datuk ASADAHULU pada tanggal 27Nopember 1987 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. dari 11 halaman Penetapan No.94/Pdt.P/2015/PA.Bgr1Kecamatan Jatinegara, Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakartasebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 1245/165/X1/1987;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak kandungyang bernama :CHINTYA VIOLA CHAIRANY binti H. CHAIRUNNAS ST.
41 — 6
4.Menetapkan secara hukum hak asuh anak yang bernama CHINTYA OCNAVERA IDIANA dan STASYA ANGELI YUSTICIA kepada Penggugat.
5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk mengirim salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, untuk dicatat di dalam buku Register Perceraian yang diperuntukkan untuk itu.
6.
1.MHD TARMIZI SIREGAR, SH., MH.
2.Romy Affandi Tarigan, S.H.
Terdakwa:
Nando alias Abah Ranto
26 — 22
telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Street warna silver hitam dengan nomor rangka MH1JM8210LK134748, dengan nomor mesin JM82E1135495;
- 1 (satu) lembar STNK Asli dengan nomor 11068520.C;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat Street;
Dikembalikan kepada Chintya
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Firman Romadhani bin Nap Sapik) terhadap Penggugat ( Ayu Chintya Dewi binti
15 — 2
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIFIN S BIN PHILLIPS (ALM)) terhadap Penggugat (SUSI INDRAWATI BINTI EDI SUKAMTO (ALM));
4. Menetapkan anak yang bernama Chintya Annas Tasya Sio (pr) umur 11 Tahun, berada di bawah pemeliharaan