Ditemukan 1667 data
63 — 20
. ; => Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ambon tanggal 06 Nopember2012 Nomor: Print 2083 / S.1.10/ Ep.1 /11 / 21012 sejak tanggal06 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 25 Nopember2012.; = Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Ambon tanggal20 Nopember 2012 Nomor : 415 / Pid.B / 2012 / PN AB sejaktanggal 20 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 19 Desember2012.; = Pengalihan Penahanan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas IA menjadi Tahanan Kota tanggal 23 Nopember 2012Nomor : 415 / Pen.
36 — 11
Anmad 24205, Abu Daud 2083, Turmudzi 1021,dan yang lainnya).Berdasarkan hadits dan keterangan di atas yang berhak menjadi wali nikah jikaterjadi suatu alasan khusus yang tidak terpenuhi, seperti dalam hal ini ayahkandung Pemohon Il yang bukan beragama Islam, adalah penguasa yangberhak menjadi wali nikah. Lebih lanjut dalam dalam hal ini penguasa ataunegara telah membentuk jabatan khusus untuk mengurusi segala yangberhubungan dengan pernikahan, dengan menunjuk KUA.
86 — 10
Abu Daud No. 2083, Tirmidzi No. 1102, lbnu Majahno. 1879)Menimbang, berdasarkan hadits tersebut bahwa wali bagi orang/wanitayang tidak memiliki wali adalah pemerintah, termasuk jika wali yangmenikahkan adhal (enggan) maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 1 ayat 2 Peraturan Menteri Agama Republik
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
Ni Luh Sri Meilani Als. Srik
390 — 264
Fotopemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Handphone MerkOppo A1i2, tipe CPH 2083, dengan warna biru, dengan nomor nomorIMEI 1 : 868504056563036 dan nomor IMEI 2 : 868504056563028,dengan menggunakan :Created UFED 4PC.Acquired using 7.24.0.1.Evidence Number 02.Examiner :Diperoleh hasil sebagai berikut :Dwi Aritanaya.1.
Foto barang bukti: pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A112, tipeCPH 2083, dengan warna biru, dengan nomor nomor IMEI 1868504056563036 dan nomor IMEI 2 :menggunakan :CreatedAcquired usingEvidence NumberExaminer :Diperoleh hasil sebagai berikut :868504056563028, denganUFED 4PC.7.24.0.1.02.Dwi Aritanaya.1.
Foto barang bukti: pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A112, tipeCPH 2083, dengan warna biru, dengan nomor nomor IMEI 1Halaman 41 dari 56 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Srp868504056563036 dan nomor IMEI 2 :menggunakan :CreatedAcquired usingEvidence NumberExaminerDiperoleh hasil sebagai berikut :868504056563028, denganUFED 4PC.7.24.0.1.02.Dwi Aritanaya.1.
Foto barang bukti: pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A112, tipeCPH 2083, dengan warna biru, dengan nomor nomor IMEI 1868504056563036 dan nomor IMEI 2 : 868504056563028 ditemukanvideo dengan nama file VID20210428WA0042.mp4 dengan Pathmedia/Penyimpanan bersama internal/WhatsApp/Media/WhatsAppVideo/VID20210428WA0042.mp4, berisi 9.657 frame dengan durasi 9menit 43 detik. Ditemukan 4 (empat) frame yang berhubungan dengantindak pidana.
16 — 1
Abu Daud No. 2083, Tirmidzi No. 1102, Ibnu Majah no. 1879)Menimbang, berdasarkan hadits tersebut bahwa wali bagi orang/wanitayang tidak memiliki wali adalah pemerintah, termasuk jika wali yangmenikahkan adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 1 ayat 2 Peraturan Menteri Agama Republik
13 — 10
Fotokopi yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya KartuTanda Lapor Diri Nomor: 2083/BRK/DPK/X/2017 tanggal 29 Oktober 2017atas nama Pemohon, yang selanjutnya disebut P.1;2. Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KutipanAkta Nikah Nomor 35/35/I/2011 tertanggal 19 Januari 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Widodaren,Kabupaten Ngawi.
EDY SURYANTO
Termohon:
Polda Riau
38 — 13
Nomor : 92/PDT.G/2013/PN.PBRJoNomor : 208/PDT/2014/PT.PBRJoNomor : 2083 K/Pdt/2015;menegaskan:Menyatakan Sita Eksekusi yang diajukan oleh kuasa pemohontersebut diatas tidak bisa dilaksanakan.Dengan dasar pertimbangan hukum :Akan tetapi Sita tidak bisa dilaksanakan karena terdapat perbedaanatau kesalahan alamat baik dalam gugatan (petitum point 3) tertulisbahwa objek perkara yaitu lahan seluas + 114 hektar yang terletak diRT02/RW13.
;Fotocopy sesuai Fotocopy yang dilegalisir Surat Penetapan No.102/Pen.Pdt/NonEkskutabel.EKsPts/2016/PN.PBR jo No. 92/Pdt.G/2013/PN.PBR, jo No. 208/Pdt/2014/PT.Pbr, jo No. 2083 K/Pdt/2015 tertanggal 8Maret 2017, yang telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti P17.
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
ZAKIR HUSIN Als. JAKIR USIN
131 — 34
Rek. 2083-01-012292-50-0 an. MELVA SARI;
- 1 (satu) ATM BRI No. Rek. 2083-01-000166-30-7 an. MELVA SARI;
- 1 (satu) ATM BNI No. Rek. 619924920 an. MELVA SARI;
- Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
16 — 5
MUHAMAD SUPRIANTO TANENomor 2083/1920/1I/01/2004 tanggal 11 Februari 2004 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan, Capil dan Tenaga kerja KabupatenBoalemo, bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyataSalinan Penetapan No. 23/Pdt.P/2013/PA.Tlm Page:5of17cocok serta telah bermeterai cukup dan dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Tilamuta (bukti P.4)..
20 — 6
panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukun danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkan suratizin dari atasan (Pejabat yang berwenang) untuk melakukan perceraianberdasarkan Surat Nomor : 470.23/BKD.DIKLAT/2083
79 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
900/2145/DIKNASPORA/2010 tanggal 31Desember 2010;36) SPP1, SPP2, SPP3 Nomor 900/225/DIKNASPORA/2010 tanggal 30Desember 2010;37) SPM Nomor 900/247/DIKNASPORA/2010 tanggal 30 Desember 2010;38) Surat Permohonan Penundaan Pembayaran SIOPDA Nomor 59/CVAG/BKL/LBG/XII/2010 tanggal 18 Desember 2010;39) Surat Keterangan tanggal 31 Desember 2010;40) Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Nomor DPPA SKPD 1.01.01.01.16.41.5.2 tanggal 10November 2010;41) Surat Pengantar Nomor 900/2083
41 — 5
persidangan bertindak atas namanya sendiri sekaligusmewakili para pemohon yaitu pemohon sampai dengan pemohon VI,selanjutnya surat permohonan para pemohon dibacakan, dan ternyata oleh parapemohon menyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud suratpermohonannya tersebut.Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, paraHal 3 dari 12 hal, Pen.14/Pdt.P/2014/PA.Skgpemohon telah menyerahkan alat bukti surat yaitu :Fotokopi Surat Kepala Kementerian Agama Kabupaten Wajo, Nomor :Kd.21.03/4/Hj.00/2083
17 — 5
Nur Nomor 31/1/III/2083, tanggal18 Februari 1983, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taliwang, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Yasin Noor Nomor 5207022607120002,tanggal 26 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Sumbawa Barat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Silsilah Keluarga Muhammad Yasin Noor, tanpa nomor, tanggal 17 Desember2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Bugis, Kecamatan
104 — 71
Bank DKI Nomor 2083/GPA/VIIV/2015tertanggal 9 Juli 2015.Sehingga perbedaan nilai limit sesuai ketentuan PMK Nomor93/PMK.06/2010 yang telah diubah PMK No. 106/PMK.06/2013 Pasal27 huruf j seharusnya lelang batal dan hal ini dipertegas dalamPeraturan Menteri Keuangan mengenai Pejabat Lelang kelas yaituPMK No. 174/PMK.06/2010 yang telah diubah PMK No.158/PMK.06/2013 Pasal 12 huruf a.
Bank DKI Nomor 2083/GPA/V1V2015tanggal 9 Juli 2015 pada halaman 2 tertera nilai limit Rp.749.000.000..Perlu saya sampaikan pula sesuai ketentuan PERDIRJENKekayaan Negara Nomor 6/KN/2013 Pasal 10 yang berupa fotocopy harus dilegalisir atau diberi catatan oleh Pemohon Lelang, senyatanya hal tersebut tidak ada legalisir dimaksud.h.
Bank DKI Nomor : 2083/GPA/VIV2015,tertanggal 9 Juli 2015 Perihal : Pemberitahuan LelangAgunan. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Jakarta V Nomor : S1440/WKN.07/KNL.05/2015,tertanggal 17 Juni 2015 Hal : Penetapan Hari/TanggalLelang. (fotokopi dari fotokopi);Laporan Penilaian Properti untuk keperluan PT. RnnysProvimatcon, No. File : R. CL.14.00.0877, tertanggal 17Desember 2014, oleh Toto Suharto & Rekan.
14 — 6
Anmad 24205,Abu Daud 2083, Turmudzi 1021, dan yang lainnya);Pengertian Sulton dalam perwalian nikah adalah pemimpin, hakim atauHalaman 11 dari 15 halaman Penetapan nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Tbn.orang yang dipasrahi untuk menangani masalah pernikahan;Di negara kita, pemerintah telah membentuk KUA sebagai petugas resmiyang menangani masalah pernikahan.
12 — 1
Abu Daud no. 2083:te5VUySd5 V Be evsU0531 lil: aUl Jgiu5 JS: QW ale Bels 13 jaw! vl Ubu Dbt Jbl go lsisaJBeLae=&: Dari Aisyah, ia berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam bersabda,Seorang wanita yang menikah tanpa izin walinya maka pernikahannya adalahbatil, batil, batil. Dan apabila mereka bersengketa maka pemerintah adalahwali bagi wanita yang tidak memiliki wali.Dan Hadits HR. Abu Daud no. 2085:2 ds.
46 — 9
Abu Daud, No. 2083, Tirmidzi, No. 1102, Ibnu Majah, No. 1879)Menimbang, berdasarkan hadits tersebut bahwa wali bagi orang/wanitayang tidak memiliki wali adalah pemerintah, termasuk jika wali yangmenikahkan adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 1 ayat 2 Peraturan Menteri Agama Republik
EVALINA, S.H.
Terdakwa:
1.ROBI IRAWAN BIN LIMIN (ALM)
2.ADAM SYAHADAT BIN NURBANI
76 — 0
Pol: D 2083 DA;
Dirampas untuk Negara;
6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
ANSORI
12 — 2
Kelahiran, No. 474.11/163/409.18.3/2021,atas nama ANSYORI, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaPurworejo, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, tertanggal 29Januari 2021, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan, No. 474.2/164/409.18.3/2021, atas namaANSORI, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Purworejo,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, tertanggal 29 Januari 2021,diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Ijazah (STTB) Madrasah Tingkat Aliyah, atas nama ANSYORI,Nomor Induk 2083
19 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;, dalam hal ini diwakili/didampingi TjandraWijaya, SH sebagai kuasa hukumnya berdasarkansurat kuasa tanggal 19 Mei 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor:2083