Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1887/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
CANDRA BIN APRIYADI
23 — 3
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
CANDRA BIN APRIYADI
23 — 3
bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa antara terdakwa dengan korban telah melakukan perdamaian;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1887/Pid.B/2018PN.PlgMenimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1574/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Selamat Riady Damanik, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ronal Patar Sihombing
27 — 18
Terbanding/Terdakwa : Ronal Patar Sihombing
27 — 18
telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan serta dendasejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya
Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 382/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 30 Januari 2013 — DEDI
32 — 12
32 — 12
Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka Majelis Hakim mempunyaialasan untuk menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka Majelis
Register : 24-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :4.Menerima permohonan Pemohon;Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan termohon yangdilangsungkan pada tanggal 09 September 2013 putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku;Sibsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 588/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 15 Mei 2017 — Andi Bin Aidi
31 — 2
31 — 2
terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa terdakwa telah menikmati hasil dari perouatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 20-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
44 — 20
44 — 20
ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 612/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
WISNU ARBIYANTO Bin RETNO RIYANTO
122 — 13
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
WISNU ARBIYANTO Bin RETNO RIYANTO
122 — 13
Saksi : DWI PRIJANTO Bin (Alm) SOEDIJO, Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek SemarangBarat dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaantidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga. Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan keterangan Sdr.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 266/PID.SUS/2012/PN.DUM Tanggal 18 Oktober 2012 — Sahruddin Alias Uban Safari
28 — 6
28 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0666/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat melawan tergugat
15 — 0
15 — 0
PENGGUGATmohon kiranya yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk menuangkan dalam putusannya tentang putusnya perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Berdasarkan uraian tersebut diatas, PENGGUGAT mohon kiranya yang terhormat MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT
Register : 07-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 16 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian mengontrak rumah danakhirnya kembali lagi kerumah orang tua Penggugat dan selamamenikah mereka telah dikaruniai anak satu orang;Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun ,namunbelakangan ini terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat tidak jujur pada Penggugat dan kurang mampu memberikannafkah /balanja kepada Penggugat dan anaknya,kemudianT ergugatpergi bekerja ke Malaisyia dan 3 (tiga) kali mengirim uang kepadaPenggugat seluruhya
Register : 28-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 813/Pid.B/2017/PN Cbi Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
ITA Bin NIUN
47 — 20
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
ITA Bin NIUN
47 — 20
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawanhukum.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa ITABin INUN (Alm) membenarkan telah melakukan tindak pidanaPenadahan yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RRNo.pol F2785IE dan barangbarang tersebut adalah hasil kejahatanyang dilakukan oleh terdakwa Herman Firmansah Bin Idalamin
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pnn Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
Periwisata pgl. Peri Bin Marta Wijaya
22 — 6
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
Periwisata pgl. Peri Bin Marta Wijaya
22 — 6
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertaPutusan 24/Pid.B/19/PN.PnnPage 10 of 11mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 04-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2094/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yanseadiladilnya (Ex. Aequo Ex Bono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dengandidampingi oleh Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidarsedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidakHal. 4 dari 15 hal. Put.
Register : 07-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2378/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
19 — 10
19 — 10
officio perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatandan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 16-08-2007 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203PK/PDT/2007 Tanggal 16 Agustus 2007 — Walikotamadya TK II Medan ; Mulyati ; Muhammad Ilyas, dkk
110 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruhnya dan sekaligusmenyatakan gugatan Penggugatpenggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Medan No.555/Pdt.G/1997/PN.Mdn tanggal 26 Agustus 1998 adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhya;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan demi hukum bahwa persil tanah yang terletak di Jalan GajahMada Desa Babura Kecamatan Medan Baru Kotamadya Medan seluas +10.000 (Sepuluh ribu) M2 yang berbatasan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 70/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 27 Maret 2014 — M. RAHIM SIREGAR
23 — 4
23 — 4
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — 1. RUSTAMI, dkk. VS WIDARINI
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
sukarela memenuhi isi putusan perkara ini, maka mohon diwajibkanTergugat dikenakan hukuman untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari untuk per setiap merekalalai melaksanakan isi putusan pengadilan yang telah mempunyai kepastianhukum tetap;Berdasarkan halhal di atas Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primair.1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat 1, 2, 3, 4 dan 5 untuk seluruhya
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1075/Pid. B/2015/PN Blb. Tanggal 26 Januari 2016 — DENI bin OON;
25 — 6
25 — 6
Para Terdakwa haruslah diatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus diatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwadikurangkan seluruhya
Putus : 22-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/Pdt.Sus-Pailit/2014 Tanggal 22 Januari 2015 — PT GAJAH MAS TEHNIK VS PT TRUBA MANDIRI
176 — 1027 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 1027 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Pusat berkenan mengangkat Kuratordalam perkara Kepailitan ini;2 Bahwa untuk mengangkat Hakim Pengawas maka menyerahkan kebijaksanaanBapak Ketua Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenanmengangkat dengan tetap memperhatikan dan mempertimbangkan halhalPemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusansebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1505/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
SULAIMAN BIN M DAUD
21 — 1
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
SULAIMAN BIN M DAUD
21 — 1
meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1505/Pid.B/2018PN.PlIgMenimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya