Ditemukan 1899 data
26 — 19
elS> Eo oS WI G2 Koa a> Y ollb o9Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa menurut pendapat majelis hakim, bahwa karenaTergugat tidak pernah datang menghadap persidangan, maka peristiwa yangmenjadi sengketa yang dimuat dalam surat gugat tanpa diadakan pembuktiandianggap benar dan kemudian tanpa mendengar serta tanpa hadirnya pihakTergugat dijatunkan
58 — 14
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari: 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 16 (enam belas) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 180 (seratus delapan puluh) lembar kertas Koa
12 — 1
a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
13 — 11
elS> Eo oS WI G2 Koa) o> Y pllb 948Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa menurut pendapat majelis hakim, bahnwa karenaTergugat tidak pernah datang menghadap persidangan, maka peristiwa yangmenjadi sengketa yang dimuat dalam surat gugat tanpa diadakan pembuktiandianggap benar dan kemudian
20 — 2
SAKSI IBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitet anggaPemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahbenar sebagaiyy) suaytti tS hg ipur YNGE oFHAM/ KoA.
36 — 5
als glb koa argu! arty pre xual Is!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbuny! :celled!
23 — 2
pula selama persidangan berlangsung para terdakwa denganbebas memberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan/ jiwanya, tidak ditemukanadanya alasan pemaaaf ataupun alasan maupu pembenar atas kesalahan para terdakwa makaterhadap para terdak wa dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan mereka, dengandemikian unsure dar ini telah terbukti; Unsur menggunakan kesempatan main judi; Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar para terdakwa telahmelakukan permainan kartu koa
31 — 6
hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutuA.d.1 Mengambil sesuatu barang yang seluuhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,denganMaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutuBahwa ia tedakwa HALIMI ALIAS BOMBOM BIN TATANG (alm ) bersama samaDengan DEDE MUHAINI ALIAS BUGEL BIN EDI ( Berkas terpisah ) pada hari rabutanggal 26 September 2012 sekira jam 03.00 bertempat di depan Indomaret jalanBhayangkara Kelurahan Cipocok Jaya Koa
20 — 13
WI US Koa a> Y ollbggsArtinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah dapat dikategorikan rumah tangga pecah yang teruS menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi sehinggagugatan Penggugat
Sepwinda Eka Sari, A.Md, Keb binti Paijo
Tergugat:
Nico Elkafisal bin Parkono
20 — 4
tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan orang tua kandung Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 4 bulan lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berhutang tanpa seizin Penggugat, seperti; berhutanguang ke Koperasi;2) Tergugat sering tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan anak;3) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Pembanding/Tergugat III : IBRAHIM ABDULLAH
Pembanding/Tergugat I : JOHNI ARIFIN
Pembanding/Tergugat XIV : HENDRA GUNAWAN
Pembanding/Tergugat XII : HARISTO WIRADINATA
Pembanding/Tergugat X : ERIZON YANUAR
Pembanding/Tergugat VIII : AZIDA
Pembanding/Tergugat VI : RINAWATI
Pembanding/Tergugat IV : YULIANTI
Pembanding/Tergugat II : NAFIAH
Pembanding/Tergugat XV : MAYANG ANGGRENI
Pembanding/Tergugat XIII : WINDA RAHAYU
Pembanding/Tergugat XI : GERRY MURACHI
Pembanding/Tergugat IX : SAHARA DARMA
Pembanding/Tergugat VII : ABU HANIFAH
Terbanding/Penggugat : Hj. MUZNAINI
138 — 62
Bahwa tanah yang dikuasai Penggugat dari tahun 1971 sampai sekarangtahun 2018 seluas 719 M, yag beralamat di Jalan Soekarno Hatta 27 Rt 01Rw. 01 Keluahan anggut Atas, Kecamatan Ratu Samba Koa Bengkuludengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Soekarno Hatta ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siring ; Sebelah Timur berbatasan dengan Berli/H.Roni; Sebelah Barat berbatasan dengan Abi Hasan ;yang merupakan bagian dari luas tanah sebagaimana tersebut pada point 1gugatan ini;.
34 — 18
SALINAN PUTUSANNOMOR 36/PDT/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TASDIR RASADA,S.Ag Dalam hal ini bertindak dan atas nama Kepala KantorURUSAN AGAMA/ KOA Palu Timur :Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TURUT TERGUGAT I;MELAWAN1 AHMAD SAHUDDIN, Umur 71 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di DesaBalongga
8 — 0
a a C I a po os Tye salt koa Uh oe ae ie tea prio Aa or Hia z . fo S ol uf ga IE IE+ . .tidal slsit Lien der Why. *p ih io = at tH ol:ou J Pia wou fon th pr irae a a = itl mimi= ,Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermmanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
12 — 2
penyebab retaknya rumah tangga tersebut,dengan demikian harus dimaknai bahwa dalam perkara perceraian tidak adapihak yang harus merasa menang atau kalah bila gugatannya dikabulkan,karena hal itu dimaksudkan untuk menghindari adanya kemudharatan yangmungkin timbul bila rumah tangga itu tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut: Manhgaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ola ale glo koa
31 — 13
15 Kelurahan Jatiwaringin Kecamatan PondokGede Kota Bekasi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan di kantong celanadepan sebelah kanan terdakwa, ditemukan (satu) plastik klip bening yang berisinarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,2 gram;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya yang didapat dengan cara dibeli dari sdr Aris Risdiana (perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 15 Wib di RadarJatiwaringin Koa
25 — 12
;Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Illhalaman 329, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:rm plo cuoluoll olS> ppo pSleJl WI U2 Koa a> Y ollbogsArtinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang
12 — 2
April 2005;Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telan membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 17 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran dengan perempuanlain yang bernama Mila, hal itu telah diakui lansung oleh Tergugatkepada Penggugat;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
18 — 14
SALINANPUTUSANNomor /Pat.G/2018/PA Srog.ZONES =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Dn, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggalne Kot.Sorong, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;melawanEEE, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan: tidak ada, tempat tinggal ci isee Koa
6 — 3
kaidahfigqhiyah yang berbunyi :Mlacsl ul> le pp rao rwlaoll 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /gna Juz II halaman 133sebagai berikut :aalb wolll ale glb koa
BERTHA NINGSIH, SH
Terdakwa:
RISKI DON HERI pgl DON
112 — 0
Kartu ceki/koa sebanyak 3 (tiga) set 180 (seratus delapan puluh) lembar;
b. 1 (satu) kertas karton warna abu-abu;
c. 4 (empat) buah batu domino warna kuning putih;
d. 1 (satu) buah kaleng astor;
Dimusnahkan;
e. Uang taruhan awal sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
f. Uang taruhan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
g. Uang taruhan sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
h.