Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2251 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 17 Desember 2014 — SABAR SINAGA Ad POLING SINAGA, ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU, GUNAWAN MANALU Ad EDISON MANALU dan AMONIO TELAUMBANUA Ad. ADIELI TELAUMBANUA
58 — 10
  • ROBERT EBEN SINAGA Ad.MADORA SINAGA, Terdakwa THI. HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad.BURTON MANALU, Terdakwa IV. GUNAWAN MANALU Ad. EDISON MANALUdan Terdakwa V. AMONIO TELAUMBANUA Ad.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Cea Sis GSE 3LF ie SSI ON as thi Ace ON= = li * oe = Sa!
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 17-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 27 Agustus 2015 — - Penggugat : AHMAD SYARIF. - Tergugat : 1.PT. ARBA SONS COMPANY. 2. PT.MOHSAN PUTRA ARBA MANDIRI. 3. PT. RICITA ARBA PUTRA BERSATU. 4. PT.KARYA USAHA PUTRA ARBA. 5. PT. PERTAMINA PERSERO PUSAT JAKARTA, Cq PT. PERTAMINA PERSERO WILAYAH VII MAKASSAR Cq PT.PERTAMINA PERSERO CABANG dan DEPOT BBM DONGGALA
82 — 12
  • Arbas SonsCompany karena telah diberhentikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil bantahannya, paraTergugat di persidangan telah mengajukan alat bukti surat yang bermateraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyalalu diberi tanda 11, TI, THI, TM 1! sampai dengan Tl, TILTI,TNM yaitu:1. Foto copy Surat Perinagatan beserta lampirannya,diberi tandabuktiTHT. TUT. 1 ;2. Foto copy KAS BON sebesar Rp. 481.000; diberi tanda bukti T.1,T.IIT. Il,T.M 2;3.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 55-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — Lettu Eko Arieyon
83 — 33
  • yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga akanmembetulkan tentang fakta hukum lamanya THI! padaunsurtersebut yaitu sebagai berikut :a.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-11-2009 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 142/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 29 Juni 2010 — KEUSKUPAN MALANG (THE DIOCESE OF MALANG) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
89 — 46
  • THI Pengumuman Surat Kabar Harian Surya tanggal 22 Mei 1993 No.Peng/09/35/7 WV/1993 ; Pengumuman Harian Surat Kabar Harian Memorandum tanggal 22 Mei1997 No.Peng/21/35/1997 (Fotokopi dari fotokop1);Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Jawabannya TergugatII Intervensi telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T IIInt 1 sampai dengan T II Int 20, berupa fotokopi bermaterai cukup, dan kemudianbukti bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiberikut : 222229 2 222 nn nnn
    Penggugat; Dalam arti,apakah obyek sengketa tersebut diterbitkan untuk / terkait mengenai tanah danbangunan yang terletak di Jalan Kayon Nomor 3840 yang berasal dari EigendomVerponding Nomor 4209 atas nama CONSTANTIJN ALEXANDER WILLEMCESAR BOERS yang didalilkan telah dihibahkan kepada Penggugat sehinggamenjadi miliknya penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan obyeksengketa yang diterbitkan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ( Bukti TI.1,Bukti TII.1 dan Bukti THI
    BERENEGNINGMAATSCHAPPIJ KAJOON GEVESTIGD TE SOERABAJA), maka MajelisHakim berpendapat bahwa obyek sengketa tersebut ( bukti TI.1, TH.1 dan THI.1 )tidak ada hubungan hukum dan ataupun kaitannya dengan tanah yang didalilkan olehPenggugat sebagai miliknya, yaitu tanah yang terletak di jalan Kayon nomor 3840,yang dahulu sebagai tanah bekas Eigendom Verponding nomor 4209 sebagian( dimana sejak tanggal 9 Maret 1911 menjadi Verponding nomor 4583 ) surat ukurnomor 269 ( vide buktiMenimbang, bahwa berdasar
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Thanh Nhat
121 — 67
  • oleh pengacaraatau penasehat hukum; Saksi belum pernah dihukum ataupun berurusan dengan pihakberwajib; Saksi lahir di Kien Giang Negara Vietnam pada tahun 1981, ayahsaksi bernama Bul Van Thoi (Almarhum) dan ibu saksi bernama ThaiThi Bit Thi (63 tahun). Saksi anak ke dua dari tlima bersaudara dansaksi tinggal di Phuong 5, Thanh Pho Vung Tau, Ba Ria VungHalaman 7 dari 57 Putusan Nomor 1 Pid.SusPrk/2021/PN RanTau,Vietnam.
    Bahasabahwasannya atas pendapat ahli tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa TRAN THANH NHAT dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk diperiksa;Dalam pemeriksaan ini terdakwa tidak ingin didampingi olehPengacara/ Penasehat Hukum;Terdakwa lahir di Kien Giang negara Vietnam pada tahun 1983, ayahTersangka bernama Tran Van Het (75 tahun) dan Ibu Tersangkabernama Huynh Thi
    sebelumnya Tersangka bekerja sebagai Nakhoda kapalikan lainnya di Vietnam;Tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Nahkoda/Tekongkapal BV 99467 TS yaitu mengatur kapal mulai berangkat daripelabuhan sampai kembalinya kapal ke tempat pelabuhan semula.Selain itu juga mengatur anak buah kapal sebagaimana bekerjasupaya mendapatkan hasil tangkapan ikan yang banyak;Jumlah ABK kapal BV 99467 TS yaitu 16 (enam belas) orangtermasuk Tersangka semuanya warga negara Vietnam;Pemilik kapal BV 99467 TS adalah Le Thi
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 24-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K / PM.II-10 / AD / VII / 2015
Tanggal 25 Agustus 2015 — Oce Husain, Kopda NRP 31000747540279
68 — 33
  • Bahwa selama Terdakwa melakukan THI! pihak Kesatuantermasuk Saksi telah berupaya mencari keberadaan Terdakwa ditempattempat yang sering di kunjungi oleh Terdakwa di wilayah Kendaldan Semarang tetapi saat itu yang bersangkutan belum ditemukan.Sampai akhirnya Saksi mendapat informasi akan ada pertemuan antaraTerdakwa dengan Sdr. Casmudi pada hari Rabu tanggal 15 April 2015sekira pukul 19.00 wib di rumah makan padang di areal taman LeleSemarang.4.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/PDT.G/2011/PN.GTLO
Tanggal 29 September 2011 — DJAURIN ABAS, Dkk Lawan SURIYANTI HELINGO, dkk
93 — 8
  • T 3 ;Foto copy Transaction History Enquit, diberi tanda bukti TI, THI. T 4Foto copy Surat Panggilan dari Polres Gorontalo kepada Suliyanti Helingo diberitanda bukti TI,TI. T 5;Foto copy Surat Panggilan dari Polres Gorontalo kepada Uki Setiawan Tolohula,diberi tanda bukti TI, TIL. T 6;Foto copy Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggungan, diberi tandabukti TI,TII. T 7 ;Foto copy Rincian Biaya Notaris, diberi tanda bukti TI, TH.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
  • secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Termohon tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil Pemohon, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjukdari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:ol gy) Ad Sa Y alls gh Cony ald Grchuuall alse Cpe aSle II G3 Up(thi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — I MADE RONAWAN, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG., II. GEREJA KRISTEN PROTESTAN BALI (GKPB);
92 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ain Geren Keinien Preipean fi all 16.5 S65 ain Gareja Kristen Peotantan di Bab 1028 an Gerein Kristen: Protestant bisa 1%, Spina S40 ain Gersym Keesten Proteetan ti tab1 rn Genga Ketsicn Fn di Bad 1B SHR feo, LE aninGereja Kesten Probestan di Ball1428 avn Cesregm Krieteet Pt recieciar thi Gina822 air Geren Kristen Protestan fi all u Berdasarkan sketsa tersebut diatas maka terbukti secara jelas bahwaseluruh luas obyek materiil sertipikatsertipikat Hak Milik Tergugat IIIntervensi (8 SHM) yang disengketakan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • Bahwa Tergugat menolak semua dalil Gugatan Penggugat, kecuah halhalyang selanjulnya sesuai pengakuan diakui dan dipaparkan oleh Tergugatdaiam jawaban ini.Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat path angka (satu) dalamsurat gugatannya yang hanya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugattelah rnelangsungkan pemikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Jombangpath hari Sabtu tan ggal 13 Januari 2018 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0034103411/2018 tertanggal 15 Januari 2018Namun hal thi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/Pid/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — JONLI LELEWA
122 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NegeriJayapura tanggal 23 Desember 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JONLI LELEWA bersalan melakukantindakpidana Pembunuhan Berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 340 KUHP sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONLI LELEWA berupa pidanapenjara SEUMUR HIDUP di Rutan Jayapura di Abepura ;Menyatakan barang bukti sebagaimana terlampir dalam berkas perkarayaitu :Barang bukti :1WO No1oO AYS WTS TS Thi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2013 /PN.Jkt.Ut
Tanggal 4 Juli 2013 — MULYADI KARDJONO, SE
339 — 292
  • saksi tahu ada penipuan setelah ketemu saksi SAMSURI WILLYpada tanggal 12 Desember 2012 di rumah terdakwa, waktu itu saksi danSamsuri Willy sama sama mencari terdakwa untuk memintapertanggungjawaban atas uang yang saksi serahkan kepada terdakwatetapi terdakwa tidak ada di rumah dan tidak bisadihubun gi; Bahwa pada bulan Desember 2012 saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa untuk investasi sebesar Rp. 3.515.000.000, dengan caramentransfer dari rekening saksi di Bank BCA Cabang Taman HarapanIndah (THI
    MULYADI KARDJONO:Bahwa selain dari rekening saksi juga ditransfer dari rekening teman saksiyaitu Rekening BCA Taman Harapan Indah (THI) Tubagus AngkeJakarta Barat nomor 5380058288 an.
    sama dengan terdakwa dengan bisnis gestun juga sejaktahun 2008/2009 dan selama itu juga tidak ada masalah kemudian jugaterdakwa menjanjikan akan memberikan keuntungan yaitu sebesar 0,1 %per hari dari total investasi;e Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan; 3.Saksi YUNI ANTON TIRTAWIDJAJA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diminta oleh saksi PHOAN TAT FONG untukmentransferkan uang sebesar Rp. 125.000.000, dari rekening saksi yaituRekening BCA Taman Harapan Indah (THI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 271/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 28 April 2016 — BUDI Bin EYEP.
27 — 3
  • Kampung BlokRel RT.01/07,Desa Ciluncat, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung, denganmembawa barangbarang hasil curian tersebut yaitu berupa I (satu) buah TVberwarna 32 Inchi merk Polytron, 1 (satu) buah laptop merk Fujitsu 12 Inci warnahitam, 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy Young warna putih dan langsungmenawarkan kepada terdakwa degan harga jual Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa berawal dari saksi ILRONA alias RONA Bin HENDI (alm), saksi IIDEDEN TAUFIK Bin AEP SOPIAN, Saksi THI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 620 / PDT. G / 2010 / PN. DPS.
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 18
  • Tergugat dalam Konpensi, tapi tidak pernah berhasilmenjumpainya apalagi mengajaknya pulang ; Bahwa, selama masa pencarian dan usaha menemul yang selalu menemulkegagalan tersebut tetap dilakukan dan akhirnya Tergugat dalam Konpensi12.menyadari bahwa, kegagalan tersebut sematamata dikarenakan baikPenggugat dalam Konpensi maupun orang tuanya selalu menutup diri danberbohong dengan mengatakan bahwa Penggugat dalam Konpensi sedangtidak ada begitu pula anak perempuannya tersebut (PUTU CHELSIPIREMAYAN THI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
LE THANH SANG
161 — 30
  • sehubungan dengan tertangkapnya KM.KG 95551 TS Kapal tempatnya bekerja oleh KP ORCA 03;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa tidak pernah dihukum sama sekali;Bahwa terdakwa tidak perlu di dampingi penasehat hukum/pengacaraTerdakwa akan menghadapi sendiri, walaupun penyidik sudah menyediakanpenasehat hukum untuk Terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan la lahir di lahir di Kien Giang Vietnam, 24 April1980, Umur 40 Tahun, ayah bernama Le Van De dan ibu bemama Buu NgocHuong tersangka telah menikah dengan Duong Thi
    Pemilik Kapal adalah Tran Thi Kim Sien,beralamat di Rach Gia, Vietnam;Bahwa terdakwa menerangkan menjadi nelayan kurang lebih selama 1 tahun,menjadi nahkoda kapal baru trip ini di KM.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 302/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
  • elas pw jlisl 35 ve 6490 THI Alay Mai cary tho Vy Gailogd gai, re,orrgS SI el ole pSu ul cLize Loi wl GY stay s+J los Zoy Obl lang s Whol YauwLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami !steritelah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan (seperti itu) berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN MALANG Perdata Wanprestasi
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 220/Pdt.G/2013/PN.Mlg.
Tanggal 3 Juni 2014 — PT.BPR Tumpang Prima Arto Rejo vs AGUS SUMARTONO, dkk
122 — 24
  • TERGUGAT II TergugatI dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan bertindak untuk Tergugat II,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 18 Februari 2014,Nomor 02/SKBKHI/2014/PN.Mleg ;MU JIA THI. Swasta, bertempat tinggal di Jalan Wonorejo, Rt.03, Rw.04,Kelurahan Arjowinangun, selanjutnya disebut..........
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Stg
Tanggal 11 Januari 2013 — KWET SANG als ASANG, Dkk MELAWAN HIU KOM NAM, Dkk
88 — 15
  • Panjaitan (buktiTIII.4) ;Fotocopi Kwitansi pembayaran dari HIU KONG NAM sebesar Rp.7.500.000, guna pembayaran uang muka 1 (satu) unit ruko kepadaPenggugat (buktiTIIL.5) ; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn cnnFotocopi Kwitansi pembayaran dari AKONG sebesar Rp. 15.000.000,guna pembayaran uang panjar rumah kepada Penggugat (buktiTIII.6) ;Fotocopi Sertifikat Hak Milik No. 2337 atas nama HIU KONG NAM (buktiTHI.7);Fotocopi Perjanjian Kredit No : BDI/KABSTG/015/0902 tanggal 27September 2002 (bukti THI
    BDI/PPKAB/034/1004 tanggal ae Oktober 2004 (buktiTHI. 13) ;14 Fotocopi Akta Pemberian Hak Tanggungan No.180/2002 tanggal 14Oktober 2002 (bukti THI.14) ;15 Fotocopi Sertifikat Hak Tanggungan No.91/2002 tanggal 8 November 2002(bukti THI.15) d16 Fotocopi Surat yang ditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan NasionalSintang dari PT.
    Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Sintang No.B.025/BDIHKM/1007 tanggal 8 Oktober 2007 perihal Roya Jaminan (buktiTIHI.16) ; 17 Fotocopi tanda terima jaminan No.026/BDISTG/1007 tanggal 8 Oktober2007 (bukti THI.17) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti dan mencocokkan bukti suratyang diajukan oleh Para Tergugat dengan aslinya kecuali bukti surat TIII.3, TIII, TIII.7,TI1.15 dan yang merupakan fotocopi dan fotocopi ;Putusan Perdata Nomor; 14/PDT/G/2012/PN.STG 59 dari 9360Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 08-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 08/K/PM.III-14/AD/II/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — Praka Andriyanto
30 — 20
  • Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaiin yang sah (THTI) dari atasan di Denhub Hubdam X/Udayana mulai hari Jumat tanggal 1 Nopember 2013sampai dengan hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 danpada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 Terdakwasudah mengikuti apel pagi di Hubdam IX/Udayana.ai Bahwa sebelum melakukan THI! tersebut,Terdakwa pada tanggal 24 sampai 31 Oktober 2013 ijinsakit meriang (badan panas) kepada Bati Tuud Pelda Kasdi(Saksi1) dan selebihnya tidak ada ijin.4.