Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 15-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Kdl Tanggal 5 Juni 2012 — - Muslihin Bin Tohari
22 — 3
22 — 3
., MH.Panitera Pengganti,WARS ITO19
Register : 01-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2857/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 11 dari 16 hal. Putusan Nomor 2857/Pdt.G/2016/PA.Mr."
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahhalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1137/Padt.G/2019/PA.Mr.menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2655/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 03-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2014/PT.KDI Tanggal 14 Oktober 2014 — - TERGUGAT : JAYA (ISTRI ALM. LA ODE SUKURU)
- PENGGUGAT : WA MARA
27 — 14
27 — 14
Sebab pada waktu Pembanding/Tergugat menguasaitanah dimaksud adalah masih dalam keadaan kosong yang merupakan hutanbelantara, yang sama sebab tidak ada pagar pembatas, serta tidak ada tandatanda bahwa tanah tersebut diusahai orang lain ;Bahwa Majelis Hakim tidak jelih dan cermat menilai yang membenarkanbahwa Terbanding/Penggugat adalah ahli waris dari ADE KASIRA, padahalTerbanding/Penggugat tidak ada mengajukan bukti surat yang menerangkanbahwa Terbanding/Penggugat adalah ahli wars ADE KASIRA daripemerintah
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 9
10 — 9
hidup berpisah, tidak dalam satutempat kediaman bersama, dan salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yangcukup untuk dijadikan alasan dalam suatu perceraian, maka perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Hal 11 dari 14.hal Put No.0082/Pdt.G/2015/PA.Mbl4.14 Pertimbangan syariMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :OQRX 2 OOMHAD Wars
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 11 dari 15 hal.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
+3>x>70iS5>3W)3233(02,DAwbit Aves, Juitifal Dit Aas;o Banwa Saparuddin bin Abbas meninggai dunia pada tanggai 09 Juii2011:o Bahwa Saenal bin Abbas meningaal dunia pada tanagal 05 Februari2wy~ Dabhiun Limirat hint Ahhne maninanal dunin mada tananal M0 LeniAAR URRE LSE RRR SHE He FI SERN GQU se prc CNG gus we vuleANIDtora,o Banwa seiahu saksi itdak ada iagi anii wars iangsung aimarnumAbDbas Panye dengan aimarhumah tGasse Paada Kecuati anhii warisalmarhum Saparuddin bin Abbas dan almarhum Saenal bin
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 12 deari 17 hal.
Register : 31-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 247/Pid.B/2021/PN Jap Tanggal 8 Juli 2021 — JUMAIN SINJA
311 — 197
311 — 197
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Fflima wars priniah) .ZAKA TALPATTY, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , DONALDMALUBAYA, S.H. dan Gracelly Novendra Manuhutu, S.H.. masisebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka unpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi pAnggota tersebut, dibantu oleh RATNA KONDOLELE, SH, Paniterapada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri oleh IRMAYANI TPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pid.Sus/2012 Tanggal 13 Desember 2012 — AGUS WARSITO Bin MADSUWARDI
28 — 6
28 — 6
Setelah Majelis Hakim melakukanpemeriksaan secara teliti dan seksama.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa identitas terdakwa sama denganidentitas yang terdapat dalam surat dakwaanmaupun dalam berita acara penyidikan penyidik,sehingga dalam perkara ini tidak ada orang lainselain AGUS WARS ITO bin MADSUWARDI yangdiajukan di depan persidangan sebagaiterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 13-06-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/G/2013/PHI.PBR Tanggal 20 September 2013 — SRI WULANDARI,
MELAWAN
PT. DINAMIKA CITRA RASA (Holland Bakery),
75 — 11
75 — 11
T 7 ADO 00D. cs ccs cncssmencsusmnnmewnemenei ave ams wars ania Rp. 2.610.000,JUMIAN........0 0c ce eeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.20.010.000,e Upah dari bulan Pebruari s/d April 20133X Rp.1.450.000, seccccccce cece eee teeter eee eee eee Rp. 4.350.000.JUMMAN .... eee ee eee eeee cece enna Rp.24.360.000,Terbilang : Dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah. 30 Bahwa sebelum adanya putusan Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, maka pihak Tergugat harus melaksanakankewajibannya
Putus : 24-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 157/PDT/2017/PT PDG Tanggal 24 Oktober 2017 — MARDINASRUL, CS LAWAN NURJASMA. CS
49 — 15
49 — 15
Menyatakan sah Para Penggugat adalah ahlii wars dan kedua orang tuanyayang bernama Amirusin dan Rabanis;Menyatakan objek perkara adalah cancang latah dan Amirusin dan Rabanis(orang tua Para Penggugat);Menyatakan objek perkara adalah hak milk dari Para Penggugat yangmerupakan ahlii waris yang sah dari kedua orang tuanya Amirusin danRabanis;Menyatakan kuat dan berharga Surat Ketetapan Hak Pakai dari PemerintahanNagan Pelangai dengan Nomor: 10WNPEL/1972 atas tanah Ulayat nagariyang digarap oleh orang
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb. Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN )
- PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I )
- 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II )
- 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III )
-
140 — 31
140 — 31
Bibmerupakan harta wars dari perkawinan antara Terlawan Illdengan almarhumah Ny. Luswati (Teh Siang alias Liong HoengJan), kemudian Sertipakat Hak Tanggungan, Akta pemberian HakTanggungan dan Sertipkat Fidusia yang mana yang dipersoalkanPokok Perkara angka 4 menyatakan:4. Mengangkat sita Eksekusi terhadap objek eksekusi hakfanggungan dan fidusia yang terdin dan :a. Sertiikat Hak Tanggungan No. 88/2010 tanggal 17 Juni2010 ;b. Akta Pembenan Hak Tanggungan No. 87/2010 tanggal17 Juni 2010 ;c.
Pelawanmenyatakan sebagai salah satu ahli waris namun Pelawan tidak bisamenunjukkan dokumen wars yang membuktkan bahwa Pelawan adalahahliwarisnya (ouki keterangan waris yang membukikan bahwa Pelawanadalah salah satu ahli warisnya);2. Eksepsi mengenai kurangnya pihak yang diikutsertakan dalam gugatan(Plurium Litis Consortium);Bahwa Pelawan secara tegas merdalikan bahwa Terlawan Ill (Oey TiauwSioe) dan Ny.
perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi tentang Gugatan Pelawan tidak jelas (Obscuur libel);a.Bahwa dasar perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi Nomor : 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.BIb;Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No: 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.Bb.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah:e Obyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars
Sariyunika Jaya adalah sebagai berikut:e Bahwa dasar Perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi NO : 45 /PDT.EKS/HT/2016/PN.Blb;e Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No : 45/PDT.EKS/HT/2016/ PN.Bh.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah sebagai berikut: QObyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars darn Pengadilan.Kedudukan hukum Pelawan adalah sebagai salah satu ahli waris terhadapobyek yang dijadikan jaminan
Pelawan menyatakan sebagai salah satu ahli warsnamun Pelawan tidak bisa menunjukkan dokumen wars yang membuktikanbahwa Pelawan adalah ahliwarisnya (bukit keterangan wars yangmembuktikan bahwa Pelawan adalah salah satu ahli warisnya);Menimbang, bahwa dari eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan mengenai hal ini, Majelis Hakim berpendapat, bahwa mengenai pembuktianapakah Pelawan benar sebagai ahli waris dari Ny.
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 12 dari 16 hal. Putusan Nomor 0338/Padt.G/2017/PA.Mr."
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 11 dari 15 hal. Putusan Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Mr."
Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Jpa Tanggal 6 Maret 2017 —
9 — 2
9 — 2
Persero) unit KCP Jakarta Pademangan denganpinjaman atas nama SUMIRAH ; Bahwa adaik ipar saksi yaitu ADITYA RIZKY dan suami saksi yaituDARYANTO telah meninggal dunia ; Bahwa ADITYA RIZKY selama hidupnya tidak pernah menikahsehingga tidak punya keturunan ; Bahwa ahli waris ADITYA RIZKY adalah SITI MARIYATI,DARYANTO, ERWIN SLAMET, dan Pemohon ; Bahwa ahli waris DARYANTO adalah saksi BAMBANG WUWJIANTO,saksi HETTY NUGRAH ANGRAINI, saksi ARNYANI FEBRIYANA,MUHAMMAD MALK dan saksi ; Bahwa tidak ada ahli wars