Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN XUAN TONG
120 — 19
  • NGUYEN DANG QUANGH VINH, 3.NGO TUAN ANHI, 4. HA DUY HOACH, 5. NGUYEN VAN HUNG, 6. NGUYENVAN HIEU dan 7. Saya sendiri NGUYEN VAN SY; Bahwa saksi bekerja di kapal ikan asing berbendera Vietnam KM. BV 5561 TSsebagai Nakhoda yang semua pekerjaan ABK dilakukan berdasarkanperintahnya;Bahwa Terdakwa NGUYEN XUANG TONG selaku Nahkoda Kapal motor KM.BV 5560 TS yang mengarahkan pelayaran dan daerah/lokasi penangkapan sedangkan Saksi selaku Nakhoda KM.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Pendapat ahli fiqih dalam kitab Panatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :MAEMERAQS SEO ue QaQoOCxOm NGO #YO wYeOOe1 OROCKAH MPQQ MAS HVAArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa 6.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 84/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : WILLIAM LAHMUDIN Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat II : NATALIA Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : LENSIDA LAHMUDIN Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : VERY LAHMUDIN Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat V : MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat VI : GUNAWAN Alias TJE TJHENG NGASIDJO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat VII : SITI MAEMUNAH Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : WIDYA PRATIWI Binti WIBISONO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat IX : SUPRIANTO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat X : WAHYU HARIYANTO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : MEITY LAILA DJUITA Alias LAI MENG HUANG
Terbanding/Tergugat II : MOISON LAILA DJUITA Alias LAI GWEE IM
Terbanding/Tergugat III : YANTO LAHMUDIN Alias LAI YAM PHIAU
Terbanding/
190 — 192
  • Relas Pemberitahuan Memori Banding tertanggal 20 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Sagitarina N, S.H. selaku Jurusita Pengadilan NegeriTangerang yang atas perintah ketua Pengadilan Negeri Tangerang untukmemenuhi permintaan bantuan dari Pengadilan Negeri Pontianak, telahmembeitahukan dengan resmi kepada Turut Tergugat I, melalui isterinya yang Hal 14 dari 20 hal Putusan No. 84/PDT/2019/PT PTK10.11.12.13.bernama Tjang Tshin Ngo, tentang Memori Banding tertanggal 6 Agustus 2019yang disampaikan oleh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 557/Pdt/2014/PT.DKI
Tanggal 11 Nopember 2014 — ABD.KARIM DKK >< BOEING COMPANY CS
139 — 91
  • SO SIOE NGO ALIAS JENNY, beralamat di JI. Laboratorium No.2P Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat,Medan, Sumatera Utara 20111, dalam hal ini bertindakselaku ahli waris dari Almarhumah Johannas Jap, denganalamat terakhir di JI. Laboratorium No. 2P, KelurahanKesawan. Kecamatan Medan Barat, Medan, SumateraUtara, 20111, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Mei2009, untuk selanjutnya disebut sebagai PembandingLVIIl semula Penggugat LIX;59.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 PK/PDT/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — GO LENNY SETYAWATI, dk VS 1. RIKA YOU SOO SHIN, SH, dkk
204 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wu Yuee (dahulu disebut juga Go Guat Ngo) sebagaimanadibuktikan dengan Travel Document Republic Of China Nomor11624 yang diterbitkan di Hongkong, pada tanggal 17September 1947, lahir di Fujian, pada tanggal 10 Oktober1938;Sehingga menurut hukum waris mereka merupakan ahli waris dariGo Soe Loet dan Po Guan Cuan.
    Secara testameinteir (ahli waris karena ditunjuk dalam suratwasiat);Maka layak menurut hukum apabila Majelis Hakim menyatakanmenetapkan Wu Yuee dahulu disebut juga Go Gwat Ngo/PenggugatIntervensi/Pengintervensi sebagai ahli waris dari Go Soe Loet dan PoGuan Cuan;5.
    Wu Yuee (dahulu disebut juga Go Gwat Ngo) sebagai PenggugatIntervensi/Pengintervensi:Go Tek Yok;3. Lenny Setyawati (dahulu disebut juga Go Tek Lian) sebagaiNSTerintervensi I:4. Wiwik Sundari Guntur (dahulu disebut juga Go Tek Hong) sebagaiTerintervensi II:5. Indra Boedijono (dahulu Go Tek In disebut juga Go Kim In) sebagaiTerintervensi III:6. Soedomo Mergonoto (dahulu Go Tek Kie disebut Go Tek Hwie) sebagaiTerintervensi IV; dan;Halaman 49 dari 124 hal. Put. Nomor 334 PK/Pdt/20177.
    Menyatakan Pengugat Intervensi/Pengintervensi bernama Wu Yuee (dahuludisebut juga Go Gwat Ngo) adalah sebagai anak kandung dari almarhum GoSoe Loet dan almarhumah Go Puan Cuan;4. Menetapkan ahli waris Go Soe Loet dan almarhumah Go Puan Cuan adalah:a. Wu Yuee (dahulu disebut juga Go Gwat Ngo) sebagai PenggugatIntervensi/Pengintervensi:b. Go Tek Yok;c. Lenny Setyawati (dahulu. disebut juga Go Tek Lian) sebagaiTerintervensi I:Halaman 52 dari 124 hal. Put. Nomor 334 PK/Pdt/2017d.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 04-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 23/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 15 September 2014 — 1. YUNITA BINTI H. LISAN 2. YULI BINTI H. LISAN 3. MUHAMAD YUNUS BIN H. LISAN m e l a w a n LURAH KELURAHAN KUNCIRAN JAYA, KECAMATAN PINANG, KOTA TANGERANG, PROVINSI BANTEN
72 — 33
  • 2n one nn nnn nnn n nnn ne nen n neeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 juncto Pasal 50UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, maka kewenangan absolut Pengadilan Tata UsahaNegara adalah memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Sengketa TataUSI, NGO EI ects rc rc rt La eeMenimbang, bahwa batasan formal normatif mengenai Sengketa TataUsaha Negara telah ditentukan dalam Pasal 1 angka (10) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009, yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2015 — PIDANA - MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN
267 — 121
  • Dilokasi pelatihan di pegunungan Jantho Aceh Besar ABU YUSUF pernahmenyampaikan kepada para peserta latihan asykari bahwa targetpenyerangan bersenjata api akan dilakukan setelah selesai latinan yaituterhadap pospos dan kantor NGO (LSM Amerika dan Sekutunya),tambangtambang minyak milik Amerika dan sekutunya, dan semuakepentingan Amerika dan sekutunya yang ada di Aceh serta wilayahlainnya di Indonesia;e Bahwa dipilihnya Aceh sebagai lokasi latinan antara lain karena Acehdekat dengan kepentingankepentingan
    Saat itu juga Yudi Zulfahri alias Barramenyampaikan kepada saksi bahwa maksud pelatinan asykari di Acehadalah untuk mempersiapkan personil yang akan dilibatkan dalam targetpenyerangan kantorkantor NGO / LSM Amerika Serikat dan Eropa yangada di Aceh, yang menurut Yudi Zulfahri alias Barra bahwa penyerangankantorkantor dan Pos NGO / LSM Asing tersebut akan dilakukan padahari kedatangan Presiden Amerika Serikat (BARACK OBAMA) keIndonesia yang rencananya akan berkunjung ke Indonesia pada 1 (satu)bulan
    Magazen AK47 : 41 buah.Magazen M58 : 7 buah.Magazen AR15 : 45 buah.Bahwa peluru yang berjumlah 19.999, (sembilan belas ribu sembilanratus sembilan puluh sembilan) butir tersebut diatas tidak hanya untukkepentingan latihan asykari saja tetapi juga dipersiapkan sebagaiperbekalan kelompok kami dalam program ke depan untuk menjadikanAceh sebagai basis perjuangan Islam dan juga dipersiapkan untukkegiatan Amaliyah di Aceh khususnya Amaliyah (pembunuhan) terhadaporang Amerika dan Eropa yang bekerja sebagai NGO
    Di lokasi pelatihan di pegunungan Jantho AcehBesar saksi dan Abu Yusuf pernah menyampaikan kepada para pesertalatinan asykari bahwa target penyerangan bersenjata api akan kamilakukan setelah selesai latinan yaitu terhadap pospos dan kantor NGO(LSM Amerika dan Sekutunya), tambangtambang minyak milik Amerikadan sekutunya, dan semua kepentingan Amerika dan sekutunya yangada di Aceh serta wilayah lainnya di Indonesia.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Ngo)Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang peradilan Agama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 3sebagaimana yang telah diubah dengan Undangudang Nomor 3 tahun 2006berikut penjelasannya pada huruf a angka 3 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 menentukan bahwa Pengadilan Agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraditingkat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 17/G/KI/2021/PTUN.SBY
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
MOH. SIDIQ
Termohon:
PEMERINTAH DESA POTERAN KECAMATAN RAAS KABUPATEN SUMENEP
183 — 94
  • Pemohon Keberatanjuga aktif di organisasi non pemerintah atau Non Government Organisation(NGO) yang konsen dalam gerakan antikorupsi di daerah sebagai bagian dariupaya mewujudkan kepemerintahan lokal yang baik (good lokal governance)dan tata pemerintahan (governance reform) yang akuntabel dan transparanserta bebas dari korupsi, kolusi, dan nepotisme;Bahwa sebagaimana disebutkan dalam bunyi Pasal 41 ayat (3) UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 98/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 18 Juli 2013 — I. THEN TJHIN JUN Als AJUN II. PHIONG ENA Als ENA III. LAI CHIU CHIN Als ACIN IV. NG FUK THIAM Als ATIAM
81 — 5
  • diminta oleh polisi untuk menyaksikan penangkapan tersebutkarena posisi saksi selaku Ketua RT.e Bahwa dari lokasi tersebut polisi berhasil mengamankan 4 (empat) orang yaituTHEN THIN JUN Als AJUN, PHIONG ENA Als ENA, LAI CHIU CHIN Als ACINdan NG FUK THIAM Als ATIAM.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan.Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya.seer Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menerangkan bahwa PenuntutUmum telah berusaha untuk memanggil saksi SU NGO
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 5/PUU-IX/2011 Tahun 2011
1804 — 832
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • diuji;e. adanya kemungkinan bahwa dengan dikabulkannya permohonan makakerugian konstitusional yang didalilkan tidak akan atau tidak lagi terjadi.Lima syarat sebagaimana dimaksud di atas dijelaskan lagi olen MahkamahKonstitusi melalui Putusan Nomor 27/PUUVII/2009 dalam pengujian formilPerubahan Kedua UndangUndang Mahkamah Agung, yang menyebutkansebagai berikut:Dari praktik Mahkamah (20032009), perorangan WNI, terutama pembayar pajak(tax payer; vide Putusan Nomor 003/PUU1I/2003) berbagai asosiasi dan NGO
    Berdasarkan pertimbangan di atas, para Pemohon tidak memiliki kedudukanhukum (legal standing) dan Permohoan para Pemohon tidak tepat dan kabur(obscuur libel);3.9 Menimbang bahwa Mahkamah merujuk pada Putusan MahkamahNomor 27/PUUVII/2009 bertanggal 16 Juni 2010 yang menguraikan mengenaikedudukan hukum (/egal standing) bagi perseorangan dan NGO/LSM dalammengajukan permohonan pengujian UndangUndang sebagai berikut, Dari praktikMahkamah (20032009), perorangan WNI terutama pembayar pajak (tax payer,vide
    Putusan Nomor 003/PUUI/2003) berbagai asosiasi dan NGO/LSM yangconcern terhadap suatu UndangUndang demi kepentingan publik, badan hukum,Pemerintah daerah, lembaga negara, dan lainlain oleh Mahkamah dianggapmemiliki legal standing untuk mengajukan permohonan pengujian, baik formilmaupun materiil, UndangUndang terhadap UUD 1945;3.10 Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dalam paragraf 3.7,paragraf 3.8, dan paragraf 3.9 di atas, serta dihubungkan dengan dalildalilkerugian konstitusional yang dinyatakan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 204/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
50 — 28
  • Desa AraBungong hampir setahun setengah di rumah sendiri dan dari Desa Ara Bungongdijemput keluarga Penggugat ke Desa Matang Pasie sampai lahir anak kedua.Dan pindah lagi ke Keude Peudada lebih kurang setahun dan pindah lagi kerumah orang tua Penggugat karena Penggugat sakitsakitan mulai pernikahan,setelah itu tinggal di rumah sewa di Desa Blang Mee Barat, Kecamatan Jeuniebdan pindah ke Desa Matang Nibong juga ke rumah sewa sampai lahir anak yangketiga dan pada tahun 2006 dapat rumah bantuan dari NGO
    Dan pindah lagike Keude Peudada lebih kurang setahun dan pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat karena Penggugat sakitsakitan mulai pernikahan, setelah itu tinggal dirumah sewa di Desa Blang Mee Barat, Kecamatan Jeunieb dan pindah ke DesaMatang Nibong juga ke rumah sewa sampai lahir anak yang ketiga dan pada tahun2006 dapat rumah bantuan dari NGO Mamia di atas tanah sendiri/beli, hasilmerantau ke Malaysia, itu salah, tapi yang benar tanah itu dari uang kreditPenggugat ambil;3 Bahwa setelah Penggugat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5699/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :aie apes atl O18 GUAM Ngo
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
HAIRONI bin MUHRI
Tergugat:
Hj. JUSRAH
102 — 45
  • Alwi, Erizthia Halim, Then Se Fung, Doni, Tjew Njuk Fun danNg Nyuk Ngo seluas 4.447 m? sehingga tersisa 6.265 m?.6. Bahwa sekitar tahun 2010 sampai dengan gugatan ini didaftarkan,TERGUGAT REKONVENSI/ PENGGUGAT KONVENSI tanpa hak dan tanpa izinPENGGUGAT REKONVENSI/ TERGUGAT KONVENSI menanam padi di tanaha quo.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 78 Tahun 2011, atas nama Ng Nyuk Ngo;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 79 Tahun 2011, atas nama Yandi H. Alwi;Dengan luas pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 73 sampai dengan 79 adalah4.447 m2 dan sisa dari luas tersebut adalah 6.265 m2 milik Hj. Jusrah;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
Yayasan Kajian Ekologi dan Konservasi Lahan Basah ECOTON
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia
2.Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
3.Gubernur Jawa Timur
1525 — 729
  • program pemulihan kualitas air sungai brantas dalam APBN 2020;
  • Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk melakukan pemasangan CCTV di setiap OUTLET wilayah DAS Brantas untuk meningkatkan fungsi PENGAWASAN para pembuang Limbah Cair;
  • Memerintahkan PARA TERGUGAT melakukan pemeriksaan independen terhadap seluruh DLH di Provinsi Jawa Timur baik DLH provinsi maupun DLH kabupaten/kota yang melibatkan unsure masyarakat, akademisi, konsultan lingkungan hidup dan NGO
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 18-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Juni 2016 — Huynh Thanh Phong ( Terdakwa)
115 — 27
  • PUTUS ANNomor : 15/Pid.Sus/Prkn/2016/PN.TPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana perikanan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama : HUYNH THANH PHONG.Tempat lahir : Long Dien Vietnam.Umur /tanggallahir : 35 Tahun/O1 Januari 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Vietnam.Tempat tinggal : Ap Ngoc LoiXa Ngo Thanh, Huyen Giong Rieng, Tinh
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 82/Pid B/2017/PN.Bnr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pidana-SURATMAN bin PARTA WIKRAMA
66 — 8
  • berjanji kalau angsuran dan DP menjadi tanggungjawabterdakwa dengan memotong gaji NGBDUL MUNIR;Bahwa Saksi mendengar sendiri ketika terdakwa membujuk NGABDULMUNIR untuk mengambil sepeda motor di dealer dengan caramengangsur, karana pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira17.00 Wib terdakwa datang ke rumah NGABDUL MUNIR dan saksi ikutbertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa berkata: Kie MadSidul Tak Kon Tuku Motor Vario Anyar Ning Deler..Mengko Dp KaroAngsuran Tanggungjawabe Inyong...Sing Ngo
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 26-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/17-K/PM I-01/AD/I/2011, 28-02-2011
Tanggal 28 Februari 2011 — LETTU INF SUBARJA
82 — 45
  • Cut Ngo (bibiSaksi) dan disaksikan oleh Sdr. Nasaf dan dua orangmasyarakat Suak Putung Kec. Kuala Pesisir Kab. NaganRaya dengan mas kawin berupa mas seberat 2 (dua)mayam.4. Bahwa setelah pernikahan siri antara Saksi Ildengan Terdakwa, Sdr. Tgk. Sabil memberikan SuratKeterangan Nikah.5. Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada SaksiII akanhidup bersama dan menafkahi lair dan batin kepadaSaksi Il.6.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Bek
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Lay Sui Ngo
2.Lay Lewik
3.Ji Mi
4.Suhartini
5.Suyanti
6.Susana
7.Lay Susanni
8.Sufiriani
9.San San
10.Sufia
11.Willy Layando
Tergugat:
1.Lie Dji Fo
2.Li Siung Sjin
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Capkala
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Bengkayang
3.Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wibowo Malik, S.H.,LL.M.,M.Kn.
112 — 129
  • Penggugat:
    1.Lay Sui Ngo
    2.Lay Lewik
    3.Ji Mi
    4.Suhartini
    5.Suyanti
    6.Susana
    7.Lay Susanni
    8.Sufiriani
    9.San San
    10.Sufia
    11.Willy Layando
    Tergugat:
    1.Lie Dji Fo
    2.Li Siung Sjin
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Desa Capkala
    2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Bengkayang
    3.Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wibowo Malik, S.H.,LL.M.,M.Kn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — YOSIA DOYOS, S.E.
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILI SUGIANTO untukpembayaran pajak mobil Setkab Kubar KT 8051 P, KT 2044 P, KT 8601P, dan KT 5P;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 1 April 2005 senilai Rp.400.000,00 an.DAVID NGO INGAN untuk Kapol Setkab;Copy rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Cabang MelakNomor 0112055827 an. YOSIA DOYOS;Copy rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Cabang MelakNomor 0112041401 an. YOSIA DOYOS;Copy rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Cabang MelakNomor 0112044575 an. YOSIA DOYOS;64.
    LILI SUGIANTO untukpembayaran pajak mobil Setkab Kubar KT 8051 P, KT 2044 P, KT 8601P, dan KT 5P;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 1 April 2005 senilai Rp.400.000,00 an.DAVID NGO INGAN untuk Kapol Setkab;Copy rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Cabang MelakNomor 0112055827 an. YOSIA DOYOS;Hal. 47 dari 50 hal. Put. No. 275 K/Pid.Sus/201362.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72:73.74.Copy rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Cabang MelakNomor 0112041401 an.