• 1728/Pdt.G/2019/PA.Krw

  PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Tergugat umurpendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nano Gunawan, SH.

  ., tanggal 16 Juni 2019, sebagaiPenggugat;Melawan41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di , Kabupaten Karawang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

  di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 19 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa pada tanggal 15 Juni 2019 Penggugat pulang ke Indonesia(karawang), dan Penggugat tinggal di rumah keponakan Penggugat sesuaiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Krwalamat Penggugat diatas ;7.

  Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.KrwPanggilan Pertama Penggugat 6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Krw

• 1728/Pdt.G/2015/PA.Wsb

  Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.

• 1728/Pdt.G/2013/PA.Ngw

  SALINAN PUTUSANNOMOR : 1728/Pdt.G/2013/PA.NgwaarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanSwasta (Honorer di MTs.N Kedunggalar), tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPekerja

  Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PANgwKantor Urusan Agama Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungangung, Nomor:391/55/XV2006 tanggal 18 Nopember 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 6tahun;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat kepada Penggugat; Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PANgw3.

  Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PANgwFON S HAKIM ANGGOTA ttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI KHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdSUTJI ENY LESTARIS.H.RINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 270.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)H. SLAMET RWUADIS.H.

  Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PANgw

• 1728/Pdt.G/2016/PA.Tmk

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1728/Pdt.G/2016/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum HERI SISWANDI, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI. Rumah Sakit Gg.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 633/13/XII/2009 Tanggal 02Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1728/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.

  Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakSeptember 2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1728/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena masalah tempat tinggal:;6.

  Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1728/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

  Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1728/Pdt.G/2016/PA.TmK.

• 1728/Pdt.G/2017/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUPRIYATIN Binti SURYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKemangguan Rt.001/Rw.002 Desa Kemangguan KecamatanAlian Kabupaten Kebumen , sebagai Penggugat

  Bin RUSDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Desa BrecongRt.002/Rw.006 Kecamatan Buluspesantren KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1728

  Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0027/27/I/2013,Tertanggal 01 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman8.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat

  Muhammad Wahid, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanttd ttdDrs. Aminuddin, SH, M.Si Tarsudin, SHPANITERA PENGGANTIttdAgus Subagiyo, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

• 1728/Pdt.G/2015/PA.JS

  SALINAN PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2015/PA JS.assoll Gea!

  Fotokopi Buku Nikah Nomor XXXX/53/XII/2002 , tanggal 27Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 10 Putusan No. 1728/Pdt.G/2015/PA JSKecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, bermaterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( P2);B. Saksisaksi :1.

  No.50 Tahun 2009,pengadilan agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Hal. 5 dari 10 Putusan No. 1728/Pdt.G/2015/PA JSMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Selatan, maka berdasarkan Pasal20 PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 73 ayat (1) UU. No.7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UU. No.3 Tahun 2006 dan UU.

  Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Abidin Sofyan, S.H.Hal. 9 dari 10 Putusan No. 1728/Pdt.G/2015/PA JSPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .........Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 10 dari 10 Putusan No. 1728/Pdt.G/2015/PA JS

• 1728/Pdt.G/2018/PA.PML

  PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didi RT 011 RW 006 Desa Bantarbolang, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 53 tahun

  No. 1728/Pdt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bantarbolang, KabupatenPemalang Nomor 853/67/XI/2011 tanggal 12 November 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/63/VI/2018 tanggal 21062018.yang dikeluarkan oleh di RT 011 RW O06 Desa Bantarbolang,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

  No. 1728/Pdt.G/2018/PA.PMLsecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Did el at Mae Te ee: ee, ee4S ae 3 x Cpoeal aS oe 3 uF Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  No. 1728/Pdt.G/2018/PA.PMLdengan tanggal 30 Safar 1440 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Dadang Karim, M.H serta Drs.

  No. 1728/Pdt.G/2018/PA.PML

• 1728/Pdt.G/2013/PAJB

  SALINAN PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2013/PAJBBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,

  tempat kediaman diJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2013 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat dengan Register Nomor 1728/Pdt.G/2013/PA.JB tanggal 04Nopember 2013; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Penggugat dan Tergugat tidak hadir dan

  tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut 2 (dua) kalipanggilan sebagaimana relaas panggilan kepada Penggugat dari Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 1728/Pdt.G/2013/PA.JB tertanggal 18 Nopember 2013 dan tanggal04 Desember 2013 serta relaas panggilan kepada Tergugat Nomor 1728/Pdt.G/2013/PA.JB tertanggal 18 NopemberMenimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidaksungguhsungguh terhadap gugatannya,

  Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PAJBMenimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tersebut harusdinyatakan gugur, sebagaimana yang telah diatur dalam ketentuan pasal 124Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang kerkaitan dengan

  Ridwan Ustha E., M.H.Panitera Pengganti,TtdHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1728/Pdt.G/2013/PAJB : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 hal. Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PAJB

• 1728/Pdt.G/2018/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZZAvee zSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sumarni binti Mulyono , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jarakan RT.0O2 RW. 10 DesaCeporan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTri Nuryadi bin Sunardi, umur 39 tahun

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Mei2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.KItKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 81/02/V/2011 tanggal 02 Mei 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

  Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.KIt8. Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat karena Tergugat melanggar sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;9.

  Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1728

  Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti, ttdWidodo, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 240.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.KItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.KIt

• 1728/Pdt.G/2018/PA.Jbg

  PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Kaye aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kedaton RT.004 RW. 004 DesaBulurejo Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun

  Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 21 tahun,sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 31 tahun;Him 1 dari 11 hlm, Salinan Putusan.No. 1728/Pat.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal10.bersama selama 3 bulan, awalnya di rumah orang tua Tergugat dan terakhir dirumah orang tua Tergugat;.

  Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him 2 dari 11 hlm, Salinan Putusan.No. 1728/Pat.G/2018/PA.Jbg1

  YULIANNORHim 10 dari 11 him, Salinan Putusan.No. 1728/Pat.G/2018/PA.JbgTid.Drs. H. AH.

  ., M.H.Panitera Pengganti,Tid.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 600.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691 .000.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada... .tanggal... been cence eensDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal...Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim 11 dari 11 him, Salinan Putusan.No. 1728/Pat.G/2018/PA.Jbg

• 1728/Pdt.G/2018/PA.Bgl

  SALINAN PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Bgl2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1728/Padt.G/2018/PA. Bgltua Tergugat selama kurang lebih 9 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 8 tahun,2. ANAK II, umur 5 tahun..

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1728/Padt.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  ;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1728/Pat.G/2018/PA. BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

  Biaya Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1728/Padt.G/2018/PA. Bgl5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 1728/Pat.G/2018/PA. Bgl

• 1728/Pdt.G/2020/PA.Bla

  PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2020/PA.BlaKAAS jeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 November 2020, sebagaiPenggugat;Melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di

  muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 04Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Put.

  No 1728/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Bahwa pada hari Rabu tanggal QM, telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana terdapatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan iBB (Bukti P.1);2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Pengqugat ji iii see, clan telahberkumpul sebagai layaknya suami istri (oada dhukul), dan belum dikarunialanak;3.

  No 1728/Pdt.G/2020/PA.BlaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, Sudah tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam suatu rumah tangga;4. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk hidup rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

  No 1728/Pdt.G/2020/PA.BlaHakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Rofiatun, S.H., M.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,320.000,10.000,6.000,441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1728/Pdt.G/2020/PA.Bla

• 1728/Pdt.G/2017/PA.Srg

  PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 29 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diCimuncang Cilik Rt.

  Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1728/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 29 Agustus 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1728

  ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Saksi:Saksi Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Linkungan Ciwaru Wetan RTO0O7 RW.006Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1728

  Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

  Meterai Rp6.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.SrgJumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Srg

• >1 (satu) paket besar yang di duga narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik bening kemudian di balut dengan plastik asoy warna merah;

• 2 (dua) paket besar yang di duga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening;

1. 1 (unit) handphone merk vivo warna hitam dengan nomor simcard 0852 7126 5156;

(Dirampas untuk dimusnahkan)

1. 1 (satu) unit mobil toyota/corolla warna hitam Nopol BG 1728

   IRVAN RAMA HERIANTO Nopol BG 1728 HP;

(Dirampas untuk Negara)

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

IRVANRAMA HERIANTO Nopol BG 1728 HP;(Dirampas untuk Negara)4.

IRVANRAMA HERIANTo Nomor Polisi BG 1728 HP dan 1 (Satu) buah KTPan.

IRVANRAMA HERIANTo Nomor Polisi BG 1728 HP dan 1 (satu) buah KTPan.

IRVAN RAMAHERIANTO Nopol BG 1728 HP;1 (Satu) buah KTP An.

IRVANRAMA HERIANTO Nopol BG 1728 HP;(Dirampas untuk Negara)6.

• 1728/Pdt.G/2021/PA.Mr

  PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2021/PA.MrCnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat

  Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 13tahun 9 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

  Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Mr9.

  Penggugat NIK 3516164302870001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Mrdan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 09 Agustus 2017telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);2.

  Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.055.000,00(satu juta lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Mr

• 1728/Pdt.G/2019/PA.Sda

  PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, , selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

  Putusan No.1728/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.

  Putusan No.1728/Pdt.G/2019/PA.Sda.sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat alRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Putusan No.1728/Pdt.G/2019/PA.Sda.2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

  Putusan No.1728/Pdt.G/2019/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 390.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Putusan No.1 728/Pdt.G/2019/PA.Sda.

• 1728/Pdt.G/2017/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,pendidikan S 1, bertempat tinggal di KabupatenWonosobo hal ini memberikan kuasa kepada FitriPratiwi SH.

  No. 1728/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 18 September 2017;DALAM KONPENSI1. Bahwa Penggugat tetap teguh pada dalildalil sebagaimana yangtelah Penggugat sampaikan dalam gugatan Penggugat dan menolakdengan tegas dalil jawaban Tergugat dalam Konpensi, kecuali ataspengakuan dengan tegas oleh Tergugat.2.

  No. 1728/Pdt.G/2017/PA.WsbmakaTergugat akan mengadukan kepada ayah Penggugat bahwaPenggugat mainan HP sehingga Penggugat di marahi orang tuaPenggugat dan HP diminta oleh ayah Penggugat.

  No. 1728/Pdt.G/2017/PA.Wsb3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena pernikahan antara keduanya tidakdidasarkan atas saling mencintai, melainkan dijodohkan oleh ayahPenggugat;2.

  No. 1728/Pdt.G/2017/PA.WsbBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 1728/Pdt.G/2017/PA.Wsb

• 1728/Pdt.G/2017/PA.TA

  2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 30.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 303.

  Bahwa benar sebelum menikah TERGUGAT berstatus jejaka danPENGGUGAT berstatus perawan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 304.

  Menyatakan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 303. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dalam rekonpensi1. Menolak dialildalil Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi untukseluruhnya;2.

  Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 30 dari 30

• 1728/Pdt.G/2018/PA.Grt

  PUTUSANNomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9grep ei ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Desember 1977, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan SukaweningKabupaten Garut Provinsi

  Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanSukawening Kabupaten Garut Provinsi Jawa Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 1728

  /Pdt.G/2018/PA.Grt25 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 25 Mei 2018 dengan Nomor Register 1728/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Grtsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yangberlaku;7.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Grt

• 1728/Pdt.G/2012/PA.TL.

  PUTUSANNomor : 1728/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh !

  290 0 nn nnn n nnn nn nnn nn ncn cnn nnn ncn nn nn ncncnnnnsPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTs. pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Ngetal KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutSebagal PErQQUGAL; ss=nssamsmmennrnscemmnnnnennssnmemsinnsncmniennsMELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagai T ergugat;0Pengadilan Agama terse but Putusan Cerai Gugat, nomor: 1728

  hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkut sengketa di bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini ; 222020 22020 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1728

  Pendaftaran Ro.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1728/Pdt.G/2012/PA.TL.Ketua Majelisttd.Drs. SUGENG, M.Hum.Panitera Penggantittd.Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. Halaman 8 dari 9 Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, olehPaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilay Rp. 195.000.4. Materai FR. 6.000,; Hj. MAHROFAH, S.H.5. Redaksi 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1728/Pdt.G/2012/ Halaman 9 dari 9PA.TL.