.: 2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn enn ensPertama:Bahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di JalanPertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11 Rw.004 Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa

makanan di Pekanbaru Surat KeteranganPengujian Nomor: PM.01.05.84.B.10.K.410.2017 dengan kesimpulanadalah Positif Daun Ganja terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauBahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40

makanan di Pekanbaru Surat KeteranganPengujian Nomor: PM.01.05.84.B.10.K.410. 2017 dengan kesimpulanadalah Positif Daun Ganja terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DanBahwa ia Terdakwa EDI HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm)SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40

Ruswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagai berikut: 202220 n nena nnn nn ene nn enna nn neenennn enna nn nesBahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB,bertempat di Jalan Pertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11Rw.004 Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, Saksi dan rekan Saksi,yaitu Sdr.

Saksi Musdiono Bin Mukhlis, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 2022 ne ne nenn neeBahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB,bertempat di Jalan Pertamina Km.10 Kampung Tasik Seminai Rt.11Rw.004 Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, Saksi dan rekan Saksi,yaitu Sdr. M.

HENDRI KORIAN Bin MUHAMMADKASAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 18Maret 2016 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2016bertempat di Puskesmas Pembantu RT. 01 RK. 01 Dusun 1 Kampung SuakMerambai Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan

Selanjutnyasekira pukul 19.40 Wib terdakwa bersama Sdr. HENDRI KORIANmelewati Puskesmas Pembantu Kampung Suak Merambai, saat itu situasinampak sepi sehingga Sdr. HENDRI KORIAN mengatakan kepadaterdakwa buk, rumah itu kosong, yok kita intai rumah itu danterdakwa mengatakan ado orang tu, kemudian Sdr. HENDRI KORIANmengajak terdakwa menuju ke belakang Puskesmas untuk memastikanapakah didalam Puskesmas tersebut ada orangnya atau tidak.

HENDRI KORIAN Bin MUHAMMADKASAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 18Maret 2016 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun2016 bertempat di Puskesmas Pembantu RT. 01 RK. 01 Dusun 1 KampungSuak Merambai Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan/ pledoi namun memohon kepada Hakim agar dijatuhipidana yang seringan ringannya, karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesallperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMABahwa ia Terdakwa WIDODO Bin KASTAMIRJA pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 sekitar Pukul 19.40

Bahwa peran terdakwa adalah mengendarai sepeda motor dan mengambil 1(satu) dompet milik saksi korban dengan cara menarik paksa dompet yang beradadidalam tempat minum sepeda motor sebelah kiri.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 365 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WIDODO Bin KASTAMIRJA pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar Pukul 19.40 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di JI.

kemudianterdakwa beserta saki MASLENA samasama jatuh dari motor mereka dan samasama mengalami lukaluka;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah dompet milik saksi MASLENA yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danhandphone merk vivo.Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40

untuk dapat menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaharus dibuktikan adanya perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa dan perbuatanpidana itu dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang saling berhubungan satu dengan yanglain, kKesemuanya dikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadianya pada hari Senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40

rumusan tersebut dapat disimpulkan jikalau adanya izin adalahmerupakan suatu keharusan dan kalaupun seandainya tidak ada izin maka si pelakuharuSs mampu menunjukkan alasan kenapa ia merasa berhak atas suatu benda ataubarang.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa yang membenarkan keterangan para saksi tersebut serta barang bukti,telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadianya pada hari Senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40

yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa tanggal tersebut diatas sekitar pukul 19.40

Terdakwa menerangkan barang bukti yang telah dicuri itu adalah1 (satu) buah tas ransel warna hitam polos yang berisikan dompet isi uangtunai sebesar Rp. 1.540.000, (satu juta lima ratus empat puluh riburupiah), KTP, dan dalam isi tas ransel itu pakaian perempuan, peralatanmandi dan (satu) unit HP merek Asus;e Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik dari barang yang telah dicuri ituadalah penumpang mobil angkot yang Terdakwa bawa yang merupakanseorang perempuan yang tidak dikenal;e Bahwa sekitar pukul 19.40

Karoitu hanya sendirian;Bahwa sekitar pukul 19.40 Wib, saksi korban Juliana Debora Br.Simbolon yang tidak dapat lagi angkutan tujuan merek dari kabanjaheakhirnya mencarter mobil angkutan Persada Nusantara nomor dinding009 BK 1522 SG yang dikemudikan oleh terdakwa dengan hargacarteran seharga Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah sampai di Pom Bensin simpang tiga laudah terdakwamengisi bensin yang di isi oleh petugas pombensin An. saksi BoyFernando Morientes Sembiring Milala, dan

membuatorang pingsan atau tidak berdaya disamakan dengan menggunakan kekerasan;Menimbang bahwa maka berdasarkan aturan hukum tersebut dan faktapersidangan yang didapati dari alat bukti keterangan saksi, pentunjuk, surat danketerangan Terdakwa, didapatkan fakta hukum yang dapat membuktikan perbuatanpidana Terdakwa yaitu pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, adapaun cara Terdakwa melakukan perbuatantersebut yaitu:Menimbang bahwa sekitar pukul 19.40

Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan yang didapati dari alat buktiketerangan saksi, petunjuk, surat dan keterangan Terdakwa, didapatkan fakta hukumyang dapat membuktikan perbuatan pidana terdakwa yaitu dengan maksud tujuanmempersiapkan atau mempermudah pencurian, adapun cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut yaitu:Menimbang bahwa tanggal tersebut diatas sekitar pukul 19.40 Wib, saksikorban Juliana Debora Br.

limapuluh ribu rupiah) nanti dibayar setelah menerima pil double L;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 10.00WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI menghubungiterdakwa melalui SMS yang isinya nanti jam 18.00 WIB ditunggu diwarung kopi pak Jimin dan oleh terdakwa dijawab oke, kemudiansekira pukul 19.30 WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRIkembali SMS terdakwa yang isinya "bro aku sudah di warung kopipak Jimin" dan dijawab oleh terdakwa "bentar lagi", selanjutnyasekira pukul 19.40

bukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil double Ladalah sisa hasil penjualan pil double L, 1 (satu) buah HP merekSamsung warna abu abu dengan menggunakan kartu perdana IM3dengan nomor 085607675069 adalah alat yang dipergunakanuntuk komunikasi transaksi pil double L, uang sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) adalah uang sisa hasil penjualan pildouble L;Bahwa terdakwa menjual pil double L yang terakhir kepadaSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekira pukul 19.40

bukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil double Ladalah sisa hasil penjualan pil double L, 1 (Satu) buah HP merekSamsung warna abu abu dengan menggunakan kartu perdana IM3dengan nomor 085607675069 adalah alat yang dipergunakanuntuk komunikasi transaksi pil double L, uang sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) adalah uang sisa hasil penjualan pildouble L;Bahwa terdakwa menjual pil double L yang terakhir kepadaSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekira pukul 19.40

Alias GACENG BinKASDRI SMS terdakwa KHUROTUL AINI Alias GENDUT Bin KUSNANyang isinya nanti jam 18.00 WIB saksi tunggu di warung kopi pakJimin, kemudian terdakwa KHUROTUL AINI Alias GENDUT BinKUSNAN menjawab oke, kemudian sekira pukul 19.30 WIBSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI sms terdakwa KHUROTUL AINIAlias GENDUT Bin KUSNAN yang isinya SUKIRNO Alias GACENG BinKASDRI sudah di warung kopi pak Jimin kemudian terdakwaKHUROTUL AINI Alias GENDUT Bin KUSNAN menjawab ya bentarlagi, kKemudian sekira pukul 19.40

puluh ribu rupiah)nanti dibayar setelah menerima pil double L;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 10.00WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI menghubungiterdakwa melalui SMS yang isinya nanti jam 18.00 WIB ditunggu diwarung kopi pak Jimin dan oleh terdakwa dijawab oke, kemudiansekira pukul 19.30 WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRIkembali SMS terdakwa yang isinya "bro aku sudah di warung kopipak Jimin" dan dijawab oleh terdakwa "bentar lagi", selanjutnyasekira pukul 19.40

Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonantTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BIN SUDIRMANbersama dengan MUHAMMAD AL HARIS PUTRA (Dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40

danHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Pbrmengadili, Telah mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40

mendapatkan izin untuk mengambil dan menjualHandphone tersebut dari korban, akibat dari perbuatan terdakwa tersebutkorban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BIN SUDIRMANbersama dengan MUHAMMAD AL HARIS PUTRA (Dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang mana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BIN SUDIRMAN pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 bertempat Jalan Sutomo dekatMesjid Al Mukhlisin Kecamatan Sail Kota Pekanbaru melintasi jalan Soetomodepan

Saksi EKA SYAHPUTRA Bin RAHMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.

Aceh Tamiang lalu setibanya RAHMAD DANI kembaliditempat tersebut maka saksi langsung menangkap serta mengamankanRAHMAD DANI dimana ketika dilakukan pemeriksaan terhadap RAHMADDANI ternyata benar ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis shabu dan berdasarkan pengakuan dari RAHMAD DANIjika terdakwa masih ada menyimpan narkotika jenis shabu yang lainnyakemudian sekira pukul 19.40 WIB maka saksi berhasil menangkap sertamengamankan terdakwa dimana ketika dilakukan pemeriksaan

Saksi MASRIADI MANGUNSONG Bin YUSMAN SMG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.

Aceh Tamiang lalu sekira pukul 19.40 WIB makaterdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Aceh Tamiang serta langsungdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dimana ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu didalam jaket yangdikenakan oleh terdakwa lalu terdakwa dibawa ke kilang padi yang terletak diDesa Muka Sungai Kuruk Kec. Seruway Kab.

Dari fakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan Terdakwasendiri dan dikuatkan dengan adanya barang bukti Bahwa benar Bahwabenar pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBHalaman 21 dari31 halamanPutusan No. 12/Pid.Sus/2017/PN Kspbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.

tulangpunggung keluarga dan Terdakwa meminta keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa KURTADI Als OLOT Bin KAMTA pada hariSenin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 19.40

FANDONA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersama rekan Saksi bernama BrigadirWiwik Dwi Wikentono dan Briptu Bayu Dwa Anugrah, S.IP telahmenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama Kurtadi als.Olot bin Kamta karena diduga telah mengedarkan sediaan farmasiberupa Trihex tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020sekitar pukul 19.40 WIB bertempat dirumah Terdakwa di

BAYU DWA ANUGRAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersama rekan Saksi bernamaBrigadir Wiwik Dwi Wikentono dan Brigadir Fandona, S.H. telahmenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama Kurtadi als.Olot bin Kamta karena diduga telah mengedarkan sediaan farmasiberupa Trihex tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Maret2020 sekitar pukul 19.40 WIB bertempat dirumah Terdakwa di BlokHalaman

.di simpulkan, barang Bukti dengan nomor1225/2020/NF mengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP benar semua; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena Terdakwatelah menyalahgunakan sediaan farmasi jenis Trihnexyphenidyl denganmengedarkan/menjual tanpa izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekitar pukul 19.40

disita berdasarkanhukum dan telah dibenarkan oleh Saksisaksi maupun Terdakwa sehinggadapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dan menjadisatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekitar pukul 19.40

lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PRAMUDIANDA bersama dengan temannya SIMONSITUMORANG (DPO /belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020sekira pukul 19.40 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020,bertempat di Jalan Turi Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kota, atausetidaknya pada suatu tempat lain

kerugiansebesar lebin kurang Rp. 1.900.000,(Satu juta Sembilan ratus riburupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar semuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah memberikanketerangan dihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan penyidiksudah benar semua; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekirapukul 19.40

kemballiperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaberikut: 1 (Satu) buah kotak handphone Xiomi Redmi 5 warna Gold 1 (satu) unit Sepeda motor Honda vario warna putih No.PolisiBK5782AFIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 19.40

Barang itu tidak mesti secara nyataada di tangan saeseorang itu, tetapi dapat juga jika barang itu dititipkan kepadaorang lain, tetapi orang lain itu memandang bahwa si penitip inilan yangberkuasa pada barang tersebut ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020sekira pukul 19.40 Wib bertempat di Jalan Turi Kelurahan Teladan BaratKecamatan

perbuatan tersebut dilakukan oleh para pelaku, yangpenting adalah pada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertian diantaramereka, kendati pengertian itu tidak harus terperinci, lalu terjadi kerjasama,karena dengan satu gerakan berupa isyarat tertentu saja kerjasama itu dapatterjadi ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan diketahui pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekirapukul 19.40

Sisa barang bukti setelahdiperiksa nomor 3322/2016/NF dan 3323/2016/NF 2 (dua) buah botol kacawarna coklat 0,9803 gramPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:wannnnnn= Bahwa terdakwa SUTEJA alias BERO, pada hari Jum'at tanggal 12Agustus 2016 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agusus 2016 bertempat di Restaurant Dunkin Dunnat Hypper Mall Jl.

AchmadYani No. 1 Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, tanoa hak atau melawan hukum menenam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 19.40 wibketika terdakwa menyerahkan 2 (dua)

Bks Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 12 Agutus 2016 sekitar pukul 19.40 wib di restauran Dunlindonut Hypper Mall Bekasi Jl.Ahmad yani NO.1 Bekasi Kota ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa akanmenyerahkan Narktoka jenis minyak ganja ke anggota Resnarkoba Poldametro jaya yang melakukan penyamaran selaku pembeli ; Bahwa barang bukti minyak ganja tersebut adalah milik sdr.

Saksi YOHANES YULI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan di depan persidangan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteam ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 12 Agutus 2016 sekitar pukul 19.40 wib di restauran Dunlindonut Hypper Mall Bekasi Jl.Ahmad yani NO.1 Bekasi Kota ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan

berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 1 angka 22 Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyatakan bahwa Menteri yangberwenang menyelenggarakan peredaran Narkotikan adalah Menteri Kesehatan.Bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan diatas dan dihubungkan dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi dipersidangan sertaketerangan terdakwa, diperoleh fakta hukum yang menyatakan menerangkan Bahwapada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 19.40

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena kondisi hamil besar,mempunyai dua anak kecil yang harus diurus dan diasuh ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan danterdakwa tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Ramlia Mochtar alias Miya pada Hari Rabu tanggal24 Juni 2020 sekitar pukul 19.40

Saksi Sandi Edy Pau, Bahwa saksi merupakan anggota Ditreskrimsus Polda Malutdihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan Terdakwamemproduksi dan menjual Kosmetik Racikan tidak memiliki ijin dariBalai Pengawasan Obat dan Makanan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 19.40 Wit, dirumah tempat tinggalTerdakwa di Desa Gurua, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera Utara; Bahwa saksi tahu karena Terdakwa memposting kosmetikracikannya melalui media

Saksi ABUBAKAR AET, Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan Terdakwa dengan sengaja memproduksi dan menjual KosmetikRacikan tidak memiliki ijin dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 19.40 Wit, dirumah tempat tinggalTerdakwa di Desa Gurua, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera Utara; Bahwa saksi tahu karena Terdakwa memposting kosmetikracikannya melalui media sosial facebook antara Terdakwa

barang bukti yang diajukan dipersidanganTerdakwa membenarkan ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan & membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadirkan pada persidangan ini karenaTerdakwa melakukan tindak pidana menjual kosmetik Racikan berupaLulur dan Handbody tanpa jjin dari Balai Pengawasan Obat danMakanan ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 19.40

kemudian diaduk setelah jadi di tuangkan ke dalam takaran mika yang di sediakan untuk diedarkan /di jual dengan harga sekitar 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),hal mana kosmetika racikan terdakwa tersebut tanpa izin edar dari Badan POMHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN TteRI atau pejabat lain yang berwenang, in casu terdakwa yang bertanggung jawabatas semua barang yang dijual mulai dari membelinya, menyimpan danmenjualnya, dan pada hari Sabtu tanggal 24 juni 2020 sekitar pukul 19.40

HADI yang disanggupioleh terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah), Kemudian sekira pukul 19.40 wita Saksi RAHMATULLAH datang keHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Prnrumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), setelah uang diterima, Terdakwa mengambilNarkotika jenis sabu dari dalam rumah terdakwa dan menyerahkan 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis sabu kepada Saksi RAHMATULLAH tetapikarena Narkotika

HADIyang disanggupi oleh terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), kemudian sekira pukul 19.40 WITA SaksiRAHMATULLAH datang ke rumah terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah uangditerima, Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumahterdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabukepada Saksi RAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenis sabu tersebutberatnya kurang dari 1 (Satu) gram

oleh Terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 19.40 WITAsaksi Rahmatullah datang ke rumah Terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah uangditerima, Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumahTerdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis sabu,sehingga Narkotika jenis sabu yang Terdakwa serahkan kepada SaksiRahmatullah sebanyak 2 (dua) paket, setelah mendapatkan

HADI kemudian Terdakwasanggupi dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Kemudian sekira pukul 19.40 WITA Saksi RAHMATULLAH datang ke rumahTerdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah), setelah uang diterima, Terdakwa mengambil Narkotika jenissabu dari dalam rumah Terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket sedangNarkotika jenis sabu kepada Saksi RAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenissabu tersebut beratnya kurang dari 1 (Satu) gram

Kemudian sekira pukul 19.40 WITA SaksiRAHMATULLAH datang ke rumah Terdakwa dan menyerahkan uang sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelan uang diterima,Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumah Terdakwa danmenyerahkan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis sabu kepada SaksiRAHMATULLAH tetapi karena Narkotika jenis sabu tersebut beratnya kurang dari1 (Satu) gram, Terdakwa memberikan lagi 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabusehingga yang diserahkan kepada

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTUS PALOLA pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 19.40

Palola, Welson Malega dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Reflian Dogi Palola, lvke Kelian Palola, PuputTrivena Palola dan Tanesia Alvionita Palola.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTUS PALOLA pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 19.40 Wit atau setidaktidaknya

tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa diberikan telah kesempatan dipersidangan namunterdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan (A de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban DELCINA KOLONG yang juga isteriterdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017pukul 19.40

Wit, bertempat di rumah orang tua korban Delciana Kolongdi Desa Labilabi Kecamatan Wasile Utara Kabupaten Halmahera Timur, telahterjadi kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwaYUSTUS PALOLA terhadap korban Delciana Kolong yang juga isteri terdakwa ,perstiwa tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017sekitar pukul 19.40 Wit pada saat korban DELCIANA KOLONG sedang beradadi rumahnya di Desa Labilabi Kecamatan Wasile Utara Kabupaten HalmaheraTimur, pada

Musni meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin MRasyid, dan penumpang

Musni meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang

Mesin 2KDU001770) yang terlibatKecelakaan Lalu lintas dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya,tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP

Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.

Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.

., tanggal 15 ie dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut; NX(om Kejaksaan Negeri SibolgaMembaca, Surat Dakwaan dari Ptanggal 02 Februari 2017 dar Homer Register Perkara: PDM20/SIBOL/Ep.2/02/2017 yang berbun bagai berikut :Dakwaan :KESATU: wRBahwa terdakwa JA DER LUMBANBATU pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekir 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan nonenbar gs bertempat di Perairan Teluk Sibolga Kota SibolgaPropinsi Sumut Se ppis 014400"U09845'00"T, atau

setidaktidaknya padasuatu tempat Wy: termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, de sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/ ataumengguna at penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yangmengg an merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkapne h pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimanadalam pasal 9, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;dQ Pama pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 19.40 WibQeiirs di Perairan Teluk

setidaktidaknya padasuatu tempat yang rmasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPropinsi Sumut pada poSibolga, Nahkoda, Kapab Perikanan tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayarsebagaimana dirmakst dalam pasal 42 ayat (3), yang dilakukan terdakwadengan cara death berikut;Bera da hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 23.30 Wibeon u Nahkoda KM ANDI JAYA GT.30 berangkat dari Tangkahan Pisimenu ran Sikarakara dengan tujuan untuk menangkap ikan, Kemudian padah tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 19.40

D.B/2013/PN.Rkborennne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannannn Bahwa ia terdakwa ENDANG WNAYA Als ENDAY Bin SAHRIbersamasama dengan WAWAN Als ASEP pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2013bertempat di Kampung Beuner Utara rt.04 rw.02 Desa Salaraja KecamatanWarunggunung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam

tersebut Saksi Haerudin Als Heru Bin Surnatamengalami kerugian + sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribuUP Iah) ~= =n ann ean nnn nee nance ce nee nee cence ne cee ee nen ne nee nnn nonce nee neenoononne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;SUB SID IAI nescence rescence erence rennetwannnann Bahwa ia terdakwa ENDANG WNAYA Als ENDAY Bin SAHRIbersamasama dengan WAWAN Als ASEP pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekira pukul 19.40

SAKSI bernama HAERUDIN alias HERU bin SURNATA, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni sekitar jam 19.40 WB,bertempat di Kp.

Prapat tanggal 1 November 2021 Nomor602/Pid.Sus/2021/PN Rap dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Labuhan Batu Selatan tanggal 30 Juni 2021 NomorRegister Perkara: PDM79/LABUSEL/06/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar Pukul 19.40

melakukan pencarian terhadap Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX di DusunSimpang IV Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanhingga kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar Pukul 19.40 WIBbertempat di Dusun Simpang IV Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, ANDI FAHRI HASIBUAN, PASKA P.

menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dan barang buktiyang disita dari Terdakwa bukan untuk Kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atauuntuk Pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Teknologi serta reagensi diagnostik danreagensi laboratorium.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair ;Bahwa Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar Pukul 19.40

BASTIAN PANJAITAN AliasBAS Alias JAIT mengakui memperoleh narkotika jenis sabu dari Terdakwa FELIXARITONANG Alias FELIX di Dusun Simpang IV Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya ANDI FAHRI HASIBUAN, PASKA P.GULTOM dan DEDI MATONDANG langsung pergi melakukan pencarian terhadapTerdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX di Dusun Simpang IV Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan hingga kemudian pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar Pukul 19.40

Perk : PDM 13 / Ma.TB O2 / 2014, terdiri dari2 (dua) halaman telah didakwa sebagai berikut :SURAT DAKWAANBahwa, ia terdakwa SUHERMANTO Bin ASNAWI bersama samadengan IKA PRANATA Bin RAHMAN (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014, sekira pukul 19.40 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2014, di Konter Dimas Cell JalanPahlawan Unit Il.

BAMBANG HADIATMA Bin ASMIN MUIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa, pencurian dilakukan oleh terdakwa di konter Dimas Cell dansaksi adalah pemilik konter tersebut ;= Bahwa, pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira pukul 19.40 Wib di Jl. Poros Pahlawan Unit II Kel. Wirotho AgungKec. Rimbo Bujang Kab.

bersiap untuk kabur jika terdakwaberhasil membawa kabur Hp dari konter yang dijaga saksi DEDIIRAWAN Bin ZULKIPLI ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa pada pokoknya, sebagai berikut :Terdakwa SUHERMANTO Bin ASNAWI, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut := Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal10 Januari 2014 sekira pukul 19.40

Penuntut Umum dalam surat dakwaannya,Majelis Hakim terlebih dahulu akan menguraikan fakta fakta hukum yangterungkap selama pemeriksaan dimuka persidangan dalam perkara iniberlangsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan bukti bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum dalam perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut := Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal10 Januari 2014 sekira pukul 19.40

unsur alternatif maka tidakperlu membuktikan unsur suatu pekarangan tertutup yang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa sesuai fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat dibuktikan bahwa terdakwa telah melakukan pencurian1 (Satu) buah Hp Blackberry Gemini type 8520 warna hitam, 1 (satu) buahHp Blackberry Davis 9220 warna hitam dan 1 (satu) buah Hp BlackberryGemini 3G 9300 warna hitam milik saksi BAMBANG HADIATMA Bin ASMINMUIN yang pada saat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sekirapukul 19.40

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan tertanggal 7Juli 2020 yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 15 Mei 2020 NomorRegister Perkara : PDM31/SBB/Eku.2/05/2020 sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAKOB IZAK KAKISINA Alias YOPI, Pada hari Rabutanggal 26 Pebruari 2020 sekitar pukul 19.40

Saksi DEREK SALENUSSA Alias DEKI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada saat kejadian dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah, semenda ataupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Februari 2020 pukul 19.40 WIT,saksi sedang berboncengan dengan istri saksi dari Waipirit ke Piru, lalupada saat sampai di Dusun Upe, Desa Nuruwe, saksi mendengar adabunyi benturan di belakang saksi, Kemudian, saksi menghentikan motordan

terdakwa oleh yangbersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari rabu tanggal 26 Februari 2020 Terdakwamengendaral sepeda motor Yamaha Force dengan nomor polisi "DE4608 G sendirian dengan membawa sensor dari Kampung Dokyar, DesaWaesarisa menuju Desa Waesamu, sementara Anak Korban sedangberjalan kaki dari Kampung kolam Dusun Upe menuju ke Desa Nuruweuntuk pulang lalu sekitar 19.40

UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yakni sebagai berikut : Bahwa benar pada hari rabu tanggal 26 Februari 2020 Terdakwamengendaral sepeda motor Yamaha Force dengan nomor polisi "DE4608 G sendirian dengan membawa sensor dari kampung Dokyar, DesaWaesarisa menuju Desa Waesamu, sementara Anak Korban sedangberjalan kaki dari Kampung kolam Dusun Upe menuju ke Desa Nuruweuntuk pulang lalu sekitar 19.40

dan/atau kerugian harta benda (Vide Pasal 1 Angka 24 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan);Menimbang, bahwa pendefinisian mengenai luka ringan dalam aturanhukum ialah luka yang mengakibatkan korban menderita sakit yang tidakmemerlukan perawatan inap dirumah sakit atau selain yang diklasifikasikandalam luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari hari rabu tanggal 26 Februari 2020 Terdakwa sekitar pukul 19.40

depan Bank Mega jalan Dr.Soetomo Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyalpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (slagsteekofsrootwapen), dengan cara yang awalnyapada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar pukul 19.40

Bahwa Saksi menjelaskan berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekitar pukul 19.40 Wita di simpang Lampu Merah Mall Lembuswana ataudepan Bank Mega Samarinda jalan Dr.

tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memilki hubungan keluarga denganterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI II : IGNATIUS CHANDRA ANGGA KUSUMA Anak Dari HENDRIKUSIWAN SETIAWAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi menjelaskan berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekitar pukul 19.40

IBRAHIM (Alm); Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Terdakwabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara tindak pidanaataupun perkara pelanggaran lainnya; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat hukum/pengacara dan akan menghadapi sendiri; Bahwa Terdakwa membenarkan berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2020 sekitar pukul 19.40 Wita di simpang Lampu Merah Mall Lembuswanaatau depan Bank Mega

terbukti maka sub unsuryang lainnya tidak perlu lagi di buktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah apakah perbuatanyang dilakukan tersebut mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam halmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikamatau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar pukul 19.40