2073/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 24 Juli 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kp.

Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.SrgPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Srg

2073/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 04 RW 05 Desa BlambanganKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 51 tahun

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.BaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Ba1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandanarum Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.BaSuhaebmasingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebutdiucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu jugaoleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota,Drs.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Ba

2073/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang tidak diketahui alamatnya; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JrtidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Jr

2073/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kebupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon:;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir

Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Januari1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/18/1/95 tanggal 23Januari

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.PmlAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Anas, MH. dan Drs.Muhyidin sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugaHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Pmldiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh H.Musbichin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon. 77922222 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nena nena eeHakim Anggota,Drs.H.Moh. Anas, MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs.

Biaya Panggilan P Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 300.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Pml

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 2073/Pdt.G/2010/ PA.Lmj tanggal 18 Agustus 2010 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 617.000,- (enam ratus tujuh belas ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj

SALINANPENETAPANNomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 31 Maret 2011 dalamperkara antara:PEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSales, tempat tinggal di KABUPATENJEMBER, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD / Honorer, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG,

500/Hk.05/II/2010 tanggal 18Februari 2011 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutSampai dengan tanggal 18 Maret 2011, dan apabila ia dalamrentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:2073

/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 31 Maret 2011 Pemohontelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 18 Agustus 2010 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 617.000, (enam ratus tujuh belasribu rupiah) ;Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 31 Maret 2011Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWIRincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.576.000, 3.

2073/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , NIK 3507270108830001, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Agustus1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507276508780001

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2073

Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 23 Maret 2020 dan kedua tanggal 23 April 2020yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2073

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses > Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.H. LUTFI, S.H., M.H.30.000,75.000,380.000,20.000,10.000,6.000,521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2073 K/PDT/2017

Nomor 2073 K/Pdt/20172.

Nomor 2073 K/Pdt/2017terdapat kekurangan luas 9.910 m?

Nomor 2073 K/Pdt/2017Bahwa kerugian Pokok Penggugat Rekonvensi adalahRp540.750.000,00 (lima ratus empat puluh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);b.

Nomor 2073 K/Pdt/2017f. Izin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor591/0134/PERKOTAGR/2008, dengan luas 9875 m?

Nomor 2073 K/Pdt/2017Halaman 32 dari 32 hal. Put. Nomor 2073 K/Pdt/2017

2073/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.LmjF.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan No.2073/Pat.G/2019/PA.Lmjdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 3 tahun;3.

Putusan No.2073/Pat.G/2019/PA.Lmj23 Agustus 2019 dan 10 November 2019 Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai

Putusan No.2073/Pat.G/2019/PA.Lmj1975 Jo.

Putusan No.2073/Padt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dra. KHUTOBI'IN Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2073/Padt.G/2019/PA.Lmj

2073/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX lahir tanggal 28042011;Hal 1 dari 10 Put No 2073/Padt.G/2017/PA.Sby. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2008, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon sering keluar rumah ketika Pemohon sedang bekerja, dankeluar rumahnya Termohon tanpa seizin Pemohonb. Termohon berhutang tanoa sepengetahuan Pemohonc.

terhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatHal 2 dari 10 Put No 2073/Padt.G/2017/PA.Sbydalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya dan kepadaHal8 dari 10 Put No 2073/Padt.G/2017/PA.SbyPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulak, KotaSurabaya. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 :Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Hal9 dari 10 Put No 2073/Padt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541 .000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2073/Pdt.G/2017/PA.Sby

2073/Pdt.G/2016/PA

Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Oktober 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal27 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2073/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 2073/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 2073/Pdt.G/2016/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 2073/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:Se foPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2073/Pdt.G/2016/PA.Krs

2073/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 April 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cilawu, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto,SH., MH, yang

lahir Garut 31 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2073

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 14 Juni 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2073/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2073/Pdt.G/2019/PA.Grtkembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2073/Pdt.G/2019/PA.Grt

2073/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe NF Salt eeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:IIT SINTA ERLINA Binti SADIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh TotoganKetapang Rt.001/Rw.001 Desa Totogan Kecamatan Karangsambung,Kabupaten

26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Totogan KetapangRt.001/Rw.001 Desa Totogan Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2073

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman4alie 2 Wall Anle Sb Lea g ang MI ue 5 2 ce si 3Artinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2073/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Talak perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut melawanTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2073/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 19 September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 8A.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 85.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8

2073/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUS ANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd.Sb s=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kelurahan Teluk LerongUlu, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat,melawanTergugat, umur 29 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 M. yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 621/43/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014;Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan September tahun 2017, dan sejak itupula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Tergugatdengan izin Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd. 28.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2014 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda;Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd. 92. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah memperoleh1 (Satu) orang anak, yang anak tersebut pada saat ini dipelihara olehPenggugat;3.

., M.H.oOoPutusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd.13Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd.14

2073/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.ERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan

,bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 01Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2073/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 01 Nopember 2016, sebagai berikut :1.

No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Pengrgugat selama 14 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (badaddukhul) telah mempunyai 2 orang anak yangbernama 1. Nama Anak umur 11 tahun, 2. Nama Anak II, umur 7 tahun;3.

No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2073/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara ;3.

No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 496.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2073/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA Mks7 My) isSSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Asisten Apotek Rumah Sakit, tempat tinggal diKelurahan BaraBaraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama

No.2073/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa sejak bulan Mei 2014 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak harmonis namun dapat rukun kembali, kemudianpada bulan Oktober 2014 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa tergugat (TERGUGAT ), terhadappenggugat (PENGGUGAT.)3.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA Mks Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/64/V/2014 tanggal 2 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yang telah dimaterei cukupdan dinazegelen, kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA MksDra. Hj. St. Aminah, M.H.Drs. H. Imbalo, S.H., M.H.ttdttdRincian Biaya Perkara :1.oF fhBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMateraittdDra. Hj. Khadijah Rasyid., M.H.Panitera Pengganti,ttdThahirah.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 240.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Paniitera,Drs. H.Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2014/PA Mks

2073/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 2073/Pdt.G/2021/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2021/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

2073/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Kng. a * ss *A Vopr S alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXxXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXxxxx RT.0O0O3 RW. 001 Desa KecamatanXxxxxxKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanXxXxXXXX, uMur 28 tahun

Bonceret RT.002 RW. 008 DesaXxxxxxKecamatan Xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2073/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2015 yang berakibat PenggugatHal 2 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Kng.pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orangtuanya, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 2 tahun 6 bulan;6.

XxXxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun XxxxxxRT.003 RW. 001 Desa XxxxxxKecamatanHal 4 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Kng.XxxxxxKabupaten Kuningan, sebagai Tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah =Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 2073/Pat.G/2017/PA.Kng.

2073/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.PMLBantarbolang, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.PMLmempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;6. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);7.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminan hidup sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.PMLdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i := pS ice ae ey 2 AY: ete te4!

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.PML

2073/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2073/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 2073/Pdt.G/2019/PA.NGJ3517072303970002 tanggal 24102018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2073/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 2073/Pdt.G/2019/PA.NGJdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No 2073/Pdt.G/2019/PA.NGJ