TI ABIDAH BINTI USMAN

Abidah binti M. Arifin (Pemohon II);

3.3 Dra. Aminah binti M. Arifin (Pemohon III);

3.4 Drs. Ali Husin bin M. Arifin (Pemohon IV);

3.5 Drs. Abdussalam bin M. Arifin (Pemohon V);

Sebagai ahli waris dari Almarhum Hj. Entan binti Abdullah/;

4.

Dra Abidah binti M. Arifin, Lahir tanggal 23 April 1958Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, Alamat JI LembagaKampung Blang Kolak I, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. Dra Aminah binti M. Arifin, Lahir tanggal 18 Juli 1963Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, Alamat JI LembagaKampung Blang Kolak I, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4.

Abidah binti M. Arifin (Pemohon II);3. Dra. Aminah binti M. Arifin (Pemohon III);4. Drs. Ali Husin bin M. Arifin (Pemohon IV);5. Drs. Abdussalam bin M. Arifin (Pemohon V); Bahwa, selama hidupnya Hj. Entan binti Abdullah tidak ada suamiselain dari H. M. Arifin; Bahwa, antara pewaris dengan Para Pemohon adalah beragamaIslam dan tidak murtad; Bahwa, tujuan Para Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagaiAhli Waris dari Hj. Entan binti Abdullah guna mengambil tabunganatas nama Hj.

Abidah binti M. Arifin (Pemohon II);3. Dra. Aminah binti M. Arifin (Pemohon III);4. Drs. Ali Husin bin M. Arifin (Pemohon IV);5. Drs. Abdussalam bin M. Arifin (Pemohon V); Bahwa, selama hidupnya Hj. Entan binti Abdullah tidak ada isteriselain dari H. M. Arifin;Hal 6 dari 11 halam Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/MSTkn Bahwa, antara pewaris dengan Para Pemohon adalah beragamaIslam dan tidak murtad; Bahwa, tujuan Para Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagaiAhli Waris dari Hj.

Abidah binti M. Arifin (Pemohon II);3.3 Dra. Aminah binti M. Arifin (Pemohon III);3.4 Drs. Ali Husin bin M. Arifin (Pemohon IV);3.5 Drs. Abdussalam bin M. Arifin (Pemohon V);4. Menyatakan Penetapan ini dipergunakan untuk penarikan tabungan padaBank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Takengon dengan nomor rekening:14501002628509 atas nama Hj. Entan binti Abdullah;5.

Nahdatun Abidah binti Tri Budi Santoso, (umur 18 tahun)3. Wardahtun Sausan Roikhanah binti Tri Budi Santoso,(anak tersebuttelah meninggal dunia),Kedua anak tersebut saat ini tinggal bersamaPenggugat;3.

Nahdatun Abidah binti Tri Budi Santoso3 Wardahtun Sausan Roikhanah binti Tri Budi Santoso,(anak tersebuttelah meninggal dunia), Kedua anak tersebut saat ini tinggal bersamaPenggugat Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan Tergugat cemburuan menuduh Penggugat menjalincinta dengan lakilaki lain Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar 10 bulan,Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2315/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan

Nahdatun Abidah binti TriBudi Santoso, 3 Wardahtun Sausan Roikhanah binti Tri Budi Santoso,(anak tersebut telah meninggal dunia), Kedua anak tersebut saat initinggal bersama Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat cemburuanmenuduh Penggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 10 bulan, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah

Nahdatun Abidah binti TriBudi Santoso, 3 Wardahtun Sausan Roikhanah binti Tri Budi Santoso,(anak tersebut telah meninggal dunia), Kedua anak tersebut saat ini tinggalbersama Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat cemburuanmenuduh Penggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain sehingga berpisahselama 10 bulan;2.

., sebagai Hakim berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 24 Septeber 2019 Nomor224/Pen.P/2019/PNLsm, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Abidah, SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadapan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,Abidah, SH.,MH. Jamaluddin, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00,2.

Marsila Abidah Nurul Khairunnisa Pasore anak perempuan, lahir di Temate pada tanggal 07 Maret 2018; diberikan kepadaPenggugat;

5. MenghukumTergugat untukmemberikan anak yang bernama bernama : 1. Julifurtikasila Nurul Tiqomah, anak perempuan lahir di Temate pada tanggal 04 Juli 2009. 2. Septiramadhani Nurul Hidayah Pasore, anak perempuan, lahir di Temate pada tanggal 03 September 2010, dan 3.

Marsila Abidah Nurul Khairunnisa Pasore anak perempuan, lahir di Temate pada tanggal 07 Maret 2018; kepadaPenggugat

6.

Marsila Abidah Nurul Khairunnisa Pasore umur 3 Tahun tetapdalam pengasuhan Penggugat, baik biaya kesehatan, pendidikan sandang,pangan, dan ke. 3 (tiga) orang anak tersebut hingga saat ini dalam keadaansehat walafiat;10.Bahwa selain itu pula, ke.3 orang anak masing masing yakniJulifurtikasila Nurul Tigomah, Septiramadhani Nurul Hidayah Pasore, danMarsila Abidah Nurul Khairunnisa Pasore belum dewasa dan tetap dalampengasuhan Penggugat dan dalam keadaan sehat walafiat beralasanhukum hak asuh anak diberikan

Marsila Abidah Nurul Khairunnisa Pasore umur 3Tahun, kepada Penggugat; Menghukum Tergugat membayar biaya anak setiap bulan peranaksebesar Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah) ditambah 10% pertahun sesualperkembangan anak; Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SubsiderBilamana Pengadilan Agama Temate melalui Majelis Hakim YangMemeriksa dan Mengadili Perkara ini berpendapat lain, mohon kiranyaKeputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang

Marsila Abidah Nurul Khairunnisa Pasore anakperempuan, lahir di Temate pada tanggal 07 Maret 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu timbul perselisinandan pertengkaran dikarenakan Tergugat menjalin hubunganHalaman 6 dari 15 putusan Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.

Marsila Abidah Nurul Khairunnisa Pasore anakperempuan, lahir di Temate pada tanggal 07 Maret 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu timbul perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat menjalin hubunganterlarang dengan seorang wanita yang bukan istrinya yangbernama Rahayu; Tergugat telah hidup bersama sejak tahun2018 dikosan kosan hingga saat ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah telah pisah tempattinggal sejak Juli 2021, sampai saat ini tidak bersama lagi; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2016/MSSgiPN pA AlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Abidah binti Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diGampong Cot Usi, Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie, sebagai Pemohon

Mutiara Timur, KabupatenPidie, sebagai Pemohon IV;Aqil Farhani bin Hasballah, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekefjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di GampongCot Usi, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon V;Aminah binti Mat Syam, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MIN,pekerjaan , bertempat tinggal di Gampong Cot Usi,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon VI, Dalam hal ini Pemohon II Pemohon V memberiKuasa Insendentil kepada Abidah

Abidah binti Abdullah (isteri/Pemohon 1);2. Hidayatullah bin Hasballah (anak lakilaki kandung/Pemohon II):3. Husnul Khatimah binti Hasballah (anak perempuan kandung/Pemohon III)4. Zahrul Fuadi bin Hasballah (anak lakilaki kandung/Pemohon IV);8. Aqil Farhani bin Hasballah (anak lakilaki kandung/Pemohon V);6.

Abidah binti Abdullah (isteri/Pemohon 1):Hidayatullah bin Hasballah (anak lakilaki kandung/Pemohon II):Husnul Khatimah binti Hasballah (anak perempuan kandung/Pemohon III);Zahrul Fuadi bin Hasballah (anak lakilaki kandung/Pemohon IV);Aqil Farhani bin Hasballah (anak lakilaki kandung/Pemohon V):Dv wivAminah binti Mat Syam (Ibu Kandung alm.Hasballah/Pemohon VI)4.

Abidah binti Abdullah (isteri/Pemohon 1);2.2. Hidayatullah bin Hasballah (anak lakilaki kandung/Pemohon II):2.3. Husnul Khatimah binti Hasballah (anak perempuan kandung/PemohonIII);2.4. Zahrul Fuadi bin Hasballah (anak lakilaki kandung/Pemohon IV);2.5, Aqil Farhani bin Hasballah (anak lakilaki kandung/Pemohon V);2.6. Aminah binti Mat Syam (Ibu Kandung alm.Hasballah/Pemohon V1)Hal 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 31/Pdt.P/2016/MS.Sgi3.

Abidah Nailul Ma'rifahtillan umur 4 Tahun 6 Bulan, sekarang anakdalam asuhan Penggugat4. ;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanOktober tahun2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringringan tangan memukul penggugat,;6.

Abidah Nailul Marifahtillah umur 4 Tahun 6 Bulan,sekarang anak dalam asuhan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat suka marahdan memukul kepada Penggugat jika ada masalahmasalah yang kecil; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan

Abidah Nailul Marifahtillah umur 4 Tahun 6 Bulan,sekarang anak dalam asuhan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sukamarahmarah terhadap Penggugat sedangkan masalahnya saksi tidaktahu; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 3 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siti Abidah binti Tgk. Basyah) dengan Iskandar bin M. Nur pada tahun 1978 di Gampong Paya Peunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2019/MS.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Istbat Nikah antara:Siti Abidah binti Tgk.

Makam) denganPemohon (Siti Abidah binti Tgk. Basyah) yang dilaksanakan pada tahun1978, di Gampong Paya Peunaga Kecamatan Meureubo KabupatenAceh Barat Provinsi Aceh;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari Hal.

Tanda Penduduk atas nama Siti Abidah NIK1105096901560001 tanggal 15 Mei 2012, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan asli, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1105091908065118 tanggal 21 Oktober2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis memberitanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siti Abidah binti Tgk. Basyah)dengan M. Nur bin Tgk. Makam pada tahun 1978 di Gampong PayaPeunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Marwandi,SE.Ak MM yang meninggal dunia pada 04 Agustus 2020, adalah :

1. Nurul Abidah, SE (istri).
2. Maridha Chintia Permatasari (anak perempuan ).

(Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Nurul Abidah ,SE) karenasaksi teman almarhum; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan suaminyayang bernama PEMOHON dikaruniai 3 orang anak, yang diberinamaPEMOHON II,PEMOHON III dan PEMOHON IV; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON telah meninggal dunia,pada waktu meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunialebih dahulu dari pada PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganMarwandi,SE,Ak,MM tidak bercerai selain karena kematian,

(saksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Nurul Abidah ,SE) karenasaksi karyawan dikantor almarhum; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan suaminyayang bernama PEMOHON dikaruniai 3 orang anak, yang diberinamaPEMOHON II,PEMOHON III dan PEMOHON IV; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON meninggal dunia, padawaktu meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebihdahulu dari pada PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan PEMOHONtidak bercerai selain karena kematian, PEMOHON

duniatanggal 04 Agustus 2020 tersebut telah berdasar dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas juga sesuai dengan maksud Pasal 173 dan 174 Kompilasi Hukum Islammaka cukup beralasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon tersebut yang diktumnya seperti terurai dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa karena PEMOHON III dan PEMOHON IV masih dibelum dewasa, sehingga belum cakap melakukan melakukan perbuatanhukum sehinga Pemohon (Nurul Abidah

Abidah Ismail Lubis dokter pada RSU Panyabungan ;Pemeriksaan Tubuh : AHMAD LUBIS;Kepala : Tidak ada kelainan ;Leher : Tampak luka lecet pada leher sebelah kiri dengan P+ 1 cm L+0,5 cm;Dada : Tampak luka lecet pada dada sebelah kanan dengan P+ 3 cm, L +0,5 cm;Perut : tampak luka lecet yang sudah kering pada perut bagian atas sebelahkanan dengan P+ 1,5 cm Li lcm;Badan bagian belakang : Tampak luka lecet pada punggung kiri sisi dalam dengan P+ 1 cm;Anggota gerak belakang : Tidak ada kelainan ;Anggota

Abidah Ismail Lubis dokter pada RSU Panyabungan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP;Kedua;Bahwa dia terdakwa NURSAIMAH LUBIS Alias IMAH bersamasama terdakwa denganSAHRON RANGKUTI pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekira Pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012 bertempat di Desa Jambur PadangMatinggi kecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal tepatnya disampingrumah terdakwa NUR SAIMAH LUBIS Alias IMAH

Abidah Ismail Lubis dokter pada RSU Panyabungan ;Pemeriksaan Tubuh : AHMAD LUBIS;Kepala : Tidak ada kelainan ;Leher : Tampak luka lecet pada leher sebelah kiri dengan P+ 1 cm L+0,5 cm;Dada : Tampak luka lecet pada dada sebelah kanan dengan P+ 3 cm, L+0,5 cm;Perut : tampak luka lecet yang sudah kering pada perut bagian atas sebelah kanandengan Pt 1,5 cm Li lcm;Badan bagian belakang : Tampak luka lecet pada punggung kiri sisi dalam dengan P+ 1 cm;Anggota gerak belakang : Tidak ada kelainan ;Anggota

Abidah Ismail Lubis dokter pada RSU Panyabungan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah/berjanji sesuai agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: AHMAD LUBIS ;e Bahwa Pada hari senin, tanggal 30 April 2012 sekira Pukul 18.00 Wib bertempat

Abidah Ismail Lubis dokter pada RSU Panyabungan dengan kesimpulan korban Siti Anggurtampak 2 luka gores dan lecet didahi sebelah kanan sampai mencapai alis , Tampak luka dangores pada ujung alis mata kiri, Tampak luka gores pada pipi kanan dibawah mata, dan Tampaklebam pada punggung sebelah kiri diduga akibat ruda paksa benda tumpul sedangkan terhadapkorban Ahmad Lubis sesuai dengan visum et repertum No. 445/215/RSU/V/2012 tanggal 11Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sholeh , dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat danyang menjadi saksi nikah saudara Maslikatun binti Muhammad Sholeh danSiti Abidah binti Muhammad Sholeh, juga dihadiri oleh para undanganHIm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 0327/Pdt.P/2019/PA.Sda.(orang banyak), namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah;2.

Sholeh denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, ijab dilakukan oleh wali nikahtersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksidan Siti Abidah binti Muhammad Sholeh serta disaksikan pula oleh orangyang hadir pada saat akad nikah tersebut, namun perkawinan tersebut tidakdicatatkan kepada PPN; Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, tidak mempunyai hubungan darah, bukan mahram, bukan saudarasesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi

Siti Abidah binti Muhammad Sholeh, umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Kediri;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Kakak Pemohon II Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa mengurus akta kelahiran anaknya namunditolak oleh Kantor Catatan Sipil dan diminta melengkapi persyaratanberupa penetapan Pengadilan

Sholeh dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, ijab dilakukanoleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Maslikatun binti MuhammadSholeh dan Siti Abidah binti Muhammad Sholeh serta disaksikan oleh orangyang hadir pada saat akad nikah tersebut;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun9 bulan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaAshalina Azzahra El Abidah binti Catur Putra Pribadi (umur 2 tahun) anaktersebut saat ini dalam asuhan Penggugat; ;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2737/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Ngateni binti Dalil, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bangsri RT. 005 RW. 004 Desa BabatAQUuNg XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai seorang anak, bernama AshalinaAzzahra El Abidah

Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Jaelani bin Mukmin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bangsri RT. 003 RW. 004 Desa Babat AgungXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai seorang anak, bernama AshalinaAzzahra El Abidah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Ashalina Azzahra El Abidah binti CaturHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2737/Pdt.G/2020/PA.LmgPutra Pribadi (umur 2 tahun) anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Desember Tahun 20182. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat kurangdalam memberikan nafkah kepada Pengguat4.

Nafkah anak bernama ABIDAH SYAFIRA, umur 3 tahun minimal sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan minimal 10 persen setiap tahun;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

• Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 4tahun 11 bulan telah melakukan hubungan suami isteri (badaddukhul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ABIDAH SYARIFA, yangberumur 3 tahun;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonkeadaannya harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli 2014keadaannya mulai tidak harmonis dan terjadi perselisinan sertapertengkaran ;4.

surat permohonan Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwa Termohon tidakkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon namun Termohon menuntut kepadaPemohon berupa: Nafkah madhiyah selama 1 bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Mutah berupa HP Android; Nafkah anak bernama ABIDAH

QURROTA AYUNI binti MUKHTADOR, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kurung BawangRT.03 RW.02 Desa Kurung Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai seoranganak bernama ABIDAH SYARIFA

QOMAR HIDAYAT bin HAKIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kendang Dukuh Selatan Desa KendangDukuh Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adik iparPemohon,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai seoranganak bernama ABIDAH SYARIFA sekarang

Nafkah anak bernama ABIDAH SYAFIRA, umur 3 tahun minimalsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan hinggaanak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berumur 21tahun dengan kenaikan minimal 10 persen setiap tahun;Dalam Konpensi dan Rekonpens' : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama

PENETAPANNomor 3524/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moh Holil Nur Bin Ali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur DesaSukojember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Aviratul Abidah Binti Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh Holil Nur Bin Ali) danPemohon Il (Aviratul Abidah Binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal3012 2011 di Jelouk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh Holil Nur Bin Ali) denganPemohon II (Aviratul Abidah Binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 3012 2011 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marjum bin Mahnun) dengan Pemohon II (Nurasiah Jamil binti Abidah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2002 di Dusun Batu Leleh, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

Pdt.P/2017/PA.Sel.p+ J y23 Jl a =ll 0 ous= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marjum bin Mahnun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Batu Leleh, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanNurasiah Jamil binti Abidah

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Mahnun danSulhiah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri ( Abidah danSinarah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

PenetapanKetua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 2368/HK.05/ VIII/ 2017,tanggal 21 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marjum bin Mahnun) denganPemohon II (Nurasiah Jamil binti Abidah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marjum bin Mahnun) denganPemohon II (Nurasiah Jamil binti Abidah) yang dilaksanakan pada tanggalHlm 12 Penetapan Nomor 588/Padt.P/2017/PA.Sel23 April 2002 di Dusun Batu Leleh, Desa Surabaya, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Abidah binti Saduhi) dengan Tergugat (Apipudin bin Yoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2011 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apipudin bin Yoyo) terhadap Penggugat (Siti

Abidah binti Saduhi);

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat memiliki 1 orang anak yangbernama : KHOIRIAH NIKMATUL ABIDAH, umur 1 tahun ;3. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini :a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2018. Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;b.

Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2010, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Khoiriah Nikmatul Abidah

Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2010, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Khoiriah Nikmatul Abidah

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama KhoiriahNikmatul Abidah

dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;