Ditemukan 1726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN-Mbn
Tanggal 6 Oktober 2015 — FERDIANSYAH Bin SUKUR
1297
  • Menyatakan barang bukti berupa : Kayu bulat jenis pulai sebanyak 109 (seratus sembilan) batang atau 10,44 M$dengan ukuran panjang 1,3 M, diameter dari 14 cm sampai dengan 50 cm; Kayu olahan bantalan jenis campuran sebanyak 124 (seratus dua puluh empat)batang atau 11,5351 M dengan ukuran panjang 4 M, ketebalan dari 5 cm sampaidengan 18cm, lebar dari 14 cm sampai dengan 32 cm; 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi warna coklat No. Polisi BE 9085 BW;(Dirampas Untuk Negara);4.
    Mersam;Bahwa kayu yang ahli ukur bersama rekannya Zulkarnain tersebutkayu denganjenis kayu olahan bantalan dan kayu bulat dengan rincian sebagai berikut:1. Kayu bulat jenis pulai sebanyak 109 (seratus sembilan) batang atau 10,44(sepuluh koma empat puluh empat) M dengan ukuran panjang 1,3 (satu6koma tiga) M dengan diameter dari 14 (empat belas) Cm sampai dengan 50(lima puluh) Cm;2.
    Mersam;Bahwa kayu yang ahli ukur bersama rekannya Mogi Morzaman tersebut kayudengan jenis kayu olahan bantalan dan kayu bulat dengan rincian sebagaiberikut :1. Kayu bulat jenis pulai sebanyak 109 (seratus sembilan) batang atau 10,44(sepuluh koma empat puluh empat) M dengan ukuran panjang 1,3 (satukoma tiga) M dengan diameter dari 14 (empat belas) Cm sampai dengan 50(lima puluh) Cm;2.
    dengan ukuran panjang 1,3 M, diameter dari 14 cm sampai dengan 50 cm;Kayu olahan bantalan jenis campuran sebanyak 124 (seratus dua puluh empat)batang atau 11,5351 M dengan ukuran panjang 4 M, ketebalan dari 5 cm sampaidengan 18cm, lebar dari 14 cm sampai dengan 32 cm;1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi warna coklat No.
    Parhusip dan saksi Jatmiko dan Azis (belumtertangkap) selaku pemilik kayu tersebut langsung melarikan diri menghilangtidak tahu kemana setelah itu terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Polsek.Mersam;Bahwa setelah dilakukan pengukuran oleh ahli Mogi Mozarman dan ahiZulkarnain dari Dinas Kehutanan Kabupaten Batang Hari, kayu yang dibawa oleh11terdakwa tersebut jenis kayu olahan bantalan dan kayu bulat dengan rinciansebagai berikut:1.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 237/Pid.Sus/2013/PN.Ta
Tanggal 1 Agustus 2013 — SAMSUL HADI BIN ABDUL BASIR ;
408
  • Pil butirankecil hitam/pil sendi 2000 butir, Ctm jumlah 300 butir dalam 1 kemasan botolplastic, Antalgin jumlah 100 kaplet 1 kemasan kertas karton, 500 stelan/racikanobat sakit gigi, 90 stelan/racikan obat fli tulang, 50 stelan/racikan obat kecetit,60 stelan/racikan obat asam urat, 1000 lembar label obat asam urat, 1000lembar label obat mur dengkul, 1000 lembar label obat kecetit, 1000 lembarlabel obat sakit gigi, 5 rol plastik bungkus obat, 1 buah alat pres plastik, 1 buahstempel tagnggal dan bantalan
    Pil butiran kecil hitam/pil sendi 2000 butir, Ctmjumlah 300 butir dalam 1 kemasan botol plastic, Antalgin jumlah 100 kaplet 1kemasan kertas karton, 500 stelan/racikan obat sakit gigi, 90 stelan/racikan obatfli tulang, 50 stelan/racikan obat kecetit, 60 stelan/racikan obat asam urat, 1000lembar label obat asam urat, 1000 lembar label obat mur dengkul, 1000 lembarlabel obat kecetit, 1000 lembar label obat sakit gigi, 5 rol plastik bungkus obat, 1buah alat pres plastik, 1 buah stempel tagnggal dan bantalan
    Pil butiran kecil hitam/pil sendi 2000 butir,Ctm jumlah 300 butir dalam 1 kemasan botol plastic, Antalgin jumlah 100kaplet 1 kemasan kertas karton, 500 stelan/racikan obat sakit gigi, 90 stelan/3racikan obat fli tulang, 50 stelan/racikan obat kecetit, 60 stelan/racikan obatasam urat, 1000 lembar label obat asam urat, 1000 lembar label obat murdengkul, 1000 lembar label obat kecetit, 1000 lembar label obat sakit gigi, 5rol plastik bungkus obat, 1 buah alat pres plastik, 1 buah stempel tagnggaldan bantalan
    Pil butiran kecil hitam/pil sendi 2000 butir,Ctm jumlah 300 butir dalam 1 kemasan botol plastic, Antalgin jumlah 100kaplet 1 kemasan kertas karton, 500 stelan/racikan obat sakit gigi, 90 stelan/racikan obat fli tulang, 50 stelan/racikan obat kecetit, 60 stelan/racikan obatasam urat, 1000 lembar label obat asam urat, 1000 lembar label obat murdengkul, 1000 lembar label obat kecetit, 1000 lembar label obat sakit gigi, 5rol plastik bungkus obat, 1 buah alat pres plastik, 1 buah stempel tagnggaldan bantalan
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 4 Mei 2015 — TONI Als ANTON Als SEM Bin HARUN ULIN Bin PANMUK
239
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah karpet lapak bergambar udang, kodok, labu, roda, ikan dan kepiting, 6 (enam) buah dadu bergambar udang, kodok, labu, roda, ikan dan kepiting, 3 (tiga) buah ember kecil berwarna hijau, merah dan hitam, 2 (dua) bantalan warna putih dan biru, Uang Rp238.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa HERI Als MAN Bin RIZAL;8.
    MAN BinRIZAL yang sedang melakukan usaha perjudian jenis dadu guncang (kodokkodok)tersebut yaitu dengan cara menggunakan 1 (satu) buah lapak atau karpet yangbergambar kodok, labu, roda, udang, kepiting dan ikan yang dibentangkan dilantaiatau dibawah, kemudian memasukkan 3 (tiga) buah dadu bergambar kodok, labu,roda, udang, kepiting dan ikan ke dalam 1 (satu) ember kecil, lalu ditutupbkan dengan (satu) bantalan, Kemudian diguncangkan, setelah bandar selesai mengguncangdadu, maka pemasang/pemainnya
    SEM Bin HARUN dan terdakwa H.ULIN Bin PANMUK memasang uang taruhan ditiaptiap gambar kodok, labu, roda,udang, kepiting dan ikan yang ada pada lapak atau karpet dengan uang taruhanantara Rp. 1000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah : 3 (Tiga) Buah lapak judi. 6 (enam)buah dadu. 2 (Dua) buah ember. 2 (Dua) buah bantalan.
    MAN BinHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN SglRIZAL yang sedang melakukan usaha perjudian jenis dadu guncang (kodokkodok)tersebut yaitu dengan cara menggunakan 1 (satu) buah lapak atau karpet yangbergambar kodok, labu, roda, udang, kepiting dan ikan yang dibentangkan dilantaiatau dibawah, kemudian memasukkan 3 (tiga) buah dadu bergambar kodok, labu,roda, udang, kepiting dan ikan ke dalam 1 (satu) ember kecil, lalu ditutupkan dengan (satu) bantalan, Kemudian dlguncangkan, setelah bandar
    Bangka Selatan;Bahwa terdakwa menerangkan cara melakukan perjudian jenis dadu guncang(kodokkodok) tersebut dengan cara menggunakan 1 (satu) buah lapak ataukarpet yang bergambar kodok, labu, roda, udang, kepiting dan Ikan yangdibentangkan dilantai atau dibawah, kemudian masukkan 3 (tiga) buah daduyang bergambar kodok, labu, roda, udang, kepiting dan ikan ke dalam 1 (satu)ember kecil, lalu. ditutupbkan dengan 1 (satu) bantalan, kemudiandiguncangkan, setelah itu pemain bisa memasang uang taruhan di
    Bangka Selatan dan berperan sebagai pemasanguang taruhan atau pemain; Bahwa terdakwa menerangkan masih mengenali barang bukti yangdiamankan di "FKP yaitu 3 (tiga) buah lapak bergambar, 6 (enam) buah dadubergambar, 3 (tiga) buah ember kecil warna merah, hitam dan hijau dan 2(dua) buah bantalan warna putih dan biru serta uang tunai berjumlah Rp.238.000, (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
1.SODIKIN Bin TARDI
2.WATMO Bin CASOP
3.AGUSTUS Bin TARMADI
367
  • 24 (dua puluh empat) batang Bantalan Besi Rel Kereta Lori ukuran panjang 130 cm dan lebar 15 cm, 17 (tujuh belas) Rel Besi Kereta Lori ukuran panjang 200 cm lebar 4 cm dan tinggi 10 cm dan 9 (sembilan) Besi Gandeng ukuran panjang 200 cm dan lebar 150 cm dikembalikan kepada PG Sumberharjo (melalui Saksi PATULOH Selaku Pakam (Perwira Keamanan PG Sumberharjo Pemalang).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam dan 2 (dua) buah matagergaji dirampas untuk dimusnahkan. 24 (dua puluh empat) batang Bantalan Besi Rel Kereta Loriukuran panjang 130 cm dan lebar 15 cm, 17 (tujuh belas) Rel BesiKereta Lori ukuran panjang 200 cm lebar 4 cm dan tinggi 10 cm dan9 (Sembilan) Besi Gandeng ukuran panjang 200 cm dan lebar 150 cmdikembalikan kepada PG Sumberharjo (melalui Saksi PATULOHSelaku Pakam (Perwira Keamanan PG Sumberharjo Pemalang). 1 (satu)
    Wanamulya Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres Pemalangkarena mengambil Besi Rel Kereta Lori milik PG (Pabrik Gula)Sumberharjo Pemalang tanpa seijin pemiliknya; Bahwa saat itu teman para Terdakwa yang bernama KUCIT berhasilmelarikan diri sedangkan Terdakwa SODIKIN Bin TARDI, Terdakwa IIWATMO Bin CASOP dan Terdakwa III AGUSTUS Bin TARMADI langsungdibawa ke Polres Pemalang bersama barangbarang yang diambil antaralain : 24 (dua puluh empat) batang Bantalan
    Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar Jam01.00 Wib, Saksi bersama temanteman dengan dibantu Tim Buser dariPolres Pemalang melakukan penangkapan terhadap para TerdakwaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pmltersebut serta berhasil mengamankan barang bukti berupa Rel Ban KeretaLori (Besi Rel Kereta Lori), selanjutnya Saksi membawa para terdakwa kekantor polisi beserta barang bukti antara lain : 1 (Satu) buah gergaji besi warna hitam; 2 (dua) buah mata gergaji; 24 (dua puluh empat) batang Bantalan
    KUCIT berhasilmelarikan diri dan sampai saat ini belum tertangkap; Bahwa selanjutnya para Terdakwa dibawa ke Polres Pemalang berikutbarangbarang berupa : 1 (Satu) buah gergaji besi warna hitam; 2 (dua) buah mata gergaji; 24 (dua puluh empat) batang Bantalan Besi Rel Kereta Loriukuran panjang 130 cm dan lebar 15 cm; 17 (tujuh belas) Rel Besi Kereta Lori ukuran panjang 200 cmlebar 4 cm dan tinggi 10 cm; 9 (Sembilan) Besi Gandeng ukuran panjang 200 cm dan lebar150 cm; Bahwa para Terdakwa bersama dengan
    KUCIT mengambil BesiRel Kereta Lori tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu PG Sumberharjo.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah gergaji besi warna hitam;2. 2 (dua) buah mata gergaji;3. 24 (dua puluh empat) batang Bantalan Besi Rel Kereta Loriukuran panjang 130 cm dan lebar 15 cm;4. 17 (tujuh belas) Rel Besi Kereta Lori ukuran panjang 200 cmlebar 4 cm dan tinggi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 189/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 28 Oktober 2014 — - EKO SUPRAPTI binti SUDIRHAM DKK
343
  • Menetapkan barang bukti berupa:o 2 (dua) buah kalkulator merk Citizen type SDC-868L, o 1 (satu) buah staples warna kuning, o 1 (Satu) buah staples warna putih, o 3 (tiga) buah bantalan air, o 3 (tiga) buah spidol warna merah, o 1 (satu) buah mesin hitung digital merk casio type DR-120TM, o 4 (empat) buah keranjang plastik kecil, - 1 (satu) bendel kertas putih 70 gram ukuran F4;Dimusnahkan:6.
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (dua) buah kalkulator merk Citizen type SDC868L,b. 1 (satu) buah staples warna kuning,c. 1 (Satu) buah staples warna putih,d. 3 (tiga) buah bantalan air,e. 3 (tiga) buah spidol warna merah,f. 1 (satu) buah mesin hitung digital merk casio type DR120TM,g. 4 (empat) buah keranjang plastik kecil,>1 (satu) bendel kertas putih 70 gram ukuran F4(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)4.
    /PN PtiBahwa Terdakwa I Eko Suprapti binti Sudirham telah ditangkap oleh anggotapolisi dan diketemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kalkulator merkCitizen type SDC868L, 1 (satu) buah staples warna kuning, 1 (satu) buahstaples warna putih, 3 (tiga) buah bantalan air, 3 (tiga) buah spidol warnamerah, 1 (satu) buah mesin hitung digital merk casio type DR120TM, 4(empat) buah keranjang plastik kecil, 1 (satu) bendel kertas putih 70 gramukuran F4;Bahwa pendapatan setiap harinya dari penjualan kupon
    Bahwa Terdakwa I Eko Suprapti binti Sudirhammendapatkan gaji atas pekerjaannya tersebut sebesar Rp. 70.000, per hari;Bahwa Terdakwa II Yusafrita binti Sumaryototelah ditangkap oleh anggotapolisi dan diketemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kalkulator merkCitizen type SDC868L, 1 (satu) buah staples warna kuning, 1 (satu) buahstaples warna putih, 3 (tiga) buah bantalan air, 3 (tiga) buah spidol warnamerah, 1 (satu) buah mesin hitung digital merk casio type DR120TM, 4(empat) buah keranjang plastik
    Bahwa Terdakwa I EkoSuprapti binti Sudirham mendapatkan gaji atas pekerjaannya tersebut sebesarRp. 70.000, per hari;Bahwa Terdakwa I Eko Suprapti binti Sudirham,Terdakwa II Yusafrita bintiSumaryoto, danTerdakwa III Rahayu alias Ayuk binti Sukahartelah ditangkapoleh anggota polisi dan diketemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahkalkulator merk Citizen type SDC868L, 1 (satu) buah staples warna kuning, (satu) buah staples warna putih, 3 (tiga) buah bantalan air, 3 (tiga) buah spidolwarna merah, (satu
    Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah kalkulator merk Citizen type SDC868L,e 1 (satu) buah staples warna kuning,e 1 (Satu) buah staples warna putih,e 3 (tiga) buah bantalan air,e 3 (tiga) buah spidol warna merah,e 1 (satu) buah mesin hitung digital merk casio type DR120TM,e 4 (empat) buah keranjang plastik kecil,e 1 (satu) bendel kertas putih 70 gram ukuran F4;Dimusnahkan:6.
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 230/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 2 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA K. HARAHAP
Terdakwa:
IRWAN DWI LAKSONO
163
  • melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 26 (dua puluh enam) batang bantalan
      besi rel loko pengangkut buah kelapa sawit;
    • 1 (satu) batang bantalan batu yang berbentuk cor;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Ajamu;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa plat;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Barang bukti berupa: 26 (dua puluh enam) batang bantalan besi rel loko pengangkut buah kelapasawit; 1 (satu) batang bantalan batu yang berbentuk cor; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa plat; 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 230/Pid.C/2020/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
    semata mata untuk pembalasan atas perbuatannya, namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 26 (dua puluh enam) batang bantalanbesi rel loko pengangkut buah kelapa sawit dan 1 (satu) batang bantalan
    Menetapkan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) batang bantalan besi rel loko pengangkut buah kelapasawit; 1 (satu) batang bantalan batu yang berbentuk cor;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Ajamu; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa plat; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN TABANAN Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH.
Terdakwa:
I Nengah Duaja Als Pak Indah
10231
  • 1 (satu) buah bantalan / engser warna hitam berisi alas kulit warna hitam.
  • 1 (satu) buah tas kain warna hitam.
  • 3 (tiga) buah mata dadu yang masing-masing berisi gambar : naga, ikan, buaya, burung elang, udang dan katak

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • Uang tunai sebesar sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara.

6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah perlak atau karpet yang berisi gambar : naga, ikan,buaya, burung elang, udang dan katak. 1(satu) buah ember pelastik warna hitam. 1 (satu) buah bantalan / engser warna hitam berisi alas kulit warnahitam. 1(satu) buah tas kain warna hitam. 3 (tiga) buah mata dadu yang masingmasing berisi gambar : naga,ikan, buaya, burung elang, udang dan katak.Dirampas untuk dimusnahkan.
letak Pos Kamling yang terletak di pinggir jalan desayang mudah dilihat atau didatangi oleh orang banyak selain itu dikarenakanmudah orangorang dapat melihat atau mendatangi permainan jdui dadukocokan yang terdakwa selenggarakan, sesampainya di pos kamlingselanjutnya terdakwa menyiapkan segala peralatan yang telah dibawanyadari rumah yaitu 1 (satu) buah perlak atau karpet yang berisi gambar :naga, ikan, buaya, burung elang, udang, dan katak, 1 (satu) buah emberplastik warna hitam, 1 (Satu) buah bantalan
letak Pos Kamling yang terletak di pinggir jalan desayang mudah dilihat atau didatangi oleh orang banyak selain itu dikarenakanmudah orangorang dapat melihat atau mendatangi permainan jdui dadukocokan yang terdakwa selenggarakan, sesampainya di pos kamlingselanjutnya terdakwa menyiapkan segala peralatan yang telah dibawanyadari rumah yaitu 1 (satu) buah perlak atau karpet yang berisi gambar :naga, ikan, buaya, burung elang, udang, dan katak, 1 (Satu) buah emberplastik warna hitam, 1 (Satu) buah bantalan
Pak Indah saksi tahu karena satu banjardengan dia;Bahwa saksi memasang taruhan pada permainan judi jenis dadutersebut bersama pemain lainnya tetapi saksi lupa namanya;Bahwa alat atau sarana yang diperlukan untuk menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu (kocokan) tersebut adalah seperti : 1 (Satu)buah perlak atau karpet yang berisi gambar : Naga, ikan, buaya, burungelang, udang dan katak, 1 (Satu) buah ember plastik warna hitam, 1(satu) buah bantalan/engser warna hitam berisi alas kulit warna hitam
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah perlak atau karpet yang berisi gambar : naga, ikan,buaya, burung elang, udang dan katak. 1(satu) buah ember pelastik warna hitam. 1 (satu) buah bantalan / engser warna hitam berisi alas kulit warnahitam. 1(satu) buah tas kain warna hitam. 3 (tiga) buah mata dadu yang masingmasing berisi gambar : naga,ikan, buaya, burung elang, udang dan katakDirampas untuk dimusnahkan.
Register : 25-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 275/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 Juli 2015 — SUPANDRI BIN JALIL ;
134
  • informasi tersebut benar ada beberapaHalaman 3 dari 9 Nomor 275/Pid.B/2015/PN.Kpnorang sedang melakukan perjudian dadu, pada saat petugas PolsekJabung datang mereka berusaha kabur menghindari ditangkap petugasdan akhirnya petugas Polsek Jabung berhasil menangkap seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian dadu dan mengaku bernamaSupandri (terdakwa) ;Bahwa ketika melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa :seperangkat alat judi dadu (dandang, 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang, beberan, bantalan
    adaperjudian jenis dadu, dan ternyata informasi tersebut benar ada beberapaorang sedang melakukan perjudian dadu, pada saat petugas PolsekJabung datang mereka berusaha kabur menghindari ditangkap petugasdan akhirnya petugas Polsek Jabung berhasil menangkap seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian dadu dan mengaku bernamaSupandri (terdakwa) ;Bahwa ketika melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa :seperangkat alat judi dadu (dandang, 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang, beberan, bantalan
    Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang melakukan perjudian jenisdadu ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang melayani tombokan judi dadudari penombok ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa :seperangkat alat judi dadu (dandang, 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang, beberan, bantalan, sebuah karpet warna hijau untuk alas danuang tunai sejumlah Rp464.000,00 (empat ratus enam puluh empat riburupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan
    menyesal akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: seperangkat alat judi dadu (dandang, 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang, beberan, bantalan, sebuah karpet warna hijau untuk alas dan uangtunai sejumlah Rp464.000,00 (empat ratus enam puluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015sekira jam 22.00
    Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang melakukan perjudian jenisdadu ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa :seperangkat alat judi dadu (dandang, 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang, beberan, bantalan, sebuah karpet warna hijau untuk alas danuang tunai sejumlah Rp464.000,00 (empat ratus enam puluh empat riburupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ;Halaman 5 dari 9 Nomor 275/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
Putus : 13-02-2013 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 407 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 13 Februari 2013 — TAMAT Bin SUMADI (alm)
162
  • Menetapkan agar barang bukti berupa berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 242.000,- (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara;- Seperangkat alat judi dadu jenis othok yang terdiri dari 3 buah mata dadu, 1 (satu) buah Tempurung, 1 (satu) buah bantalan Tempurung, 1 (satu) buah beberan angka dadu, l (satu) buah lampu templek, dan 1 (satu) buah tikar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-;
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.242.000,Dirampas untuk negara.e Seperangkat alat judi dadu jenis otok yang terdiri dari : 3 buahmata dadu, 1 buah tempurung, 1 buah bantalan tempurung, 1buah beberan angka dadu, 1 buah lampu templek dan 1 buahtiker.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kemudianterdakwa melakukan permainan judi dadu otok dengan cara terdakwamenaruh 3 buah mata dadu diatas bantalan kemudian terdakwa tutupdengan tempurung lalu terdakwa opyok sebanyak satu kali setelah itupenombok memasang uang diatas beberan yang ada angkanya laluuang yang dipasang penombok sama dengan angka yang ada dalamtempurung, penombok akan mendapatkan pembayaran dari terdakwadan apabila angka yang dipasang penombok tidak keluar uangpenombok tersebut menjadi milik terdakwa selaku bandar.
    Bahw apadasaat terdakwa sedang melakukan permainan judi dadu otok dengantaruhan uang tibatiba datang petugas kepolisian menangkap terdakwadan berhasil mengamankan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.242.000, seperangkat alat judi dadu jenis otok yang terdiri dari : 33buah mata dadu, 1 buah tempurung, 1 buah bantalan tempurung, 1buah beberan angka dadu, 1 buah lampu templek dan 1 buah tiker.Bahwa modal terdakwa untuk permainan judi dadi otok sebesarRp.400.000,Bahwa bermain judi dadu otok hanya
    Bahwa terdakwa ikut serta dalampermainan judi dadu bersama dengan sdr.PAEMAN, sdr.SUROTO (DPO).Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu otok dengan caraterdakwa menaruh 3 buah mata dadu diatas bantalan kemudianterdakwa tutup dengan tempurung lalu terdakwa opyok sebanyak satukali setelah itu penombok memasang uang diatas beberan yang adaangkanya lalu uang yang dipasang penombok sama dengan angka yangada dalam tempurung, penombok akan mendapatkan pembayaran dariterdakwa dan apabila angka yang dipasang
    Bahw apadasaat terdakwa sedang melakukan permainan judi dadu otok dengantaruhan uang tibatiba datang petugas kepolisian menangkap terdakwadan berhasil mengamankan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.242.000, seperangkat alat judi dadu jenis otok yang terdiri dari : 3buah mata dadu, 1 buah tempurung, 1 buah bantalan tempurung, 1buah beberan angka dadu, 1 buah lampu templek dan 1 buah tiker.Bahwa modal terdakwa untuk permainan judi dadi otok sebesarRp.400.000,Bahwa bermain judi dadu otok hanya
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 723/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 3 Desember 2015 — MUJIONO Bin MUNAJI
326
  • terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:Saksi BAMBANG SUPRIYADI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena saksi dan Terdakwa adalah samasama karyawan PG Semboro;e Bahwa tugas Terdakwa adalah sopir dari PG Semboro yang mempunyai tugasmengantar pekerja sekaligus mengangkut kayu bantalan
    rel kereta tebue Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan masalah penggelapanaset PTPN XI PG Semboro yang berupa kayu balok bantalan rel lori;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut diatas setelah Polsek Semboromengamankan balon bantalan rel lori tersebut dan memberitahukannyakepada PTPN XI PG Semboro dan saksi diperintahkan untuk melakukanpengecekkan kebenaran barang bukti yang telah diamankan oleh polisitersebut;e Bahwa jenis kayu tersebut yaitu kayu besi dan kayu ulin;e Bahwa
    Putusan Nomor 723/Pid.B/2015/PN JMRe Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena saksi dan Terdakwa adalah samasama karyawan PG Semboro;e Bahwa tugas Terdakwa adalah sopir dari PG Semboro yang mempunyai tugasmengantar pekerja sekaligus mengangkut kayu bantalan rel kereta tebue Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan masalah penggelapanaset PTPN XI PG Semboro yang berupa kayu balok bantalan rel lori;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut diatas setelah Polsek Semboromengamankan balon bantalan
    rel lori milik PTPN XI PG Semboro;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir dari PG Semboro yang mempunyaitugas mengantar para pekerja tebu;Bahwa Terdakwa pernah menitipkan kayu balok tersebut diatas sejak tahun2014 yang seluruhnya berjumlah 27 (dua puluh tujuh buah;Bahwa kayu tersebut diatas merupakan kayu bantalan rel kereta tebu milik PGSemboro;Bahwa kayu yang dititipkan oleh Terdakwa kepada saksi masih tetap utuhhingga kayukayu tersebut diatas disita oleh polisi;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa
    olehTerdakwa ke tempat penyimpanannya, namun Terdakwa menyimpan kayukayu tersebut di rumah saksi Mesran hingga akhirnya seluruhnya berjumlah 27(dua puluh tujuh) batang;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang tidakmengembalikan kayu bantanlan rel kereta lori tersebut diatas ke gudang tempatpenyimpanan milik PTPN XI PG Semboro dan menyimpan kayukayu tersebutdi rumah saksi Mesran maka hal tersebut mengindikasikan Terdakwa telahmempunyai niat dan melaksanakan niatnya tersebut untuk memiliki bantalan
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 80 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 19 Februari 2013 — DEBY KUSWOYO Bin MASIAT
304
  • khayalak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah dadu bergambar katak, ular, ikan dan 1 (satu) buah omplong tempat untuk mengopyok dadu, 1 (satu) buah bantalan
    terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana : Tanpa hak dengan sengaja melakukankesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ;Melanggar pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP; Menuntut supaya terdakwa DEBY KUSWOYO Bin MASIAT dijatuhi pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dipotong masa tahanan, dengan perintah tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah dadu bergambar katak, ular, ikan dan 1(satu) buah omplong tempat untuk mengopyok dadu, (satu) buah bantalan
    jaajiannya ataa cara apa jnga pununtuk memakai keseropatan itu, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai : Bahwa ia terdakwa DEBY KUSWOYO Bin MASIAT pada waktu dan tempat sepertitersebul diatas, telah mengadakan atau memberikan kesempatan kepada umum untukmelakukan perjudian jenis dadu, tanpa ijin dan" yang berwajib, perbuatan tersebut dilakukandengan menggunakan alat berupa 6 buah dadu bergambar katak, ular, dan buah omplongtempat untuk mengopyok dadu, buah bantalan
    JEVRINO LINARDOdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 12Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 6 (enam)buah dadu bergambar katak, ular, ikan dan 1 (satu) buah omplong tempat untuk mengopyokdadu, (satu) buah bantalan serta 1 (satu) kantong tempat menyimpan uang dirampas untukdimusnahkan
    belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal: 22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti 6 (enam) buah dadu bergambar katak, ular, ikan dan1 (satu) buah omplong tempat untuk mengopyok dadu, 1 (satu) buah bantalan
    melakukankesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah dadu bergambar katak, ular, ikan dan 1(satu) buah omplong tempat untuk mengopyok dadu, (satu) buah bantalan
Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 171/PID.B/2013/PN.Plw
278
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) pcs set spring (bantalan per mobil trailer) warna coklat ;- 1 (satu) pcs U bolt (besi berbentuk huruf U) warna hitam ;Dikembalikan kepada PT. PTSI- 1 (satu) unit mobil colt diesel merk dino BM 9195 CT warna hijauDikembalikan kepada saksi Makrun6. Membebankan kepada terdakwa untuk membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) pcs set spring (bantalan per mobil trailer) warna coklat ;1 (satu) pcs U bolt (besi berbentuk huruf U) warna hitam ;Dikembalikan kepada PTSI1 (satu) unit mobil colt diesel merk dino BM 9195 CT warna hijauDikembalikan kepada saksi Makrun4.
    Padasaat terdakwa sedang dudukduduk di dalam mobil truk yang parkir disampingmobil truk yang terdakwa kemudikan di area bengkel tersebut terdakwamelihat 2 (dua) pcs set spring (bantalan per mobil trailer), 1 (satu) pcs U Bolt(besi berbentuk huruf U) di dalam mobil truk tersebut. Setclah memperhatikansituasi/keadaan yang sepi di area bengkel PT.
    Saksi Faonaso Hura dansaksi Zulkifli kemudian melakukan pemeriksaan terhadap truk colt diesel yangdikemudikan oleh terdakwa, dan pada saat di lakukan pemeriksaan ditemukan2 (dua) pcs set spring (bantalan per mobil trailer), 1 (Satu) pcs U Bolt (besiberbentuk huruf U) di dalam kotak yang disembunvikan dibawah bak mobilsebelah kiri.
    Setelah dilakukan pengecekan terhadap 2 (dua)pcs set spring (bantalan per mobil trailer), 1 (Satu) pcs U Bolt (besi berbentukhuruf U) ternyata banmgbarang tersebut adalah milik PT. PTSI.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) pcs set spring (bantalan per mobil trailer) warna coklat ;e 1 (satu) pcs U bolt (besi berbentuk huruf U) warna hitam ;Dikembalikan kepada PT. PTSIe 1 (satu) unit mobil colt diesel merk dino BM 9195 CT warna hijauDikembalikan kepada saksi Makrun1.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 897 / Pid. B/ 2011 / PN.Kpj
Tanggal 21 Nopember 2011 — JAYADI Bin TARMUN
4415
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu ) buah omplong dadu, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (satu) buah lampu templek, 1 (satu) buah kantong kain warna biru putih, 3 (tiga) biji dadu, dirampas untuk dimusnahkan, Uang Rp. 123.000,-(seratus dua puluh tiga ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Agustus 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana :Perjudian ;Melanggar pasal : 303 bis ayat (1) KUHP ;e Menuntut supaya terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dipotong masatahanan, dengan perintah tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti: buah omplong dadu, (satu) buah bantalan
    untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaJAYADI bin ABDUL MANAN ditangkap oleh petugas Polsek Pakis karena terdakwa telahmengadakan perjudian jenis dadu, perjudian dadu dilakukan dengan menggunakan alat berupa : buah omplong dadu, 1 buah bantalan
    keluar (berada diatas) maka penombok mendapatkan keuntungan kalilipat sejumlah uang yang telah ditombokkan tersebut, dan apabila keluarnya dobel makakeuntungannya 2 kali lipatnya dan apabila ketiga mata dadu keluar semua maka mendapatkan 3kali lipat, dan apabila gambar yang ditaruhi uang tersebut tidak keluar pada biji dadu yang telahterdakwa kopyok maka uang taruhan akan terdakwa ambil dan menjadi milik terdakwa, terdakwaditangkap beserta dengan barang buktinya berupa : buah omplong dadu, buah bantalan
    MUALIMdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 14Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : buahomplong dadu, (satu) buah bantalan dadu, (satu) bah beberan, (satu) buah dadu, 1 (satu)buah lampu temple, (satu) bah kantong kain warna biru putih, 3 (tiga) biji dadu dirampas untukdimusnahkan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu ) buah omplong dadu, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (satu) buah lampu templek, 1(satu) buah kantong kain warna biru putih, 3 (tiga) biji dadu, dirampas untuk dimusnahkan,Uang Rp. 123.000,(seratus dua puluh tiga ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 333/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 16 Desember 2013 — SUHELI bin SUDIRAN
236
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 168.000,, Dirampas Untuk Negarae 3 buah mata dadu, 1 buah tempurung, 1 buah bantalan dadu, 1buah beberan dadu bergambar bulatan sesuai dengan gambar matadadu dan 1 buah terpai plastik, Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.
    Perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwasebagai bandar telah melakukan perjudianjenisdadudenganmenggunakan alat berupa 3 buah mata dadu, 1 buah tempurung, 1buah bantalan dadu,1 buah beberan dadu bergambar bulatan sesuaidengan gambar mata dadu, membuka perjudian jenis dadu yangterdakwa lakukan dengan cara awalnya terdakwa sebagai bandarduduk bersila lalu terdakwa mengocok/mengopyok 3 buah mata dadusebanyak
    Bahwa pada saat permainan judi dadu tersebut sedang berlangsungdatang petugas kepolisian Polsek Sukosewu yaitu saksi HADIWALUYO,saksi ARDIYANTO, Saksi DANANG P dan Saksi YUDI AFIF SAIFULmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap' terdakwabeserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 168.000,, 3buah mata dadu,1 buah tempurung, 1 buah bantalan dadu, 1 buahbeberan dadu bergambar bulatan sesuai dengan gambar mata dadudan 1 buah terpal plastik, yang selanjutnya disita untuk barang buktiuntuk
    Dengan sengaja menawarkan atau msmberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidakpeduli untuk menggunakan kesempatam adanya suatu syaratatau dipenuhinya suatu tata caraPerbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwasebagai bandar telah melakukan perjudian jenis dadu denganmenggunakan alat berupa 3 buah mata dadu, 1 buah tempurung, 1buah bantalan
    denganbeberapa orang dan saat saksi dan temantemannya melakukanpenggerebekan di lokasi perjudian jenis dadu berhasil menangkapterdakwa tersebut sedangkan pemain lainnya berhasil melarikandiri;Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar dalam perjudian jenisdadu tersebut;Bahwa perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwataruhannya pakai uang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang disitadari terdakwa yaitu : uang tunai sebesar Rp. 168.000,, 3 buahmata dadu, 1 buah tempurung, 1 buah bantalan
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PDT/2014/PT-MDN
H SYAMSUDIN X DIREKTUR PTPN IV
2013
  • Direktur Utama PTPN IV harus mengembalikan bantalan betonyang berkurang sebagaimana gugatan Penggugat sebagai wujud dariwanprestasi, bahkan oleh PT. Perkebunan Nuasantara IV (Persero)sekalipun, berhubung persoalan berkurangnya bantalan beton sebagaimanagugatan Penggugat bukanlah termasuk peristiwa wanprestasi, karena tidakada diperjanjikan yang demikian;. Bahwa dengan demikian, salah dan keliru penilaian Penggugat yangmenyatakan Tergugat ic.
    TENTANG PERJANJIAN PENGADAAN BANTALAN BETON1. Bahwa pada halaman 2 alinea 1 gugatannya, Penggugat mengklaim telahmenerima pekerjaan dari Tergugat berupa Pengadaan Bantalan Beton besertaKlem Plat sesuai Kontrak No. 04.10/SPJ/08/01/XI/03 tanggal 4 Desember 2003(untuk selanjutnya disebut juta Surat Perjanjian);2. Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam bagian eksepsi error in persona di atas,bahwa Penggugat telah salah dalam menarik/menentukan Tergugat ic.
    DirekturUtama PTPN IV, bahkan PT.Perkebunan Nusantara IV (Persero) sekalipun untukmengganti kerugian Penggugat akibat berkurangnya bantalan beton milikPenggugat;5. Bahwa sebagaimana juga dijelaskan Penggugat dalam gugatannya, bahwa yangdiperjanjikan dalam Surat Perjanjian aquo adalah tentang pengadaan bantalanbeton, bukan perjanjian penitipan bantalan beton;6.
    Bahwa karena tidak sesuainya pekerjaan Penggugat dengan maksud SuratPerjanjian, maka Tergugat telah berulangkali meminta Penggugat agar mengambil/menarik kembali bantalan beton yang diserahkannya kepada pihak Tergugat.Putusan No.233/PDT/2014/PT.MDN Halaman 20 dari 25 Halaman2110.11.Namun hingga digelarnya perkara ini, Penggugat tidak juga mengambil/menarikkembali bantalan beton tersebut.
    Hal mana cukup menjunjukkan tidak adanyakewajiban pihak Tergugat atas keberadaan bantalan beton milik Penggugat;Bahwa lagipula, dengan tidak bersedianya pihak Tergugat menandatangani BeritaAcara Serah Terima pekerjaan pengadaan bantalan beton tersebut, demi hukumsudah sepatutnya disadari bahwa bantalan beton yang diserahkan Penggungatkepada Tergugat nyatanyata tidak sesuai perjanjian;Bahwa yang demikian, cukup menunjukkan bahwa yang melakukan wanprestasi(ingkar janji) dalam perkara ini adalah Penggugat
Register : 28-09-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 46/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum: HARI AGUNG P. , SH Terdakwa: SARIYONO BUDINYANTO Bin MARYONO
2810
  • KAI stasiun tanjung enim baru desa tanjung raja kec. muara enimkab. muara enim;Bahwa saksi dan saksi FITRIANSYAH mendapatkabar bahwa ada yangmelakukan pencurian bantalan kereta api melalui Handy Talkie (HT)ketika saksi dan Saksi FITRIANSYAH melakukan Patroli;Bahwa pada saat mendekati di Tempat Kejadian Perkara saksi dan saksiFITRIANSYAH melihat ada dua orang yaitu ASLAN NASUBI danSARIYONO BUDINYANTO Bin MARYONO sedang melakukanpencurian dengan menggunakan tangan kosong memindahkan landasanatau bantalan
    ke kepala saksi sebanyak 3 kali;Bahwa akibat kekerasan yang di lakukan pelaku saksi mengalami lukarobek di kepala bagian belakang;Bahwa setelah saksi dipukul menggunakan batu terdakwa melarikan diri;Halaman 7 dari 17 Putusan No.46/Pid.B/2018/PN Mre Bahwa terdakwa dan ASLAN NASUBI bin AZHARI mengambil 5 (lima)buah besi tapaan atau bantalan rel tersebut tanpa se izin dari pemilikbarang yaitu PT KAI..
    denganmenggunakan tangan kosong memindahkan landasan atau bantalan relkereta api ke arah semaksemak dengan Jarak kurang lebih 10m; Bahwa saksi ANTON ZAMURA Bin RAHMAN menyuruh untukmengembalikan dengan berkata Balekela bae besi itu bantalan reltersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa marah dan saksi mengatakanKamu dak Saleng Pandangan lagi kamu tu: Bahwa bahwa terdakwa menarik baju saksi FITRIANSYAH Hinggatersobek; Bahwa terdakwa tidak senang ditegur lalu saksi bersama saksiFITRIANSYAH meringkus
    Mre tanggal 8 Juni 2016) Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan ASLAN NASUBI binAZHARI di warung di Desa Tanjung Raja dan mengajak untukmelakukan pencurian di Stasiun Kereta Api tanjung enim baru desatanjung raja kec. muara enim kab. muara enim; Bahwa terdakwa bersama ASLAN NASUBI bin AZHARI melakukanpencurian berupa besi tapak/ bantalan rel kereta api; Bahwa rencananya besi bantalan tersebut akan dijual sebesar Rp. 2000perkg; Bahwarencananya hasil penjualan tersebut akan dibagi beruda bersamadengan
    Mre tanggal 8 Juni 2016)Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan ASLAN NASUBI binAZHARI di warung di Desa Tanjung Raja dan mengajak untukmelakukan pencurian di Stasiun Kereta Api tanjung enim baru desatanjung raja kec. muara enim kab. muara enim;Bahwa benar terdakwa bersama ASLAN NASUBI bin AZHARImelakukan pencurian berupa besi tapak/ bantalan rel kereta api;Bahwa rencananya besi bantalan tersebut akan dijual sebesar Rp. 2000perkg;Bahwa benar rencananya hasil penjualan tersebut akan dibagi berudabersama
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 327/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
JUWIT
277
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bantalan dadu (alas dadu) yang terbuat dari kayu bulatyang ditengahnya terdapat lubang yang dilapisi kain warna hitam. 3 (tiga) buah dadu yang bergambar bulatan satu sampai denganenam berwarna putih dan merah. 1 (Satu) buah tempurung kelapa (batok). 1 (Satu) lembar beberan dari kalender yang terdapat bundaranmulai satu Sampai dengan enam dari spidol.Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk
    Bahwa pada saat dilakukan interogasi, terdakwa menjelaskan bahwaterdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis dadu klotok tersebutdengan cara sebagai berikut pertama ke tiga dadu terdakwa letakkanatau ditata di atas tak tak an Dadu (bantalan dadu) kemudian terdakwamenutup!
    Sukarni ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis klotok (dadu) tersebut dengancara pertama, ketiga dadu Terdakwa letakkan atau ditata diatas tatakandadu (bantalan dadu) kemudian Terdakwa tutupi dengan batok (tempurungkelapa), kemudian Terdakwa mengecek dadu tersebut sebanyak satu kall,selanjutnya para penombok menaruh uang taruhannya diatas beberan,setelah semua penombok memasang taruhannya dan sudah tidak ada yangmenombok lagi atau memasang taruhannya lagi, maka batok (tempurungkelapa) Terdakwa
    buka, apabila penombok ada yang cocok tombokannyapenombok tidak ada yang keluar atau kalah uang tombokan diambil olehSukarni, dan Terdakwa mengocok dadu lagi dan seterusnya sampai berulangulang;Bahwa peralatan yang Terdakwa gunakan untuk melakukan perjudian jenisKlotok (Dadu) tersebut antara lain : 1 (Satu) bantalan dadu (alas dadu) yangterbuat dari kayu bulat yang ditengahnya terdapat lubang yang dilapisi kainwarna hitam, 3 (tiga) buah dadu yang bergambar bulatan satu sampaidengan enam berwarna
    Sendang, KabupatenTulungagung, sedang duduk danmMengocok dadu dan sambil menunggupenombok menaruh uang tombokannya di beberan tombokan;Bahwa benar dalam perjudian jenis klotok (dadu) yang Terdakwa lakukantersebut, Terdakwa berperan sebagai Bandar ;Bahwa benar Terdakwa menjadi bandar perjudian jenis klotok (dadu)tersebut baru satu kali;Bahwa benar Terdakwa melakukan perjudian jenis klotok (dadu) tersebutdengan cara pertama, ketiga dadu Terdakwa letakkan atau ditata diatastatakan dadu (bantalan dadu
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
MOHAMMAD NUR HIDAYAT
Tergugat:
NASIRUDIN
6211
  • Kesepakatan damai dalam PerkaraNomor 71/Pdt.G/2019/PN.PIk yang sebelumnya telah didaftarkan gugatannya diPengadilan Negeri Palangka Raya.Pasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk melakukan perdamaianterkait sengketa gugatan Wanprestasi dengan Perkara Nomor71/Pdt.G/2019/PN.Plk yang sebelumnya telah didaftarkan gugatannya diPengadilan Negeri Palangka Raya.Pasal 2Pihak Pertama dalam hal ini berjanji akan membayar dan mengembalikan sisauang DP (down pay ment) / Vang muka pembayaran Pengadaan Bantalan
    .75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Padt.G/2019/PN Pikkepada pihak kedua Dan untuk sisanya akan dibayar sampai batas Waktuterakhir yaitu pada bulan Desember tahun 2019 dengan cara pembayaransisanya yaitu melewati Nomor Rekening atas nama Pihak Kedua dan ataumelalui Nomor Rekening Kuasa Hukumnya.Pasal 3Jika Pihak Pertama pada bulan Desember 2019, itu terlambat membayar danmengembalikan sisa uang DP (down payment) / Uang muka pembayaranPengadaan Bantalan
    %( Enam Persen) perbulannya (untuk hitungan setiap satubulannya) yang mana nilai 6 %( Enam Persen) itu dihitung dari totalRp.255.000.000, (dua ratus lima puluh lima juta rupiah) itu.Pasal 4Bahwa denda bunga 6 %( enam Persen) itu terhitung mulai berlaku sejak BulanSeptember 2019 apabila sampai jatuh tempo Bulan Desember 2019 itu PihakPertama tetap tidak mampu menyelesaikan kewajibannya atau pun terlambatuntuk membayar dan mengembalikan sisa uang DP (down payment) / Uangmuka pembayaran Pengadaan Bantalan
    Kayu sebesar Rp Rp.255.000.000,(dua ratus lima puluh lima juta rupiah) itu kepada Pihak Kedua.Pasal 5Bahwa apabila Pihak Pertama sampai dengan jatuh tempo Bulan Desember2019 itu tetap tidak mampu menyelesaikan kewajibannya ataupun terlambatuntuk membayar dan mengembalikan sisa uang DP (down payment) / Uangmuka pembayaran Pengadaan Bantalan Kayu sebesar Rp Rp.255.000.000,(dua ratus lima puluh lima juta rupiah) itu kepada Pihak Kedua, maka untukmenjamin uang Rp Rp.255.000.000, (dua ratus lima puluh
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 24 Oktober 2017 — SUPRIYANTO bin HAMZAH
8041
  • Rini Jaya barangbelanjaan Terdakwa berupa Makanan ringan, Minuman ringan,Gula Pasir, Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, KacangTanah, Kecap Asin, Tepung Gandum, Beras Putih, Minyak Kuin,Korek Gas, Tabung Gas, Bantalan Darkon, Keranjang Plastik, PotPlastik, Tudung saji Plastik, Baskom Plastik, Teko Plastik, NampanPastik, Keramik, Tikar Getah, Tikar Bambu, Tabung RanselPenyemprot, Kasur Bekas, Ban Mobil Bekas, Veleg Mobil Bekas,Sepeda Bekas, Mesin Jahit Bekas dan sekita pukul 16.00 WaktuMalaysia
    RINI JAYA berupa Makanan ringan, Minuman ringan, GulaPasir, Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, KacangTanah, Kecap Asin, Tepung Gandum, Beras Putih, Minyak Kuin,Korek Gas, Tabung Gas, Bantalan Darkon, Keranjang Plastik, PotPlastik, Tudung saji Plastik, Baskom Plastik, Teko Plastik, NampanPastik, Keramik, Tikar Getah, Tikar Bambu, Tabung RanselPenyemprot, Kasur Bekas, Ban Mobil Bekas, Veleg Mobil Bekas,Sepeda Bekas, Mesin Jahit Bekas tanpa dilengkapi manifes ataudokumen pendukung lainnyaSetelah
    Jadi sarana pengangkut yang membawa barangberupa bawang merah, dari luar daerah pabean yang memasukidaerah pabean wajib membawa dokumen manifes atas barangyang diangkutnya.Terhadap muatan berupa Makanan ringan, Minuman ringan, GulaPasir, Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, KacangTanah, Kecap Asin, Tepung Gandum, Beras Putih, Minyak Kuin,Korek Gas, Tabung Gas, Bantalan Darkon, Keranjang Plastik, PotPlastik, Tudung saji Plastik, Baskom Plastik, Teko Plastik, NampanPastik, Keramik, Tikar Getah
    RINI JAYA tersebut, yang manadari hasil pemeriksaan ditemukan muatan yang diangkut di kapal KM.RINI JAYA berupa Makanan ringan, Minuman ringan, Gula Pasir,Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, Kacang Tanah, KecapAsin, Tepung Gandum, Beras Putih, Minyak Kuin, Korek Gas, TabungGas, Bantalan Darkon, Keranjang Plastik, Pot Plastik, Tudung sajiPlastik, Baskom Plastik, Teko Plastik, Nampan Pastik, Keramik, TikarGetah, Tikar Bambu, Tabung Ransel Penyemprot, Kasur Bekas, BanMobil Bekas, Veleg Mobil
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 147/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 9 Desember 2016 — Pidana - FAHARUDDIN alias UDIN - AMIR MAULANA alias AMIR
40736
  • TAKBIR dan menyampaikan adamuatan kayu bantalan di Desa Taviora Kec. Riopakava Kab. Donggalauntuk dimuat ke CV. Bukit Harapan (Desa Pajalele Kec. Tikke Raya Kab.Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) kemudian Sdr. TAKBIR menjawabYA nanti saya telfon FAISAL:Bahwa setelah Sdr. HASBIR menelepon Sdr. TAKBIR Kemudian Sdr.FAISAL Bin HALIM Alias RISAL menelepon Sdr. TAKBIR dan bertanyaTAKBIR katanya ada kayu yang mau dimuat dia bilang Haji ?
    Kemudian dijawab oleh buruh ini sudah kayu miliksaudara MARLIN, namun saudara MARLIN tidak berada di lokasi kayutersebut, kemudian Terdakwa FAHARUDDIN melakukan pengukuranterhadap kayu bantalan dan dibantu oleh Terdakwa AMIR MAULANA yangmencatat hasil pengukuran kayu dari Terdakwa FAHARUDDIN;Bahwa setelah kayu diukur oleh Terdakwa FAHARUDDIN dan dicatat olehTerdakwa AMIR MAULANA kemudian kayu bantalan tersebut dimuat keMobil Truk warna kuning dengan Nomor Polisi DN 8680 BG yangdikendarai oleh Sdr
    FAISAL Bin HALIM Alias RISAL;Bahwa setelah kayu bantalan tersebut selesai dimuat ke Mobil Truk warnakuning dengan Nomor Polisi DN 8680 BG kemudian Sdr. FAISAL BinHALIM Alias RISAL mengangkut kayu tersebut menuju CV. Bukit Harapan,namun setelah berjalan tidak jauh dari lokasi pemuatan, mobil truk warnakuning dengan Nomor Polisi DN 8680 BG dengan muatan kayu bantalandiamankan oleh Polisi di desa Towiora Kec. Riopakava Kab.
    kemudian dijawab oleh buruh ini sudah kayu miliksaudara MARLIN, namun saudara MARLIN tidak berada di lokasi kayutersebut, kemudian Terdakwa FAHARUDDIN melakukan pengukuranterhadap kayu bantalan dan dibantu oleh Terdakwa AMIR MAULANA yangmencatat hasil pengukuran kayu dari Terdakwa FAHARUDDIN;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PT PAL Bahwa setelah kayu diukur oleh Terdakwa FAHARUDDIN dan dicatat olehTerdakwa AMIR MAULANA kemudian kayu bantalan tersebut dimuat keMobil Truk warna kuning
    FAISAL Bin HALIM Alias RISAL; Bahwa setelah kayu bantalan tersebut selesai dimuat ke Mobil Truk warnakuning dengan Nomor Polisi DN 8680 BG kemudian Sdr. FAISAL BinHALIM Alias RISAL mengangkut kayu tersebut menuju CV. Bukit Harapan,namun setelah berjalan tidak jauh dari lokasi pemuatan, mobil truk warnakuning dengan Nomor Polisi DN 8680 BG dengan muatan kayu bantalandiamankan oleh Polisi di desa Towiora Kec. Riopakava Kab.