Ditemukan 1051 data
18 — 3
Kepolisian beserta warga ditemukan 1 (satu) kantongplastik bersi 1 (satu) kantong plastik berisi narkotika jenis sabu, bahwa dalamhal ini terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan hal tersebut Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan barang bukti yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 oleh Polres Sidoarjoditemukan bahwa :e 1 (Satu) kantong plastik yang berisikan serbuk atau Kristal warna putihyang diduga adalah narkotika jenis sabusabu memiliki berat + 0,83 (nolkoma delan
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SISA BARANG BUKTI SETELAH UJI LAB :e 9727/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan beratnetto 0, 257 gram warna putih dikembalikan;e 9728/2014/NNF dan 9729/2014/NNF tanpa isi dikembalikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini terdapat barang bukti berupa:1 (satu) kantong plastik yang berisikan serbuk atau Kristal warna putihyang diduga adalah narkotika jenis sabusabu memiliki berat + 0,83 (nolkoma delan tiga) gram (dengan bungkus plastiknya
paraTerdakwa akan melebihi dari masa penahanan yang dialaminya disamping ituMajelis Hakim tidak menemukan alasanalasan untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP perludiperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti :Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor :08/Pid.Sus/2015/PN Sda1 (satu) kantong plastik yang berisikan serbuk atau Kristal warna putihyang diduga adalah narkotika jenis sabusabu memiliki berat + 0,83 (nolkoma delan
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastik yang berisikan serbuk atau Kristal warna putihyang diduga adalah narkotika jenis sabusabu memiliki berat + 0,83 (nolkoma delan tiga) gram (dengan bungkus plastiknya); Sesudah uji lab,sisa berat netto 0, 257 gram;e 2 (dua) buah pipet kaca isi narkotika jenis sabu sisa pakai ;e 1 (satu) buah sedotan plastik;e 1(satu) unit HP Cross Type C.2 warna putih No.083856059513;e (satu) buah celana pendek warna coklat ; MASINGMASINGDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
22 — 8
No. 587/Pdt.P/2015/PAWip.rupiah), sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode (buktiP.5);Fotokopi buku Tabungan Bank Mandiri Syariah Cabang Bone NomorRekening 7078561461 jumlah uang sebesar Rp. 25.089.887,00 (Duapuluh lima juta delapan puluh sembilan ribu delan ratus delapan puluhtujuh rupiah), sesuai aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode (bukti P.6).Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1;Sainuddin bin Semmauna, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani
Ondeng, jugameninggalkan harta warisan berupa deposito tabungan di Bank MandiriSyariah sebagai setoran haji sebagaimana bukti (P.6) berjumlah Rp.25.089.887 (dua puluh lima juta delapan puluh Sembilan ribu delan ratusdelapan puluh tujuh rupiah) juga ada di Bank Mandiri Cabang Bone sejumlahRp. 520.000 (lima ratus dua pulu ribu rupiah) sebagaimana bukti P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, (P.4), almarhum telahnyata meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 karenasakit, dan
33 — 15
Uang sejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan ratus juta rupiah);g. 1 (satu) buah jaket warna hijau lumut merk Cardinalh. 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Boniai. 1 (satu) buah jam tangan warna Silver merk Carddinali. Uang tunai sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Suwasno.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Uang sejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan ratus juta rupiah);g. 1 (satu) buah jaket warna hijau lumut merk Cardinalh. 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Boniai. 1 (satu) buah jam tangan warna Silver merk Carddinali. Uang tunai sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Suwasno.4.
diambil tersebut ada bagianyang bukan merupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) buah cincin emasberbentuk ukir, 1 (Satu) buah kalung emas jenis rantai belimbing berat 4,45 Kadar 70Mas karat, 1 (Satu) buah mainan kalung berat 0,65 gram, 1 (satu) buah gelang papanberat 1,8 Gram, 1 (satu) buan faktur kontan tokok emas saudara tertanggal 22 Mei2016, Uang sejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan
izin dari orang lain yangmerupakan pemiliknya.Berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu)buah cincin emas berbentuk ukir, 1 (Satu) buah kalung emas jenis rantai belimbingberat 4,45 Kadar 70 Mas karat, 1 (satu) buah mainan kalung berat 0,65 gram, 1 (satu)buah gelang papan berat 1,8 Gram, 1 (Satu) buan faktur kKontan tokok emas saudaratertanggal 22 Mei 2016, Uang sejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan
tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin emas berbentukukir, 1 (Satu) buah kalung emas jenis rantai belimbing berat 4,45 Kadar 70 Mas karat, 1(satu) buah mainan kalung berat 0,65 gram, 1 (Satu) buah gelang papan berat 1,8Gram, 1 (satu) buan faktur kontan tokok emas saudara tertanggal 22 Mei 2016, Uangsejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah cincin emas berbentuk ulir1 (satu) buah kalung emas jenis rantai belimbing berat 4,45 Kadar 70 Mas karat1 (satu) buah mainan kalung berat 0,65 gram1 (satu) buah gelang papan berat 1,8 Gram1 satu) buan faktur kontan tokok emas saudara tertanggal 22 Mei 2016Uang sejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan
10 — 1
mencintaldan sudah bertunangan sejak 1 tahun 3 bulan dan Pemohon khawatirakan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang berakibat dosa; bahwa kedua orang tua masingmasing calon mempelai sudah salingmerestui; bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan yangditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yang berlaku, anakPemohon baru berumur 17 tahun;Penetapan Nomor 1370/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 11 hal. bahwa, anak Pemohon sudah bekerja Swasta dengan penghasilan Rp1.800.000 (satu juta delan
Pemohon dan calon istrinya tersebut sudah saling mencintaldan sudah bertunangan sejak 1 tahun 3 bulan dan Pemohon khawatirakan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang berakibat dosa; bahwa kedua orang tua masingmasing calon mempelai sudah salingmerestui; bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan yangditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yang berlaku, anakPemohon baru berumur 17 tahun; bahwa, anak Pemohon sudah bekerja Swasta dengan penghasilan Rp1.800.000 (satu juta delan
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUDI SASTRA Bin SIDIK HARAHAP
18 — 3
Tanggal 27 Februari 2019pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 7(tujuh) bungkus plastik klip berisi kristal warna putin dengan berat Netto 24,87(Dua puluh empat koma delan puluh tujuh. B. 10 (Sepuluh) butir tabletberwarna orange berlogo db dengan berat netto 3.93 (tiga koma sembilantiga) gram.
Tanggal 27 Februari 2019 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 7 (tujuh) bungkus plastikklip berisi kristal warna putin dengan berat Netto 24,87 (Dua puluh empatkoma delan puluh tujuh. B. 10 (Sepuluh) butir tablet berwarna orange berlogodb dengan berat netto 3.93 (tiga koma sembilan tiga) gram.
Tanggal 27 Februari 2019 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 7 (tujuh) bungkus plastikklip berisi kristal warna putin dengan berat Netto 24,87 (Dua puluh empatkoma delan puluh tujuh. B. 10 (Sepuluh) butir tablet berwarna orangeberlogo db dengan berat netto 3.93 (tiga koma sembilan tiga) gram.
Tanggal 27 Februari 2019 pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 7 (tujuh) bungkusplastik klip berisi kristal warna putin dengan berat Netto 24,87 (Dua puluh empatkoma delan puluh tujuh. B. 10 (Sepuluh) butir tablet berwarna orange berlogo dbdengan berat netto 3.93 (tiga koma sembilan tiga) gram.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masri bin Delan) terhadapPenggugat (Nahrimah binti H.
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahmin S.E bin Muhammad) terhadap Penggugat (Rosa Rosda Jayanti binti Delan
PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Rosa Rosda Jayanti binti Delan, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 08 Agustus1997, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Marente Beru, RT 001 RW 003, DesaMarente, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahmin S.E binMuhammad) terhadap Penggugat (Rosa Rosda Jayanti binti Delan);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan 228/ Pdt.G/2020/PA.Sub4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 16 April 2020M bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
1.MARULI SIAGIAN
2.GAGA BASKARA BAKTI
3.AWANG DARMAWAN PUTRA SAID
4.FAHRONNY
Tergugat:
PT. MEGA AUTO CENTRAL FINANCE
55 — 9
15.560.780Total = Rp. 15.560.780Penggugat IISisa Kontrak 8 Bulan x Rp. 3.112.156, = Rp. 24.897.248Total = Rp. 24.897.248Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2021/PN SmrPenggugat IIISisa Kontrak 6 Bulan x Rp. 3.112.156,TotalRp. 18.682.936Rp. 18.682.936Penggugat IVSisa Kotrak 8 bulan x Rp. 3.112.156,TotalRp. 24.897.248Rp. 24.897.248bahwa sesuai dengn rincian di atas maka jumlah total hakhak parapenggugat yang harus dibayar oleh tergugat adalah sebesar RP.84.028.212 (Delapan puluh empat juta dua pulu delan
Menyatakan TERGUGAT wajib membayar hakhak PARA PENGGUGATberupa uang sisa kontrak, Secara tunai Sebesar RP. 84.028.212 (Delapanpuluh empat juta dua pulu delan ribu dua ratus dua belas rupiah);4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)terhadap setiap keterlambatan TERGUGAT dalam melaksanakan putusanPengadilan Hubungan Industrial yang telah memiliki kekuatan hukumtetap, sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) terhadap setiap hariketerlambatan;5.
Pembanding/Tergugat : SUKIBAN bin DASIMIN Diwakili Oleh : H,SHOLIKAH alias SALAMI binti SUPARWI
Terbanding/Penggugat : H.MASYKURI bin H. ROSAD
Turut Terbanding/Tergugat : SUKELAN bin SUPARWI
100 — 27
pada tamggal 22 Agustus 1998 j=Membaca, surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara, yasg meserangkas bahwa kepada kedus belah piehak yang berperkara telah diberi kesempataa mempelajariberkas perkara yamg bersangkutam masimgmasing pada =tenggel 3 September 1998 3; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM +Memimbang bahwa permohonan untuk peseriksaam dglam tingkat banding terhadap perkara tersebut dariZexgugat cessscecei:= a at III Dalam Koapensi /Para =Pemggugat Delom Rekoapensi / Para Pembanding diajuekan delan
39 — 15
Menetapkan barang bukti berupa - Narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaan kering meliputi biji ganja dibalut potongan uang pecahan Rp.5.000 dan dilakban warna hitam setelah ditimbang seberat 0,18 (nol koma delan belas) gram.- 1 (satu) buah kertas berbentuk dompet didalamnya berisikan 2 potongan kertas pem,bungkus nasi warna coklat dan 2 lembar kertas tiktak warna putih.; Dirampas Untuk Dimusnahkan.;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King No.P0l BK 3644 SC warna Hitam
Menyatakan barang bukti Narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaan keringmeliputi biji ganja dibalut potongan uang pecahan Rp.5.000 dan dilakbanwarna hitam setelah ditimbang seberat 0,18(nol koma delan belas) gram. 1(satu) buah kertas berbentuk dompet didalamnya berisikan 2 potongankertas pem,bungkus nasi warna coklat dan 2 lembar kertas tiktak warnaputih.
urine milik Abed Nego Purba adalahbenar mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam GolonganHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2016/PN Kbj nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaan keringmeliputi biji ganja dibalut potongan uang pecahan Rp.5.000 dan dilakbanwarna hitam setelah ditimbang seberat 0,18(nol koma delan
dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaan keringmeliputi biji ganja dibalut potongan uang pecahan Rp.5.000 dan dilakbanwarna hitam setelah ditimbang seberat 0,18(nol koma delan
Menetapkan barang bukti berupa Narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaan kering meliputibiji ganja dibalut potongan uang pecahan Rp.5.000 dan dilakoan warnahitam setelah ditimbang seberat 0,18 (nol koma delan belas) gram.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2016/PN Kbj 1 (satu) buah kertas berbentuk dompet didalamnya berisikan 2 potongankertas pem,oungkus nasi warna coklat dan 2 lembar kertas tiktak warnaputih.
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
SUMARDI Bin MARGONO
49 — 18
sendiri karena nasabahtersebut memang tidak ada ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada orang lainyang membantu melainkan Terdakwa lakukan sendiri ; Bahwa Terdakwa menjabat selaku pimpinan koperasi Fokus JayaMandiri atas dasar pengangkatan dari pemilik koprasi dan Terdakwamenjabat sejak bulan Maret 208 sampai dengan Nopember 2018 ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Koperasi Fokus Jayamandiri telah menderita kerugian sebesar Rp86.088.000,00 (delanpanpuluh enam juta delapan puluh delan
fiktifkemudian kasir mengeluarkan uang dan menyerahkan uang kepadaTerdakwa untuk diserahkan kepada nasabah kemudian uang tersebut tidakTerdakwa serahkan melainkan Terdakwa pakai sendiri karena nasabahtersebut memang tidak ada ;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa uang tersebut kemudian Terdakwa gunakan untuk bermain judionline ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Koperasi Fokus Jayamandiri telah menderita kerugian sebesar Rp86.088.000,00 (delanpanpuluh enam juta delapan puluh delan
Lampung Timur saat dilakukanaudit keuangan dan saat itu ditemukan kejanggalan antara uang cashyang ada dikantor dengan yang tertulis dibuku kas yang diketahui uangtersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa Sumardi Bin Margono untukkepentingan pribadinya yaitu untuk bermain judi online ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut KoperasiFokus Jaya mandiri telah menderita kerugian sebesar Rp86.088.000,00(delanpan puluh enam juta delapan puluh delan rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian
kepunyaan orang lain secara keseluruhan akan tetapisebagian dari barang saja dapat menjadi obyek penggelapan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang sesuai dengan keterangan para saksi dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa bahwa benda yang dimaksud sebagaimanayang telah dipertimbangkan dimuka adalah dana kas Kantor KoperasiHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN SdnAd. 4.Fokus Jaya Madiri berjumlah Rp.86.088.000,00 (delanpan puluh enamjuta delapan puluh delan
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa bekerja sebagai karyawan Kantor Koperasi FokusJaya Madiri dan menjabat selaku Pimpinan Unit di Kantor Koperasi FokusJaya Madiri Desa Bumiharjo Kecamatan Batanghari Kabupaten LampungTimur yang mendapat upah / gaji dari Kantor Koperasi Fokus Jaya Madirikemudian Terdakwa telah menyalahgunakan jabatannya dengan telahmemakai dana kas Kantor Koperasi Fokus Jaya Madiri berjumlahRp86.088.000,00 (delanpan puluh enam juta delapan puluh delan
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Delan bin Karijo) terhadap Penggugat (Badriyah binti Basoir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN Alias WAWAN
42 — 38
DELAN dan setelah mereka bertemu dengan Sdra.DELAN dan mengatakan ADA MOTOR ITU KAMI DAPAT dan setelah ituTerdakwa dan Sdra. DELAN mencarikan pembeli sepeda motor tersebut danSdra. TATANG BIN MOH. ARUJI menunggu dirumah Sdra. DELAN dan sekitarpukul 05.00 Wita Terdakwa dan Sdra. DELAN sudah datang membawa sepedamotor hasil curian tersebut dan kemudian mereka bertiga menuju ke Desa TuloKec. Dolo Kab. Sigi untuk bertemu dengan teman Sdra.
DELAN yang maumembeli Sepeda motor hasil curian tersebut dan setelah sampai di Desa Tulo Kec.Dolo Kab. Sigi mereka bertemu dengan Sdra. WIGIT yang mau membeli sepedamotor tersebut dan setelah itu Terdakwa yang berbicara dengan Sdra. WIGIT danpada saat itu Sdra. WIGIT membeli sepeda motor tersebut dengan memberikanuang tunai sejumlah Rp 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan juga pada saatitu Sdra.
DELAN diberikan uanghasil penjualan sepeda motor sejumlah Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dansetelah itu mereka pulang, kemudian keesokan harinya Sdra. TATANG BIN MOH.ARUJI Alias TATANG diberikan lagi uang sejumlah Rp Rp 450.000 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) uang dari hasil penjualan 1 (Satu) unit Handphone androidmerk Vivo yang telah diberikan oleh Sdra. WIGIT tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari Tahun 2021 sekitar pukul 22.00wita, Sdra.
23 — 2
DELAN BUPA LAKENZO lahir tanggal 04 Juni 2007;b. DELAN ALEXA MOURIN lahir tanggal 21 September 2016;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belum pernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;9.
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rudik Setiawan Bin Misiran) terhadap Penggugat (Linda Fitria Binti Puthut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 583.000 (lima ratus delan puluh tiga ribu rupiah);
Bank BPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur Cabang Jember
Tergugat:
1.RUDIANTO
2.MISARI AMRATUL CHAIRIYAH
27 — 6
Pihak Pertama akan memberikan pembebasan denda kepada sebesar Rp4.872.183,16 (empat juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu seratus delan puluhtiga 16/100 rupiah). Pihak Kedua5.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nedi Riansyah bin Delan)terhadap Penggugat (Siska Ariska Wati binti Zulkarnain);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sekayu Tahun 2024;
14 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp418800,00 ( empat ratus delan belas delapan ratus rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp418.800,00 ( empat ratus delan belas delapan ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hyjriah oleh Dra. Raudanur rina, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H, dan Hj.
103 — 10
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan: Tanah Yusup Delan.......... ....... 100 M> Tartalt Awiit 5 .+csvessaes ss acswwsinense 100 M Tata Desa wsicives s scasscwwaines sos cece OO M: Tanah Yusup Delan.................. 100 M290 NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Yusup Delan: 40 Tahun: Tani: Dusun I, Desa Teluk Tenggulang: 593/496/ TT /VIII/ 1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Yusup Delan...... .......... 200 M: Tanah Yusup Delan...................100 M> Tanah Desa......... 0. e eee ee eeeeeee200 M> Tanah Supri.. occ eee eee 100 M: Hayun: 45 Tahun: Tani: Dusun I, Desa Teluk Tenggulang: 593/491/ TT /VIII/ 1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan292.
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan299 NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Hayun............ cee... 200 M: Tanah Yusup Delan..................100 M: Tanah Yusup Delan..................200 M> Tanah Supfi......... eee eee eee 100 M: Hayun: 45 Tahun: Tani: Dusun I, Desa Teluk Tenggulang: 593/492/ TT/VII/ 1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan300 NamaUmurPekerjaanAlamatNomor Tatialt Hayitisesicecsassaaaea aces esacice 200 M: Tanah Hayum................eeeee ee eee LOO M: Tanah yusup Delan......................200 M: Tanah Nanung...................eee eee 100 M: Yusup Delan: 40 Tahun: Tani: Dusun I, Desa Teluk Tenggulang: 593/493/ TT/VIII/ 1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
.::0262++++L00 M: Tanah Yusup Delan...................200 M: Tanah Yusup Delan................. 100 MHalaman 107 dari 758 halaman putusan No. 53/Pdt.G/2009/PN. Sky301 NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Yusup: 40 Tahun: Tani: Dusun I, Desa Teluk Tenggulang: 593/497/ TT/VUI/ 1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
18 — 6
bert ago nepnsbieiae ib astsnornemWwdeiney neprieb arodurss4 nenodonnsg nedludsoneMoqui (ebasS uweH rid miwisG) necorisd sbeqst nisi ieciieMrina inid GF nusnenvt be) soconrntes genes: len utse Asis riplriuisinernrhehbnsy siaepA matibeoned pine saqeb ib (AQ AGG) SSN ARC GEG GM ei) acotisaeih OP Sveb & arterrslssae:Rincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksioro =JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 286,000,(dua ratus delan puluh enam ribu rupiah