Perkara: PDM23/TUBA/01/2018, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa WINDIANTRIKO Bin PAHIT bersamasama denganAnak Legowo Dea Pratama bin Doni Darmawan (berkas terpisah diversi), AnakAndrisal bin Mat Yusuf (berkas terpisah diversi), Anak Zinet Devi Setiawan binSupatno (berkas terpisah diversi), Anak Luthfi Ardiansyah bin Mangin (berkasterpisah diversi), pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam 21.30 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan April tahun

Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang Barat telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian adalah TerdakwaWindiantriko bersamasama dengan Anak Legowo Dea Pratama (berkasterpisah diversi), Anak Andrisal (berkas terpisah diversi), Anak Zinet DeviSetiawan (berkas terpisah diversi), Anak Luthfi Ardiansyah (berkasterpisah diversi); Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian adalah saksisendiri; Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter

Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang Barat telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian adalah TerdakwaWindiantriko bersamasama dengan Anak Legowo Dea Pratama (berkasterpisah diversi), Anak Andrisal (berkas terpisah diversi), Anak Zinet DeviSetiawan (berkas terpisah diversi), Anak Luthfi Ardiansyah (berkasterpisah diversi); Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian adalah saksi Irfan; Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter

Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang Barat telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian adalah TerdakwaWindiantriko bersamasama dengan Anak Legowo Dea Pratama (berkasterpisah diversi), Anak Andrisal (berkas terpisah diversi), Anak Zinet DeviSetiawan (berkas terpisah diversi), Anak Luthfi Ardiansyah (berkasterpisah diversi) setelah merencanakan terlebih dahulu;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian adalah saksi IrfanSaifudin;Bahwa barang bukti

Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang Barat telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian adalah TerdakwaWindiantriko bersamasama dengan Anak Legowo Dea Pratama (berkasterpisah diversi), Anak Andrisal (berkas terpisah diversi), Anak Zinet DeviSetiawan (berkas terpisah diversi), Anak Luthfi Ardiansyah (berkasterpisah diversi) setelah merencanakan terlebih dahulu;Hal. 8 dari 18 Putusan No.37/Pid.B/2018/PN.MGLBahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian

Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November sampaidengan 11 Desember 2021Membaca hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang system Peradilan PidanaAnak dari Balai Pemasyarakatan Kelas Bulukumba;Membaca Berita Acara Diversi tanggal 26 November 2021;Membaca Kesepakatan Diversi tertanggal 26 November 2021;Halaman 1 dari 2 Kesepakatan Diversi Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN.BIk.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Diversi, Kesepakatan Dlversi,laporan Hasil Diversi Hakim dan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tentangPenetapan Kesepakatan Diversi, bahwa antara korban, Anak yang berhadapan denganhukum yang didampingi oleh orang tua telah terjadi Kesepakatan Diversi;Memperhatikan Pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum acara pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

RIA HANDAYANI, SH., MH.Halaman 2 dari 2 Kesepakatan Diversi Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN.BIk.

Berita Acara Diversi Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk.tanggal 29 Maret 2016 ;3. Kesepakatan Diversi tanggal 5 April 2016 ;4. Berita Acara pelaksanaan Diversi Nomor : 3/Pid.SusAnak/2016.PN.SIk. tanggal 29 Maret 2016 ;5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor : 3/Pid.SusAnak/2016.PN.SIk tentang Diversi berhasil ;Menimbang, bahwa dengan telah dilaksanakannya KesepakatanDiversi seluruhnya/sepenuhnya sebagaimana termuat di dalam beritaacara pelaksanaan Diversi Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk. tanggal29 Maret 2016 maka dengan demikian Majelis Hakim menghentikan prosespemeriksaan perkara Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk atas namaterdakwa DIO AGUSPI PUTRA PglI DIO ;Memperhatikan ketentuan Pasal 25 ayat

(5) UndangUndang Nomor11 Tahun 2012 tentang sistem Peradilan Anak Juncto Pasal 6 ayat (5)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2014tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan PidanaAnak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangan undangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

(dilakukan penuntutan terpisah) danterdakwa pergi ke rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi),sesampainya di depan rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) kirakira pukul 18.00 Wib anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) bilang bahwa ia akan patungan untuk membeli narkotika jenissabu dan langsung mengeluarkan uang, namun terdakwa mengatakan"UNTUK APA CARI, AKU ADA BARANGNYA dan selanjutnya merekamasuk ke kamar anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) danterdakwa mengeluarkan 1

(satu) paket kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan terdakwa menanyakan bongatau alat hisap sabu dan anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi)mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemari kamarnya danselanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putih yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong danselanjutnya anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) langsungmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) hisapandan selanjutnya dan

(satu) paket kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan terdakwa menanyakan bongatau alat hisap sabu dan anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi)mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemari kamarnya danselanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putih yang10diduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong danselanjutnya anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) langsungmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) hisapandan selanjutnya

(dilakukan penuntutan terpisah) danterdakwa pergi ke rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi),sesampainya di depan rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) kirakira pukul 18.00 Wib anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) bilang bahwa ia akan patungan untuk membeli narkotika jenis15sabu dan langsung mengeluarkan uang, namun terdakwa mengatakan"UNTUK APA CARI, AKU ADA BARANGNYA dan selanjutnya merekamasuk ke kamar anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) danterdakwa mengeluarkan

LangkatNusantara Kepong (PT.LNK) Desa Padang Brahrang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Andrean(telah berhasil dilakukan Diversi) bertempat di areal Blok 55 Afdeling IIPerkebunan Kelapa Sawit PT. Langkat Nusantara Kepong (PT.

LNK) DesaPadang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi Abdul Jalil beserta BKOsedang patroli di daerah areal Blok 55 Afdelinil Desa Padang Brahranglalu saksi dan rekan saksi melihat secara langsung Terdakwa bersamadengan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) sedang mengambilbuah kelapa sawit dari batang pohonnya, kemudian saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Andrean (telah berhasildilakukan Diversi), kKemudian Terdakwa

LNK) DesaPadang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi Kardono beserta BKOsedang patroli di daerah areal Blok 55 Afdelinil Desa Padang Brahranglalu saksi dan rekan saksi melihat secara langsung Terdakwa bersamadengan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) sedang mengambilbuah kelapa sawit dari batang pohonnya, kemudian saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Andrean (telah berhasildilakukan Diversi), kemudian Terdakwa

LNK) Desa Padang Brahrang KecamatanSelesai Kabupaten Langkat, Terdakwa bersama Andrean (telah berhasildilakukan Diversi) ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milikPT.

LNK) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi), selanjutnya Terdakwadan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek selesai untuk dproses hukum yang berlaku;Menimbang bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat sedangmengambil buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutpendapat Majelis Hakim unsur Turut Serta Melakukan Tindak Pidana ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan

penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;

PENETAPANNOMOR 3/Pid.SusAnak/2019/PN.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri BatusangkarMembaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan nomor 013/LIT.A/IV2019 tanggal12 Maret 2019 tentang pelaksanaan kesepakatan diversi dalam perkara Anak :Nama lengkap : HAIKAL SANSABIL Pgl HAIKAL Bin SYAFRIZALTempat lahir : Sungai TarabUmur / Tg lahir : 16 Tahun 5 Bulan/ 1 September 2004Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Sungai Tarab Nagari Sungai

Tarab KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah DatarAgama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaPendidikan : Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan Pembimbing KemasyarakatanNomor 0193/LIT.A/IV2019 tanggal 12 Maret 2019 kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang nomor 11tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 59 Peraturan Pemerintahnomor 65 tahun 2015 tantang

Pedoman Pelaksanaan Diversi;MENETAPKAN1.

;Kebangsaan Dennen eee eeeeeeueeneneeneueuneeeeeeeeneneeunuuunaaeeueuuueceeeeceeeeeeeneeene :Tempat tinggal Dec ec cece cece cece ee eee eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeteeeeeeeeetereeeee ;Agama Dec ec eee e cece ee eee eee e cece eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeee ;Pekerjaan b nececeecceneceeceecnececeecueceeseceecutseceeeuecseseteeeeeterseeetsetseeers =Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor ... tanggal ... kesepakatan diversi telah

selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan: Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4). dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 59 Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang PedomanPelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yang Belum Berumur 12 (duabelas) Tahun.

) juga turun dari kendaraanyang dikendarainya lalu ACIH Bin ADUL (telah dilakukan diversi) mencabut kuncisepeda motor milik saksi korban ANANG ILMI Bin ABDUL MUTALIB tersebut,lalu ACIH Bin ADUL (telah dilakukan diversi) berkata minta duit lima puluh ribudan dijawab oleh saksi korban ANANG ILMI Bin ABDUL MUTALIB kada adaduit lalu terdakwa berkata laksanakan perintah adding ku dan pada saat yangbersamaan ACIH Bin ADUL (telah dilakukan diversi) menggeser pisau yang beradadi pinggang sebelah kiri kearah

DIVERSI) dan sesampainya di depanMakam Pahlawan, terdakwa melihat saksi ACIH (perkara DIVERSI) dansaksi DEWI sedang berhenti dipinggir jalan, dan Saksi ACIH (perkaraDIVERSI) saat itu mengeluarkan senjata tajam dan meminta uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dijawab oleh Saksi Anangkada ada duit (tidak ada uang);=> Bahwa melihat hal tersebut terdakwa datang dan langsungmenghampiri saksi ACIH (perkara DIVERSI) dan kemudian terdakwamengatakan turuti perintah adingku (turuti perintah adikku

dengan saksi ACIH (perkara DIVERSI), Saksi DEWI danAYAN (DPO) langsung menuju ke pagat untuk pulang kerumah masingmasing;=> Bahwa terdakwa tidak mengetahui maksud dari saksi ACIH(perkara DIVERSI) mengambil kunci sepeda motor milik Saksi Anang;> Bahwa terdakwa dan saksi ACIH (perkara DIVERSI) danmembawa senjata tajam untuk berjagajaga;=> Bahwa Saksi DEWI pada saat kejadian tidak melakukan apaapadan hanya duduk diam diatas motor;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor : 192/Pid.B/2014/PN Brb= Bahwa saat

dengan dikelilingi oleh terdakwa Saksi ACIH (perkara DIVERSI) dan Ayan (DPO)maka Saksi Anang langsung mengeluarkan uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) daridalam sakunya dan kemudian diberikan kepada Saksi ACIH (perkara DIVERSD), setelah ituSaksi ACIH (perkara DIVERSI) mengambil 1 (satu) buah dompet merk Levis warna coklatdari saku celana belakang milik saksi Anang ;Menimbang, bahwa melihat Saksi ACIH (perkara DIVERSI) berhasil mengambilbarang milik saksi Anang kemudian terdakwapun juga ikut

di kepolisian) yang mana kemtmengirimkan video tersebut kepada Anak saksi DEWO (perkaranya smelalui diversi di kepolisian), yang selanjutnya Anak saksi DEWO (perkarselesai melalui diversi di kepolisian) yang mengirimkan video tersebtwhatsapp GROUP ALUMNI TSM 2017 SMKN 1 RAJA dan menjadi viral;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

sekolahnya atau bukan;Bahwa setelah video tersebut Anak saksi kirimkan kepada Anak saksi DI(perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian), ternyata Anak saksi DI(perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian) mengirimkan video ter:ke whatsapp GROUP ALUMNI TSM 2017 SMKN 1 RAJA dan menjadi vireBahwa durasi video mesum yang dikirim tersebut adalah 51 (lima puluhdetik;Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberat3.

(diperiksa dalam perkara lain) yang kemTerdakwa kirimkan kembali kepada Anak saksi EGI (perkaranya selesaidiversi di kepolisian) tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahuinya apakah Anak saksi EGI (perkaselesai melalui diversi di kepolisian) ada mengirimkan kepada orang lain npada saat setelah di Polres Kubu Raya, baru Terdakwa mengetahui bAnak saksi EGI (perkaranya selesai melalui diversi di Kkepolisian)mengirimkan video mesum tersebut kepada Anak saksi DEWO (perkaselesai melalui diversi di kepolisian

kepada Anak saksi EGI (perkaranya selesaidiversi di kepolisian) tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahuinya apakah Anak saksi EGI (perkaselesai melalui diversi di kepolisian) ada mengirimkan kepada orang lain npada saat setelah di Polres Kubu Raya, baru Terdakwa mengetahui bAnak saksi EGI (perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian)mengirimkan video mesum tersebut kepada Anak saksi DEWO (perkaselesai melalui diversi di kepolisian) Kemudian Anak saksi DEWO (perkaselesai melalui diversi di

, bahwa Terdakwa tidak ada merubah/mengedit kembali 'asusila yang dikirimkan oleh Saksi RACHMAT (diperiksa dalam perkara lain)kemudian Terdakwa kirimkan kembali kepada Anak saksi EGI (perkaranya semelalui diversi di kepolisian) tersebut dan Terdakwa juga tidak mengetahuinya apAnak saksi EGI (perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian) ada mengiritkepada orang lain namun pada saat setelah di Polres Kubu Raya, baru Terd.mengetahui bahwa Anak saksi EGI (perkaranya selesai melalui diversi di kepoliada

)dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Anak HENDI PRIADIAls HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telahdilakukan diversi) diajak oleh terdakwa MANASEH Als ASEH Anakdari PERAMBANG untuk keluar dari cafe ayang tempat Anak HENDIPRIADI Als HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telahdilakukan diversi) dan terdakwa MANASEH Als ASEH Anak dariPERAMBANG sedang nongkrong, kemudian terdakwa MANASEH AlsASEH Anak dari PERAMBANG mengajak Anak HENDI

Als HENDI Anak dari ANOIJUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukan diversi) duduk di sepedamotor tersebut dan tidak lama kemudian terdakwa MANASEH AlsASEH Anak dari PERAMBANG keluar dari Rumah Makan Pujaseratersebut dan mengatakan kepada Anak HENDI PRIADI Als HENDIAnak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukan diversi)cepatcepat putar motor" kemudian Anak HENDI PRIADI AlsHENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukandiversi) mendorong sepeda motor tersebut dari tempat

parkir,kemudian hal tersebut diketahui oleh saksi ERNIH Binti TASIK,kemudian saksi ERNIH Binti TASIK berteriak memanggil saksiANGGA FRAYOGA Als ANGGA Bin MUKSIN dengan mengatakan"ANGGA, itu kok motor ibu didorong orang", kemudian saksiANGGA FRAYOGA Als ANGGA Bin MUKSIN menghentikan AnakHENDI PRIADI Als HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisahdan telah dilakukan diversi) kKemudian Anak HENDI PRIADI Als HENDIAnak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukan diversi)menjawab itu motor

mengajak Anak HENDI PRIADI AlsHENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukandiversi) berjalan menuju arah Rumah Makan Pujasera denganberjalan kaki di perjalanan tersebut terdakwa MANASEH Als ASEHAnak dari PERAMBANG mengatakan kepada Anak HENDI PRIADIAls HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telahdilakukan diversi) di, kita ambil motor yok" kemudian Anak HENDIPRIADI Als HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telahdilakukan diversi) mengatakan hah motor orang

dan meminta identitasterdakwa MANASEH Als ASEH Anak dari PERAMBANG dan AnakHENDI PRIADI Als HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisahdan telah dilakukan diversi), setelah itu saksi HAMID Bin SUDINmenghubungi pihak Polres Sintang dan melaporkan peristiwa tersebutdiatas serta menyerahkan terdakwa MANASEH Als ASEH Anak dariPERAMBANG dan Anak HENDI PRIADI Als HENDI Anak dari ANOIJUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukan diversi) kepada Petugasdari Polres Sintang.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Musyawarah Diversi perkara pidana Anak Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nab atas nama Riski Esau berhasil mencapai kesepakatan dan telah dilaksanakan sepenuhnya;
2. Menyatakan Menghentikan Pemeriksaan Perkara Anak Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nab atas nama Riski Esau;
3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum;

Penetapan Hakim Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Nab tentang haridan tanggal proses diversi;A. Berita Acara Diversi Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Nab tanggal 29Juli 2021;5. Kesepakatan Diversi tanggal 29 Juli 2021;6. Laporan dari Hakim tanggal 30 Juli 2021, perihal Laporan Hasil Diversi:7.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Nab tanggal 2 Agustus 2021;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan diversi telah berhasil sertaoleh karena kesepakatan diversi tersebut telan memenuhi dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan maka prosespemeriksaan perkara pidana Anak Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Nab atasnama Anak tersebut haruslah dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim Anak perlu mengeluarkanpenetapan penghentian pemeriksaan perkara

Anak Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Nab;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN NabMemperhatikan Undangundang Nomor 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak, Pasal 59 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan PemerintahNomor 65 tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dan PenangananAnak Yang Belum Berumur 12 (dua belas) Tahun serta Undangundang Nomor8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan

Musyawarah Diversi perkara pidana Anak Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Nab atas nama Anak berhasil mencapai kesepakatan dantelah dilaksanakan sepenuhnya;Z.

Ansar (diversi) memanjat tianglistrik dan memotong kabel tembaga bagian atas sehingga terdakwa.

Illbersama dengan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memanjat tianglistirk dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memotong kabel bagianatas sebanyak 4 (empat) buah sedangkan terdakwa III memegang kabel yangdipotong oleh saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) setelah selesaimaka keduanya turun dan saat dibawah terdakwa dan terdakwa Ill sertasaksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) bersamasama menarik kabelyang telat dipotong tadi oleh saksi Arfandi alias Fandi Bin

3 hingga terdakwa II mengantarterdakwa Ill dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) ditempattersebut, setelah sampai terdakwa II Kembali lagi ke kantor PDAM sedangkanterdakwa , terdakwa Ill dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi)kembali memotong kabel bagian bawah yang sebelumnya dipotong disebelahatas kemudian saat selesai memotong kabel sebanyak 4 buah maka terdakwa, terdakwa III dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) bersamasamamenggulung kabel tersebut kemudian

terdakwaIll dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memanjat tiang listrik danmemotong kabel tembaga bagian atas sehingga terdakwa III bersama dengan saksiArfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memanjat tiang listirk dan saksi Arfandi aliasFandi Bin Ansar (diversi) memotong kabel bagian atas sebanyak 4 (empat) buahsedangkan terdakwa Ill memegang kabel yang dipotong oleh saksi Arfandi aliasFandi Bin Ansar (diversi) setelah selesai maka keduanya turun dan saat dibawahterdakwa dan terdakwa

saat itu terdakwa IIIdan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) meminta kepada terdakwa II untukdiantar menggunakan sepeda motor berboncengan 3 hingga terdakwa II mengantarterdakwa III dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) ditempat tersebut,setelah sampai terdakwa II kembali lagi ke kantor PDAM sedangkan terdakwa ,terdakwa Ill dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) kKembali memotongkabel bagian bawah yang sebelumnya dipotong disebelan atas kemudian saatselesai memotong

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;