emas seharga Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan lalu Terdakwamemakaikan giwang tersebut di telinga Saksi/Anak Korban.Bahwa setelah beberapa lama Terdakwa menyuruh Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut karena mau dijual danSaksi/Anak Korban marah kepada Terdakwa lalu Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut dan melempar giwangemas tersebut ke arah Terdakwa kemudian diambil oleh Terdakwadan dijual.Bahwa setelah kejadian tersebut akhirnya bapak tiri Saksi/AnakKorban sering

Bahwa Pada saat sebelum Saksi/Anak Korban disetubuhiTerdakwa menyuruh Saksi/Anak Korban diam karena Saksi/AnakKorban takut jadi Saksi/Anak Korban hanya diam saja dan bapaktiri Saksi/Anak Korban ada membelikan saya antinganting /giwang emas namun setelah beberapa lama Terdakwa menyuruhSaksi/Anak Korban melepas giwang emas tersebut karena maudijualTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya3.

Bahwa setelah bapak tiri Saksi/Anak Korban menyetubuhiSaksi/Anak Korban bapak tiri Saksi/Anak Korban Terdakwamemberi hadiah Saksi/Anak Korban, yaitu. membelikanSaksi/Anak Korban antinganting / giwang emas seharga Rp.Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 734/Pid.B/2018/PN Bpp330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan lalu Terdakwamemakaikan giwang tersebut di telinga Saksi/Anak Korban.

Bahwa setelah beberapa lama Terdakwa menyuruh Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut karena mau dijual danSaksi/Anak Korban marah kepada Terdakwa lalu Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut dan melempar giwangemas tersebut ke arah Terdakwa kemudian diambil oleh Terdakwadan dijual.

emasseharga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan laluTerdakwa memakaikan giwang tersebut di telinga Saksi/Anak Korban.Menimbang bahwa setelah beberapa lama Terdakwa menyuruhSaksi/Anak Korban melepas giwang emas tersebut karena mau dijualdan Saksi/Anak Korban marah kepada Terdakwa lalu Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut dan melempar giwang emastersebut ke arah Terdakwa kemudian diambil oleh Terdakwa dan dijual.Menimbang bahwa setelah kejadian tersebut akhirnya Terdakwa

Buah kalung tali star berat 3 gram, 1 buah kalung tali+liontin berat 5.600 gram, 1 buah liontin MT kristal berat 0,400 gram.1buah pasang giwang batu berat 1 gram, 1 satu pasang GD BK slap berat2 gram,1 satu pasang golden berat 3 gram, 1 satu sepasang anting+copmata AD berat 1,500 gram, 1 (satu) biji cincin polos berat 1,6 gram, 1(satu) buah cincin polos berat 1,5 gram 1 (satu) buah kalung melano berat3.15 gram, 1 (Satu) pasang giwang berat 0, 75 gram 1 (satu) pasanggiang berat 0,85 gram, 1 (satu)

buah gelang polos berat 5,05 gram.Semua beserta suratnya. 2 (dua) buah anak kunci, 2 (dua) buah dompetbertuliskan took mas kantil warna hitam dan merah,1 (satu) buah taswarna coklat,1 (satu) buah tas kain motif kotakkotak,1 (satu) buah spreimerk lady rose warna orange. 1 (satu) lembar surat kalung tali star berat3 gram,1 (satu) lembar surat kalung tali +liontin berat 5.600 gram,1 (satu)lembar surat liontin kristal berat 0,400 gram,1 (satu) lembar suratsepasang giwang batu berat 1 gram,1 (satu) lembar

batu berat 1 gram ;1 (satu) liontin AD7 berat 0.700 gram ;1 (satu) pasang GD BK slap berat 2 gram,1 (satu) pasang golden berat 3 gram,1 (satu) sepasang anting+cop mata AD5+5 berat1,500 gram ;1 (satu) biji cincin berat 3,050 gram ;1 (satu) biji cincin polos berat 1,6 gram besertasuratnya ;1 (satu) buah cincin polos berat 1,5 beserta suratnya ;1 (satu) buah kalung melano berat 3.15 gram besertasuratnya ;1 (satu) pasang giwang berat 0, 75 gram besertasuratnya ;1 (satu) pasang giang berat 0,85 gram

HEKSO SETYO RAHARJO dansaksi YUNIATI yang terdakwa adalah sejumlah Rp. 61.500.000,00sedangkan perhiasan emas yang Terdakwa ambil terdiri dari 1 (satu)Buah kalung tali star berat 3 gram, 1 (satu) buah kalung tali +liontinberat 5.600 gram, 1 (satu) buah liontin MT kristal berat 0,400 gram, 1(satu) buah pasang giwang batu berat 1 gram, 1 (satu) liontin AD7berat 0.700 gram, 1 (Satu) pasang GD BK slap berat 2 gram, 1 (satu)pasang golden berat 3 gram, 1 (satu) sepasang anting+cop mataAD5+5 berat 1,500

at tanggal 08 Februari 2013 terdakwa bertugas kembali untukmembersihkan kamar Apartemen Tower A 26 Blok J milik saksi LAWSON PETER, dan padasaat terdakwa membersihkan kamar saksi LAWSON PETER tepatnya membersihkan lemariyang digunakan untuk menyimpan kotak deposit yang berisikan barangbarang berharga, laluterdakwa membuka kotak deposit dengan menggunakan anak kunci, setelah terbuka barangberupa (satu) cincin permata, 3 (tiga) gelang liontin emas, (satu) giwang emas, (satu)rantai emas putih berikut

liontin, 1 (satu) kalung perak, 1 (satu) giwang emas dengan mata safir,cincin emas berikut batu kristal, berbagai perhiasan merk Swarovski yaitu 1 (satu) liontinberbentuk beruang, (satu) kalung berbentuk tengkorak, 1 (satu) liontin berbentuk kelinci, 1(satu) cincin dengan batu biru, 1 (satu) giwang, kalung perak dengan batu kristal, cincin perakdengan batu mutiara terdakwa ambil, kemudian terdakwa masukan ke dalam kantong terdakwa,lalu terdakwa menutup dan mengunci kotak deposit tersebut seperti

Bahwa terdakwa MADHARI als ARI bin UDIN mengambil barangbarang berupa (satu)cincin permata, 3 (tiga) gelang liontin emas, 1 (satu) giwang emas, (satu) rantai emas putihberikut liontin, 1 (satu) kalung perak, 1 (satu) giwang emas dengan mata safir, cincin emasberikut batu kristal, berbagai perhiasan merk Swarovski yaitu 1 (satu) liontin berbentukberuang, (satu) kalung berbentuk tengkorak, (satu) liontin berbentuk kelinci, 1 (satu) cincindengan batu biru, (satu) giwang, kalung perak dengan batu kristal

PKJbuah cincin emas seberat 3 gram, 1 buah cincin emas seberat 11 gram, 2buah giwang masingnasing 5 gram dan 3 gram. Setelah itu terdakwamenuju kamar yang ada di sampingnya dan mengambil handphone merekNokia type 305 warna hitam/silver yang berada di atas lemari plastik; Setelah itu, Terdakwa keluar dari rumah dan langsung naik ke atas sepedamotor dan dibonceng oleh RAMPAL pulang ke rumah. Lalu, Terdakwa pergimenuju JI.

2016 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2016, bertempat di BTN Samalewa Blok C3/5Kelurahan Samalewa Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene, mengambil barang sesuatuberupa 1(satu) handphone merekNokia type 305 warna hitam silver, 1 buah gelang emas seberat 30 gram, 4buah cincin emas seberat 5 gram, 2 buah cincin emas seberat 3 gram, 1 buahcincin emas seberat 11 gram, 2 giwang

Didalam tas tersebut terdapat banyak emas yang terdiri dari1 buah gelang emas seberat 30 gram, 4 buah cincin emas seberat 5 gram, 2buah cincin emas seberat 3 gram, 1 buah cincin emas seberat 11 gram, 2buah giwang masingnasing 5 gram dan 3 gram.

Ratna yang hilang adalah 1 (satu) buah gelangseberat 30 gram, 7 (tujuh) buah cincin : 2 (dua) buah berat 3 (tiga) gram, 4(dua) buah berat 5 gram, dan 1 (satu) buah berat 11 gram, serta giwang 2(dua) buah masingmasing 5 gram dan 3 gram sedangkan barang miliksaksi Mustainah yang hilang adalah 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 305 warna hitam silver;Bahwa Terdakwa dan Lk.

Bahwa di dalam lemari pakaiantersebut Terdakwa mengambil emas berupa 1 (satu) buah gelang seberat 30gram, 7 (tujuh) buah cincin : 2 (dua) buah berat 3 (tiga) gram, 4 (dua) buahberat 5 gram, dan 1 (satu) buah berat 11 gram, serta giwang 2 (dua) buahmasingmasing 5 gram dan 3 gram lalu Terdakwa juga mengambil 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 305 warna hitam silver yang disimpan di atasmeja belajar di dalam sebuah kamar yang lain;Bahwa keseluruhan emas yang diambil olen Terdakwa dan Lk.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji merk Ariton, 1 (satu) buah tas merk Adidas dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000,-dikembalikan kepada saksi Lukman Hadi Wijoyo, 1 (satu) pasang anting-anting giwang emas 0,5 gram beserta suratnya dikembalikan saksi Fatato;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

membawa sepeda motor tsb dengan tujuan untuk siapsiapmenunggu terdakwa lari, setelah terdakwa berhasil melakukan pencurian dan terdakwapergi menuju ke toko emas yang ada di area pasar Lodoyo tsb, sesampai di pasar Lodoyoterdakwa memanjat pintu gerbang pasar tsb yang sebelah Selatan, setelah berhasil masukke dalam pasar Lodoyo tersebut terdakwa memanjat tembok belakang toko emas PahalaMuda lalu membuka genteng dan menggergaji kayu rengnya hingga patah dan masuk kedalam toko tsb dan mengambil sepasang giwang

Kencut;Bahwa ditoko saksi tidak ada yang hilang, terdakwa Cuma membuka genteng,merusak reng ;Bahwa didalam toko ditemukan sepasang giwang beserta suratnya diduga miliktoko pahala muda;Saksi IT : YUDHA GANDHI menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polisi yaitu sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa barang yang telah berhasil diambil adalah berupa: (satu) buah HandPhone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000, 1 (satu) pasang antingantinggiwang emas 0,5 gram beserta

uar lalu terdakwa ditangkap;Bahwa kemudian saksi mengecek di tokonya yaitu di Toko mas Pahala Muda danternyata benar saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.36.000, (tiga puluh enamribu rupiah) dan giwang 0,5 gram beserta suratnya;Bahwa setelah dicek ke tokonya ternyata terdakwa masuk melalui atap dengancara membuka genteng, lalu menggergaji reng hingga patah dan menjebol plafonhingga rusak lalu masuk;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.80.000, (delapan pulih ribu rupiah );Bahwa benar barang

beserta suratnya didalam plastik kecil tanpa jin pemiliknya yang terletak di laci toko tsb, setelahberhasil mengambil giwang tersebut lalu terdakwa didik keluar, selanjutnyaHal.7 dari 11 hal.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah gergaji merk Ariton, 1 (satu) buah tas merk Adidas dirampas untukdimusnahkan,1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000,dikembalikankepada saksi Lukman Hadi Wijoyo,1 (satu) pasang antinganting giwang emas 0,5 gram beserta suratnya dikembalikansaksi Fatato;6.

Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, 1 (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.

Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.

IDIL FITHRY, M.Si.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 02.00 WITAbertempat di Rumah saksi di Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;e Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;e Bahwa emas tersebut sebelumnya

B/ 2013/PNMKecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;Bahwa emas tersebut sebelumnya disimpan di dalam lemari pakaian di kamarsaksi;Bahwa pada saat kejadian, Saksi dan istrinya berada di Makassar;Bahwa pelaku masuk ke rumah saksi

B/ 2013/PNM= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing +5 gram dan + 3 gram;e Bahwa pada saat kejadian rumah Saksi Idil Fithry dalam keadaan kosong karenapemiliknya pergi ke Makassar;e Bahwa awalnya Saksi pergi ke rumah terdakwa lalu Terdakwa bercerita bahwa rumahSaksi Idil Fithry dalam keadaan kosong, selanjutnya Saksi mengajak Terdakwa untukmengambil barangbarang di rumah Saksi Idil Fitry;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Januari 2001 di Balang Baru, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Tawang, dengan mahar berupa Emas ( Giwang ) dan yang menjadi waliadalah Hajid Polo ( Wali Nisab ) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Timung dan Anto2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3.

Tawang, yang bertindak sebagai wali adalah HajidPolo ( Wali Nisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas ( Giwang ), yangmenjadi saksi adalah Dg.

Tawang, yang bertindak sebagai wali adalah HajidPolo ( Wali Nisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas ( Giwang ), yangmenjadi saksi adalah Dg. Timung dan Anto;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Salinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari 8 Hald.

Pasal 14 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 13 Januari 2001, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangbernama Sapri dengan seorang perempuan yang bernama Ramlah denganSalinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 4 dari 8 Halmahar berupa Emas ( Giwang

Tawang dan yang menjadi wali adalah Hajid Polo ( WaliNisab ).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Sapri dengan pemohon IlRamlah telah dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2001, dengan maharberupa Emas ( Giwang ), tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg.Timung dan Anto, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah kursi giwang motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu) buah meja makan giwang motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu) buah meja makan giwang motif ular dan burung waran coklat dikembalikan kepada saksi korban ; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T.120 BG-8625-T warna hitam berikut kunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ; 6.

motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu)buah meja makan giwang motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu) unitmobil Mitsubishi Colt.

Noer Marzuki atas ajakan Rian (DPO).Bahwa benar barangbarang yang telah Para terdakwa ambil dari dalam rumahsaksi korban yaitu 1 (satu) set meja makan giwang , 1 (Satu) buah spring bed, 1(satu) unit mesin potong rumput, besi baja U dan pipa stenlis.3. MAMAN FIRMANSYAH BIN SOLEH ,e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira Jamn.07.00 Wib bertempat di Jalan Pangeran Ratu depan Pasar Induk Jakabaring Kec.SU.

Palemabang.e Bahwa benar para terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban M.Noer Marzuki bersama kedau temannya yang bernama Rian (DPO) serta Udin(DPO).e Bahwa benar barangbarang yang telah Para terdakwa ambil dari dalam rumahsaksi korban yaitu 1 (satu) set meja makan giwang, 1 (satu) buah spring bed, 1(satu) unit mesin potong rumput, besi baja U dan pipa stenlis.e Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi M.

Noer Marzuki atas ajakan Rian(DPO) yang dipercaya untuk menunggu rumah ;Menimbang, bahwa Para terdakwa mengambil 1 (satu) set meja makan giwang, 1(satu) buah spring bed, 1 (satu) unit mesin potong rumput, besi baja U dan pipa stenlistanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) buah kursi giwang motif ular naga dan burung warna coklat,1 (satu) buah meja makan giwang motif ular naga dan burung warnacoklat, 1 (satu) buah meja makan giwang motif ular dan burung warancoklat dikembalikan kepada saksi korban ;e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T.120 BG8625T warna hitam berikutkunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;6.

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Setelah kaca mobil Ertiga tersebutpecah kemudian terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalammobil suzuki Ertiga tersebut berupa 1 (satu) hp samsung grand neo warnaputih, 1 (satu) buah Azus Zenfone Max warna hitam, 2 (dua) buah giwang, 1(satu) buah MyFi Smartfren warna hitam, KTP, ATM BRI Britama, SIM C,dan uang tunai, tanpa seijin atau sepengetahuan saksi Sudarsono danmembawanya ke kost terdakwa bersama terdakwa II dengan berboncenganmengendarai som Yamaha Mio.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Semarang saksi mengalami pecahkaca mobil Ertiga milik saksi;Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh Pelaku berupa:1 ( satu ) unit HP Merk Samsung Grand Neo Warna putih sehargaRp 2.000.000, ( dua juta rupiah )1 (Satu) unit HP Merk ASUS ZENFONE MAX warana hitamseharga Rp 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) .e 2 ( dua) buah giwang emas sebesar 5 gram seharga Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) .e 1 ( satu ) buah MY FI Smart fren wrana hitam seharaga Rp400.000, ( empat

Semarang;Bahwa benar barang milik saksi dan dan milik suami saksi (Sdr.SUDARSONO, S.Sos Bin ( Alm ) AMAT SIDIK ) yang telah di ambilpelaku berupa :e 1 (satu ) unit HP Merk Samsung Grand Neo Warna putih sehargaRp 2.000.000, ( dua juta rupiah )e 1 (Satu) unit HP Merk ASUS ZENFONE MAX warana hitamseharga Rp 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) .e 2 ( dua) buah giwang emas sebesar 5 gram seharga Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) .Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/201

Demak.e 1(satu ) buah sim C atas nama ASNAWATI TA.e 1(satu ) buah ATM BRI atas nama ASNAWATI TA.e 1(satu ) buah ATM BRI atas nama SUDARSONO. saya buangdi sungai di daerah Ambarawakemudian uanya sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) sayabagi berdua dengan terdakwa IIBahwa benar terdakwa yang menjual 1 ( satu) buah HP Merk Samsungwarna putih, 1 ( satu) buah HP Merk ASUS warna hitam adalah SaksiANDI KRISNANDI, sedangkan 1 ( satu ) buah Giwang dijual terdakwa II;Bahwa benar 1 ( satu) buah HP

Merk Samsung warna putih, 1 ( satu)buah HP Merk ASUS warna hitam di jual berapa terdakwa kurang tahunamun dari penjualan dua buah HP tersebut Saksi ANDI KRISNANDImemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.100.000, ( dua jutaseratus ribu rupiah ) sedangkan 1 ( satu ) buah Giwang dijual terdakwa IIsebesar Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah );Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN.UnrBahwa benar uang yang terdakwa dapatkan dari hasil pembagianpencurian dengan pemberatan tersebut sebesar

Menetapkan barang bukti berupa : - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83

Putusan No. 48/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukanke persidangan berupa :Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang

Menyatakan barang bukti berupa : Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar

BukitDuri, ada juga toko emas yang lain yang dirampok oleh mereka para terdakwayaitu Toko AJUNG milik saksi RUDYANTO GUNAWAN dan toko EmasKRISMAS milik saksi KON TEDDY KURNIAWAN ; Bahwa akibat perbuatan mereka para terdakwa yang telah mengambil 3,5 (tigakoma lima) Kg emas yang berada di dalam etalase Toko Emas Indah Mas Barumilik saksi korban, maka saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Bahwa benar dari barang bukti berupa perhiasan yang terdiri dari giwang

kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat

kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satucincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rizky Belesanta Badolo Bin Amran Sandi Badolo, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempattinggal di Desa Tanggawas, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Yunisa Manopo Binti Aludin Manopo, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggaldi Desa Giwang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 9 Maret 2020 di Desa Giwang Kecamatan BalantakSelatan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama AludinManopo yang dinikahkan oleh Haslim Ruseng, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.Lwkberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Boldi Bulo, S.P dan Janudin Mangkopek;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (RizkyBelesanta Badolo Bin Amran Sandi Badolo) dengan Pemohon Il(Yunisa Manopo Binti Aludin Manopo) yang dilaksanakan tanggal 9Maret 2020 di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatan ;2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Janudin bin Atip, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Giwang, KecamatanBalantak Selatan Kabupaten Banggai di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTanggawas, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai padatanggal 9 Maret 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon

Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatanpada tanggal 9 Maret 2020 dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara XXX dengan XXX yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2006 di Giwang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Lwk0024/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 03 Maret 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:L,Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2006, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Fat'umi binti Hanafi, melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Giwang, dinikahkan oleh Imam Desa Giwang brnama HaslimRuseng dengan wali nikah kaka kandung Sutri dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Aming dan Hamid dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Marno Basiruhum binBaharudin Basiruhum) dengan Pemohon Il (Fat'umi binti Hanafi) yangdilaksanakan tanggal 03 Nopember 2006 di Giwang ;3.

Baharudin Basiruhun bin Sahanim Basiruhun, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Giwang Kecamatan Balantak,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Ayah Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 03 Nopember 2006, di Giwang;Hal. 3 dari 9 hal.

Takdir Lamato bin Umar Lamato, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatan,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 03 Nopember 2006, di Giwang;Hal. 4 dari 9 hal.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 2006 di Giwang, denganwali nikah ayah kandung Sutri, maskawin Islam dan disaksikan oleh 2Orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap beragama Islam ;2.

Belas) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 27 (Dua Puluh Tujuh) lembar;

(lima juta rupiah), beberapa perhiasan yaitu kalung 2(dua) buah (masih utuh), kalung satu buah (Sudah putus), gelang satubuah, cincin perempuan tiga buah, anting satu pasang, giwang satupasang dan patahan giwang; Bahwa uang sejumlah Rp. 5.000.000.

(lima juta rupiah), dan perhiasan emas berupa kalung 2(dua) buah (masih utuh), kalung 1 (Satu) buah (Sudah putus), gelang 1(satu) buah, cincin perempuan 3 (tiga) buah, anting 1 (Satu) pasang,giwang 1 (satu) pasang dan patahan giwang yang jumlahnya Terdakwatidak tahu; Bahwa uang sejumlah Rp. 5.000.000.

(lima juta rupiah), dan perhiasan emas berupakalung 2 (dua) buah (masih utuh), kalung 1 (Satu) buah (Sudah putus),gelang 1 (satu) buah, cincin perempuan 3 (tiga) buah, anting 1 (satu)pasang, giwang 1 (satu) pasang dan patahan giwang yang jumlahnyaTerdakwa tidak tahu; Bahwa benar Korban Dominika Deran kehilangan barang barangberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000.

(lima juta rupiah), beberapaperhiasan yaitu kalung 2 (dua) buah (masih utuh), kalung 1 (Satu) buah(sudah putus), gelang 1 (Satu) buah, cincin perempuan 3 (tiga) buah,anting 1 (Satu) pasang, giwang 1 (satu) pasang dan patahan giwang yangkesemuanya disimpan di dalam lemari; Bahwa benar Korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 21 Halaman.

(lima juta rupiah), danperhiasan emas berupa kalung 2 (dua) buah (masih utuh), kalung 1 (Satu) buah(Sudah putus), gelang 1 (Satu) buah, cincin perempuan 3 (tiga) buah, anting 1(satu) pasang, giwang 1 (Satu) pasang dan patahan giwang yang jumlahnyaTerdakwa tidak tahu, yang mana barang barang tersebut telah di jual kepadaSaksi Tajuddin berupa emas dan hasil dari penjualan emas tersebutsebagiannya telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk bersenang bersenangbersama dengan temannya;Halaman 15 dari 21 Halaman

jendela tersebut tidak tidak ada teralisnyasehingga terdakwa dengan mudah masuk rumah melaluijendela tersebut dengan cara meloncat dan masuk kedalamkamar.Bahwa terdakwa selanjutnya mengobrakabrik 2 (dua)almari yang berada didalam kamar dan mengambil uangtunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam, 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam, 1 (satu)buah HP Samsung galaksi, 1 (satu) buah HP Evercross seriC6 warna hitam putin, sepasang giwang

Kemudian terdakwa menjual giwangdan cincin serta 1 (satu) buah HP Samsung Galaksi danhasil penjualan giwang dan cincin serta 1 (satu) buah HPSamsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hariterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANGSUDJATMIKO bin JOYO TUGIMIN menderita kerugiansebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Sebagaimana

Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa anak membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, berupa :e 1(satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam;e 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam;e

Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKObin JOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).e

Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKO binJOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Bahwa anak

.- Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang.Dikembalikan kepada Saksi MARYAM Binti AMAT SOLEH.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam plat nomor polisi belakang terpasang AA 4358 LL, nomor rangka : MH1JF3113AK219336 nomor mesin : JF31E0218447;- Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih, No. Pol. Terpasang R-5805-SF, No. Rangka MH1JF5126BK378549 No.

emas berupa 3 (tiga) buah cincin,2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang) Bahwa barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa lakoban warna hitam yang sudahdipakai terdapat rambut yang menempel adalah lakban yangdipergunakan untuk menutup mulut dan mata Saksi Maryam, potonganHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

Pwrtali rafia warna biru adalah benar tali rafia yang dipakai untuk mengikatkaki Saksi Maryam, kain lap warna putih garis hitam dan hijau terdapatbercak darah adalah benar kain yang dipergunakan untukmenutup/membungkam mulut Saksi Maryam, perhiasan emas berupa 3(tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang adalahbenar perhiasan emas milik Saksi Maryam yang diambil oleh Saksi,Saksi Supardi, Sdr.

Ndori (DPO).Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang, dan 1(satu) pasang giwang dibawa oleh Saksi Purnawan dengan maksud untukdijual, sedangkan perhiasan emas berupa 2 (dua) buah cincin dan 1 (satu)buah Handphone merk Samsung warna hitam dibawa oleh Terdakwa;(Diperlinatkan barang bukti berupa : (1 (satu) buah obeng () gagang warnahijau panjang + 25 cm, 1 (satu) buah golok/pisau besi warna gagang coklatHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

dan hijau terdapat bercak darah adalah benar kain yangdipergunakan untuk menutup/membungkam mulut Saksi Maryam,perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang adalah benar perhiasan emas milik Saksi Maryam yangdiambil oleh Saksi Purnawan, Saksi Supardi, Sdr.

Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang;7. 1 (satu) bilah golok, tangkai terbuat dari kayu, panjang kurang lebih 45 cmdibungkus kertas yang dipasangi lakban bening;8. 1 (satu) buah obeng () min tangkai warna hijau pangjang kurang lebih 25cm;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

Giwang emas 1 pasang;6.31. 1 buah cincin mas 3,3 gram;6.32. 2 buah kalung emas;6.33. %pasang giwang emas;6.34. 1 cincin emas 3 gram;6.35. Polis Asuransi BRINGIN = LIFE dengan jumlahpertanggungan Rp.10.000.000, ( sepuluh jutarupiah) ;6.36. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas namaPenggugat ;7.

Giwang emas 1 pasang.3.39.1 buah cincin mas 3,3 gram.3.40.2 buah kalung emas.3.41. % pasang giwang emas.3.42.1 cincin emas 3 gram.3.43. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlah pertanggunganRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) .3.44. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat .3.45. Polis Asuransi CAR atas nama Fitri Adynita..3.46.

Y%e pasang giwang emas42.1 cincin emas 3 gram43. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlahpertanggungan Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah)44.Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat45.

Giwang emas 1 pasang.3.40. 1 buah cincin mas 3,3 gram.3.41.2 buah kalung emas.3.42. % pasang giwang emas.3.43.1 cincin emas 3 gram.3.44. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlah pertanggunganRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) .3.45. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat .3.46. Polis Asuransi CAR atas nama Fitri Adyanita.3.47.

Giwang emas 1 pasang.4.40.1 buah cincin mas 3,3 gram.4.41.2 buah kalung emas.4.42. % pasang giwang emas.Hal. 29 dari 26 Putusan No. 2135/Pdt.G/2010/PAJS304.43.1 cincin emas 3 gram.4.44. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlah pertanggunganRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) .4.45. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat .4.46. Polis Asuransi CAR atas nama Fitri Adynita.4.47.

saksi Suyenti saat itu sedangtidak berada di rumah sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumahtersebut.Kemudian terdakwa mendekati jendela rumah tersebut dan berusaha masuk kedalam rumah saksi Suyenti dengan cara membuka jendela depan yang dalamkeadaan tidak tertutup rapat dan tidak terkunci, lalu terdakwa masuk ke dalamrumah menuju kamar tengah langsung mengambil uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2(dua) gram, 1 (pasang) giwang

dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah kehilanganbarangbarang miliknya yang diketahui hilang pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah milik saksi yang terletak di KelurahanSelang RT 002/RW 003 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut berupa uang tunai sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2 (dua)gram, 1 (pasang) giwang

emas seberat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah laptop merkAxio warna hitam ukuran 14 inchi, 1 (Satu) buah kamera digital merk Kodak dankaos baru (dagangan) sebanyak 3 (tiga) dusin ;Bahwa sebelum hilang barangbarang berupa anting dan giwang serta uang tunaidisimpan di dalam almari yang berada di kamar tengah, sedangkan untuk laptop,kamera digital dan baju baru di simpan di almari depan ;Bahwa pada saat kejadian, rumah dalam keadaan kosong, karena ditinggal pergike Yogyakarta dan sebelum ditinggal ke Yogyakarta

Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan barang miliknya dan barangmilik ibunya yaitu saksi Suyenti telah hilang pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah milik saksi yang terletak di KelurahanSelang RT 002/RW 003 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa barangbarang milik saksi dan ibu saksi yang hilang tersebut berupa uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (Satu) pasang anting emasseberat 2 (dua) gram, 1 (pasang) giwang

Unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum adalah bertentangan dengan hakhak subyektif orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanbahwa terdakwa Eko Prayitno als Kuting bin Waryono telah mengambil barang berupauang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) pasang anting emasseberat 2 (dua) gram, 1 (pasang) giwang emas seberat 3 (tiga

353027098530179 ;

- 1 (satu) buah dos handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI : 353027098530179 ;

- 1 (satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 15 Mei 2018 ;

- 1 (satu) buah dos handphone merk Samsung galaxy grand prime ;

- 1 (satu) ;lembar nota pembelian Hp tertanggal 27 Juli 2018 ;

- 1 (satu) lembar nota pembelian anting emas/giwang

dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI :35302 7098530179; 1 (Satu) buah dos handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI :35302 7098530179; 1 (Satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 15 Mei 2018; 1 (Satu) buah dos handphone merk Samsung galaxy grand prime; 1 (Satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 27 Juli 2018; 1 (Satu) lembar nota pembelian anting emas/giwang

NASIR BIN H.POTO terdakwa telah mengambil barang berupa 3 (tiga) buah handphone ,1 (satu) bilah badik yang disinmpan diatas meja dan telah mengambil 1(satu) pasang anting emas/giwang yang berada di dalam lemari pakaianyang diambil dengan cara menarik paksa anak kunci sampai rusak danmembawanya keluar dari rumah saksi MUH. NASIR BIN H. POTO.Bahwa terdakwa telah menjual barang milik saksi MUH. NASIR BIN H.

Abdullahbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna emas/putin, 1 (Satu) unit handphone merk handphone merkSamsung galaxy grand prime warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung lipat warna putih, 1 (Satu) pasang anting emas/giwang seberat4 (empat) gram, Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) bilah badik telah hilang dari tempat penyimpanannya dansegera dilaporkan kepada pihak Kepolisian sektor Mandale; Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Abdullahbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna emas/putin, 1 (Satu) unit handphone merk handphone merkSamsung galaxy grand prime warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung lipat warna putih, 1 (Satu) pasang anting emas/giwang seberat4 (empat) gram, Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) bilah badik telah hilang dari tempat penyimpanannya dansegera dilaporkan kepada pihak Kepolisian sektor Mandale;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

sebatang besi yangberada di sekitar rumah saksi Nasir serta menggunakannya untukmencungkil jendela belakang rumah saksi Nasir Sampai dengan terbuka,setelah jendela terouka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelabelakang rumah tersebut dan langsung menuju lantai 2 (dua) di kamartidur milik saksi Nasir, sesampainya didalam kamar tidur terdakwa lalumengambil barang berupa 3 (tiga) buah handphone, 1 (satu) bilah badikyang disimpan diatas meja dan telah mengambil 1 (Satu) pasang antingemas atau giwang

jendela tersebut tidak tidak ada teralisnyasehingga terdakwa dengan mudah masuk rumah melaluijendela tersebut dengan cara meloncat dan masuk kedalamkamar.Bahwa terdakwa selanjutnya mengobrakabrik 2 (dua)almari yang berada didalam kamar dan mengambil uangtunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam, 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam, 1 (satu)buah HP Samsung galaksi, 1 (satu) buah HP Evercross seriC6 warna hitam putin, sepasang giwang

Kemudian terdakwa menjual giwangdan cincin serta 1 (satu) buah HP Samsung Galaksi danhasil penjualan giwang dan cincin serta 1 (satu) buah HPSamsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hariterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANGSUDJATMIKO bin JOYO TUGIMIN menderita kerugiansebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Sebagaimana

Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa anak membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, berupa :e 1(satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam;e 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam;e

Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKObin JOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).e

Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKO binJOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Bahwa anak