Ditemukan 879 data
AYANG SAPITRI
87 — 39
VITRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan kakak kandungPemohon; Saksi mengetahui keperluan Pemohon untuk mengubah nama anakPemohon; Nama yang hendak diubah adalah dari RATU ASYIFA menjadi ASYIFA; Anak Pemohon lahir dari perkawinan antara Pemohon dengan HASANbin ABDUL MALIK; Perkawinan antara Pemohon dengan HASAN bin ABDUL MALIK hanyadikaruniai satu anak, yaitu RATU ASYIFA; RATUASYIFA lahir pada tanggal 14 Juli 2011; Tujuan pengubahan
MISLAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan sepupu Pemohon; Saksi mengetahui keperluan Pemohon untuk mengubah nama anakPemohon; Nama yang hendak diubah adalah dari RATU ASYIFA menjadi ASYIFA; Anak Pemohon lahir dari perkawinan antara Pemohon dengan HASANbin ABDUL MALIK; Perkawinan antara Pemohon dengan HASAN bin ABDUL MALIK hanyadikaruniai satu anak, yaitu RATU ASYIFA; RATUASYIFA lahir pada tanggal 14 Juli 2011; Tujuan pengubahan
SYAHANARA YUSTI RAMADONA,SH.
Terdakwa:
SADRI HASAN Bin H. HUBRANSYAH
30 — 5
/Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pbu Bahwa benar penyebab utama Terdakwa SADRI HASAN bin H.HUBRANSYAH tidak dapat mengendalikan laju dan/serta menjagakendaraannya tetap stabil adalah dikarenakan kendaraan tersebutdipacu dengan kecepatan tinggi, Ssementara kondisi jalan pada saatitu. dalam keadaan basah oleh karena sedang diguyur hujanderas/lebat dan/serta keadaan jalan di lokasi adalah berupa turunan;Bahwa benar sesaat sebelum benturan Terdakwa SADRI HASANbin H.
/Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pbuwon n Menimbang, bahwa peristiwa dimaksud terjadi di siang haridengan cuaca dalam keadaan hujan, bertempat di Jalan trans kalimantan,Desa Purwareja (SP 1 Sematu Jaya), Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, di mana Terdakwa SADRI HASANbin H.
/Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pbu 1 (satu) buah SIM A Nomor: 840423281139 atas namaSADRI HASAN;oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa SADRI HASANbin H.
213 — 98
Husin dan mengenai kepala HasanBin H. Husin lalu dari arah samping terdakwa Murod Bin Sugar membacok kepala belakang Hasankemudian terdakwa Maridon Bin Sugar membacok tangan kanan Hasan sedangkan Soleh BinBailani (Dpo) menusuk punggung Hasan Bin H. Husin kemudian Kemis Bin Sugar membacokHasan Bin H.
Husin dan korban HasanBin Husin, Soleh Als Tonga Bin Bailani (belum tertangkap) menembak ke arahke dua korban namun tidak kena, menusuk punggung korban Marden danmenusuk punggung Hasan masingmasing satu liang, Sugar Bin Madiamenembak sebanyak satu kali ke arah jendela rumah saksi, dan terdakwa IdaRoyani Bin H.
ABDUL ROSID BIN KAMARdan ISMAIL ALS MAEL BIN DERONI kerumah adalah untuk menyelesaikanperselisihan hutang piutang antara HASANBIN H.
Husin denganSoleh Als Tongah Bin Bailani laludipisahkan oleh korban Marden Bin H.Husin yang memegang korban HasanBin H.
Husin sertaKomardudn BinKedin duduk di bawahrumah Ismail Als MailBin Deroni, saatduduk tersebut datangSoleh Als Tongah BinBailani dan ikutduduk bersama.Kemudian terjadiribut mulut danbantahan perkataanantara korban HasanBin H. Husin denganSoleh Als Tongah BinBailani laludipisahkan olehkorban Marden Bin H.Husin yangmemegang korbanHasan Bin H.
67 — 20
Harifuddin HasanBin Hasan, yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajakdan Bangunan Tahun 2014 dengan No.SPPT (NOP)73.08.042.003.00702600 an wajib pajak Drs.H. Harifuddin Hasane 1 (satu) lembar fotocopy register peta blok (buku rincik) tanah persilNo. 7 pada Link. Buttatoa Kel. Pettuadae kAb. Marose 1 (satu) eksemplar Asli Sertipikat Hak Milik No. 199 an.PemegangHak Drs. H.
Harifuddin HasanBin Hasan, yang telah dilegalisir,1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan Tahun 2014 dengan No.SPPT (NOP)73.08.042.003.00702600 an wajib pajak Drs.H. Harifuddin HasanBin Hasan,1 (satu) lembar fotocopy register peta blok (buku rincik) tanah persilNo. 7 pada Link. Buttatoa Kel. Pettuadae Kab. Maros, dan1 (satu) eksemplar Asli Sertipikat Hak Milik No. 199 an.PemegangHak Drs. H.
Harifuddin HasanBin Hasan, yang telah dilegalisir;e 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan Tahun 2014 dengan No.SPPT (NOP)73.08.042.003.00702600 an wajib pajak Drs.H. Harifuddin HasanBin Hasan.e 1 (satu) lembar fotocopy register peta blok (buku rincik) tanah persilNo. 7 pada Link. Buttatoa Kel. Pettuadae Kab. Marose 1 (satu) eksemplar Asli Sertipikat Hak Milik No. 199 an.PemegangHak Drs. H. Harifuddin Hasan.Dikembalikan kepada saksi H.
Laili Demi Yati Kharie binti Alim Kharie
Tergugat:
Muhamad Ikhsan Hasan bin Jamil Hasan
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Ikhsan Hasanbin Jamil Hasan) terhadap Penggugat (Laili Demi Yati Kharie binti AlimKharie)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ikhsan Hasanbin Jamil Hasan) kepada Penggugat (Laili Demi Yati Kharie binti AlimKharie);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Morotai, berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal06 Jumadil Akhir 1439 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai KetuaMajelis, Sapuan, S.Hi.
7 — 0
Penduduk atas nama Penggugat nomor3517046001750004yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 09 juni 2012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda padamasingmasing surat tersebut dengan tanda P.1dan P.2,;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama: MOC HASANBin
37 — 6
HASANBIN NORKAWI, yang mana pada saat itu terdakwaMOH.
HASANBIN NORKAWI di jual kepada orang lain yang telah terdakwa kenal, lalu selain itusebagian narkotika jenis sabusabu di konsumsi sendiri oleh terdakwa .Bahwa selanjutnya untuk Prekursor narkotika jenis sabu yang dikuasai juga olehterdakwa MOH.
HASANBIN NORKAWI di jual kepada orang lain yang telah terdakwa kenal, lalu selain itusebagian narkotika jenis sabusabu di konsumsi sendiri oleh terdakwa .Bahwa selanjutnya untuk Prekursor narkotika jenis sabu yang dikuasai juga olehterdakwa MOH. HASAN BIN NORKAWI berasal dari pamannya yang bernamaBUARI (DPO) yang diberikan pada awal Bulan Agustus 2016 di rumah terdakwa dijalan Imam Bonjol Rt. 03 Rw.04 Kel. Bugul lor Kec. Panggungrejo Kota Pasuruan.Bahwa terdakwa MOH.
22 — 3
Pekerjaan: NUR HASAN BUDI HARIANTO alias HASANBin SUTIKNO: Jember: 32 Tahun / 9 Desember 1984.: Indonesia.: Lakilaki.: Lingkungan Tumpengsari, Rt. 2, Rw. 3,Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember: Islam.: Wiraswasta: MUHAMMAD YOYOK RUDIANSYAH aliasRUDI Bin M.
HASANBin SUTIKNO dan terdakwa II. . MUHAMMAD YOYOK RUDIANSYAH als.RUDI Bin M. SURAdI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HASAN BUDI HARIANTOals. HASAN Bin SUTIKNO dan terdakwa Il. MUHAMMAD YOYOKRUDIANSYAH als. RUDI Bin M.
HASANBin SUTIKNO dan MUHAMMAD YOYOK RUDIANSYAH als. RUDI Bin M.SURAudI telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaandimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikianjuga keterangan saksisaksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaTerdakwa NUR HASAN BUDI HARIANTO als. HASAN Bin SUTIKNO danMUHAMMAD YOYOK RUDIANSYAH als. RUDI Bin M.
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
AYU FITRIANI BINTI AHMAD
30 — 8
Saksi Sainem pada saat itu memperbolehkan terdakwa membawa sertacucunya Layla Afifan ikut bersama terdakwa tetapi saksi Sainem mengatakankepada terdakwa bahwa Layla Afifah harus sudah pulang kerumah pukul 15.00 WIB.Saat itu terdakwa pergi membawa Layla Afifan bersamasama dengan saksi HasanBin Imail yang merupakan suami terdakwa yang datang bersamasama denganterdakwa ke rumah saksi Sainem. Saksi Hasan Bin Ismail hanya diam saja danmengikuti apa yang dilakukan terdakwa pada saat itu.
Bahwa kemudian setelah Terdakwa dan anak Laila naik ke dalam mobil lalu saudaraHasan Bin Smail pulang kerumah; Bahwa selanjutnya saudara Hasan Bin Smail diamankan dan dibawa Ke Polsekagar dapat memberikan informasi kKeberadaan Terdakwa; Bahwa setelah dibujuk beberapa kali barulah saudara Hasan Bin ISmail memberikaninformasi bahwa Terdakwa mempunyai ayah angkat bernama Jailani yangberdomisili di daerah Jalur Kabupaten Banyuasin; Bahwa setelah terus mencari keberadaan Terdakwa hingga akhirnya saudara HasanBin
Bahwa kemudian setelah Terdakwa dan anak Laila naik ke dalam mobil lalu saudaraHasan Bin Smail pulang kerumah;Bahwa selanjutnya saudara Hasan Bin Smail diamankan dan dibawa Ke Polsekagar dapat memberikan informasi kKeberadaan Terdakwa;Bahwa setelah dibujuk beberapa kali barulah saudara Hasan Bin ISmail memberikaninformasi bahwa Terdakwa mempunyai ayah angkat bernama Jailani yangberdomisili di daerah Jalur Kabupaten Banyuasin;Bahwa setelah terus mencari keberadaan Terdakwa hingga akhirnya saudara HasanBin
117 — 44
Lk Muhammad Fazrin yang bertanya kepadaAkmal Hasan Bin Hasan ikutikutko juga dek dan Akmal Hasan Bin Hasanmenjawab kenapa dan saat itulah Lk Boi dari arah belakang langsungmemukul Akmal Hasan Bin Hasan dengan menggunakan tinju tangan kanansebanyak dua kali kearah Akmal Hasan Bin Hasan dan mengenai pundaksebelah kanan Akmal Hasan Bin Hasan dan saat yang bersamaan ada LkArman dari samping kiri Akmal Hasan Bin Hasan yang memukul denganmenggunakan tinju tangan kanan sebanyak satu kali kKearah Akmal HasanBin
Lk Muhammad Fazrin yang bertanya kepadaAkmal Hasan Bin Hasan ikutikutko juga dek dan Akmal Hasan Bin Hasanmenjawab kenapa dan saat itulah Lk Boi dari arah belakang langsungmemukul Akmal Hasan Bin Hasan dengan menggunakan tinju tangan kanansebanyak dua kali kearah Akmal Hasan Bin Hasan dan mengenai pundaksebelah kanan Akmal Hasan Bin Hasan dan saat yang bersamaan ada LkArman dari samping kiri Akmal Hasan Bin Hasan yang memukul denganmenggunakan tinju tangan kanan sebanyak satu kali kearah Akmal HasanBin
Bahwa Anak telah Menusuk/menikam korban Akmal Hasan Bin Hasandengan menggunakan kunci motor pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017sekitar jam 14.30 Wita bertempat di Dusun Bontokunyi, Desa Erabaru,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai; Bahwa pada mulanya saksi koroban Akmal Hasan Bin Hasan saat pulangsekolah sekitar jam 14.00 Wita tepatnya dijalan Dusun Lambari DesaTellulimpoe tibatiba terdakwa bersamasama BOI Bin MAMING dan ARMANBin NAING (berkas terpisah) berada dipinggir jalan sehingga Akmal HasanBin
23 — 39
Ruslan Bin Zainal yaitu pencurian sepedamotor Yamaha Vega Z warna putih milik Hasan Bin Jali di pondok kebunkaret Desa Rantau Gedang yang telah diperiksa dan diputus olehPengadilan Negeri Sarolangun;e Bahwa sebelum penangkapan, saksi memperoleh informasi darimasyarakat mengenai terdakwa yang telah pulang ke rumahnya.e Bahwa pada saat kejadian, saksi dipanggil oleh warga mengenai HasanBin Jali yang kehilangan sepeda motor Yamaha Vega Z warna putih dipondok kebun karet di Desa Rantau Gedang;e Bahwa
saksi membantu Hasan Bin Jali, Bekri dan warga lainnyamencari sepeda motor Yamaha Vega Z warna putih tersebut, kKemudiankarena sepeda motor tersebut tidak ditemukan, saksi bersama HasanBin Jali, Bekri dan warga lainnya menunggu di ujung jalan masuk kebunkaret;e Bahwa saksi ikut bersama warga menghadang 2 (dua) sepeda motoryang keluar dari arah kebun karet dengan kecepatan tinggi, Kemudian 2(dua) sepeda motor tersebut berhasil menerobos hadangan warga;e Bahwa saksi ikut bersamasama dengan Bekri untuk
motor tersebut dibonceng oleh saksi Ruslan Bin Zainal,kemudian terdakwa dan saksi Ruslan Bin Zainal pergi denganmeninggalkan sepeda motor Yamaha Vega Z warna merah tersebut ditengah jalan;e Bahwa beberapa warga masih tetap mengejar terdakwa dan saksiRuslan Bin Zainal, kemudian karena panik, terdakwa dan saksi RuslanBin Zainal terjatun dari sepeda motor, kKemudian terdakwa dan saksiRuslan Bin Zainal lari ke semaksemak di pinggir jalan denganmeninggalkan sepeda motor Yamaha Vega Z warna putih milik Hasanbin
24 — 5
berupa 1 (satu) buah pipet kacayang terdapat sisa kristal warna putih (Sabu), 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisisisa serbuk kristal warna putih (sabu) dengan berat + 0,34 gram beserta skropnya, 1(satu) buah alat bong beserta 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) bungkus rokokSurya; Bahwa terdakwa secara patungan dengan terdakwa Sugeng Purwanto Bin Padidan Terdakwa II ANDRIKURNIAWAN Bin SLAMET masingmasing Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian memesan Narkotika jenis sabu kepada saksi HASANBin
Sby(satu) buah alat bong beserta 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) bungkus rokokSurya; Bahwa terdakwa secara patungan dengan terdakwa Sugeng Purwanto Bin Padidan Terdakwa II ANDRI KURNIAWAN Bin SLAMET masingmasing Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian memesan Narkotika jenis sabu kepada saksi HASANBin MADIRAH ; Bahwa seluruh barang bukti tersebut disimpan di rumah terdakwa I.
16 — 9
formildan materiil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, dan nilaikekuatan pembuktiannya adalah bersifat bebas (vrij bewijs kracht);Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti yang telah diajukanoleh para Pemohon, baik bukti tertulis maupun saksisaksi yang dihadirkandimuka persidangan, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa para Pemohon merupakan penduduk dan bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Berau;Bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari almarhnum Hasanbin
Menetapkan ahli waris Almarhumah Halimah binti Saleh adalah Hasanbin Saleh;3. Menetapkan ahli waris Almarhum Hasan bin Saleh adalah Pemohon(Pemohon I) dan Termohon (Pemohon Il);4.
15 — 14
selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.Encep bin Ibro, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :2.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiHilmah Binti Uci;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama HasanBin
halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja denganpenghasilan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan;Adang bin Mitok, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiHilmah Binti Uci;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama HasanBin
72 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASANBin M. YUNUS yang kemudian Terdakwa ABU HASAN Als. HASAN Bin M.YUNUS berkata pada saksi HENDRIK "sudah mulai belum?" dan dijawab olehsaksi HENDRIK "ya, ini mau berangkat" kemudian Terdakwa ABU HASANAls. HASAN Bin M. YUNUS berkata "tolong laksanakan dengan baik"selanjutnya Terdakwa ABU HASAN Als. HASAN Bin M. YUNUS mengantarHal. 7 dari 23 hal. Put. No.617 K/Pid/2011saksi HENDRIK dan saksi AHMAD MUHANAPI berboncengan denganmenggunakan sepeda motor supra milik Terdakwa ABU HASAN Als.
HASANBin M. YUNUS menuju ke kebun sawit di belakang rumah saksi DAMRI, saatitu Terdakwa ABU HASAN Als. HASAN Bin M.
HASANBin M. YUNUS yang kemudian Terdakwa ABU HASAN Als. HASAN Bin M.YUNUS berkata pada saksi HENDRIK "sudah mulai belum?" dan dijawab olehsaksi HENDRIK "ya, ini mau berangkat" kemudian Terdakwa ABU HASANAls. HASAN Bin M. YUNUS berkata " tolong laksanakan dengan baik"selanjutnya Terdakwa ABU HASAN Als. HASAN Bin M. YUNUS mengantarsaksi HENDRIK dan saksi AHMAD MUHANAPI berboncengan denganmenggunakan sepeda motor supra milik Terdakwa ABU HASAN Als. HASANBin M.
10 — 7
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sarifudin Hasanbin Hasan Kemo) dengan Pemohon II (Santi Rahman binti AhmadRahman) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1994 di 27 Juli 1994 diDesa Biluango, Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango;3.
12 — 15
Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Ferdi Hasanbin Sarbaini tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II saat ini tidak sedang dalamlamaran orang lain selain calon suaminya tersebut di atas;7. Bahwa kelurga Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua calon istridan keluarga calon suami telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas berlangsungya pernikahantersebut;8.
63 — 15
HASANUDDIN HASANBIN H.HASANG alias H.HASAN, umur 56 Tahun,Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikanterakhir SMA,bertempattinggalPajalesangRT. 004, RW. 002, KelurahanPajalesang,KecamatanLilirilau, KabupatenSoppeng, Pemohon IV.. SYARIFUDDIN, SPd.BIN H.HASANG alias H.HASAN, umur 48 Tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, PendidikanterakhirSARJANA,bertempattinggalPajalesang RTI. O01, RW. 111, KelurahanPajalesang,KecamatanLilirilau, KabupatenSoppeng, PemohonvV.. Hj.
HASANUDDIN HASANBIN H.HASANG alias H.HASAN, umur 56 tahun,Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikanterakhir SMA,bertempattinggalPajalesangRT. 004, RW.002, KelurahanPajalesang,KecamatanLilirilau, KabupatenSoppeng, Pemohon IV.5.
9 — 0
Dul, sejak kecil dan tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, hanya yang berbeda dalam surat akta nikah tertulis Nur Hasanbin P.
lahir Pemohon yang semula tertulis dikutipan Akta Nikah Jember, 10 Mei 1987, yang benar Jember, 15 Juni1981, demikian pula Pemohon Il tempat tanggal lahir yang semulatertulis dalam Akta Nikah Jember, tanggal 10 Mei 1989, menjadiJember, tanggal 20 Mei 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya biodata Pemohon , yaitu namaPemohon yang tertulis selama ini dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nur Hasanbin
1.Rusniati binti Hasan
2.Mastiah binti Hasan
3.Salasiah, A.Ma binti Hasan
4.Aspian Noor bin Hasan
5.Isnaniah binti Hasan
6.Novi Pajriani binti Syarifuddin Hasan
7.Abdi Noor bin Syarifuddin Hasan
8.Adjemi Noor bin Syarifuddin Hasan
9.Nadia binti Syarifuddin Hasan
10.Devina binti Syarifuddin Hasan
11.Helzamayudi bin Muhammad Sukarli
12.Risa Helda binti Muhammad Sukarli
13.Kiki Amalia binti Muhammad Sukarli
14.Hestalia binti Muhammad Sukarli
15.Herlinawatie binti Aboe Bakar B
13 — 3
Zaini S. bin Senen, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pesiunan, tempat tinggal di Jalan Cendana,Rt.36, No.38,Gang 2, Kelurahan teluk Lerong, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Para Pemohonadalah saudara serta cucu dari almarhum dan almarhumah Hasanbin Anang dan almarhumah Hamsyah binti Durasid ; Bahwa saksi adalah tetangga dari orangtua Pemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta
Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk keperluan menjual tanah ;Abdul Muis Umar bin Umar, umur 78 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan P.AntasariGang II, Rt.08, No.103, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Halaman 15 dari 34 putusan Nomor 437/Padt.P/2019/PA.SmdKota Samarindadi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Para Pemohonadalah saudara serta cucu dari almarhum dan almarhumah Hasanbin
Bahwa pada tangal 14 April 2010 yang lalu, Syarifuddin Hasanbin Hasan meninggal dunia karena sakit, berdasarkan surat kematiandari Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda Nomor : 474.3/45/K.An/V/2010 tanggal 11 Mei 2010,meninggalkan seorang istri yang bernama Herlinawatie binti AboeBakar B dan dari pernikahan tersebut di karuniai 5 (lima) orang anakyang hingga kini masih hidup bernama:a.
Hasan bin Anang danHamsyah binti Durasid surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyabermetrai cukup dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Hasanbin Anang sebagai suami istri dengan Hamsyah binti Durasid, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P17 merupakan Fotocopy Kartu TandaPenduduk an.