• Adun Bin Nana Santana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardi Kurniadi als.

  Adun Bin Nana Santana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis tembakau sintetis gorilla yang dibungkus plastik klip bening yang disimpan dalam saku baju kemeja;

ADUN Bin NANA SANTANA

Adun Bin Nana Santana ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2019Resampai dengan tanggal 7 Mei 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni20195.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI KURNIADI Als.ADUN Bin NANA SANTANA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

ADUN BinNANA SANTANA yang ditandatangani oleh dr.

Ardi Kurniadi als.Adun Bin Nana Santana , sehingga tidak terjadi Error In Persona/kekeliruanterhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terdakwa sebagai penyalahguna Narkotika, maka untuk selanjutnya bagian dari unsur ini akan ikutdipertimbangkan dalam uraian fakta dan pertimbangan unsur kedua dibawah ini;Ad.2.

AdunBin Nana Santana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;a. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatunhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Santana S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Laporan temuan audit atas

  SANTANA S.

• Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
  Terbanding/Terdakwa : SANTANA Alias ASAN Bin DALDIRI

• perdata- penggugatIvan Santanatergugat1.Dedi Zainal Syam 2.PT. Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi

  PUTUSANNomor: 427/Pdt.G/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :lvan Santana, beralamat di Kampung Jati Rt.005 Rw.008, Kelurahan Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya sebagal PENGGUGAT; Lawan:1.

  halaman PenetapanNomor : 427/Pdt.G/2015/ PN.Bks.2015 untuk sidang tanggal 18 Nopember 2015, dan Surat panggilan tanggal16 Desember 2015 Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,sehingga persidangan dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat dan TergugatI;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang atas pertanyaan Majelis Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan alat buktisurat berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n VAN SANTANA

  Foto copy Surat Pernyataan dari Pihak Pemberi hak Dedi Zainal Syam ke pihakPenerima Hak Ivan Santana , diberi tanda ...........cccccccsessseeeeseesesseeeeneees P5;6. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Dedi Zainal Syam tentang pengurusanpengalihnan hak /alin debitur, tanggal 17 Nopember 1991; diberi60 P67.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Dedi Santana als Dedi Bin A. Hanapiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman.

  Penuntut Umum:
  ARNI PUSPITA, SH
  Terdakwa:
  DEDI SANTANA Als DEDI Bin A. HANAPIAH

• Santana S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Laporan temuan audit atas

  SANTANA S.

• Penuntut Umum:
  TRIMAN SANTANA, S.H.
  Terdakwa:
  Reza Fahlevi Als Reza Bin Ansori

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RONNY SANTANA OHOILULIN Alias RONNY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  DONNY STIVEN UMBORA, S.H
  Terdakwa:
  RONNY SANTANA OHOILULIN Alias RONNY

  Nama lengkap : RONNY SANTANA OHOILULIN Alias RONNY ;2. Tempat lahir : Nabire ;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 31 Agustus 1978 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Cartens, KPR Nabarua, Blok N20, KelurahanNabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ;7. Agama : Kristen Khatolik ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus2018;2.

  Menyatakan Terdakwa RONNY SANTANA OHOILULIN alias RONNY, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan Berat" sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanPrimair Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa RONNY SANTANA OHOILULIN Alias RONNY pada hariSelasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar Pukul 22:00 Wit atau pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2018

  Bahwa Barang Bukti yang disita dari terdakwa :1 (satu) buah Pedang panjang 106cm terbuat dari Besi dengan gagang kayuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (2) KUHP KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RONNY SANTANA OHOILULIN Alias RONNY pada hariSelasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar Pukul 22:00 Wit atau pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Jin.

  Menyatakan Terdakwa RONNY SANTANA OHOILULIN Alias RONNYtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKABERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa TITO SANTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
  3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  • Surat tanda Terima Kendaraan atas 1 (satu) unit

  Mobil Merek Toyota Avanza 1,.3 GMT tahun 2020 dengan nomor Polisi F-1157-JW warna putih dengan nomor rangka MHKM53A3JLK163595 No Mesin : 1NRGO76587 atas nama EPIH ALPIAH dengan alama STNK : Villa Nusa Indah 3 Blok KE 3 18 Rt.13/36 Gunung Putri bogor yang dikeluarkan oleh PIZGO Solution dan ditanda tangani oleh Sdr Supriyanto dan Sdr.Tito Santana;

• Surat Perjanjian Sewa Menyewa Kendaraan dengan No.4/SPMKH/Pizgo Solution/02-09-2921 tertanggal 02 September 2021 yang ditanda tangani oleh Sdri

  Supriyanto dan Tito Santana ;

• Surat Keterangan leasing yang dikeluarkan oleh PT.Astra Sedaya Finance dengan nomor 161117/220322/ASF tertanggal 22 Maret 2022 atas 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1,.3 GMT tahun 2020 dengan nomor Polisi F-1157-JW warna putih ;
• Surat Perjanjian Pembiayaan Multi Guna No.Reg 0110178001932091 tanggal 16 Juni 2020 dengan debitur Mujianto atas 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza 1,.3 GMT tahun 2020 dengan nomor Polisi F-1157-JW warna putih<

  
  Terdakwa:
  TITO SANTANA alias TANA bin alm H. RASIAN

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan terdakwa BAYU SANTANA PUTRA BIN SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandengan ketentuanbahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang menyatakan Terdakwa

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Brigpol IDHAM TAUPIK
  Terdakwa:
  BAYU SANTANA PUTRA Bin SUPRIYANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa GALUH JAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya

  dan 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit kendaraan Toyota Kijang Innova Nomor Polisi Z-7-X berikut STNK

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak pemerintah Kota Banjar melalui saksi Dwi Mulyadi, S.IP, M.AP

• SIM atas nama Galuh Jaya Santana

  Penuntut Umum:
  Freddy Friyanto, Senjaya, SH
  Terdakwa:
  GALUH JAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDIN

  Sekira pukul 03.00 Wib diRest Area Buah Batu, terdakwa GALUH JAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDINmemberhentikan kendaraan yang dikemudikannya dan terlebih dahulu istirahatserta tidur kurang lebih 15 (lima belas ) menit.Selanjutnya dalam keadaan kondisi belum stabil atau masih mengantuk,terdakwa GALUH JAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDIN memaksakanmengemudikan kendaraannya, sehingga pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 sekira pukul 04.30 Wib, sewaktu kendaraan merk Toyota Kijang Innova Vwarna hitam metalik Nomor

  Polisi Z 7 X yang dikemudikan terdakwa GALUHJAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDIN yang datang dari arah Bandung menujuJakarta melintas di Jalan Tol Cipularang KM 94.400 lajur B, yang beralamat diDesa Pasirmunjul Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta, dalamkeadaan cuaca cerah berkabut, jalan beraspal kering, menurun dan menikung,Arus lalu lintas sepi dengan menggunakan kecepatan kurang lebih 90 sampai100 Kilo Meter / per jam, menggunakan per seneleng 5 ( lima ), terdakwaGALUH JAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDIN

  merasakan matanya dalamkeadaan mengantuk, sehingga terdakwa GALUH JAYA SANTANA Bin AEPSAEPUDIN tidak bisa menguasai dan mengendalikan terhadap laju darikendaraan yang dikemudikannya, dan kendaraan merk Toyota Kijang Innova Vwarna hitam metalik Nomor Polisi Z 7 X yang dikemudikan terdakwa GALUHJAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDIN membelok ke kiri jalan yaitu ke lanjur A,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Pwk.yang akhirnya bagian depan sebelah kiri kendaraan merk Toyota Kijang InnovaV warna

  merk Toyota Kijang Innova V warna hitam metalik Nomor Polisi Z 7X, yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan lalu lintas, dengankerusakan kendaraan atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwaGALUH JAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDIN dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 23.30 Wib,terdakwa GALUH JAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDIN berangkat dari Banjarmengemudikan kendaraan merk Toyota Kijang Innova V warna hitam metalikNomor Polisi Z 7 X dengan membawa

  Sekira pukul 03.00 Wib diRest Area Buah Batu, terdakwa GALUH JAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDINmemberhentikan kendaraan yang dikemudikannya dan terlebih dahulu istirahatserta tidur kurang lebin selama 15 ( lima belas ) menit.

• Penuntut Umum:
  TRIMAN SANTANA, S.H.
  Terdakwa:
  Dwi Ingra Pratiwi Binti Amrizal Pgl Iing

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa FREDY SANTANA Alias FREDI Bin INDRA GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  FAJAR SANTOSO, SH
  Terdakwa:
  FREDY SANTANA ALS FREDI BIN INDRA GUNAWAN

  Menyatakan Terdakwa FREDY SANTANA Als FREDI Bin INDRAGUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, kekerasanmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu Primair.2.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa FREDY SANTANA Als FREDIBin INDRA GUNAWAN bersamasama dengan Anak Saksi EVANDWIKA OKTOBI ASSYARI (Diversi), Anak Saksi SANDI HIDAYAT(Diversi), Sdr. YOYON (DPO) dan Sdr. SURYADI (DPO), saksi korbanDIOLA KUSUMA ATMAJA mengalami lukaluka namun tidakdilakukakan rawat inap atau opname.

  Bahwa perbuatan terdakwa FREDY SANTANA Als FREDI BinINDRA GUNAWAN bersamasama dengan Anak Saksi EVAN DWIKAOKTOBI ASSYARI (Diversi), Anak Saksi SANDI HIDAYAT (Diversi),Sdr. YOYON (DPO) dan Sdr.

  Menyatakan Terdakwa FREDY SANTANA Alias FREDI Bin INDRAGUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama MelakukanKekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3.

• Penuntut Umum:1.Triaman Santana2.HERLYNITA ENDANG SASTARI, S.E., S.H.Terdakwa:RANDA SUSANDRA als RANDA bin HAMSIR

• Penuntut Umum:
  TRIMAN SANTANA, S.H.
  Terdakwa:
  Dedek Eko Handoyo Pgl Heru Bin Suparman

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SANTANA Alias NANA CIKO Bin (Alm) SURYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan dengan sengaja melawan hukum merusakkan serta menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 351

  SANTANA Bin SURYADI;

Dikembalikan kepada saksi ESIH INDRAWATI;

• 1 (satu) buah tempat sampah yang terbuat dari plastik warna hijau muda;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SANTANA Alias NANA CIKO Bin Alm SURYADI

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.oa FW DNNama Lengkap : SANTANA Alias NANA CIKOBin (Alm) SURYADI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 25 Tahun / 25 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Wiralodra Gg.

Nomor98/Pid.B/2021/PN Idm tanggal 19 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pid.B/2021/PN Idm tanggal 19 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SANTANA

Alias NANA CIKO Bin (Alm) SURYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penganiayaan dan dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kumulatif KesatuPasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Kedua Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SANTANA AliasNANA CIKO Bin (Alm) SURYADI

SANTANA Bin SURYADIAgar seluruhnya dikembalikan kepada saksi ESIH INDRAWATI BintiSARWAN selaku pemiliknya. 1 (satu) buah tempat sampah yang terbuat dari plastik warna hijaumuda.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannyadengan pertimbangan:1. Terdakwa belum pernah dihukum;2.

SANTANA Bin SURYADI:;Dikembalikan kepada saksi ESIH INDRAWATI; 1 (Satu) buah tempat sampah yang terbuat dari plastik warna hijaumuda;Dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 38 dari 39 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.B/2021/PN IdmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu, pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021, olehIndrawan, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua, Fatchu Rochman, S.H.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SANTANA Alias NANA CIKO Bin (Alm) SURYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan dengan sengaja melawan hukum merusakkan serta menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 351

  SANTANA Bin SURYADI;

Dikembalikan kepada saksi ESIH INDRAWATI;

• 1 (satu) buah tempat sampah yang terbuat dari plastik warna hijau muda;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SANTANA Alias NANA CIKO Bin Alm SURYADI

• 1. Menyatakan Terdakwa Rian Santana Alias Erik Tato Bin Hardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  IWAN CHARTAWAN,S.H
  Terdakwa:
  RIAN SANTANA Alias ERIK TATO Bin HARDI

• Penggugat:
  ELI AELIYAH binti ABDUL SANTANA
  Tergugat:
  TIMBUL HARI MUKTI bin SOEDIR KADIM SUKOWIDJAYA

• Memperhatikan, Pasal 143 ayat (3), Pasal 156 ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa SANTANA alias NANA CIKO bin (alm) SURYADI tersebut diterima;
  2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM-26/M.2.21/Eoh.2/03/2021 atas nama SANTANA alias NANA CIKO bin (alm) SURYADI batal demi hukum;

     Penuntut Umum:
     JIHANTO NUR RACHMAN, SH
     Terdakwa:
     SANTANA Alias NANA CIKO Bin Alm SURYADI