Ditemukan 1710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.Jbi
Tanggal 7 Mei 2013 — KEPALA SEKOLAH SMA TITIAN TERAS beralamat di Jl. Lintas Jambi – Ma. Bulian KM 21 Pijoan, Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri) cq. Kepala Polisi Daerah (Kapolda) Jambi, berkedudukan di Jl. Jend. Sudirman No. 45 Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT VI; 7. Para Pesero Pengurus CV. MITRA MAKMUR, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec.
16726
  • KEPALA SEKOLAH SMA TITIAN TERAS beralamat di Jl. Lintas Jambi Ma. Bulian KM 21 Pijoan, Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6. Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri) cq. Kepala Polisi Daerah (Kapolda) Jambi, berkedudukan di Jl. Jend. Sudirman No. 45 Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT VI;7. Para Pesero Pengurus CV. MITRA MAKMUR, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec.
    JASA (SPPBJ) PEKERJAAN PENGADAAN LAPTOP SISWASMA TITIAN TERAS 48 UNIT TAHUN ANGGARAN 2012, yang padapokoknya menyebutkan Menunjuk CV.
    Indolap), TergugatIV (Ernawati), Tergugat V (Kepala Sekolah SMA Titian Teras) danTergugat VI (Kapolri cq. Kapolda Jambi).
    Indolap), Tergugat IV(Ernawati), Tergugat V (Kepala Sekolah SMA Titian Teras) dan Tergugat VI(Kapolri cq.
    ,Mpdi.), Tergugat V (Kepala Sekolah SMA Titian Teras) danTergugat VI (Kapolri cq.
Register : 09-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
SUJARNI Als JAMIL Bin KARIM
9248
  • TITIAN MELAWI -10 GT.33 NO.1528/GKB,

    - 1 (satu) bundel dokumen TB.

    TITIAN MELAWI -10 GT.33 NO.1528/GKB berupa :

    o 1 (satu) lembar asli PAS KAPAL PERAIRAN DARATAN Nomor : 552/1590/DISHUB-C.1 dikeluarkan di Pontianak tanggal 01 Nopember 2019 oleh Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Kalimantan Barat,

    o 1 (satu) lembar asli SERTIFIKAT KELAIKAN DAN KEBANGSAAN KAPAL SUNGAI DAN DANAU Nomor : 551.03/1590/DISHUB-C.1/11/19 dikeluarkan di Pontianak tanggal 01 Nopember 2019 oleh Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Kalimantan Barat,

    o

    TITIAN MELAWI 10 GT.33 NO.1528/GKB.2. 1 (satu) bundel dokumen TB.
    TITIAN MELAWI 10 dan Saksi MULYADI bersediamenyewakan Kapal TB. TITIAN MELAWI 10 kepada Saksi RAMLAN.Selanjutnya pada tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB.
    TITIAN MELAWI 10 GT.33 NO.1528/GKB,1 (Satu) bundel dokumen TB.
    TITIAN MELAWI 10 GT.33 NO.1528/GKB,1 (satu) bundel dokumen TB.
Register : 07-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Rbi
Tanggal 8 Juni 2017 — MUSMULIADIN
16285
  • Sultan M. salahuddin Bima depan Agen Bus PO Titian Mas Kel.
    adalah milik Terdakwa dan Muhammad;Bahwahasil interogasi Terdakwa mengaku obat tramadol tersebutTerdakwa dan Muhammad beli seharga Rp30.000.000, (tiga puluh juta)rupiah dengan pembagian masingmasing setengah;Bahwa awal mulanya Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diPO Titian Mas adalah sebagai berikut : awalnya Saksi bersama rekanrekanRemob mendapatkan infrmasi dari masyarakan bahwa akan ada orangyang ingin mengambil paket di Agen Bus PO Titian Mas, kemudian Saksibersama rekanrekan melakukan
    MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah ditangkap oleh polisi pada saat mengambil obat tramadol milikSaksi dan Terdakwa di Agen Bus PO Titian Mas;Bahwa kejadian penangkapan tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 26Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di jalan Sultan M.Salahuddin Bima depan Agen Bus PO Titian Mas Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima;Bahwa pada saat itu polisi menangkap
    Titian Mas. Olehkarenanya, Terdakwa kemudian mentransfer harga tramadol tersebut dan orangitu juga sudah mengirimkannya via Bus PO. Titian Mas;Menimbangm bahwa selanjutnya, pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober2016, sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa dan saksi Muhammad denganmengendarai sebuah mobil box Suzuki APV DR 9450 Al warna putih milik saksiMuhammad, mengambil pesanan obat tramadol tersebut di Agen Bus PO.
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 September 2014 — Drs. IDHAM KHOLID, M.E. Bin IBROHIM LAKAF
8825
  • Angkasa Jaya Perkasa Pamungkas.c. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Kaki Langit Biru.d. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Mitra Makmur.
    e. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Cakra Buana.f. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Unggul Jaya.g. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Bungo Jaya.h. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran
    Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.
    Olo Kurnia Abadi.i. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Sema Media.j. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Dua Putri.k. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Maruddani.l. 1 (satu) berkas dokumen
    Laptop siswa SMA Titian Teras 48 unit. 25).1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang tgl 6 Agustus 2012 dari Kepala Dinas Pendidikan Prov.
    Paket Pekerjaan 48 (empatpuluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian TerasJambi dari CV.Unggul Jaya.g. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empatpuluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian TerasJambi dari CV.Bungo Jaya.h. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empatpuluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian TerasJambi dari CV.
    Titian Teras 48unit.25)1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang tgl 6 Agustus 2012dari Kepala Dinas Pendidikan Prov.
    /PN.JmbBahwa saksi bekerja sebagai PNS, Guru SMA Titian Teras KabMuaro Jambi sejak tahun 2012 sampai sekarang;Bahwa SMA Titian Teras Kab Muaro Jambi pernah menerima Laptopdari Dinas Pendidikan Propinsi Jambi yakni :v tahun 2009 : 24 unit. tahun 2010 : 94 unit.Y tahun 2011 : 24 unit.Y tahun 2012 : 48 unit.Bahwa untuk tahun 2012 pihak SMA Titian Teras pernah menerima 48laptop + merek LIBERA Epsilon dari Dinas Pendidikan Propinsi Jambiyang diperuntukan untuk siswa berprestasi SMA Titian Teras KabMuaro
    Paket Pekerjaan 48 (empatpuluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian TerasJambi dari CV.
    Pekerjaan 48 (empat puluhdelapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dariCV.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 158/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Februari 2013 — IMAM ROZIQIN
193
  • Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan anak jenis kelaminperempuan, di Desa Jambu, pada tanggal 12 08 2010, diberi namaCHAMELIAPUTRI RAMADHANI TITIAN ROZIQ ; 3. Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahirantersebut, namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karenakelahiran anak pemohon belum tercatat di kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, maka belum ada akte kelahirannya ;4.
    Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Jambu, Kecamatan Kayen kidul,Kabupaten Kediri, tertanggal 04022013,Nomor :474.1/07/418.103.07/2013 atas nama CHAMELIA PUTRIRAMADHANI TITIAN ROZIQ ;4.
    terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikan keterangan yang benar tidak lain dari padayang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi SYAMSUL HADI 0202oeeeeeceeeeeeBahwa saksi adalah saudara tiri dari Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah adik ke 4 dari 7 bersaudaraBahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Feri wanti padatanggal 01Agustus2009 di Pacitan ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 1 (satu) oranganak yaitu Chamelia Putri Ramadhani Titian
    Roziq ; Bahwa anaknya yang bernama Chamelia Putri Ramadhani Titian Roziqlahir di Desa Jambu pada tanggal 12082010 berjenis kelamin perempuanBahwa umur anak tersebut sekarang 2 1/2 tahun ; 2.Saksi AHMAD JUWAINI; 22222 eee ee eeeBahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan secara sah denganFeri wanti pada tanggal 01Agustus2009 di Pacitan ; Bahwa saksi hadir saat perkawinannya Pemohon tersebut ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia
    1 (satu) oranganak yaitu Chamelia Putri Ramadhani Titian Roziq ; Bahwa anaknya yang bernama Chamelia Putri Ramadhani Titian Roziqlahir di Desa Jambu pada tanggal 12082010 berjenis kelamin perempuanBahwa saksi datang kerumah Pemohon saat kelahiran anaknya yangbernama Chamelia Putri Ramadhani Titian Roziq tersebut; oonn= Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana suratpermohonan diSS Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahagar tentang kelahiran anak Pemohon dapat dicatatkan
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
Riyan Juliagusdianto alias Juli Gusdianto panggilan Riyan
434
  • Pengadilan dalam empat lingkungan Peradilanbuku Il Edisi 2007 yang diterbitkan Mahkamah Agung RI tahun 2009, Dakwaanpenuntut umum adalah termasuk dalam dakwaan yang berbentuk = alternatif,sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RIYAN JULIAGUSDIANTO Als JULI GUSDIANTO PglRIYAN; Pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2020, bertempat di atas jembatan di Korong Titian
    juragan angkot terdakwa untuksetor setelah terdakwa setor sama juragan terdakwa, sebelum terdakwa pulangterdakwa mampir dulu disebuah kedai nasi goreng setelah terdakwa selasai membellnasi goreng tersebut terdakwa melanjutkan perjalanan pulang kerumah sewaktudalam perjalanan menuju pulang sesampai didaerah buayan terdakwa memimdahkannarkotika ganja yang diberikan oleh orang yang tidak terdakwa kenal tersebut ke atasplafon mobil angkot yang terdakwa bawa sesampai terdakwa di atas jembatan diKorong Titian
    sama juragan terdakwa, sebelum terdakwa pulangterdakwa mampir dulu disebuah kedai nasi goreng setelah terdakwa selasai membellHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN.Pmnnasi goreng tersebut terdakwa melanjutkan perjalanan pulang kerumah sewaktudalam perjalanan menuju pulang sesampai didaerah buayan terdakwa memimdahkannarkotika ganja yang diberikan oleh orang yang tidak terdakwa kenal tersebut ke atasplafon mobil angkot yang terdakwa bawa sesampai terdakwa di atas jembatan diKorong Titian
    Akar, Nagari Buayan, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa Sebab Saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah dikarenakan pada saat itu di dapatkan informasi bahwa adaseseorang lakilaki yang dicurigai diduga penyalah guna Narkotika jenis ganjadan pada saat dilakukan penggerebekan di atas jembatan Korong Titian Akar,Nagari Buayan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariamanditemukan 1 (Satu) orang lakilaki sedang duduk di jembatan tersebut dan adasaat
    Akar, Nagari Buayan, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, waktu itu Terdakwa sedang makan diatasjembatan Korong Titian Akar, Nagari Buayan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman dan waktu itu terdakwa sedang sendiri ;Bahwa cara polisi menemukan Narkotika jenis ganja tersebut adalahmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa, namun tidak ditemukanNarkotika jenis ganja tersebut, kemudian polisi melakukan penggeledahanterhadap mobil angkot
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I Putu Bayu Pinarta, SH.
2.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Ni Putu Dewi Wirastini Binti I Wayan Warsa
15278
  • Titian Wilaras
  • Fotocopy legalisir sesuai aslinya Salinan Mutasi Rekening Koran BCA No. 0409683888 an. BPR Legian
  • Fotocopy legalisir sesuai aslinya Berkas Kredit atas nama:
  • I Komang Sumidra

    Ni Made Endrawati

    1. Fotocopy legalisir sesuai aslinya Cek BCAserta slip pencairan cek :

    No. DX381956 an.

    Agustus 2018,-

    Tanggal 30 September 2018,-

    Tanggal 31 Oktober 2018,-

    Tanggal 30 November 2018,-

    1. Foto copy legalisir sesuai aslinya Laporan Harian Kas Teller pada saat transaksi pengambilan dana Bank
    2. Foto copy legalisir sesuai aslinya Buku Besar Biaya Dibayar Dimuka (BDD)
    3. Foto copy legalisir sesuai aslinya Bukti pengembalian Titian
    Titian Wilaras18 717 Fitriai 03/07/20 50.000.000 Titian Wilaras1862 05/07/20 BCA 0405777 Milly Rarita 50.000.000 Titian Wilaras18 717 Fitri63 05/07/20 BCA 0405777 Milly Rarita 100.000.000 Titian Wilaras18 717 FitrieA 06/07/20 BCA 0405777 Kade Dinna 100.000.000 Titian Wilaras18 717 Yuliantiex 09/07/20 BCA 6351007 Milly Rarita 25.005.000 Aldho18 696 Fitri Kalesanoc66 09/07/20 BCA 4671136 tranfer ATM 26.000.000 Raswanto18 07667 09/07/20 BCA 0405777 tranfer ATM 25.000.000 Titian Wilaras18 71710/07/20
    Bahwa komite untuk kepentingan saksi Titian Wilarasmenggunakan dana milik BPR untuk kepentingan pribadi sehinggasaksi Titian Wilaras pada saat komite melakukan pengeluarandana untuk kepentingan pribadi saksi Titian Wilaras tersebutditindaklanjuti untuk kepentingan pribadi saksi Titian Wilarasadalah saksi Gede Made Karyawan, kemudian oleh saksi GedeMade Karyawan ditindaklanjuti karena Titian Wilaras berkomitmenakan mengembalikan dana BPR yang akan digunakan untukkepentingan pribadi.
    Titian Wilaras717 037 18/05/20 BCA 0405777 Ni Ketut Eni 25.000.00 Titian Wilaras18 717 Wahyuni 018/05/20 BCA 4671136 Ni Ketut 30.000.0 Raswanto28 18 076 Eni 00Wahyuni18/05/20 Ing Bank NL95 Ni Ketut Eni 67.549.40 Titian Wilaras18 N.V INGB Wahyuni 029 0661237222BCA 86.000 Biaya Bank22/05/20 BCA 1781041 NiKadek 100.000.0 G Agung NP30 18 365 Lilik Ayu 00 PembelianPratiwi senjata31 22/05/20 BCA 0405777 NI Ketut Sri 15.000.00 Titian Wilaras18 717 Astuti 023/05/20 BCA 0405777 Ni Kadek 25.000.000 Titian
    Manggala15/05/201 18 Maspion ek Perkasa 18.951.000lilik31/05/20 Via CRM Milly Titian Wilaras2 50.000.00018 BCA4 02/07/20 Milly Lilik Titian Wilaras 100.000.0018 04 02/07/20 BCA Milly Lilik Titian W 340.000.0018 0 Halaman 86 dari 180 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Dps 02/07/20 BCA Milly Bu Titian W5 84.767.2001 Desak5 05/07/20 BCA Milly Via Titian W 100.000.0018 CRM 0; 02/07/20 BCA Milly Milly Hilda 450.000.0018 Yulistiawati O8 06/07/20 BCA Milly Dinna Titian Wilaras 100.000.0018 09 12/07/20 BCA
    Titian Wilaras padasekitar Agustus 2017 s.d.
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 13/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 13 April 2015 — SAMUDRA Als MUDRA Als ABAH GUSTI Bin NASRUN; EDY SUSILO Bin SUJINAL; BAHRUDIN Als UDIN Bin DARMAWI; ANWAR SADAD Als SADAD Bin AINI;
785
  • KH8072 FNyang dikemudikan saksi Kaderi, yang bermuatan buah kelapa sawitmilik PT Sarana Titian Permata yang diangkut keluar areaperkebunan kelapa sawit PT Sarana Titian Permata dengan maksudakan diajual tanpa ijin pihak PT Sarana Titian Permata oleh saksiManuel De Sousa dan Nedy Sugianto (keduanya terdakwa dalamberkas terpisah ).
    KH 8072 FNyang dikemudikan saksi Kaderi, yang bermuatan buah kelapa sawitmilik PT Sarana Titian Permata yang diangkut keluar areaperkebunan kelapa sawit PT Sarana Titian Permata dengan maksudakan diajual tanpa ijin pihak PT Sarana Titian Permata oleh saksiManuel De Sousa dan Nedy Sugianto (keduanya terdakwa dalamberkas terpisah ).
    Sarana Titian PermataEstate yaitu sebagai tukang panen ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 10.00WIB di Blok A.42A.43 (068) PT. Sarana Titian Permata Estate Desa Tanjung Rangas Kab.
    Sarana Titian Permata Estate Desa TanjungRangas Kab. Seruyan ;e Bahwa Para terdakwa berada di tempat lokasi kejadian di BlokA42A43 PT. Sarana Titian Permata Estate karena di hubungioleh Saksi Manuel De Sousa dan Nedy Sugianto untukmembantu) melakukan pengawalan terhadap permasalah48antara masyarakat dengan pihak perusahaan PT.
    PT Sarana Titian Permata tanpa ijin yang sebelumnya telah dipanendan ditumpuk di jalan blok A42A43,oleh karyawan PT STP I, kemudiandimuat dalam truk warna kuning No.Pol KH 8072 FN ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Manuel De Sousamaupun terdakwa Samudra , terdakwa II Edi Susilo , terdakwa IllBahrudin, terdakwa IV Anwar Sadad, setelah truk tersebut penuh muatanbuah kelapa sawit milik PT Sarana Titian Permata , kemudian truk berjalanmeninggalkan Areal blok A4243 PT Sarana Titian Permata yang
Register : 17-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JBI
Tanggal 22 September 2014 — Drs. PRAMUDIAN SITIO Bin M. AMIN SITIO
8637
  • Dikembalikan ke SMA Titian Teras.4) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang pengadaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi pada Dinas Pendidikan Prov. Jambi TA.2012 tanpa ada nomor, hari, bulan, tahun dan identitas pihak Kedua (tidak diisi) serta tanpa ditandatangani pihak Pertama.5) 1 (satu) berkas dokumen lelang pengadaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi pada Dinas Pendidikan Prov.
    e. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Cakra Buana.f. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Unggul Jaya.g. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Bungo Jaya.h. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran
    Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.
    Olo Kurnia Abadi.i. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Sema Media.j. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Dua Putri.k. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan) Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Maruddani.l. 1 (satu) berkas dokumen
    laptop siswa SMA Titian Teras 48 unit. 25) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang tgl 6 Agustus 2012 dari Kepala Dinas Pendidikan Prov.
    Angkasa JayaPerkasa Pamungkas.1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan)Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Kaki Langit Biru.1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan)Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Mitra Makmur.1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan)Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Cakra Buana.1 (satu) berkas
    dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan)Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Unggul Jaya.1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan)Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Bungo Jaya.1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan)Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.
    Olo KurniaAbadi.1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan)Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Sema Media.1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan)Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Dua Putri.1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket Pekerjaan 48 (empat puluh delapan)Laptop untuk siswa berprestasi di SMA Titian Teras Jambi dari CV.Maruddani.1 (satu) berkas dokumen Penawaran Paket
    SMA Titian TerasJambi lalu NIA meminta terdakwa untuk melakukan pemeriksaan secara teknisterhadap 48 unit laptop tersebut.Bahwa terdakwa Drs.
Register : 23-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 35/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.I WAYAN SADE Alias SADE Bin I KETUT LUGRA
2.ASRIADI Alias ADI Bin ASIS
687
  • hilang,setelah mendengar tersebut kemudian saksi langsung menuju ke afdelingB, blok i25 untuk melakukan pemeriksaan dan melihat memang benarada beberapa jembatan titian yang papan ulinnya hilang, namun disetiapjembatan tidak diambil semua papannya ada yang jembatan titian diambil1 papan dan paling banyak 2 papan;Bahwa setelah mengetahui bahwa benar papan jembatan titian tersebuthilang kemudian saksi mendata jumlah jembatan titian yang papannyahilang sehingga kemudian didapat bahwa jembatan titian
    jembatan titian, dan saksi jugamelihat pada kasau tempat posisi kayu papan yang yang hilang nampaklubang bekas paku bekas di cabut, selanjutnya saksi mengecek kejembatan titian yang lain pada Afdeling B, Blok 25, dan dari total jumlahjembatan titian sebanyak 22 buah, saksi temukan 19 belas di antaranyakayu papan pada jembatan titian tersebut hilang, = setelah itu saksimendata jumlah kayu papan yang hilang pada tiap tiap jembatantersebut, dan saksi mendapat jumlah sebanyak 23 keping papan kayu,selanjutnya
    MKM(Menteng Kencana Mas) tersebut dan setiba disana saksi melihat bahwabenar jembatan titian yang berada di jalur 25 kayu / papan jenis ulinnyaada yang diambil 1 atau 2 keping, setelah melihat hal tersebut saudaraAGUNG memerintahkan kami untuk mencari informasi kemudian kamipun langsung mencari informasi mengenai hilangnya Kayu / papan jenisUlin Jembatan Titian milik PT.
    MKM karena kayu / papan jenis ulin tersebut terdapat tulisan Blok 1225 sama seperti tulisan yang ada di jembatan titian yang berada di Jalur 25 Afdelling Bravo Badirih Estate PT.
Register : 17-11-2021 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1115/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
ROSI HERIYANTO
Tergugat:
1.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
2.PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT LEGIAN (DL)
3.TITIAN WILARAS
10910
  • Penggugat:
    ROSI HERIYANTO
    Tergugat:
    1.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
    2.PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT LEGIAN (DL)
    3.TITIAN WILARAS
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat: drg BEATA WIBOWO Tergugat: 1.dr. KEMAL MUHAMAD 2.dr. ABDUL RADJAK,Sp,Ob,Gyn 3.ABDUL BARRY
324109
  • Keduanya terletak Jalan Haji Juanda Rt.001/06 Desa Cikampek Timur, Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang, Jawa Barat setempat dikenal dengan Rumah Sakit Umum Titian Bunda. Dengan segala apa yang ditanam ditempatkan dan yang telah didirikan atau kelak dikemudian hari akan didirikan di atas tanah tersebut;8. Menetapkan Sita Jaminan atas CB (Conservatoir Beslag) atas tanah dan bangunan milik Tergugat Rekonpensi tersebut dalam petitum point 7;9.
    Titian Bunda menjadi Hak dantanggungjawab RS. MH.
    Titian Bundamenjadi Hak dan tanggungjawab RS. MH.
    Payroll/ gaji Rumah Sakit Titian Bunda/ Drg.
    Titian Bunda;Bahwa penghasilan yang diperoleh oleh RS Titian Bunda juga ikutdiambil alih oleh RS.
    :Halaman 69 dari 110 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2018/PN Pwk.Bahwa saksi ditugaskan oleh RS Thamrin untuk memegang jabatansebagai manajer keuangan di RS Titian Bunda selama prosespengambilalihan manajemen RS Titian Bunda oleh RS Thamrin;Bahwa saksi mengetahui adanya penawaran penjualan RS Titian Bunda,dimana RS Thamrin tertarik untuk membeli RS Titian Bunda;Bahwa RS Titian Bunda meminta agar biaya operasional selama prosespengambilalihan manajemen ditanggung oleh RS Thamrin, karena padasaat
Putus : 08-07-2020 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pid/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — SURADI GUNADI
10448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • F16002191 tanggal31 Oktober 2016, 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak GMT Nomor010.034.16.27674597, 1 (satu) lembar foto copy resi expedisi TITIAN NomorGG006590 tanggal 9 Mei 2016;1 (satu) lembar foto copy invoice atau faktur GMT No. F16002192 tanggal31 Oktober 2016, 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak GMT Nomor010.034.16.27674598, 1 (satu) lembar fotocopy resi expedisi TITIAN NomorGG009877 tanggal 6 Juni 2016;1 (satu) lembar foto copy invoice atau faktur GMT No.
    April 2017, 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak GMT Nomor010.001.17.28969521, 1 (satu) lembar foto copy resi expedisi TITIAN NomorJJ005692 tanggal 7 Februari 2017;1 (satu) lembar foto copy invoice atau faktur GMT Nomor F17000689tanggal 5 April 2017, 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak GMT Nomor010.001.17.28969520, 1 (satu) lembar foto copy resi expedisi TITIAN NomorJJ005692 tanggal 7 Februari 2017;1 (satu) lembar foto copy invoice atau faktur GMT No.
    PajakNomor 010.001.17.28969487 tanggal 31 Maret 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN Nomor HH 009872 tanggal 4 Oktober 2016;1 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor F17000657 dan Faktur PajakNomor 010.001.17.28969488 tanggal 31 Maret 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN Nomor HH 009872 tanggal 4 Oktober 2016;1 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor F17000977 dan Faktur PajakNomor 010.018.17.44206013 tanggal 22 May 2017, 1 (satu) lembar foto copyResi Expedisi TITIAN Nomor
    ) lembar foto copyResi Expedisi TITIAN Nomor JJ 006001 tanggal 9 Februari 2017;1 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor F17001017 dan Faktur PajakNomor 010.018.17.44206053 tanggal 22 May 2017, 1 (satu) lembar foto copyResi Expedisi TITIAN Nomor JJ 007100 tanggal 22 Februari 2017;1 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor F17001018 dan Faktur PajakNomor 010.018.17.44206054 tanggal 22 May 2017, 1 (satu) lembar foto copyResi Expedisi TITIAN Nomor JJ 007100 tanggal 22 Februari 2017;1 (satu) lembar foto copy
    Resi Expedisi TITIAN NomorKK 002026 tanggal 11 April 2017;1 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor F17001446 dan Faktur PajakNomor 010.018.17.44206490 tanggal 25 Agustus 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN Nomor KK 002741 tanggal 20 April 2017;1 (satu) bendel foto copy bukti pembayaran periode tanggal 4 Januari 2016sampai dengan tanggal 21 Desember 2016 dengan jumlah seluruhnyasebesar Rp11.546.000.000,00 dengan perincian ke rekening:1.
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 165/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDDIN Als YUDHA PRAWIRA Bin Alm. H.AHMAD
7938
  • TITIAN AGUNG MANDIRI yang diterima oleh YUDHA PRAWIRA beserta tanda tangannya pada tanggal 16 Nopember 2018;
  • 1 (satu) lembar Rekening Koran dari Bank Mandiri dengan No. Rek : 031-00-5111599 An. PT.
    TITIAN AGUNG MANDIRI;
  • 5 (lima) lembar Setifikat Klasifikasi Kapal Merlina One yang dikeluarkan oleh BIRO KLASIFIKASI INDONESIA;
  • 5 (lima) lembar Sertifikat Klasifikasi Lambung Tongkang Paluansa Eka yang dikeluarkan oleh BIRO KLASIFIKASI INDONESIA

Terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
TITIAN AGUNGMANDIRI karena ia tahu uang tersebut sudah ready / siap dan pada saatPutusan No.165/Pid.B/2019/PN.Bjb, halaman 16 dari 26 halamanpembuatan Kwitansi tersebut yang menyaksikan adalah Sdri. LOUSWITAsebagai Direktur PT. TITIAN AGUNG MANDIRI yaitu istri dari sdr.
TITIAN AGUNG MANDIRI danSdr. SEGER ada yaitu Kapal tagboat Marine Viesta 2 dan tongkang Binasarana VIII, selanjutnya Sdr.
TITIAN AGUNG MANDIRIyaitu istri dari sdr.
TITIAN AGUNG MANDIRI, bahwa terdakwa merupakan broker yang dapatmembantu PT.
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 14/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 13 April 2015 — NEDY SUGIANTO.S.Psi Bin SUPRIYANSYAH; MANUEL DE SOUSA Bin DUA NANO;
8611
  • Sarana Titian Permata ke atas bak truk No.Pol KH 8072FN yang dikemudikan saksi Kaderi untuk diangkut keluar areaperkebunan kelapa sawit milik PT. Sarana Titian Permatarencananya akan dijual ke masyarakat Desa Sembuluh dengan hargaRp. 1.100, ( seribu seratus rupiah ) setiap kilo garamnya tanpa jjinpihak PT.
    Sarana Titian PermataEstate (PT.STP 1);Bahwa sepengetahuan saksi PT. Sarana Titian berdiri sejak tanggal11 Maret 2004 berdasarkan keputusan Bupati Seruyan Nomor 55tahun 2004 tentang Pemberian ljin Lokasi Keperluan PerkebunanKelapa Sawit atas Nama PT. sarana Titian Permata ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 11.00.Wib telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit kurang lebih 350janjang atau seberat 6 (enam) ton di Blok A4243 (068) PT.
    Sarana Titian Permata EstateI, yaitu sebagai tukang panen ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 10.00 WIBdi Blok A4243 (068) PT. Sarana Titian Permata Estate Desa TanjungRangas Kab.
    Sarana Titian Permata Estate Desa TanjungRangas Kab. Seruyan ;e Bahwa benar Para terdakwa berada di tempat lokasikejadian di Blok A42A43 PT. Sarana Titian Permata Estateuntuk membantu) melakukan pengawalan terhadappermasalah antara masyarkat dengan pihak perusahaanPT. Sarana Titian Permata Estate ;e Bahwa benar demo yang dilakukan sekelompok orang yangkurang lebih 20 orang dilakukan sejak tanggal 29 OktoberHalaman 59 dari 66 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015.
    Sarana Titian PermataEstate akan tetapi milik masyarakat ;Halaman 63 dari 66 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015.
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 63/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : drg BEATA WIBOWO
Terbanding/Tergugat I : dr. KEMAL MUHAMAD
Terbanding/Tergugat II : dr. ABDUL RADJAK,Sp,Ob,Gyn
Terbanding/Tergugat III : ABDUL BARRY
13880
  • IndoHusada Utama Purwakarta yang berisi Menyerahkan sepenuhnyapengelolaan manajemen Rumah Sakit Titian Bunda kepada pihak RS. MH.Thamrin Purwakarta dan segala keputusan dan kosnsekwensi keuanganoperasional di RS. Titian Bunda menjadi Hak dan tanggungjawab RS.
    Titian Bundamenjadi Hak dan tanggungjawab RS. MH.
    Ganti rugi pendapatan Rumah Sakit Titian Bunda selama dikelola olehTergugat Il sejak tanggal 1 Juli 2015 s.d 6 Nopember 2015 sebesarRp2.955.000.000,00 (dua milyar sembilan ratus lima puluh lima jutarupiah);7.3. Ganti rugi biaya Jasa pengelolaan rumah sakit Titian Bunda sejaktanggal 1 Juli 2015 s.d 6 Nopember 2015 dan jasa peningkatan kelasRumah Sakit Titian Bunda dari rumah sakit ibu anak menjadi rumahsakit umum sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus jutarupiah);8.
    Terakhir, data due diligencedibulanApril 2014 menunjukkannilai RumahSakit Titian Bundasebagaimana bukti tertanda T270.
    Tunas Harapan Medika dengan nama Rumah SakitUmum Titian Bunda berlokasi di Jalan Ir. H.
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 782/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I Putu Eri Setiawan, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
I Gede Made Karyawan Bin I Gede Rasa
178133
  • Titian Wilaras18 062 05/07/20 BCA 0405777 Milly Rarita 50.000.00 Titian Wilaras Halaman 49 dari 172 Pts.Pidana No.782/Pid.Sus/2021/PN.Dps 18 717 Fitri 063 05/07/20 BCA 0405777 Milly Rarita 100.000.0 Titian Wilaras18 717 Fitri 006A 06/07/20 BCA 0405777 Kade Dinna 100.000.0 Titian Wilaras18 717 Yulianti 00 09/07/20 BCA 6351007 Milly Rarita 25.005.00 Aldho18 696 Fitri O Kalesanoc56 09/07/20 BCA 4671136 tranfer ATM 26.000.00 Raswanto18 076 067 09/07/20 BCA 0405777 tranfer ATM 25.000.00 Titian Wilaras18
    50.000.000 Halaman 80 dari 172 Pts.Pidana No.782/Pid.Sus/2021/PN.Dps BCA Wilaras Milly Lilik Titian3 02/07/2018 100.000.000Wilaras4 02/07/2018 BCA Milly Lilik Titian W 340.000.000BCA Milly Bu Titian W5 02/07/201 Des 84.767.200ak05/07/2018 BCA Milly Via Titian W6 CR 100.000.000MBCA Milly Milly Hilda7 02/07/2018 Yulistiaw 450.000.000ati8 06/07/2018 BCA Milly Dinn Titian 100.000.000a Wilaras9 12/07/2018 BCA Milly Dinn Pamela 25.000.000a Wilaras10 16/07/2018 BCA Milly Eny Titian 210.000.000WwW Wilaras11
    16/07/2018 BCA Milly Via Titian 80.000.000CR WilarasM12 05/07/2018 BCA Milly Milly Titian 50.000.000Wilaras13 09/07/2018 BCA Milly Milly Aldho 25.005.000KalesanoCc14 09/07/2018 BCA Milly Via Titian 25.000.000CR WilarasM15 10/07/2018 BCA Milly Eny Titian 169.593.000WwW Wilaras16 10/07/2018 BCA Milly Eny Angelica 138.108.000W Leo17 10/07/2018 BCA Milly Milly Sirena 300.005.00018 10/07/2018 BCA Milly Chri Titian W 338.569.000stianS19 10/07/2018 BCA Milly Milly Ritchie 190.492.500Kotambunan20 11/07/
    yang digunakanuntuk kepentingan Saksi Titian Wilaras adalah sebagai berikut : NO.
    Titian Wilaras18 0as 05/07/20 BCA 0405777 Milly Rarita 50.000.00 Titian Wilaras18 717 Fitri 053 05/07/20 BCA 0405777 Milly Rarita 100.000.0 Titian Wilaras18 717 Fitri 0064 06/07/20 BCA 0405777 Kade Dinna 100.000.0 Titian Wilaras18 717 Yulianti 0065 09/07/20 BCA 6351007 Milly Rarita 25.005.00 Aldho18 696 Fitri O Kalesanoc Halaman 125 dari 172 Pts.Pidana No.782/Pid.Sus/2021/PN.Dps 6 09/07/20 BCA 4671136 tranfer ATM 26.000.00 Raswanto18 076 0ey 09/07/20 BCA 0405777 tranfer ATM 25.000.00 Titian Wilaras18
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Bko
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
254
  • MENETAPKAN
    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teruntung bin Muas) dan Pemohon II (Salbiah binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2012 di rumah kediaman Pemohon II di Desa Titian Teras, Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;
    3.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Maret 1964, agama Islam,pekerjaan PNS (Pengadilan Negeri Bangko), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaTitian Teras, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sebagai Pemohon Xxxx, tempat dan tanggal lahir Titian
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2012, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediamanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.BkoPemohon II di Desa Titian Teras, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi dan di hadapan Imam Masjid Desa Titian Terasyang bernama Usman, setelah pernikahan dilangsungkan Pemohon danPemohon II belum pernah mengurus persyaratan Buku Kutipan Akta Nikahdikarenakan Pemohon dan Pemohon II lalai;Bahwa pada saat pernikahan
    diPengadilan Agama Bangko sesuai dengan akta cerai nomor xxxx tanggal26 Februari 2002;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (baada dukhul) dan telah dikaruniai dengan 1 (satu) oranganak yang bernama: xxxx, lahir tanggal 5 Juli 2014 anak tersebut sekarangberada dibawah asuhan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Bko10.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan II bertempat tinggal dirumah kediaman Pemohon Il di Desa Titian
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) dan Pemohon II(xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2012 dirumah kediaman Pemohon Il di Desa Titian Teras, KecamatanBatang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (xxxx) danPemohon II (xxxx);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) dan PemohonIl (xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2012 di rumahkediaman Pemohon II di Desa Titian Teras, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.
Register : 15-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 29 Juni 2015 — NEDY SUGIANTO,S.Psi Bin SUPRIYANSYAH, Dkk
6919
  • Sarana Titian Permata(STP).e Pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 11.00 WIB rombonganterdakwa Manuel De Sousa dan Nedy Sugianto tiba di perkebunan kelapa sawitblok A4243 (068) PT. Sarana Titian Permata I, Desa Tanjung Rangas,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, rombongan terdakwa Menuel DeSousa dan Nedy Sugianto membagi bagi selebaran yang isinya menjelekjelekkan PT. Sarana Titian Permata kepada karyawan PT.
    Sarana Titian Permatayang sedang memanen buah kelapa sawit, kemudian terdakwa Manuel De Sousadan terdakwa Nedy Sugianto menyuruh berhenti memanen buah kelapa sawitdan melarang membawa/ mengangkut buah kelapa sawit yang sudah dipanenkaryawan PT. Sarana Titian Permata.e Bahwa kemudian pihak PT.
    Sarana Titian Permata ke atasbak truk No.Pol KH 8072 FN yang dikemudikan saksi Kaderi untuk diangkutkeluar area perkebunan kelapa sawit milik PT. Sarana Titian Permatarencananya akan dijual ke masyarakat Desa Sembuluh dengan harga Rp. 1.100,( seribu seratus rupiah ) setiap kilo garamnya tanpa ijin pihak PT.
    Sarana Titian Permata(STP).Pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 11.00 WIB rombonganterdakwa Manuel De Sousa dan Nedy Sugianto tiba di perkebunan kelapa sawitblok A4243 (068) PT. Sarana Titian Permata I, Desa Tanjung Rangas,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, rombongan terdakwa Menuel DeSousa dan Nedy Sugianto membagi bagi selebaran yang isinya menjelekjelekkan PT. Sarana Titian Permata kepada karyawan PT.
    Sarana Titian Permatayang sedang memanen buah kelapa sawit, kemudian terdakwa Manuel De Sousadan terdakwa Nedy Sugianto menyuruh berhenti memanen buah kelapa sawitdan melarang membawa/ mengangkut buah kelapa sawit yang sudah dipanenkaryawan PT. Sarana Titian Permata.Bahwa kemudian pihak PT.
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 95/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BERAHIM Als BAHIM Bin AlmYUSUF
462
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sedang memperbaiki titianjembatan kayu untuk menuju kerumah terdakwa di Desa Baruh JayaKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan lalu saksikorban menegur terdakwa dengan berkata jaka dicabut titian tersebut(coba di cabut jembatan tersebut), kKemudian terdakwa menjawab amundicabut tetap jabuk jua kada kawa dipakai jua tongkatnya (kalau di cabuttetap jabuk juga tidak bisa dipakai juga
    kayunya), lalu saksi korbanberkata lagi kami sempit tangga amunnya ditajaki tunggul (kami sempittangga kalau di taruh kayu) dan terdakwa pun menjawab ini kan jatahtitian, Kenapa tangga dibawah titian (ini kan jatah jembatan, kenapatangga di jembatan), setelah itu saksi korban berkata lagi ikam nih dasarharat, amun menajaki kena ku tatak (kamu ini memang sobong, jikamemasang nanti ku potong) lalu terdakwa pun menjawab tatak hamunnya wani (potong kaku berani) dan saksi korban pun kembali berkatahadang
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sedang memperbaiki titianjembatan kayu untuk menuju kerumah terdakwa di Desa Baruh JayaKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan lalu saksikorban menegur terdakwa dengan berkata jaka dicabut titian tersebut(coba di cabut jembatan tersebut), kKemudian terdakwa menjawab amundicabut tetap jabuk jua kada kawa dipakai jua tongkatnya (kalau di cabuttetap jabuk juga tidak bisa dipakai juga
    jembatan kayuuntuk menuju kerumah terdakwa di Desa Baruh Jaya Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan lalu saksi korban menegur terdakwa denganberkata jaka dicabut titian tersebut, Kemudian terdakwa menjawab amundicabut tetap jabuk jua kada kawa dipakai jua tongkatnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwakemudian saksi korban berkata lagi kami sempit tangga amunnya ditajakitunggul dan terdakwa pun menjawab ini kan jatah titian, kenapa tanggadibawanh titian
    ini kan jatah titian, kenapa tanggadibawah titian;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasetelah itu saksi korban berkata lagi ikam nih dasar harat, amun menajaki kenaku tatak lalu terdakwa pun menjawab tatak ha munnya wani dan saksi korbanpun kembali berkata hadang ha;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasaat saksi korban menuju ke rumahnya tersebut terdakwa mengejar saksikorban dan langsung memukulkan 1 (Satu) buah linggis yang berada