• abuabu ;1 (satu) potong baju kaos Super T ;1 (satu) potong baju kaos Nevada warna merah1 (satu) potong baju kaos warna Coklat ;4 (empat) lembar pembungkusan pegangan raketBadminton keabu abuan :I (satu) karton kue kering :1 (satu) unit HP Merk Nokia type 1208 warnaabu abu pink ; (satu) Lembar surat formulir pemberitahuantentang iS Nomor 44881 ; (satu) Jlembar SMU (Surat Muatan Udara)Nomor 116938 ; (satu) unit Hand Phone merk Sony Ericssonwarna hitam beserta 1 (satu) kartu ASTelkomsel dengan nomer Chip

• saudara JACKdan saksi PADLI, setelah Terdakwa bersama Anak Korban sampai di rumahkebun tersebut, Kemudian saudara JACK menyuruh Terdakwa untuk membeliminuman, selanjutnya Terdakwa meninggalkan Anak Korban bersama dengansaudara JACK dan saksi PADLI di rumah kebun tersebut, setelah Terdakwakembali datang ke rumah kebun tersebut, Terdakwa tidak lagi melihat keberadaansaksi PADLI, melainkan hanya ada saudara JACK bersama dengan AnakKorban, kemudian tidak beberapa lama, saudara JACK pergi untuk membeli chip

  saudara JACKdan saksi PADLI, setelah Terdakwa bersama Anak Korban sampai di rumahkebun tersebut, kKemudian saudara JACK menyuruh Terdakwa untuk membeliminuman, selanjutnya Terdakwa meninggalkan Anak Korban bersama dengansaudara JACK dan saksi PADLI di rumah kebun tersebut, setelah Terdakwakembali datang ke rumah kebun tersebut, Terdakwa tidak lagi melihat keberadaansaksi PADLI, melainkan hanya ada saudara JACK bersama dengan AnakKorban, kemudian tidak beberapa lama, saudara JACK pergi untuk membeli chip

• Bahwa sebagaimana telahdisampaikan oleh Kuasa Hukum Tergugat dalam persidangan terdahulu,bahwa surat bukti Penggugat yaitu Bukti P1 yang diajukan Penggugat telahkami tolak, selain karena surat Bukti P.1 tidak melampirkan halamanbelakang KTP Penggugat yang Bermaterai serta leges dikantor pos, karenadihalaman belakang KTP itulah terdapat Chip ditanam diantara plastic putihdan transparan pada dua layer teratas (dilihat dari depan).

  Chip ini adabanyak jenis Pengamanan yaitu Sidik jari (fingerprint), Retina Mata, DNA,Halaman 58 dari 84 Putusan Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Gatbentuk wajah, dan bentuk gigi pada EKTP, Chip ini memiliki antena yangmengeluarkan gelombang jika digesek;2. Bukti.

• pengangkutan,penguasaan, dan kepemilikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa barang bukti yang didapat/disita dari para terdakwa sebanyak 12.7269M3(dua belas koma tujuh dua enam sembilan meter kubik) ;Menimbang, bahwa, selanjutnya sesuai dengan ketentuan PeraturanMenteri Kehutanan Nomor : P.55/MENHUTII/2006 Tentang Penatausahaan HasilHutan yang berasal dari Hutan Negara pada Bab : IV pada poin (7) yangberbunyi Setiap Pengangkutan Kayu Olahan berupa kayu gergajian, serpih/Chip

• tangan dari Pejabata yang berwenang karenasudah ada penunggalan server dari pusat, sedangkan KK ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa 1 (satu) buah EKTP atas nama Adno Sulistiyono dengan NIK3302242007910003, 1 (satu) buah EKTP atas nama NIKI SETYANI denganNIK 3302246204920005, dan 1 (satu) lembar KARTU KELUARGA atas namaAdno Sulistiyono dengan nomor 3302241902057008 semuanya palsu dan tidakterdapat di Didukcapil Kab.Banyumas;Bahwa ciri khusus pada KTPel yakni terdapat Chip

• Saksi tidak tahu dari mana Narkotika tersebut diperoleh; Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik 24 (dua puluh empat) paketshabu yang ditermukan saat dilakukan penggeledahan di kamar saksi AndiSuhendra; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa menelepon Saksi dan mengajak untuk main ke rumah saksi AndiSuhendra, lalu sekira pukul 15.00 WIB Saksi datang ke rumah saksi AndiSuhendra; Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi ke pasar untuk membeli chippermainan Domino High, setelah membeli chip

• orang yang didakwa dalam perkara ini yaituHaryono Bin Samri yang diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan sebagai Terdakwa dan setelah disesuaikan identitasTerdakwa yang diakuinya sebagaimana dalam surat dakwaan, sehinggasurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak Eror in Persona dan telahmemenuhi unsur subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasalyang didakwakan;Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa adalah orangyang sehat sehat secara jasmani dan rohani terbukti Terdakwa menjabatsebagai Chip

• Menyatakan Terdakwa Rais Nazarullah bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana perbuatan Maisir (pembeli Chip Higgs Domino) sebagaimana dalam Dakwakan Kedua Penuntut Umum melanggar pasal 18 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat jo. Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ;

  2.

• yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 4 A warna abu-abu dengan nomor IMEI 1 : 863863046531940;
• 1 (satu) lembar kopelan pasangan togel (toto gelap) jenis Hongkong;
• 1 (satu) potong baju kemeja motif batik warna hijau merek Sobie;
• 1 (satu) bungkus rokok merek Gudang Garam Djaja warna hijau;
• 5 (lima) lembar bukti transfer/pengisian chip

• agar terdakwa tetap dalam tahanan;

1. Menyatakan barang bukti berupa :
2. 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna biru yang didalam Handphone tersebut terdapat aplikasi permainan judi slot online jenis HIGGS DOMINO dengan ID:55419110 dengan nama pengguna Gudang Koin yang didalamnya berisi Koin emas/Chip

• . 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;

• 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

Dirampas Untuk Negara;

1. 1 (satu) unit HP android merk samsung Galaxy A9 berwarna Caviar Black dengan Imei1 : 353453100637747 dan Imei2 353454100637745;
2. 1 (satu) unit HP android merk Oppo A53 berwarna Fancy Blue dengan Imei1 : 864326050924756 dan Imei2 864326050924749;
3. 1 (satu) lembar daftar harga Chip

• Uang tunai sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar pecahan lima puluh ribu rupiah, 3 (tiga) lembar uang pecahan lima ribu rupiah, untuk pembelian chip game Haiggs Domino Online.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Terdakwa II dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

1. 3 ( tiga ) buah Modul UBBP WD22UBBPE4 Sn. 210305715510J77015348, WD22UBBPD6 Sn. 022HEM9WGC101666, QWR1WBBPF4 Sn. 021HPR6TEC602689;

2. 24 ( dua puluh empat ) SPF Chip

• Waru kaltim Plantation sebagai Chip Security mendapatinformasi oleh Bahrani dan Syaifullah yang merupakan security bertugaspada malam tersebut dan telah mengamankan mobil beserta 6 (enam) orangtersebut, kemudian Saksi mendatangi lokasi diamankannya 6 (enam) orangtersebut Saksi beserta security lainnya membawa mereka semua ke PolsekWaru; Bahwa dalam hal buah sawit yang dipanen tidak memiliki ijin dari PT.Waru Kaltim Plantation kepada 6 (enam) orang tersebut; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah

• sambil menyerahkan bil/nota dan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke Chip security danSaksi melanjutkan pekerjaan.a, Bahwa kemudian dua orang yang berasal dari meja 2(dua) tersebut memesan bir bintang 3 (tiga) botol dan guines 3(tiga) botol dan aksi tidak mengetahui berapa jumlah orangyang berada di meja 2 (dua) karena suasana lampu agakgelap, setelah mereka membayar uang sebesar Rp. 400.000.

  (empat ratus ribu rupiah) kepada chip security, Saksi tidak tahuada kejadian penusukan terhadap Praka Mar Jonson Silabandan pemukulan terhadap anggota Yonif 136 Raider Khusus/TSA.n Prada Piter Trima Nazara, saksi baru mengetahui kalaudiparkiran DPlatinum Pub ada keributan, setelan mau tutupsekitar pukul 03.50 wib.2.

• EDY menjabat sebagai krani gudang / wakilkepala chip gudang workshop, Terdakwa II REDI dan Terdakwa Ill.SUKARDI sebagai mekanik di workshop;Bahwa sepengetahuan Saksi kebiasaan apabila ada potongan besiyang berada di areal workshop itu akan dijual oleh Perusahaankepada saudara TRIYONO yang sudah mempunyai hubungan kerjadengan PT.

• Awalnya saham yang dibeli adalah saham Blue Chip diubah menjadisaham biasa sesuai kas dan setara kas;c. Awalnya IPO Saham adalah BUMN diubah menjadi Corporate/BUMN;d. Awalnya investasi harus mengajukan Izin ke PT. AJS diubah menjaditidak perlu mengajukan Izin ke PT. AJS;e.

  PPI milik PT AJS dan tidakdikendalikan HERU HIDAYAT BENNYTJOKROSAPUTRO melalui JOKO HARTONO TIRTO yaituIndonesia Bond Fund, Reksa Danaoleh danReksa Dana PinnaclePinnacle Enhanced Likuid ETF, dan Reksa Dana Pinnacle CoreHigh Dividend ETF, melalui penempatan dana pada sahamsaham blue chip dan obligasi pemerintah, PT AJS telahmelakukan redemption kepemilikan Reksa Dana atas 3 (tiga)produk tersebut dan seluruhnya mendapatkan keuntunganselisih (gain).4. PT. MILLENIUM CAPITAL MANAGEMENT (PT. MCM).PT.

• perusahaan danHalaman 30 dari 165 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Tbhsesuai laporan bahwa setelah mengambil CPO dan POME rombongansaksi BOLAR, saksi ANAWAWIK dan saksi ABU NAWAS pergimeninggalkan kapal tersebut, selanjutnya kapal melakukan perjalanandan saksi kembali mndapat laporan bahwa sekira jam 19.30 Wib setibadi depan pasar Desa Tanjung Simpang rombongan saksi BOLAR, saksiANAWAWIK dan saksi ABU NAWAS kembali lagi datang ke kapal dannaik ke tongkang untuk menguasai tongkang dan merekamemerintahkan Chip

  PANCARAN III515 dan 8 orang di tongkang TKG PMT III515, dimana pada tongkang dipimpin oleh CHIP yaitu saksi SAUTMERTUA SILITONGA yang juga masih bawahan saksi selaku nakhoda.

  PANCARANIIl515 dan tongkang TKG PMT Ill515 tersebut dengan dikomandoioleh nakhoda MULYADI, hanya saja dalam pembagian tugas yangsudah ditentukan perusahaan kami bekerja, bahwa dari total 14 orangkru kapal (nakhoda dan ABK) terbagi menjadi dua masingmasing 6Orang termasuk nakhoda yaitu saksi MULYADI berada di tug boat TB.PANCARAN III515 dan 8 orang di tongkang TKG PMT IlII515, dimanapada tongkang dipimpin oleh CHIP yaitu saksi SAUT MERTUASILITONGA yang juga masih bawahan nakhoda saksi MULYADI.

  Bahwa saksi menerangkan dimana saksi berada disana (tongkangTKG PMT Ill515) tersebut karena memang saya adalah CHIP(pimpinan) yang ada diatas tongkang TKG PMT Ill515 tersebut,selanjutnya tongkang tersebut ditarik oleh tug boat TB. PANCARAN III515 dan saksi selaku chip tongkang tunduk (bawahan) pada perintahnakhoda tug boat diatas yaitu saksi MULYADI.

  PANCARAN III515 dan 8 orang di tongkang TKG PMT11515, dimana pada tongkang dipimpin oleh CHIP yaitu saksi sendiriyang juga masih bawahan nakhoda saksi MULYADI.

• PASLON nomorurut 4 (empat) kembali lagi melaksanakan kampanye dengan kegiatanmenyapa warga, memperkenalkan diri Terdakwa ISMIRYADI Bin DAHENsebagai Calon Wakil Walikota Pangkalpinang dimana saat itu TerdakwaISMIRYADI Bin DAHEN kampanye dengan sengaja menempelkan stickerpasangan calon bertulisan Keluarga Besar Binaan Eksis ENDANGKUSUMAWATYISMIRYADI calon Walikota dan Wakil WalikotaPangkalpinang Tahun 2018 2023 Harapan Baru Pangkalpinang BertambahMaju sambil mengisikan token pulsa listrik berupa Chip

• tidakpernah bicara dengan Saksi Herry;Bahwa bila persyaratan tidak ada data datanya maka data data tidak bisa masukoperator ;Bahwa EKTP asli atau palsu harus menggunakan Cip karena bila asli Cip bisamembaca tetapi bila palsu Cip tidak bisa membaca;Di persidangan di perlihatkan barang barang bukti berupa Kartu keluarga danEKtpBahwa data NIK itu ada di Server Nasional dan bila bisa mencetak KTP harus adasurat pindak misalnya dari Bandung ke Bogor ;Bahwa Car Rider adalah alat untuk mengecek EKTP apakah ada Chip

  Car Rider adalah alat untuk mengecek EKTP apakah ada Chip nyaatau tidak ada dengan cara menempelkan EKTP tersebut denganCarrider; Bahwa perbedaan yang asli dengan yang paslu adalah :> Pada EKTP asli agak tipis sedangkan yang palsu cetakannya terlalu tebal;> Pada tanda tangan E.KTP palsu dan asli berbeda; Apakah 3/ba 4 perkara nomor 1613/Pid.B/2019/Pn.Jkt.Brt Apakah pekerjaan Saksi Andriyansah dan apa tugasnya?