Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1666/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Mei 2012 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gssi Ga Shall le aS! of GUY Gill IAM! els oe et ol GI)OS 9 C9 Cale) gh Amo Ady pct Gal Lal goa Cag ald eal slLegis CIA) Ce gitalll Jae gy Uglied yyy bpd!
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1327/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Ugsi Ga Shall le aL SI of GUY Gil sly! ell oe est ol YI)OS 9 C95 Cali! gh Amoi Ady Cpcalllll Goal Lal yea a 131d eal slLagdas Cua) YS pall Jae g Upttial Cus Bwiall alot Ane GURY Les sib!
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5474/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
z Alle ale) casaoh Usldal gi gas oh gaa : fie Lagtiel Guy 8 yaiall alga dee Eaton Y yl walHS 1H Jedll gi J sll Gua Shall Je Yalys) of ,aUarY Gall cl! Elsil Ge gyialsa dae GUY loa IRV!
Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 28 Juni 2012 — PT. DIRECT VISION vs ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V., dkk.
906 — 2401 — Berkekuatan Hukum Tetap
906 — 2401 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konvensi New York1958 (termasuk Indonesia).Sesuai dengan Pasal 67 UndangUndang Arbitrase 1999 yang hanyamensyaratkan pendaftaran sebagai syarat mutlak satusatunya, ArticleIV ayat 1 dari Konvensi New York 1958 menegaskan bahwaoendaftaran adalah satusatunya syarat untuk diakuinya dandilaksanakannya putusan arbitrase asing di negara anggota, berdasarkanketentuan sebagai berikut:To obtain the recognition and enforcement mentioned in the proceedingarticle, the party applying for recognition and enforcement shall
R1 shall not by itself or through any company or personcommence or pursue further or other proceedings in Indonesia orelsewhere against the Claimants in relation to or in connection withthe existence or otherwise of a binding joint venture agreement forDirect Vision or any financial relief related thereto.5.
R2 shall forthwith cease to fund the Indonesian proceedingswhether directly or indirectly and shall require R1 forthwith todiscontinue the Indonesian proceedings.Terjemahannya (vide Bukti P2b):3. RI (baca: PT.
Lebih lanjut lagi, petitum angka 181 point 2 dari Putusan Final Award(vide Bukti P2a) berisi amar sebagai berikut:"2.R1 and R2 shall jointly and severally indemnify C1 and C2 for thebenefit of C6, C7 and C8 in respect of any further losses whichmay be suffered by C6, C7 and C8 by reason of the breach by R1or R2 of clause 17.6 of the SSA, including such liability as theRespondents may establish against C6, C7 or C8 in theIndonesian proceeding or any replacement proceeding in so far asthey relate to
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5127/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
yalCOE NSE Sedll gh gl cya Shall (gle Ugal ss) ol Gla Y wlll LY! Elst ce 53al gt Axa GUA Les SIL) GIS 9 co HN Calc! of Amo 5l Ata zal!
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4837/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ntlCAS VLE Jadll gh All Gye Shall (gle Ugals) of al Y Gill elk! Elsi ow 53alga Ana GUE Les sly) GIS 9 coh Cdl sic! of Amo 5N Ate zal!
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2174/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaywaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Led adh ter als Cees pl Shall pleat Cue S5Ubl) ali ai! li!
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3260/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gh gas ol Uda saa : lie ,Lagitia) Guy Bydiall alga dae g Ubi Y Lt wcalCGS SL edll gi J sll Gua Shall ple Ugal ys) 9f Glas Y lll c1LY Elsi Ge Eiols dae Guay Lee SILT) OS 9 co 5 He! ol Aso 5ll Ad paallll pal Lal gesMail Aah Yalh Lagin dha!
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2859/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gh gas ol Uda saa : lie ,Lagitia) Guy Bydiall alga dae g Ubi Y Lt wcalCGS SL edll gi J sll Gua Shall ple Ugal ys) 9f Glas Y lll c1LY Elsi Ge Eiols dae Guay Lee SILT) OS 9 co 5 He! ol Aso 5ll Ad paallll pal Lal gesMail Aah Yalh Lagin dha!
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5436/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Eg lwda) Gest 13) ha RIN al Gye al Gh Aa gH Gl: dlls slay Gandsty Ugilhy oh Lge gh Ugg ada: ihe Lagtttiol cus 3 tiall alga Ame EUbtion Y yl adelCAE NE Sadll gl J gfll Ge Shall
Register : 13-09-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1919/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 11 Maret 2008 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
mahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berpisah rumah;4Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;OS 5a waallArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorotkerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum Sayyid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz II Halaman 290 yang menyatakan: abl wal Nadle gly gles shall
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4931/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
CHE VLE eal gi ofl Cpa Shall (gle Ugal ys) o) Gla Y wall slQY) Eloii Ge E53alos Axe (GURY Les SIL GIS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At call! cal Lalgesil 4a il Legis Cray! ge pelill Jac 9 Ulli) Gy SB ypdallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwe isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 9 hal.
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 24 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
AS 1 Sed gi Ugfll Cpa Shall (gle Ugal ys! of alr Y oll siLYI Elail Ge gsialgd Axe QUAN Les SILYI GIS 9 ,e95Il Cal jie! ol Aso 5 Ade call) Gal lal goaAdil, dalh Ugilh Login edleyl oe palill jas Lytle) Gs 5 dal!
Register : 13-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
yang wajib dilindungi,sebagaimana tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan SegalaBentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all formsof discrimination againts woman); The same rights and responsibilities withregard to guardianship, wardship, trusteeship and adoption of children, orsimilar institutions where these concepts exist in national legislation; in all casesthe interests of the children shall
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1707/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
II,Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 sebagai berikut:Lewd ats cea als Cue sll shall oo pawei Cys G>Ubl! ali play! Us! 8;Him. 6 dari 9 hlm. Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.Jw OY C50 ot U4 85 pe @ 9 5NI Al!
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Krsalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zawaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Led adh ter als Coes Hl Shall plat Cue SUbl) ali iy! Li!
Register : 27-10-2011 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43648/PP/M.III/15/2013 Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
197 — 107
197 — 107
., Jepang denganPemohon Banding dinyatakan sebagai berikut :... he Brand License Fee for the license granted hereunder shall be oneapercent (1%) of the Net Sales Price of the Products bearing the Brands.....bahwa berdasarkan Article 4.01 Technical Assistance Agreement November2000 antara Matsushita Electric Industrial Co.Ltd., Jepang denganPT.National Gobel dinyatakan sebagai berikut :...NABEL agrees to pay MEI the technical assistance fee of three percent(3%) of the Net Sales Price of all Product
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5011/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ntlCAS VLE Jadll gh All Gye Shall (gle Ugals) of al Y Gill elk! Elsi ow 53alga Ana GUE Les sly) GIS 9 coh Cdl sic! of Amo 5N Ate zal!
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Tergugat, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2016, dikaitkan denganbukti P.2 dan kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration
orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Tergugat, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2016,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 24-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak ke I, perempuan, lahir tanggal 16 Nopember 2015, dikaitkandengan bukti P.2 dan kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang dudukperkara, maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be aprimary
sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, perempuan, lahir tanggal 16 Nopember2015, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of theHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 817/Padt.G/202 1/PA.Sim.child shall