Ditemukan 2057 data
63 — 14
kerumah terdakwa yang terletakdidepan Toko Viktori tidak jauh dari tempat terdakwa minum untuksembahyang dan setelah selesai sembahyang terdakwa kembali minum lagibersama temanteman terdakwa ; Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.B/2011/PN.KLB Bahwa setelah selesai minum terdakwa pulang dan tidur dan saat terdakwarebahan, terdakwa mendengar suara keributan dan terdakwa keluar dari Bahwa saat terdakwa keluar dari rumah, terdakwa melihat tante terdakwayang biasa dipanggil dengan nama tante Seli
ada didepan pintu dan saat itumenanyakan terdakwa "mau kemana' ; Bahwa terdakwa akhirnya diam diteras bersama dengan tante Seli danmendengar keributan yang terjadi dari teras rumah ; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan gudang Toko Viktori sekitar 10(sepuluh) meter ; Bahwa saat itu terdakwa mendengar katakata "potong Didi",....potong Ouw"; Bahwa nama Didi yang dimaksudkan tersebut adalah terdakwa I yaituMersedes Didi Ouw ; Bahwa terdakwa kemudian lari mencari terdakwa I untuk memberitahukanada orang
31 — 5
Menyatakan Terdakwa RAJIMAN SARDI Als SELI, Terdakwa FAHRUR ROZY Als OZY, Terdakwa PONIDI,, Terdakwa HARLEN GIRSANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan melawan kepada seorang pegawai negeri yang menjalankan tugas; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.
bersamasamaatau lebih, yang dilakukan dengan cara:Bermula pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa(1) SUPRAYETNO, (2) SUKARDI, (3) SUWARDI, dan (4) YUSA EFENDIbersamasama dengan sekira 500 orang lainnya, antara lain : SUPRAPTO (berkasterpisah), SYAWALUDDIN, JUNAEDI Alias JUN, ABDULLAH, SYAIFULAMRI NASUTION, SUKARNI (berkas terpisah), SUGIONO Alias NO PENTUL,HARI RUKUN SARMITO Alias RUKUN (berkas terpisah), MARIADI AliasMERID, NASIB SUPRIADI (berkas terpisah) RAJIMAN SARDI Alias SELI
masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 214 ayat (1) KUHPidana dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAJIMAN SARDI Als SELI
15 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Rum Balibunga pada tanggal 16 April 2007, wali nikah adalahKala / ayah kandung Pemohon Il yang diserahkan kepada Umar Seli (naibulwali) dan maskawin berupa Uang Rp. 50.000, tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Sulaiman Umar dan Sauria Hanfi,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Haaman I dari 9 halaman2.
23 — 7
namunTernmphon menolak karena Pemohon pemalas dan tidak maubekerja akibatnya terjadi pisah rumah yang hinggapermohonan ini diajukan telah berjalan selama 4 bulanpt rt re eee Meni mbang, bahwa at aspernohonan Penvhon terse but, Ter nohon telahmember i kan jawaban secara li san yang padapokoknya membenark an dali ldalil permphonan PenwnhonMenimbang, bahwa oleh karena pernohonan izin ikrartal ak terse but didasark an atas alasan adanyapers eli sihan dan per tengkaran t erus menerus aki batTermobhon seli
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor :471/I/I/2015, tanggal 05Januari 2015, dari Kepala Desa Lencoh, kecamatan Seli, Kabupaten Boyolaliyang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.ldan P.2 serta P3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi
7 — 3
Tergugat menikah lagi dengan wil yang bernama Seli tanpasepengetahuan Penggugat, hal ini Penggugat ketahui dari kecurigaanPenggugat terhadap Tergugat.b. Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat.c. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat, sepertimelempar barang.;Bahwa pada bulan Juni 2012 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan rumah, dan sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami isteri.
115 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELI, beralamat di Jorong Rambatan, KenagarianRambatan, Kecamatan Rambatan, Kabupaten TanahDatar;3. YUSNINI, beralamat di Kapalo Koto, Jorong Kapalo Koto,Kenagarian Rambatan, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar;D.
KAMAR, DESPILNA, RAUF, DAHRUL USMAN, SELI, YUSNINI dan SIYULtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dan II untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 oleh M. HATTA ALI, SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. DJAFNI DJAMAL, SH., MH., dan H.
22 — 9
Keterangan Penduduk Nomor 145/55/SPPKTP/PN/2017yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Pining, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues tanggal 09 Maret 2017 (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 33/SKM/2017 yang dikeluarkanoleh Penghulu Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues tanggal 08 Maret 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :iHusin bin Mat Seli
24 — 4
Rajak telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2008 di Seli;
- Menetapkan Pemohon (Julaiha Hasyim) perempuan, lahir 03 Februari 1993 sebagai wali dari anak yang bernama Putra Sandi Hasyim, laki-laki lahir 03 Juli 2005 dan Sukran Hasyim, laki-laki, lahir 08 Februari 2007;
- Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum untuk pengurusan balik nama sertifikat tanah Nomor 245/HT/1983 atas nama Hasim Abd Rajak di kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Tidore Kepulaun;
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hamed bin Ahmad ) terhadap Penggugat ( Hoiriyah binti Mat Seli );
d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
e.
30 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (HANDI RAHMAT JATI bin DARMA SETIAWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SELI MANDASARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4..Menetapkan hak asuh anak yang bernama Chesta Ardiona Maharani, lahir tanggal 1 Juni 2012 berada di bawah pengasuhan Pemohon selaku ayah kandungnya, dengan kewajiban bagi Pemohon untuk memberi akses yang cukup kepada Termohon untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
<
12 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mochlis bin Mat Seli ) terhadap Penggugat ( Husnul Hotimah binti Sini );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 9
Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;DIN ASWAN bin SELI
41 — 6
sesaSe Meni nbang,bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Ternohon akantet apiuntuk memastikan pernvhonan Penwhon adalah berala san dantid ak melawan hak, maka Kuasa Penwhon tetap dibebani Meni nbang, bahwa untuk mksud hal terseb ut KuasaPenmohon telah mengaju kandua orang saksi yang keduanya telah bersumpah nenurut agamIslam dan mnenberikan keter angan yang pada pokoknya saksisaksi mengetahui sendiri bahwa antara Pemphon dan Ternvohonterja di pisah tempat tinggal selama 1 tahun disebabkanTermohon seli
28 — 9
Ter gugat selalu nenu duh Peng gugat ber seli ngkuhdengan aki1 aki berna mSuwardi, padahal Suwardi tersebut adalah anak buah(buruh) orang tua Penggugat.7. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada tanggal 16 April2009 antara Penggugat dengan Ter gugat setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di KabupatenMerangin sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang 8bulan dan sejak itu Tergugat tidak pernah nmenberi nafkahlahir maupun bati n.8.
19 — 5
Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah sendiri di Manahan solo selama sampai tahun 1998 kemudiansejak bulan Juli 1998 pindah di rumah sendiri di alamat Penggugat danTergugat tersebut di atas sampai sekarang selama 17 tahun 6 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :Winni Aprilia Permata lahir tanggal 14041996Safira Seli
11 — 7
Nicah binti Seli Kusman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cibuntu, Rt.001.Rw.011, DesaCibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah danselama pernikahannya telah dikaruniai Satu
11 — 3
Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;1) Seli Selfita Sari binti Kasmun, perempuan, lahir tanggal 13 April 2002;2) Dani Putra Pradita bin Kasmun, lakilaki, lahirtanngal 15 Mei 2011;. Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;.
13 — 2
Bulan pertamapemohon kasih biaya makan tuk anak sebesar Rp. 1,5 juta ,bulan kedua pemohon tidak kasih biaya sepersen punkarena termohon melaporkan perselingkuhan dan perzina hanpemohon dengan teman kantomya ke atasan di PT tapi tidakada tanggapan sama sekali, dan pemohon marah dan memakimaki termohon dengan katakata kasar, dan mengatakantermohon gila dan seli ngkuhannya pun meneror termohondengan mengiri mi SMSSMS dengan katakata bahwa ter mohongak tahu diri, pelacur, pengemis dan kata kata yangnenyakitkan
20 — 5
dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di KampungKala Pegasing, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah sampalsekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta dandikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernama Fitri Wahyuni tahunlahir 1994, Seli